「韓国でも使うかどうか悩んでいる原子力発電所をなぜ輸出するのですか？」
国内の原子力発電所関連の輸出業者が海外の電力当局や企業の関係者に会うと、一度は必ず聞いてくる質問だという。 最近、原発で使うボルト・ナットを日本に輸出しようとした中小企業代表のチョン某氏（56）も同様の質問を受けた。 5日、彼は韓国日報との電話インタビューで「韓国が新しい原発建設に積極的でない点を掘り下げて、韓国の原発や原発業界の技術力を疑うやり方で聞いてみる」と話した。 彼は「技術には全く問題がないと言えば『それではなぜ韓国では使わないのか』という質問が戻ってくる」と付け加えた。
原発建設計画がパク・クネ→ムン・ジェイン→ユン・ソンニョル→イ・ジェミョン政権と同様、二転三転して関連輸出に影響を与えている。 原発輸出のために国内にわざわざ原発を建設する必要はないが、逆に国内でも必要だと判断し、新しい原発を建設すれば、原発輸出にも役立つ構造であることは否定できない。 （中略）
原発輸出の難易度はますます上がっており、政府の役割が重要になっている。 6月、チェコ原発輸出の最終契約を結んだが、この過程で米国の原発企業ウェスティングハウスと原発源泉技術関連合意で800億ドル（約115兆ウォン）規模の米国市場に直接進出する道が閉ざされたのが代表的だ。 韓国水力原子力など韓国企業は、ウェスティングハウスが米国内の原発事業を進める際、施工を引き受ける程度の役割しかできない。
米国の原発施工市場をめぐっても、日本と激しく競争するものと見られる。 最近日本は米国と関税交渉妥結以後、合同説明資料(ファクトシート)に三菱・東芝・IHIなど日本企業がウェスティングハウスの大型原発建設に1,000億ドル(約142兆ウォン)を投資するという内容を盛り込んだ。 原発業界関係者は「米国との協力が核心になるだろう」とし「最近韓米関税交渉が妥結し原発協力期待が生じたが、日本のようにファクトシートの明文化や輸出協力業務協約などにつながるよう政府で積極的に乗り出さなければならない」と話した。
（引用ここまで）
韓国では政権の意向によって原発政策が高速手のひらドリルになっていて、業界がそれに左右されています。
基本、保守政権では原発が推進されて、左派政権では停滞する。
結果、微妙に原発推進が遅れ遅れになっています。
原発関連の輸出をしようとしても「韓国で原発の新設をしていないのは、なにか技術に問題があるからではないか」って常に言われる。
そりゃまあ、そうですよね。っていう記事。
実際にいくつかの原発で廃炉を進めたムン・ジェイン政権ほどではありませんが、現在のイ・ジェミョン政権は原発を忌避しているのも間違いないところ。
再生可能エネルギーばかりを推進しています。
イ・ジェミョンは大統領就任100日演説でも電力政策について──
・太陽光や風力は1〜2年で完成できる。
・既存原発の運転延長は安全性が保証できれば。
・新規原発は15年と時間がかかりすぎる。
・SMR（小型原発）は技術が未発達。
といった感じの話をしています。
古里2号機については延長の許可が出て再稼働をはじめていますが、新規原発の建造許可はだいぶ遠そうです。
国内ではイ・ジェミョン政権が原発を嫌っていて新規建造できるかどうか不明。
話題のSMRも開発に待ったがかかっている。
国外に原発輸出すればウェスティングハウスに多額の技術料を支払った上で、「欧州、北米、日本には建てるな」って言葉に縛られる。
技術的にはウェスティングハウスのものから逃れることはできず。
それも半永久的に。
あらやだ、詰んでない？
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年11月21日 20:54
Nanashi has No Name 2025年11月21日 21:01
何なら原発全部潰して、跡地に宗主国ソーラ－パネルでもせっせと植えるよろしある。
Nanashi has No Name 2025年11月21日 21:19
うちの国土を実験台にする気か？と。
Nanashi has No Name 2025年11月21日 21:26
Nanashi has No Name 2025年11月21日 21:39
あと天気に左右され過ぎだし、夜間問題もおる
風力は出力が低いとか、安定場所の選定が大変
どの国も火力や原子力に頼るのはその圧倒的安定なんだよな
Nanashi has No Name 2025年11月21日 21:53
原潜は喉から手が出るほど新規建造したがってるくせに。
Nanashi has No Name 2025年11月21日 22:07
>最近、原発で使うボルト・ナットを日本に輸出しようとした中小企業代表のチョン某氏（56）
>彼は「技術には全く問題がないと言えば『それではなぜ韓国では使わないのか』という質問が戻ってくる」と付け加えた。
Nanashi has No Name 2025年11月21日 22:21
何かあったら日本に被害くるし
Nanashi has No Name 2025年11月21日 22:25
Nanashi has No Name 2025年11月21日 22:54
晩餐会 2025年11月21日 22:55
【時論】韓米原子力合意に対する期待と課題
朱漢奎（チュ・ハンギュ）／韓国原子力研究院院長
https://japanese.joins.com/JArticle/341257
＞韓国は26基の原発を稼働する世界5位の原子力強国だ。
名前はまだ無い 2025年11月21日 22:56
これ、日本製（JIS規格品)とホームセンター等で売っている安物の輸入品とではまったく違いますよ。
安物の輸入品ではネジの太さ、ピッチ等がバラバラで、プラスネジの穴もいい加減で締める時に力を入れられない（力を入れると舐めてしまう）。
国産のJIS規格の製品ではネジ込むときに滑るように回り、十字穴はドライバーに吸い付く様にピッタリはまるので（磁気を帯びていないドライバーでも）下に向けてもネジが落ちない。（但し、ドライバーもJIS規格に合致している場合）
勿論ドライバーが摩耗してくればネジ穴を舐めてしうので、ある程度使用したら新しいものに交換する必要があります。
晩餐会 2025年11月21日 22:59
ロシアのスパイ船、英領海に侵入 哨戒機にレーザー照射
2025.11.20 Thu posted at 08:03 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35240681.html
韓国を見倣ったロシアが韓国しちゃったそう。
晩餐会 2025年11月21日 23:02
日本に被害を与えても、韓国は永世被害国として「日本は単戈犯国！日本は加害者！謝・罪と賠・償をしろ！」ってなるんじゃないかなぁと。
なにせ、韓国ですからね。
Nanashi has No Name 2025年11月21日 23:07
Nanashi has No Name 2025年11月21日 23:17
Nanashi has No Name 2025年11月21日 23:28
｢水の使用をなんやかんや減らして､外から取り入れる機能をランダムで､採用し節水効果もあるニダ｡日本如きには､真似出来ぬウリナラ独自の近未来仕様な超原発ニダよ？これ､他国には､絶対ないニダー｡凄くないニカ？｣ってやれば､ええやんwww
売れるかは､知らんけど....事実やし｡OKっしょ？
Nanashi has No Name 2025年11月22日 00:09
単なる難癖付けや嫌みなんだろうけど…
韓国人の場合、本当にやらかしかねないから
厄介なんだよなぁ点
Nanashi has No Name 2025年11月22日 00:27
おそろしい
どこの電力会社？
Nanashi has No Name 2025年11月22日 00:37
ますます原発競争は厳しくなりそう。
Nanashi has No Name 2025年11月22日 01:03
サムライスピリッツ 2025年11月22日 02:21
Nanashi has No Name 2025年11月22日 07:48
Nanashi has No Name 2025年11月22日 10:01
韓国が照射したのは「レーダー」（radar、電波）
ロシア船が照射したのは「レーザー」（laser、光）
な。
結構、間違えている人多い。
晩餐会 2025年11月22日 10:52
そう言えば火器管制レーダーでしたね(;^_^A
Nanashi has No Name 2025年11月22日 11:55
チヨット調べれば韓国での仕損じ事故が沢山出てくるだろうに。
Nanashi has No Name 2025年11月22日 20:46
どちらも核分裂の熱エネルギーを使って蒸気を発生させてタービンを回すことによって電力を生み出す原理は同じなんだが。
原潜の原子力は良い原子力、発電所の原子力は悪い原子力なのか？
こう言うダブスタを平気で宣うのがK国。