相互RSS募集中です

韓国独自の戦闘機KF-21、中距離ミサイルは100発、短距離ミサイルは50発しか用意せずに制式採用へ……AMRAAM、サイドワインダーは搭載できない模様

「KF-21が戦闘できない?」……予算・武装・KAI、それぞれのリスクが爆発した(世界日報・朝鮮語)
国会が公開的に付帯意見を明示するほど、KF-21事業関連予算の配分と執行、航空武装の開発と導入、製造企業である韓国航空宇宙産業(KAI)の経営などを巡るリスクが随所で姿を現している。 (中略)

国会国防委などによると、政府は昨年8月、防衛事業推進委員会でインドネシアの分担金を1兆6245億ウォンから6000億ウォンに調整した。 (中略)

インドネシアの分担金が減った代わりに、政府とKAIの負担は増えたわけだ。 (中略)

KF-21に搭載するミサイル確保問題も論議を呼んでいる。

KF-21は、欧州のMBDAが作ったミーティア長距離空対空ミサイル、ドイツのディールディフェンスが開発したIRIS-T短距離空対空ミサイルを装着する。 (中略)

防衛事業庁はMBDA社と100発購買契約を結んだ。
問題は後続契約が適時に進行されていないという点だ。 契約物量ではKF-21ブロック140台に全て装着するにも足りない。
IRIS-Tは、ミーティアよりも少ない50発だけの購入となった。 KF-21の1機につき1発搭載するのもぎりぎりだ。

国内で開発する長距離·短距離空対空ミサイルで武装し、ミティアとアイリスティーは最小物量だけ確保すれば良いというのが軍当局の立場だ。
しかし、長距離空対空ミサイルの開発は、来年度予算案に54億ウォンが初めて反映された状態だ。(中略)事業期間は2033年までだ。 (中略)

量産時点までは国産中距離空対空ミサイルをKF21に搭載することはできない。 このままでは、KF21は最大10年間、可視距離外の空中戦をまともに展開できない状況に直面する恐れがある。
(引用ここまで)




 「韓国の独自技術で(さまざまなヨーロッパからの技術供与を受けて)作られた」KF-21の最新情報。
 現在に至るまでAMRAAM、サイドワインダーの搭載についてはいっさい話が出ていません。
 KF-21は来年にも初期生産分が制式採用される予定で、生産予定数は40機なのですが。

 武装はミーティアが100発、IRIS-Tが50発。
 以上!
 あ、それと20mmバルカン。

 バッチ2になるまで空対地攻撃は初期生産ではできないのでJDAMでも搭載するんでしょうね。JDAMは勝手に飛んでって当たってくれるので。
 やっぱり以前、国会でも語られていたようにAMRAAM、サイドワインダーの搭載はできないんでしょうね。
 これまで試射したって話も聞きませんし、搭載した画像が出たこともないですから。



 この武装の偏りは輸出に際しても厳しく作用するだろうなぁ。



 できることなら武装は共通させたいですからね。
 旧型のF-16導入国とかがKF-21を導入させるターゲットなんでしょうが、「いい戦闘機ですよ、AMRAAMとサイドワインダー使えませんけど」ってなったら買ってもらえるかどうかだいぶ怪しい。
 アメリカがKF-21とAMRAAM、サイドワインダーを接続させない理由もそこにあるんでしょうけどね。

 で、その対策として「韓国独自の空対空ミサイルを開発する!」って言っているんですが、当該の空対空ミサイルが完成するのが2033年。
 ええっとKF-21の量産は来年から……でしたっけ?

 まあ、韓国国内で使うだけなら問題ないでしょうけども。
 インドネシアも「こんなもんつかまされても、また整備班が頭抱えるだけ」って結果になりそうですね。

 あ、それとマルチロールって話になっているんですが、現在のところ搭載できる空対艦ミサイルがなくて攻撃手段がなにもありません。
 こちらも韓国で開発予定だったかな。
 ……ホントにKF-21の需要、国外にありますかね?



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。


 また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • 晩餐会 2025年11月25日 00:14

    >で、その対策として「韓国独自の空対空ミサイルを開発する!」って言っているんですが、

    独自と言ってもいつもの“韓国”独自なんですよね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 00:25

    あ、一応組みあがったんだね。Kなんちゃら(笑)
    やっぱ、予想通り何とも言えん具合だったなぁ。何かに特化した性能でもなくかと言って武装を何でも載せれる汎用性でもない。
    一番、うわぁってなる代物だったな。どーすんだよ、コレ。作った意味あるか?他所からの技術の搔き集めだから独自の知見も詰めないし.....真面目にどうしよももないだろ
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 00:42

    搭載できなければ誤爆も起こらないね
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 00:51

    とりあえず飛んでいるからヨシ!
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 00:53

    【ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき】ごっこやりたいだけだからこれで満足なんかな…閑話休題
    マジメな話するとサイドワインダー搭載できて安価だったら割と需要ありそうなんだけどできないんだったら相手してもらえないですわな
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:07

    韓国「できらぁ!」
    韓国「え!?搭載ミサイルも開発を!?」

    そもそも戦闘機本体も「出来ます」が信用出来ない案件だけどね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:15

    ミーティアと聞いてガンダムSEEDのフリーダムに装着するヤツしか思い浮かばなかったんだが…戦闘機に搭載するミサイルにもミーティアがあるのね
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:17

    ミーティアはAMRAAMよりはるかに長射程でジャミングに強い高性能ミサイル
    IRSTはロシアの高性能なR-73に感銘を受けたドイツがASRAAMプロジェクトから抜けてまで作ったミサイル

    スゴイナーそんな兵器導入できちゃうなんて
    ミサイルの数が足りないくらいなんてことないよね
    数より質を重視したのだから問題ないし
    なんなら分解して調べちゃうよ
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:50

    ミーティアだと、アルゼンチンには売れないなぁ
    (そもそも、マーチンベイカーの射出座席でNGだけど)
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:53

    制式→正式
    ということでしょうか
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 01:59

    輸出は一連の開発が終了して、最終パッチ後になるしかないような?
    果たしてその頃にはなんちゃってステルス戦闘機に需要があるのか知りませんが…

    最先端は買えないけど型落ち品で安く手に入るなら何とかという
    後進国の需要に応えられればワンチャンあるかも?
    まぁ安くとはいかないだろうから、どうすんのかねーw
  • サムライスピリッツ 2025年11月25日 02:04

    では主さんの最後の質問に答えましょう海外には売れません(笑)まあ経験と実績と技術を磨けるのは事実なので次にはつなげる事は出来ますが資金があるかは別の話ですけどね(笑)日本もF2を作り値段はもちろん批判はありましたが今のF3になったのも事実ですからね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 02:28

    ※10
    「制式」とは、定められた様式や規定、決まりを意味します。これは、軍隊や警察などで兵器や装備品を「制式化」する際に、正式な名称を付け、標準化されたデザインや仕様を定めることを指す場合があります。具体的には、防衛省が「制式要綱」に基づき装備品を「制式化」すると決定したり、ある特定の「制式名称」を付与することです。

    標準装備みたいな意味
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 04:38

    KF-21がどこの戦場でも戦えるかは分からんけど、北朝鮮相手ならギリで防空戦闘が可能かと。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 04:40

    >>10
    軍隊はまず「決まり事」が確定しないとなので制式(装備品の定め事)を定めることから始まります
    KF-21に関して言えば試作を始めちゃいすれば、というグダグダのまま仕事を続けてきたんだなというやっつけぶりが際立ちますよね
    とにかく戦闘機が作ってみたかった、というそれはそれでいいんですが軍に採用納品されるには普通の国は制式化が終わってなきゃなはずなんです
    装備品としての制式化の前にレシピ(技術や材料の出自と信頼性と入手性を洗い出す)の制定もあるはずなんですが、これも韓国は無視して調達してきたものを思い付きと状況で組み込んでるだけですね
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 05:23

    大韓帝国時代にもやってたじゃん。
    礼砲を撃つためと、あと示威(自慰)のための軍艦「揚武」。
    我々の常識からは外れるが、朝鮮世界ではアリなんだろう。

    それと、韓国には戦時作戦統制権がない。
    韓国にできるのは、高価なオモチャを揃える所まで。
    実際の運用なんてケンチャナヨってやつじゃないの?
    ナムに売った後の事なんて、言うまでもないw
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 05:48

    KF-21よりF-35じゃないのかな まだ飛べる機体あるのかな 原潜も作らないといけないし膨大な金がいるわ
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 06:13

    ※14
    というか北朝鮮相手には対空だとオーバーキルだし、対地だと肝心の爆撃できないのが無いのが致命的なんすよ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 06:26

    とても不思議なことに、
    韓国軍が撃つミサイルはしばしば明後日かヘタすると反対側へ飛ぶ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 06:44

    戦争中である以上、ミサイルは有事に備えてとっておかなければいけません。他国と共同訓練からパスして節約でしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 06:47

    なぜか不思議な事に、尻尾から落ちてくる
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:14

    超ステルス性能で至近距離まで近寄ってキルするのでミサイルなどという腰抜けの装備は要らないという事でしょう、壮健なる大韓健児の搭乗する戦闘機はバルカン一丁あれば良い、そこに痺れぬ憧れぬ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:15

    韓国的には勝手にライバル視?してた日本のF-3より先に出来りゃどんな形でさえ満足ホルホルなんだろう
  • 昭和力 2025年11月25日 07:20

    たとえKF21がグダグダになっても、それを肥やしに技術の積み重ねをしたら御の字じゃないかねえ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:30

    まぁ爆弾積んで電子戦できればマルチロールと言えないこともない
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:32

    ※24
    技術の蓄積ができると思うか?
    ロケット開発でさえ韓国にしちゃ長期間多額の開発費使っても未だに数トンレベルの衛星搭載打ち上げ能力すらない体たらくなのに
    しかもここでも話題になった医学部崇拝で理工離れが躊躇で超少子化大国なのに
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:39

    いやまあ、やれば「搭載」はできるんじゃない?
    (撃てるとは言ってない)
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:52

    >24
    アメリカから技術移転してもらえないからグダグダだったらしいです。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 07:55

    えっ?KF-21って、搭乗型手動式マルチロールミサイルじゃなかったの?
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:05

    「韓国の独自技術で(さまざまなヨーロッパからの技術供与を受けて)作られた」ってフレーズ、衛星打ち上げのロケットでもやっているんだよなぁ。それを踏まえると原子力潜水艦でもこれをやるつもりで国産国産言ってんじゃねーか?って本題とはちょっちずれてるな
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:09

    >24
    エンジンすらアメリカからの調達でレーダーやらアビオニクスやら機体設計やらも大体が外注で当然核心技術は非公開で韓国独自技術ってどこにあるんですかね…
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:24

    サイドワインダーって、武器さっぱりな自分でも聞いたことある。
    これ、「今どきサイドワインダーも積めないなんて~」とか言われちゃうような装備?
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:28

    ※32
    >これ、「今どきサイドワインダーも積めないなんて~」とか言われちゃうような装備?
    サイドワインダーは自機を守る兵装なのでそれすら積めないならただの的になるしかないんじゃないかな
  • 32 2025年11月25日 08:30

    早速ご回答ありがとう。素人質問ごめんね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:50

    かわりにミンティアでも積んどけばケンチャナヨ
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:53

    なぁに艦載機型の開発が済めば何とかなる
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 08:58

    00年代頃のネットだと、自衛隊叩きの某出版社や某評論家の本を元ネタにしたサイトで
    「AMRAAMを搭載できない自衛隊のF15やF2は韓国軍のF16に一方的に撃ち落とされる」的な話をたくさん見たのを思い出した
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 10:00

    ウリには、永遠の10年があったが、近年スピード化して、永遠の5年になったニダ
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 10:02

    >>7
    ミーティアってイギリスが昔から愛用する名前なんだよな。
    イギリス初のジェット戦闘機もミーティアだし、
    駆逐艦、戦車用エンジンの名称にも使われたことがある
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 10:17

    40機に100発で終わりなら中国が飽和攻撃してきたら
    一瞬で使い切って終わる、、、いや韓国軍なら実績があるから
    全部捨てて先に逃げるから問題ないかw
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 10:28

    アフレコつけるなら
    「はっははは早く使いたいニダ!ミサイルの準備なんか待ってたら…ウッ!」
    って感じですかね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 10:49

    このヒコーキで自国民向けに後ろに乗っけて遊覧飛行でもすれば?
    ほかに使い道がないようだし
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 11:10

    IRIS-Tはサイドワインダー系列に近いから換装も楽だろうけど、1機に1発って流石に戦闘機パイロットの命が安すぎないか?

    あと、JDAMは飛びません。あれはただの投下型爆弾をちょっとだけ精密誘導するために「羽根」をつけるだけですので…
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 11:21

    >>24
    韓国人にそんなことできるわけ無いだろ
    やっぱりコテハンつけてるだけあってバカだな
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:08

    韓国もしばらくは日本と同じでF-35とF-15に頼るしかないんやな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:19

    開発する🟰完成のロジックがここにも。さすが韓国。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:25

    ※45
    日本はF-2もありますんで同じじゃないです
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:53

    朝鮮戦争時代に戻って機関砲でいいでしょ。
    北朝鮮がどのぐらい空対空ミサイル持ってるのか知りませんけども。
    あと長距離ミサイルが短距離の倍というのは、へっぴり腰の韓国らしいですね。敵を間近にしたら逃亡するのがデフォでしょうから。
  • 2025年11月25日 12:56

    ミサイルなんぞ、発射しても全弾命中するわけでもないし、不発もある。
    板野サーカスの一斉射は誇張し過ぎてるけど、実際も単一目標に複数放つのが当然の兵器だから。
    恐らく、この欧州製ミサイルを朴るための購入なんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:59

    そういえば廬武鉉ご存命の頃に「韓国軍のAMRAAMは米軍が完全に管理してて、必要な分だけ韓国側に引き渡して搭載できる」なる話を聞いたんだが、今はちゃんと移管してもらえたのかね?
    後、AMRAAMやサイドワインダーがパイロンに搭載できないわけではないぞ。その辺は共通規格だし。
    信号とかのデータが貰えていないから、レーダーからのデータをミサイルに入力できない=実質発射しても追尾できないだけなのだw
    リバースエンジニアリングwという手もあるだろうし、日本はイージスシステムと対潜システムの統合で割と根性でやってのけたのだが、韓国にはまあ無理だったんだろうねえ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 12:59

    >>48
    もちろんスクランブルだと元から近寄る分短距離メインになるけど、中長距離AAMメインっていうのはBVR(視程外射程)で先制攻撃っていう今の空戦の基本だからそれ自体は問題ないよ。
    そんな中では短距離AAMは攻撃というより自衛用だから、それを1本しか持たせない(しかも微妙に足りない)っていうのがもうね。

    何より、ミサイル3本しか持たせないっていう時点で物資が終わってる…
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 13:01

    ※49
    パクるというか、制御信号を「もらえた」のが開発中のミーティアだけだったんでしょうね。
    「AMRAAMを買ってやるから、同盟国どうしだし制御信号を『無料で』よこすニダ。ライセンス料金とかも取っちゃダメニダ」だのやりそうだろ?あの短小共。
  • 2025年11月25日 13:12

    ※52さん
    林檎の製品みたいに、KF-21を導入すれば付属製品も購入しなければならないようにする気じゃないですかね。
    もっとも、それ以前に問題が多数発生していて、誰からも見向きもされない状況ですが。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 13:15

    ※45
    この分かっててわざと言ってる感が腹立つ

    対空、対艦ミサイルを国産化して、機体もライセンス国産前提で導入して、整備工場も作って、F35に関しては部品製造にも参加してる日本と
    技術移転もされず、f35の整備は日本に送るかオーストラリアに送るかで揉めて、ミサイルも記事の通りグダグダな韓国では
    同じ装備でも前提からして全然違うんだけど…
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 13:19

    ※45
    ウリナラが誇る名品兵器であるFA-50を含まないのは癇癪おこるニダ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 14:13

    マルチロール機を目指した結果
    他のキャラの半分までしかレベルが上がらない赤魔導士になってそう
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 16:59

    ♬ 飛んで 飛んで 飛んで
      回って 回って 回って 帰る (ジシュク)

      付けられない 装備が 
      今の〇〇には 多すぎる
      
      私のセールストークでは
      拡張性は 将来 万全       ♬
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 20:54

    そもそも現在配備中のF-16、F-15E、F-35にのせるほうのミサイルはどれくらいのストックがあるんだろう…
    海外への輸出に関しては、いつかロシアのウクライナ侵攻みたいな事件が起きたときに売れるからそれまで生産ラインだけ残しておけばいいや、くらいに思ってんじゃないかな
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 23:22

    韓国はまだF-5使ってるんだっけ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月25日 23:54

    そもそもKF-21は100機作らせてもらえるんですかね
    初期生産の20機で打ち切りになりそうな
    日本の今回の塩対応を見る限り海外の航空ショーへの参加も危うそうだし売り込みもできないんじゃ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月26日 04:14

    そもそもKF-21はちゃんと韓国軍を戦力化するんですかね
    FA-50の方がまだ、だいぶマシな戦力になりますよね、現状
  • Nanashi has No Name 2025年11月26日 20:29

    韓国がKF-21開発開始前に米国製ミサイルを積みたいと米国に言ったら、出来てもない出来るかわからない機体のために情報は渡せない、機体が出来上がったら改めて相談しに来いと米国に言われた。
    ミサイル無しじゃ困るので欧州に話を持って行って売ってもらえたのがミーティアとIRIS-Tだった。