9人の死傷者が発生した韓国東西発電蔚山火力発電所ボイラータワー崩壊事故と関連して、崩れたボイラータワーが地方自治体の解体許可対象から除外された事実が蔚山南区の行政事務監査で強く叱責された。
蔚山南区議会福祉建設委員会所属の朴仁瑞(パク·インソ)議員は24日に行われた南区役所建築許可課行政事務監査で、「韓国東西発電は麗水湖南火力発電所の解体当時は、建築物はもちろん工作物のボイラータワーまで全て含めて麗水市に解体許可を受けた」とし、「しかし、蔚山南区では建築物に分類された7つの施設だけが解体許可を受け、工作物のボイラータワーに対しては別途の許可を受けなかった」と述べた。
続けて「言論報道によれば湖南火力発電の場合、麗水市が工作物も建築物と同じように解体許可を受けるよう強く勧めたという」として「しかし南区はボイラータワーが解体許可対象ではないという理由で解体審議はもちろん監理者指定もしなかった」と指摘した。
(引用ここまで)
えーっと……。
あのですね。
今月頭くらいに起きた、撤去作業中の火力発電所が崩壊した事故を覚えているかたも多いと思うのですが。
該当エントリはこちらですね。
事故原因は「本来であれば上側から撤去作業をはじめるべきだったのに、下側から作業をはじめてしまった」っていつものアレ。
そう、コストカットだね!
って冗談にもならないんですが。まあ、いつものアレでした。
で、さらに……なんですが。
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
「いいですか、落ち着いて聞いてください」
できたらblinkタグとfontタグも使いたかった。
往年のテキストサイトのようにしないと気が済まなかった。
ネットミームがなければ死んでいたところだ。
いや、まあ韓国ですからね。そんなこともあらぁな……とは思いますよ。
思いますけど、実際に目にするのとはまた違いますよね。
ダイナミックだな。韓国。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:05
韓国だろ?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:09
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:11
じゃあ一体誰がやれって言ったんでしょうね。
技術、安全管理、法令遵守、命令系統、判断能力等々…、すべて未熟ですやん。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:12
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:23
7名の命ではまだ少ない
重すぎる腰を上げて法制化しても、守らない
永遠に後進国型の事故は続きます
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:25
そこに痺れるけど、憧れねぇー
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:40
どこのボイラータワーにも解体許可はでていないけど、なんとなく邪魔だから撤去なのだろうか。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:41
俺達に出来ない事を平然とやってのける
そこに痺れない 憧れない
晩餐会 2025年11月28日 00:43
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:52
むしろそれにビックリだよ。
しっかし日韓併合に踏み切った当時の日本人さぁ
こんな原始人が将来文明扱えるようになるって本気で思ったの??ねぇ??
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:53
みんなでいろいろ言ったコメ欄でも予想されなかった、ザ・斜め上の本領発揮ですね。
そっかー、解体許可なしかー
Nanashi has No Name 2025年11月28日 00:58
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:07
安倍さんより前、昔の日韓会談を思い出す。こちらが同意していないことを勝手に発表して、日本がしぶしぶ同意する形。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:08
まず韓国人は「法を守る」という意識が無いので許可を得る必要を感じていない
そして韓国人は「早く早く」なので手早く行う事が美徳になっている
そして違法であろうと後から罰金を払えばよいと思っている
ダイナミックコリアというか…事故が起きなければ事故じゃないというか…
パクリは常套で著作権なんて考えない文句を言われたら後からなんとかする
「石橋を叩いて渡る」日本と違い「橋を渡って崩れなければOK」というよく言えば合理的、悪く言えば大雑把な国それが韓国でしょう
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:13
常識の斜め上どころか
虚数空間に首までズッポリ浸かりまくっているなぁ…
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:14
「セウォルしてますか?」(某球団終身名誉監督風に)
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:35
彼らは、我々の予測のナナメ下をいく。
韓国を見るとき、ここが底だと思ってはいけない。 それより下が ありうる、というか、
底などないのだ。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 01:46
サムライスピリッツ 2025年11月28日 02:06
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:26
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:32
やだー、韓国人大好きの既成事実化なだけじゃないですかーw
でもなんで、撤去許可が出てないものを撤去しようとしたんだ?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:36
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:37
撤去申請にも手数料がかかるから節約した……とか? それとも、単に書類を書くのが面倒だったから?
倒壊事故が起こらなかったら「いつの間にか撤去されていた」で済ますつもりでいたのか?
役所はそれで済ませられるのか?
賄賂を払えば安上がりなのか?
「?」をいくら並べても足らないぞ?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:45
現場猫ってかの国では単なる間抜けキャラなのかしら。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 02:55
Nanashi has No Name 2025年11月28日 03:04
解体命令や指示書はあったのだから、企業自体は申請済みな前提で動いていたと思いたい。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 03:13
朝鮮人「他と一緒にドサクサ紛れに壊せばバレないだろ…多分。」
Nanashi has No Name 2025年11月28日 05:21
あってもなくてもウリナラでは...成仏してクレメンス...
ウリナラでは一事が万事ウリナラの法則に従ってしまうので
解体申請なんていちいちしてたら仕事の遅いチョッパリ扱いされてしまうじゃないですか!やだー(ナジェその手間を省いてはいけないか理解できない脳)
Nanashi has No Name 2025年11月28日 05:55
OINK!
Nanashi has No Name 2025年11月28日 06:07
マニュアルや手続き通りを省略して
如何に安く速く儲けるかが大事
中抜き絶対主義の狂った民族
Nanashi has No Name 2025年11月28日 06:35
この意味がわからないです。「勧めた」「許可対象ではない」?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 06:42
業者は撤去後のボイラー(産廃)を裏で処分したかったのかなぁ
そうすれば、💰にしても丸儲けだっただろうし
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:00
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:05
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:29
葬送のフリーレンでも、出てこないレベル。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:30
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:40
バーボンハウスなのに何故テキーラが出てくるんだ
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:50
Nanashi has No Name 2025年11月28日 07:58
韓国では犠牲者の数よりもその属性が大事なんです。悲しいかな数名の男性作業員の犠牲では世論は動かないと思います。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:07
>数名の男性作業員の犠牲では世論は動かないと思います。
贄が足りないと…さすがシャーマンの国
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:08
https://www.nicovideo.jp/watch/sm1886501?via=thumb_watch&at=logo&state=started
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:23
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:26
後から続々出てくるそうはならんやろ感から飲んでみたらスピリタスだったがいつもの韓国
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:29
それが彼らのパリパリ伝説やろ知らんけど。
フッ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2025年11月28日 08:43
Nanashi has No Name 2025年11月28日 09:10
秋津島 2025年11月28日 09:20
↑ 何を言っているのか分からない、実際のところ解体してるんでしょ?
最初、解体許可を得ていないのは事後報告のつもりで、日本によくやっているのを国内でもやってたんだなぁと思ったんだけどね?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 09:33
Nanashi has No Name 2025年11月28日 09:48
名前はまだ無い 2025年11月28日 09:51
>久しぶりに思い出しちゃったよ
>OINK!
え?
彼らのOINK案件は忘れる暇も無いほどあり溢れている様ですが。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 09:53
たとえば、
・まともに撤去計画だと1億かかるような仕事を
・下請けに5千万で丸投げして(許可されないやり方で)壊させて
・浮いた予算を元請と自治体の担当者で山分けする
っていうスキームなのかな?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 10:24
Nanashi has No Name 2025年11月28日 10:41
想像ですが・・・
こういう大規模な解体工事となると、
何車線も塞がなきゃ搬入できないような大型重機を
解体現場に搬入する必要があります。
そういう場合、道路管理者に道路の使用許可を取る必要がある。
申請書には「発電所解体のため」と書いてありますね。
道路管理者(今回は市の土木部道路課といったところか)は
実際に行われる工事かどうか、当該部署(土木部建設課?)に
問い合わせます。それで、解体許可が出ていないことが
判明したのでしょう。
日本だったら、「ちゃんと解体許可を取ってください」と
申請書を突き返します。が、韓国の道路管理者は
「後からで良いですから許可取ってくださいね」
とか言って搬入許可を出しちゃったんでしょうね。
で、搬入許可を出された解体業者としては
役所のお墨付きが得られたと解釈して
道路管理者のお願いなんか無視して解体工事を始め、
今回の惨事を招いたと。
日本でも申請書突き返すと「役所は融通きかない!」って
怒る人が出てくると思いますが、
融通きかすとこういうことになるんです。
役人は頭固いくらいで丁度いい。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 10:44
自治体側は「(恐らく後付けの)屋根もあるし建築物として解体申請してね」だったんだが「建築物と違うから許認可要らないし!」で
強行しちゃったんだろうね
Nanashi has No Name 2025年11月28日 10:47
(いつもお世話になっております)
Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:07
やらなくていいことやって死んだとか可哀想。
Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:20
大事故:軽事故:ヒヤリハット=1:29:300
に従えば、あと29件の未申告がある計算ですね。
いや、「未申告」は事故でないから、軽事故の母体として300件あるはずと見るべきか、あるいはさらにヒヤリハットの母体でもっと大量にあると見るべきか。
…韓国の管理制度や申請制度って、ガチで一切機能してないのと違いますか?
Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:11
Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:19
Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:56
いや、出来なかったんですけどね
Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:58
(いや、向こうが勝手に兄の国を名乗ってるだけなんだけどね)
Nanashi has No Name 2025年11月28日 15:28
Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:31
あの・・・
ボイラーってのは中に入っているお湯沸かしてる機器のことですよね。
それは、吹きっさらしだと安定して蒸気を発生させられないから、
建屋の中に入れて環境をコントロールしている。
建屋は建築物じゃないの?
確かに建屋と中身一体で作るものだけど、
外側が建築物じゃないは理屈に会わないような。
韓国の法律は一体どうなってるんだ?
名無しの兵衛 2025年11月28日 18:44
自治体の解体申告・許可対象で無かった話が出てたし
でも、普通はあれだけのものを解体するのに
話は通すものだと思ったら、それすら無かったのがなあw
かつての韓国最大の火力発電所ですら
当事者だけで解体w
この緩さ加減よ
韓国はこのスピード感で色々動かしたからこそなのね
名無しの兵衛 2025年11月28日 18:57
活動停止前後の映像があるけど
プラント自体は剥き出し気味だったり
だから工作物だという扱いだったのだろうと思う
https://www.youtube.com/watch?v=FCcj7V3Ogq8
名無しの兵衛 2025年11月28日 18:58
○ボイラー
一応訂正
名無しの兵衛 2025年11月28日 19:04
正確には最大の重油発電所だね
Nanashi has No Name 2025年11月28日 19:36
Nanashi has No Name 2025年11月28日 20:00
Nanashi has No Name 2025年11月28日 21:57
マジで意味がわからない・・・
Nanashi has No Name 2025年11月29日 00:43
OINKが過労死しちゃう。
理解出来たら負け。
Nanashi has No Name 2025年11月29日 11:20
Nanashi has No Name 2025年11月29日 22:15
Nanashi has No Name 2025年11月30日 00:19