相互RSS募集中です

韓国、ポーランドでの潜水艦受注に失敗。「牛肉を買うから」「旧型潜水艦あげるから」とやったものの、スウェーデン製に軍配……次はカナダでドイツ製潜水艦との受注合戦。NATOのつながりを超えることはできるか?

韓国でなくスウェーデンの潜水艦を選択したポーランド、NATO安定感に加重値(中央日報)
ポーランドの次世代潜水艦を決定する「オルカプロジェクト」でスウェーデンのサーブ(SAAB)が26日(現地時間)、優先交渉者に選定された。スウェーデンは6年前にポーランド潜水艦受注事業に参加して納期不安定問題などが懸念されたが、ポーランドはむしろ「早い納期」が強みの韓国を脱落させてスウェーデンを選択した。ここには同じ北大西洋条約機構(NATO)加盟国との安定的な安保協力を優先視したポーランドの政策基調が作用したという分析だ。

オルカプロジェクトはポーランド海軍が艦艇現代化のために潜水艦3隻を導入する事業。維持・補修・整備(MRO)まで加えれば総事業費が約54億ドル(約8440億円)にのぼる。韓国側は今年末に退役を控えた張保皐(チャンポゴ、SS-Ⅰ、1200トン級)を無償譲渡することを提案し、当局者会談でポーランド産牛肉の輸入に前向きな信号まで発信したが、結局は受注に至らなかった。

韓国は終始ドイツと接戦しながら優先順位に入ったが、この数週間にスウェーデンのサーブのA26ブレーキング級潜水艦が急浮上したという。

業界ではひとまず地政学的な位置に関する考慮が反映されたという意見が多い。ポーランドと接するバルト海は平均水深が55メートルと、バレンツ海(240メートル)、北海(94メートル)より相対的に浅い。中小型のA26ブレーキング級潜水艦(2000トン級)が作戦で有利と考えられる。これに先立ちポーランドメディアのTVPはこの潜水艦がバルト海の浅い海域での作戦に向けて設計されたと報道した。
(引用ここまで)




 K2戦車、K9自走砲などを大量に購入したポーランド。
 韓国的には「今度は潜水艦だ!」ってプレゼンしていたのですが敗退。
 最終的には「受注させてくれたら1200トン級の旧型もあげちゃうから!」「ポーランド産牛肉も買うから」ってやってたとのことですが。

 まあ……でしょうね、といったところ。
 K2戦車、K9自走砲ともに「即納! 追加受注も早いよ!」ってやってたのが最大の勝因でした。
 あとK2PLにしてポーランドが必要とする要素も取り入れる、さらには現地生産もOKって話だったのも大きいか。

 要するにウクライナと国境を接しているポーランドは「ウクライナが負けたらロシアと国境を接することになる」って恐怖から、アメリカと契約したM1A2の納入を待つことができなかったわけです。

   「いま! すぐ! 戦車が必要なんだ!!」って需要に応えられたのが韓国だった。製造ラインもまだ生きてますしね。
 自走砲もいま入手できるのがドイツのPzH2000くらいしかなくて、納期もわからんしやたらに高価。
 こちらも「まず数を揃えたい」ってポーランド側の要望に対応できた。



 でも、潜水艦取得は緊急のものではない。海軍の近代化はしたいけども陸軍のほうが至急……って情勢下でスウェーデンのA26・ブレーキンゲ級潜水艦を取得することになったと。
 スウェーデンでもまだ起工しかしてなくて、制式化は2031年とかの予定のもの。
 まあ、それくらいに急いでいないってことなんでしょうね。
 ロシア海軍は旗艦モスクワが撃沈させられた他、黒海艦隊は封じ込められている状況ですし。
 海軍についてはそこまで急がない。だったらスウェーデン製でいいじゃん、となったってところか。

 あとカナダでも同様にドイツと潜水艦の受注合戦をしているそうですが。

「年1隻ずつ」vs「完成品を譲渡」…韓独がカナダ「潜水艦大戦」(中央日報)

 カナダの潜水艦もだいぶガタがきている(30年以上前に退役したイギリスのものを4隻再就役させたもの)のでこっちもだいぶ急いでいる模様。
 NATOのつながりを無視して韓国に受注させる、なんてことはできますかね。
 ポーランドでは新参者ではあるけども、スウェーデンとの「NATOのつながり」を重視した結果になった。
 思えばもがみ改型がオーストラリアでの受注に成功したのも、日豪が準同盟を組んでいるからって部分もあったわけです。

 孤立主義を貫き通している韓国はそうした「枠組みのしがらみ」もないけれど、「枠組みの利点」もない。
 なので「牛肉を買うから潜水艦受注させて」みたいな方向に行くしかないのだろうなぁ。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 どの国とも関係性を築けず「孤立する韓国」 」となっています。


 また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:31

    韓国「やっぱり中国と仲良くするしか無い」てなりそう。おまけにロシアも。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:36

    まあ無償譲渡と言っている張保皐が独209型だし
    訓練艦としても、ちょっと古すぎかなと(原型就役が1970年代)
    そもそも、地理的有利な上に潜水艦大国の独瑞じゃ、相手するのは難しいですよね
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:40

    得意分野の陸上兵器の方に絞って勝負すればいいのに何で手を広げようとしちゃうんでしょうね
    選択した部分に一点集中し続けてきたのが韓国の成長のキモだったのにこの分野では能力もないのに手広くやろうとしてるのが不思議
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:42

    >最終的には「受注させてくれたら1200トン級の旧型もあげちゃうから!」「ポーランド産牛肉も買うから」ってやってたとのことですが。

    ジャパネット高田かよw
    いや、コリアネットか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:45

    ジャパネット並みの、割引➕関連商品付ける商法ですかね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:46

    潜水艦は性能が一番大事だと思うけど、潜水艦は欧州諸国で建造されているから、
    遠い韓国の潜水艦より、近隣国の潜水艦を買うほうが、いろいろメリットがあるんじゃないですか
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:47

    黒海のロシア海軍なんてウクライナ侵攻前ですらかなり弱っていたのを前線送りしたらトドメさされたからな。 黒海なら哨戒機と対艦ミサイルでもう充分でしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:50

    ※3
    K-2、K-9の企業と別企業だから、ですかね。当該の企業からしたら選択と集中なんて知らんがなって話だし。どっちも世界の兵器輸出市場ではそこそこ戦えているのでなおさらお互い譲らないでしょ。
    三菱重工業みたいに潜水艦も戦車も作っている企業の方が世界的に見て珍しいと思います。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:56

    ※8
    >三菱重工業みたいに潜水艦も戦車も作っている企業の方が世界的に見て珍しいと思います。
    三菱は国家なりみたいなガンギマリしてるとこなんで普通の企業としてみてはいけない…
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 12:57

    ホルホルと原潜に手を出したから、通常型は撤退と思われてる。結果、誰も自国で配備されない高額兵器には見向きもしない。って、わかっていて原潜なんだよね
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:17

    チーム分けが進むと韓国はビジネス環境的に厳しいか。
    この前のタイとカンボジアの国境紛争ではタイ側のf-16に韓国製の誘導爆弾が吊り下げられてるのを見た。タイもどっち付かずだから
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:22

    その潜水艦、浮上できませんよ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:29

    何か嫌われている 可能性が大 頑張って・・・・・・
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:44

    突然미국と出て何だと思ったらアメリカか
    どういう文字入力の仕方してんだ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 13:55

    미국ってなんだと思ったらアメリカか
    んー、最近誤字が多いなとは思ってるが、これは……AI出力文書だったりする?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:03

    棺桶はいらんわ
    ってことじゃないですか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:19

    >>2
    それからK2戦車とK9自走砲の売却が成功したのも、技術パテントごと丸ごとポーランドに売却する格好になったからですし、今後の事を考えると韓国にはまったく収益が落ちない構造な訳です
    恐らくポーランドは韓国に対して、潜水艦についても同じ技術パテントごと売って欲しいと要求をしたのですが、それが成らなかったので韓国を蹴ったのでしょうね
    目先のシェア率を稼ごうとしたから、韓国は却って悪影響を被った訳ですね
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 14:32

    へー、ホントに牛肉買うつもりだったのかな? 韓国だよー、知らないニダって平気で言うよ。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 15:05

    >「早い納期」が強みの韓国を脱落させ
    パリパリ文化の国としてはそこが強みだったんだ
    性能とかは二の次三の次、そして安全性もだろうが
    と思いきや決してそうではないらしい
    他国と競えるまでに成長した技術力らしい



  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 15:24

    潜水艦の技術からドイツから教えてもらったんじゃなかったっけ? うちならお安くしときますよ。決済早いですよ。そんでもってローカライズしちゃいますよ。何より納品早いですよ。この手でドイツから市場奪うつもり? さらに嫌われると思うけど。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 15:56

    潜水艦の強みは北極海を自由に航行できる点もあるでしょうね
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:04

    なんでもチーズ祭りから(以前スイスだったかと韓国はチーズを大量購入で取引したのでチーズを必死で消費しなくてはいけなくなってチーズタッカルビとか出来上がった)、なんでも牛肉祭りになるのかと思ったが断わられたかw
    これにはポーランドの方が困っただろうw
    牛肉買うからーって韓国からの申し出だろ?
    韓国は牛肉をアメリカ一本に絞るよう圧力掛けられてアメリカから買ってる
    韓国は、自国の建国すらアメリカの思惑で樹立させて貰っておきながら、その自覚も、アメリカ傘下である自覚も無い
    牛肉に関しても縛られてる自覚が希薄で「アメリカ一本に絞る必要ないのでは?」とか思ってそうだけど、アメリカの思惑とは別の話しだろう
    そんな韓国に「牛肉買うからー」って言われてもポーランドからすれば「いやこっちがアメリカに睨まれるわ!」ってなるわ
    もっと相手の立場考えてやれよwまあ自分の立場すら解ってないから無理かw
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:09

    CBC(カナダ版NHK)が報じたところによると
    入札評価の割合は
     維持管理パッケージ=50%、潜水艦の能力=20%、
     企業の財務状況=15%、オフセット取引の内容=15%
    ・・・とのこと
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:26

    そろそろ(ロシアにつつかれた)中国に怒られそう
    中国国内の不況からいっときでも目を逸らせれば何でもいいし、韓国だったら日本みたいにネットの玩具にもされないので、まさにうってつけです
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:29

    誰も優しくなんかしてくれないから
    DV旦那のもとに帰るしかない、って感じですかな
    韓国のご主人様は優しくも無いしDVだけどなぁ
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:36

    ライセンス料の負担で赤字受注しているK原発と同じことになるのでは

    スウェーデンの強みはNATOのしがらみ・弱みは納期の不安、朝鮮の強みは早い納期

    そこで分析が終わる?


    >ポーランドの次世代潜水艦を決定する「オルカプロジェクト」でスウェーデンのサーブ(SAAB)が26日(現地時間)、優先交渉者に選定された。スウェーデンは・・・略・・納期不安定問題などが懸念されたが、ポーランドはむしろ「早い納期」が強みの韓国を脱落させ・・略・・同じ北大西洋条約機構(NATO)加盟国との安定的な安保協力を優先視したポーランドの政策基調が作用した
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:38

    イジェミョン大統領ならNATOのせい、で納得するのでしょうか
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:41

    ドイツとの競争は無理じゃないか?韓国の潜水艦ってドイツの潜水艦のライセンス契約だった気がするんだけど
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:41

    韓国のって、ドイツ製がベースじゃなかったっけ?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 17:53

    ※20、※29
    A国から盗んだり教えてもらったりした技術でA国と勝負したがる
    (どこから持ってきた技術か本人らは忘れている)
    どこかで見た光景だな…
  • 晩餐会 2025年11月28日 18:04

    >なので「牛肉を買うから潜水艦受注させて」みたいな方向に行くしかないのだろうなぁ。

    「牛肉を買うから米韓同盟維持させて」ってならないのは、
    韓国が米韓同盟を破棄したくてたまらないから?
  • 2025年11月28日 18:06

    韓国は浅瀬のバルト海なのに、3000t級の潜水艦を提案したんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 18:07

    NATOが、どーのこうのじゃなくて、朝鮮製の武器.....製品への信頼性のなさの証明なだけだろ。
    誰が、海に沈んで上がれない棺桶に数十億以上出すんだよwww(笑)
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 18:28

    > 孤立主義を貫き通している韓国はそうした「枠組みのしがらみ」もないけれど、「枠組みの利点」もない。

    これは日本から豪州への FMM 輸出の件で体感できたので、すごくわかる話ですね。
    ただモノを買ってもらうだけの商売の話ではなく、これも安全保障ですから当然といえば当然。
    バランス外交なんて本気で言ってる韓国は完全に安全保障音痴なので、理解不能でしょうが。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 18:41

    牛肉はアメリカから買いなさい
  • 名無しの兵衛 2025年11月28日 19:11

    普段から、こういう営業をしてるのだなあと言うのが
    なんか、新聞勧誘みたいw

    とにかく実績が欲しいから
    そうする事で、売れた実績で他にも営業をかけられるからで
    バンバン安売りしてるんでしょうなあ

    そりゃ、出血大サービス(死語)よな

    そりゃ中進国以下には韓国は営業強いよなあ
  • 名無しの兵衛 2025年11月28日 19:13

    そういやコロナの検査キットなんかも
    ただで大量にばらまいて実績作ってましたなあ
    で、その後売れてるとは言っても
    買ってるのが中進国ばかりだったね
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 19:57

    ドイツもウェスティングハウスみたいに知財権主張すればいいのに、退役するまで年10億ウォンとか。
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 20:12

    > 孤立主義を貫き通している
    あのー、孤立だの孤高だのを気取るには、せめて信長くらいの実力がないと様にならないのでは?
    例えるなら姉小路や大宝寺が誰からも相手にされず、同盟さえ満足に組めない状況で「フッ、我は孤高なり」ってやってる様なもの
    非常に滑稽w
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 20:24

    「牛肉を買うから」「旧型潜水艦をあげるから」って、ポーランドを下に見ていませんか?
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 20:58

    ポーランドはバルト海(の北部)だけだし
    整備を考えたらEUのメーカー
    そして、EUはEUの軍需産業を生かす だからねえ~
    バルト海の南部はドイツ
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 21:16

    回す途中で沈んだら困るじゃん
    この場合、喜望峰周りなのかスエズ通りなのか、スエズだとジプチで補給させろとかいいそう
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 21:32

    ポーランドは陸軍国だから完成品買うしかないんだが
    さすがに地球の反対側は遠すぎる
    大規模整備やオーバーホールするのに韓国まで持っていくのは大変
  • Nanashi has No Name 2025年11月28日 23:26

    とりあえず、インドネシアで確固たる実績!を造ってしまったから、もうどこも無理じゃねw
    アレは水深が深くて日米とかなら出来ない事もないだろうけど、まぁ、放置で助かっているだけで仮に引き揚げをしたら明白になるだろうし、そんな事はどこでも知っている。それでもドイツのデッドコピーを売る気なんだからいい根性してるよなぁ。まぁそれだけ軍需産業が外貨獲得の輸出政策の一部として国家にしっかりと取り込まれているという事で、日本から見たらうらやましいよね。
  • サムライスピリッツ 2025年11月29日 02:21

    俺が前に書いた死の商人を韓国はやってはいるんですね、まあ所詮はドイツのライセンスから作った潜水艦なので技術流失なども考えなくて売れるのですが残念ですね(笑)カナダも落ちるでしょう、日本の中古の潜水艦の売却の話は小泉進次郎さんからでましたがやって欲しいですね日本は温存してますからね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月29日 10:20

    >>45
    ついこの間まで叩いてたのにさん付けで書く節操のなさよ
  • Nanashi has No Name 2025年11月29日 13:17

    韓国が武器輸出に舵を切った途端に『タヒの商人ガー!』論調が無くなって、パヨクの正体が分かりスグルー(笑)
  • 2025年11月29日 14:47

    UAEに原発を売った時も、
    費用出して、60年保証して、軍事支援もセットだったんだよね。
  • Nanashi has No Name 2025年11月29日 15:27

    >>8
    たまには、潜水艦と飛行機の両方を作り、三菱重工と同じく産業用ガスタービンを作り、おまけに余興でオートバイやジェットスキーを作る川崎重工業という会社の存在も思い出してあげてください
  • Nanashi has No Name 2025年11月29日 18:42

    コウモリ外交の弱点は信用が無いことだからなぁ。
    水面下で「中国様には全ての情報をお渡しするニダ」になりかねないし。
    とりあえず、「自由で開かれたインド太平洋」って言ってみ