韓国で建設中の図書館が崩壊。現場を視察した専門家は「接合部の破断がきれいすぎる。手抜きなのでは」と判断……いつものアレでした: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国で建設中の図書館が崩壊。現場を視察した専門家は「接合部の破断がきれいすぎる。手抜きなのでは」と判断……いつものアレでした

2025年12月12日カテゴリ：建造物コメント:(75)

タグ：建造物建造物崩壊

図書館工事現場の崩壊、「接合部の不良施工」の可能性提起（KBS・朝鮮語）

コンクリート打設作業中に長さ160メートルを超える上板中間の48メートル区間が崩れ、地下階まで連鎖的に崩壊しました。
事故現場を視察した専門家は、崩れた梁と柱をつなぐ接合部が滑らかに切れた点に注目します。
接合部の連結施工が不十分でコンクリート打設の重さに耐えられなかった可能性が提起されています

チェ・ミョンギ（大韓民国産業現場教授団教授）「梁と柱の連結部分が耐えられなくて全体的な崩壊に行ったのではないか。ボルトや溶接をして連結することになりますが、この部分が脆弱になると当然力が入らないでしょう」

特に、24mずつ分離されたトラスを柱と連結するために溶接されただけでした。
このため、溶接作業がまともに行われず、手抜き工事になった可能性が提起されているのです。

ソン・チャンヨン（光州大学建築工学科教授）「やはり48mのスパンは、我々の建築構造や建築設計では一般的ではありません。土木でだけ使います。つまり48mの構造物はどうしてももっとストレスを受けるでしょう」
（引用ここまで）

　ちょっと忙しい時に「建設中の図書館が崩壊」ってタイトルだけ見て「ああ、青森かどっかの東北で、建設中の図書館が崩壊したのか」って思いこんでいたのですが。
　ほら、けっこうな地震がありましたからね。
　さにあらず。

　韓国でいつもように建設中に崩壊しただけでした。
　崩壊時の映像がありますのでチェックしてみましょうか。
　注：事故の映像です。

　天井部分にあたるコンクリートの重みに耐えかねて全体が崩壊している、といったところですかね。

　この崩落で地下部分まで抜け落ちたとのことです。だいぶでっかい建物に見えますね。
　外壁だけ先に建設するって手法な感じですが。

　2名が亡くなり、2名が行方不明で捜索中とのこと。
　まあ……うん。無理でしょうね。

　で、現場を見てきた専門家曰く、「接合部がきれいに切れている。溶接だけで接合されていたのは手抜き工事ではないか」とのこと。
　なんというか、慣れたものですね。
　「あ、はいはい。手抜き手抜き」くらいの感じ。

　よくあること、なんでしょう。
　いつもならギリギリのラインの上を行くのでしょうが、今回はちょっとだけ下回ってしまったってところですか。
　まあ、いつものことではありますね。

　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「迷走と株価乱高下を繰り返すウェブトゥーン、明日はどっちだ？（ないかも）あ、今回は個別コンテンツにも触れます」となっています。
　また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

晩餐会 2025年12月12日 23:19

つまり平壌運転ですね

いつも通りの変わらない日常。
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:25

毎回思うのよね
なんで向こうのニュース映像は無駄に大きな音楽付いてるんだろう？
レーダー照射時の「これが証拠映像！」みたいなのにも無駄にBGMあったし…
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:27

聖水大橋や三豊百貨店の崩壊からほぼ30年。
思えば遠くへ・・・来てねえよ。ずーっと同じ所にいるじゃん。
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:27

楽韓さんのコメントにもキレがない・・・・・
毎回すぎてお疲れのようですね
ご自愛ください
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:30

※2
アニメのサントラばかり使ってる日本のマスゴミも大概だけど

とりあえず威圧してマウント取ったら勝の国だから
自分の主張ばかりが激しくなるのは常ですな
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:33

工事中に崩れたのは不幸中の幸いだったな。
図書館が完成したあとだったら子供とかが何人巻き込まれていたかわからん。
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:36

K-震度７があったんだろ？
倒壊しても仕方がない
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:42

南鮮有情破断鉄！
せめて痛みを知らず安らかに逝くがよい
Nanashi has No Name 2025年12月12日 23:49

かけがえのない価値を護る。
そのために培ってきた技術やノウハウがあるのかどうか。
今ここにある価値を護らずして、他にある価値を得ようとする。
それは収奪、搾取ではないのか、社会環境の破壊ではないのか。
かけがえのない人命が護られない。
信用、約束が守られない。
法も、信義も守られない。
価値を損なっていることに認識、意識が及ばない。
価値を護ろうとしていない、技術やノウハウを積み重ねて、事故や災害のリスクを低減しようとはしていない。
結局のところ、それは価値が分からない、価値を分かち合わないことに原因があるのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:09

素早く壁をくっ付けて入れ歯問題ありませんでしたね(ブルブル･･･
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:14

＞注：事故の映像です

ｺﾋﾟｰは三田ﾆｶ？

韓国型のﾆｭｰｽを韓国型のBGMで
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:16

施工業者『今回は運が悪かったな…』
マジでこの程度の認識だと思う
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:23

これを機に電子書籍オンリーのデジタル図書館にしちゃったら良いんでないかな、ビルの一部屋と端末と人少々で済むよ、日本の出羽守辺りならスマートだ先進的だと褒めてくれるかもよ。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:31

＞7　それ日本基準で震度１って解釈でいいの？ｗ

設計で結構ギリギリを攻めた上に、更に手抜きを上書き・・・
ホント、命懸けのアトラクションに事欠かないな
笑い事じゃないが
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:32

これが図書館？
足場も無いし周りにフェンスも見当たらないし
なんか作り方が根本的に違う気がする
名無しの兵衛 2025年12月13日 00:40

セコい施工と言うか

以前にどこかで見た陸橋みたいに
プツンと耐えきれなかったのだろうなあ

にしても､図書館のような公共の建物でもこれよ

まあ､小中高のような学校の建物ですら
インチキ工事が絶えないのだから
図書館でも､当然･当たり前･常識常識レベルなんだろう

事故現場の絵も見たけど
想像以上にキツかった
あれは絶望的すぎる
Nanashi has No Name 2025年12月13日 00:40

>>接合部がきれいに切れている

ドイツの潜水艦を改造して、インドネシアに引き渡して事故ったアレもそうだったよね
⊂⊃を延長して、⊂≡⊃に韓国改造したの
事故後に音波捜査したら綺麗に三分割されてるってばらされてた
Nanashi has No Name 2025年12月13日 01:03

溶接と夭折も同じ発音ニカ？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 01:12

溶接だって基準守れば・・・
あっ、日本レベルを求めちゃ駄目ですね
Nanashi has No Name 2025年12月13日 01:38

おれ建設業界の人間だけど、この事故映像のような構造物は見たことないよ。想像もできない。図書館だって？橋梁じゃないのか？ずいぶん大きく見えるけど、あの大平面の天井スラブを中間の支保工なしで打設するのか？長手の両側はトラスだが、幅方向がスカスカじゃ横倒れ必至だよな。
これ図書館？「水平ランドマークタワー」 (^o^) 2025年12月13日 01:42

『巨大「ブリッジ型図書館」をコンセプトに、周囲と調和した水平ランドマークタワー』
https://m.blog.naver.com/museumsu1/222606989250

https://c3korea.com/main-library-gwangju-competition-winning-project-announced/
サムライスピリッツ 2025年12月13日 02:06

おい、鉄同士の接続部分が溶接だけとかあり得ないだろ、高架橋や線路など皆さん見てもボルトで止めてから溶接なのですよ、まあ建設で鉄柱を抜く韓国ですから言っても無駄ですね、経費と建設計画を誤魔化すのですからね。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 02:25

まーた震度ゼロ、築ゼロ年で崩壊したのか。どうしようもねえな。
なんであいつら、どいつもこいつもギリギリを攻めようとするんだろうな。
事故を起こせば明らかに高コストになるんだが・・・
ああそうか。命の値段が安いんだった。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 02:35

建設と同時に解体も進めといたスミダ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 02:45

押しつけているだけ、押し通しているだけなのだと思います。
欠陥があっても、安全でなくても、問題なしで押し通す。
問題になれば、何かのせいにする、誰かに押し付ける。
欠陥も、安全も、問題も、押し付ければ、押し通せば、分かる、分かち合う必要がないのだと思います。
価値がないものであるにもかかわらず、一方的に勝手に価値があるものとする、通用するものとする。
そんな嘘や欺瞞を蔓延らせてしまって、本当の価値が分からない、分かり合えなくなってしまった。
あり様が分からない、偽物になる、詐欺になる、骨抜きになる。
そんな社会環境になってしまったのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 02:51

>>21
建物全体が傾斜してるわけか・・・アイディアとしては面白いけど、
現実問題としてこの建物安定するの？
低い方（動画では左側）に荷重がかかって倒れそうに見えるんだけど。
少なくとも、柱なしは無謀じゃないだろうか。

あいつら、前にも地下駐車場を柱なしで作ろうとして潰してなかったっけ？
柱ない方が使いやすいのは分かるけど、
なんで自分たちの領分を越えたものを建てようとするんだろう？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 03:03

韓国人、美しいCGイメージを作るところまでは、頑張るんだよ。
そこで力尽きちゃうんだな。
　　
必然性のない無理な造形。
意味もなく浮かせるな。傾斜させるな。普通に平らな大地の上に図書館を作れ。
そもそも図書館を全面ガラス張りにするな。
直射日光の下で本は読めない。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 03:15

ケンチャナヨ工法ニダ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 03:37

アナログなものを馬鹿にする韓国人が本なんて読むわけがない
図書館なんて韓国人にとってモニュメントか何かだから手抜きしても大丈夫だと思ったんだろ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 03:53

韓国人「こんなニュースがチョッパリ国内に流れてはじをかかされたニダ！」としか思ってないですよね。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 04:32

また震度０で崩壊ですか
K震度だと７くらい？
いつも通りで書くことないですね
Nanashi has No Name 2025年12月13日 05:39

進歩を忘れた人達。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 05:43

トラストとか構造材って溶接するもんなの？
溶接だと強度や耐久性が落ちるから古くはリペット、今はボルト接合じゃないの？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 05:45

どうせ崩壊するんだから、溶接しないで100均の接着剤にすれば良かったのに・・・。
そうすれば、溶接費用もフトコロに入ったのに・・・。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 06:21

安ければ安いほどいい。
そうやって自分の取り分にする、価格を抑える、それを押し通すことにもなっているのだと思います。
最終的は構造物を押し倒し、人が倒れることになってしまった。
妥当な価格、まっとうな価値が分からなくなる。
それは構造を駄目にする、人や社会を駄目にする弊害なのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 06:50

従来通りの伝統芸。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:09

知ってた
案の定である
韓国ではよくある事
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:20

鉄骨が四角い形をほぼ保ったまま地面にめり込んでいるみたいなんですが
どうなっているのでしょうか？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:38

なんと、鉄骨の下部分が地面から浮いているんですよ
鉄橋そのものなんですね
大きな地下部分に少し斜めに重なった感じで橋を架けた
2つの建物と考えてよさそうです
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:40

姉歯設計だろ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:43

ふーん鉄骨用ボルトってあるんだね。韓国ウォッチしてると普段使わない知識が身につくね。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:44

※40

日本人が造れば
大地震にも耐えるんだよなぁ…
信じられないけど
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:47

しかし、相変わらず
命の安い国ですな

ナムの命なんてゴミ屑以下
ウリの命でも金の方が大事

それが韓国人
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:50

※40
姉歯設計のビルで崩落したものはゼロだよ。
さすがに姉歯に失礼。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 07:54

※21
できる前に倒れて良かったって構造だわ
図書館にしたらガラス面が大きすぎるし横風とかでも倒れそうだし
それにこの構造で天井にコンクリートって
Nanashi has No Name 2025年12月13日 08:00

※40
日本人設計者≫越えられない壁≫西南北朝鮮人
Nanashi has No Name 2025年12月13日 08:11

全てのブロックの下に柱があって支えている設計に見えるのだが－

天井だけ落ちるのならともかく、ブロック全体が崩落ってなんだろう
もしかして上だけ先に作って柱を立ててなかった？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 08:16

解体する手間が省けたﾆﾀﾞ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 08:24

ああ　あの国の同じ意味の言葉　解体≒建設＝自然崩壊
Nanashi has No Name 2025年12月13日 08:46

まぁアフリカならちょくちょく起こってるんじゃないの？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:15

※5
アニメやゲームのサントラを多用してるのは使用料が安いからやで
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:25

トラスでも溶接だけにしないわけじゃ無い。構造物に必要とされる応力次第ですね。
ただ、橋梁なんかはボルトでしないと強度が足りないから、目に見えるところの鋼構造材の緊結は大体ボルト。メンテで目視チェックもしやすいし。
ただまあ、溶接って資格が必要となるくらい難しいんですよね。日本でもあったけど、側だけきれいにして中まで溶接しない手抜きがあるんですよ。今はその対策で超音波探傷試験とかでチェックするようになったのですが。
あと、今回の事故は地下部への陥没が原因なので、溶接も問題なのですが、1階の底面(=地下の天井)の構造強度が明らかに足りなかったのだと思います。地下はまた柱無しですかねぇ。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:29

手抜きですか、いつものやつですか？学習しないんですか？
Yes, Yes, Yes, Oh my god...
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:30

>>38
気にするな
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:38

>>54
韓国で橋と言ったら落ちるものですから
気にする必要なんかないのですが
橋のような構造をした建物となると
また違った趣があるわけですよｗｗｗ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:43

韓国人って建物の強度計算が出来ないのか
それとも、設計者がキチンと計算しても
現場の「適切な判断」とやらで省略しちゃうんですかね
Nanashi has No Name 2025年12月13日 09:49

韓国の手抜きにコンクリ耐えかねてもとの清きの日鉄恋しき
2025年12月13日 09:55

例えボルト締めでも、高張力のハイテンボルトを使わずに、
低品質のボルトを使用してたり、
ナットをワッシャー挟まずに手締めしてるだろ。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 10:16

引用記事の文に必要な情報が欠けているが記者の頭の中もこのように曖昧模糊とした理解だろうか。引用部からは鉄筋構造を作る場合、（１）４８メートルは力学的に難しい（重いものを乗せられない。図書館なので蔵書が重いはず。デジタル図書館なら狭くていいでしょう）（２）２４メートル間隔不適切（３）鉄筋同士の接合をせずノリでくっつけるようにコンクリートに埋設しただけ

としか読めない。読者全員に専門知識があること前提の記事そのものが手抜きすぎる。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 10:22

＞４０
構造計算をソフトウェアで自動生成するようになって設計に無駄な部分が生じるようになっていたのを経験的に可能な箇所を割り出して削ったという話ですが・・？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 11:11

日本で地震が発生すると朝鮮の建物が崩壊するという
Nanashi has No Name 2025年12月13日 11:25

？？？「韓国は日本よりずっと進んだ国だ」
？？？「日本は韓国を見習え」
Nanashi has No Name 2025年12月13日 11:32

？？？「（日本に生まれてよかったニダ）」
？？？「（じぇーーったい帰らないニダ））」
Nanashi has No Name 2025年12月13日 11:49

>>59
>>21見れば分かるけど書庫は地下に作られて、
今回潰れた地上階は閲覧室。
重いものは載せないので柱なくてもいけるって考えたのだと思う。
ただ、横方向はトラス構造で支えているからいいとして、
縦方向は両端に柱が立ってるだけ（に>>21の絵では見える）なので、
縦方向に揺さぶられたらペシャンコになりそう。
溶接しただけだから折れたのは確かだけど、
そもそも縦方向の揺動を支えられるように
設計されてないように見えるんだよな。
建設に詳しい方、どうなんでしょ？
Nanashi has No Name 2025年12月13日 12:13

>>40
そんな古いネタ持ち出してくるあたり、相当悔しかったのね
Nanashi has No Name 2025年12月13日 12:14

＞12　「だから、もっとセメントをけちれと、いったじゃないニカ」
Nanashi has No Name 2025年12月13日 14:01

>64
なるほど。午前零時まで勉強するために放課後はカフェでねばるそうなので図書館といっても学習室の役割であれば席数が書庫より重要でしょう。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 14:50

経済的危機とか言われている割に図書館建設の余裕
本を読む習慣があまり根づいていないと聞いていたのだが
今更に、図書館とかなんか不可思議な国家だワン
Nanashi has No Name 2025年12月13日 16:32

>>60
どこかで計算を間違えたんだろ
Nanashi has No Name 2025年12月13日 17:13

なんか、ニュースの説明といい専門家とやらのお話といい、もっと短い鉄骨なら溶接だけで済ますのが一般的みたいな言い方に聞こえる。何メートルだろうとボルトで止めろよ。
Nanashi has No Name 2025年12月13日 20:36

ボルト締めだとトルクが大きすぎて引きちぎってしまうのが
韓国のお約束だからｗｗｗ
Nanashi has No Name 2025年12月14日 00:58

また重大事故？
火力発電所のボイラータワー解体中の崩壊事故からそんなに経ってないよね？
今度は建設中の図書館？
韓国とはそういうものだってわかってるつもりでも戦慄するんだけど・・・。
Nanashi has No Name 2025年12月14日 02:04

ちょっとタイミングが早過ぎるよなぁ…
せめて開館まで保ってくれればなぁ
Nanashi has No Name 2025年12月14日 20:54

違法なコストカット隠ぺいの技術が上がっているのかと思ってた。
けれど、建設途中に倒壊したのとなると、手抜きとしか言いようがない。
Nanashi has No Name 2025年12月27日 23:34

聖水橋崩落と原因同じじゃんｗｗ

コメントを書く