韓国の大学入学共通テスト「大学修学能力試験（スヌン）」の英語科目は、問題が極めて難しいことで悪名高い。今年の試験についてはその難しさが激しく批判され、試験の責任者が「混乱」の責任を取るとして辞任する事態となった（※試験問題の一つと解答は、この記事の文末に例示）。
試験を所管する韓国教育課程評価院は10日、呉承杰（オ・スンゴル）院長が辞任したと発表した。呉院長は、問題の難易度が「不適切だった」との批判を真剣に受け止めているとし、問題は何回か修正したが「不十分だった」と述べた。
今年の問題で最も難解とされた中には、イマヌエル・カントの法哲学に関するものや、ゲームの関連用語が出てくるものがあった。
ゲームに関する問題は、英語の文章を示し、それを別の文章の段落のどこに入れるのが最適かを問うものだった（※この問題と答えは、この記事の下部に掲載）。配点は3点だった。 （中略）
受験生は70分間で45問に挑む。英語で最上級の成績を得たのは、昨年は受験生の6％だったが、今年はわずか3％強だった。
多くの人が、この問題や他の問題での言葉の使われ方を批判した。掲示板サイト「レディット」には、「気取った話し方」、「コンセプトやアイデアがうまく伝わらないひどい文章」などとする投稿があった。
（引用ここまで）
韓国の共通テストにあたる修能試験が先月行われまして。
まあ、いろいろと悲喜こもごもあったようです。
そんな中、「英語の試験問題が難しすぎた」として糾弾されて試験を所管する韓国教育課程評価院の院長が辞任することになったと。
記事の最後（引用外）に実際の問題があったのですが。
「(3)……いや、(4)？ ええっと、この文章が差し込まれるんだから(3)でいいか？」ってなったんですけどね。
正解、不正解にかかわらず、こんな風にして時間取ってる時点で終わり。
しかも、VRとかにちょっと造詣があるから概念的に分かるって部分も大きい。
これ、ゲームとか理解していなかったら飛ばす問題かもしれないですね。
かなり難易度高いなぁ。
こうした問題が韓国では「キラー問題」として扱われていました。
いわゆる「落とすための問題」ですね。
ユン政権時代に「キラー問題は塾に行った人間しか解くことができない」として、修能試験でキラー問題を取りやめる方向に転換しています。
ただまあ、キラー問題がないと「一定以上の勉強をしたら満点になってしまう」可能性が出てくるわけで。
ま、どっちにしても高偏差値の人々の場合、問題の傾向が得意分野か否かでだいたい決まってしまう部分はあるのですが。
そのハードルがとてつもなく上がっているのが韓国の実情ってことです。
「1993年以降、修能試験の責任者が任期をまっとうできたのは3人だけ」ってのがなんというか。
「競争社会・韓国」を象徴していますね。
一応、「問題が難しすぎて辞任」ははじめてのことだそうです。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 迷走と株価乱高下を繰り返すウェブトゥーン、明日はどっちだ？（ないかも） あ、今回は個別コンテンツにも触れます 」となっています。
また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2025年12月14日 21:56
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:09
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:10
名無しの兵衛 2025年12月14日 22:14
クビニダ
理由?韓国の｢情｣に反するからニダ
で､ここで辞めないと
マスコミ使って､辞任させるんですよねw
社会の敵としてね
にしても引用外の
>教師は英語を教えるのではなく、テスト攻略法をたたき込む羽目になる
今もそんな感じだろうに
余計に､テスト至上主義になりますよね
そりゃ､キラー問題特化の予備校が
大流行りするよねえ
それこそ､学校に行くより塾の方がマシになるわな
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:23
思考の自由がなく、価値観の多様性がなく、微塵も創造性がなく、
同じ場所に群がって 潰し合う。
くだらねえ競争に夢中になって疲弊して鬱になるだけの、過当競争民族。
そりゃ減るわなぁ。
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:27
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:29
もちろん異論は認めますが
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:35
きっと特定の予備校に情報流れてるよ
コロコロ責任者が変わるのも、勢力争いでしょ？
学問でなく、受験専用のテクニックを学んでる状態だから、
大学入ってからも社会に出てからもロクな仕事ができない人間しか出てこないのは
韓国の現状を象徴してるね
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:50
とはいえこうでもしないと想定以上に満点取られるというのがどうしようもないというか末期というか
Nanashi has No Name 2025年12月14日 22:56
韓国って日本より英語が堪能で、TOEICも点数良いんだから、そんな英語の問題簡単でしょ？
Nanashi has No Name 2025年12月14日 23:18
あえて問う問題には価値に繋がる何かがある。
あり様には価値がある。
問題を分かるようにする、あり様を分かるようにする、価値を分かるようにする、分かち合う。
それが問いを立てる、問題を解くことなのだと思います。
分からない問いでは、あり様に、価値に繋ぐことはできない。
分からない問いそのものが、あり様を、価値を分からなくする、分かち合うことを妨げることになる。
試験に限ったことではないのだと思います。
Nanashi has No Name 2025年12月14日 23:21
Nanashi has No Name 2025年12月14日 23:37
実際の大学のレベルは知らんけど競争率は学部によるんじゃないかなあ、医学部はとてつもなく難しいけど文学部とかのツブシのきかない学部は容易とか
以前、楽韓さんの記事でとにかく医学系から定員が埋まっていくというのがあったと記憶してるけど、それだとソウル大学の人気のない学部より地方大学の医学部の方が競争が激しくなりそうだし
Nanashi has No Name 2025年12月15日 00:31
Nanashi has No Name 2025年12月15日 00:49
その責任者が辞任する理由も本質的じゃないということか。
まぁ本質ってなんだろうね？w
Nanashi has No Name 2025年12月15日 00:57
受験問題を作ったら評判悪くてクビとか
今更言うのもなんだが
韓国人のQOLにおけるペーパーテストの比率は異常
これで子を持ったら
人生の大半をペーパーテストに翻弄されて終わるんだな
少子化がはかどるはずだよ
ご愁傷様
Nanashi has No Name 2025年12月15日 01:26
英語力でなくて、国語力になってるのが問題ぽい
Nanashi has No Name 2025年12月15日 01:34
やっぱ､OINKは､違うな｡同じ世界線で､生きてねぇわ
Nanashi has No Name 2025年12月15日 01:41
東大よりすごいんだしサムスンを超える企業なんて日本じゃない
Nanashi has No Name 2025年12月15日 01:51
当然、四書五経などの各種古典(約８０万字)は丸暗記必須な
倍率も当時の科挙に倣って３０００倍という対魔忍みたいなバカみたいな率にしよう
これで日本やアメリカに勝つる！
Nanashi has No Name 2025年12月15日 01:55
韓国を脳死で見習って英語と表音文字ばかり重視した言語教育を施して自国の歴史書すら碌に解読できなくなるような大愚を追従しないようにしないとな
サムライスピリッツ 2025年12月15日 02:15
Nanashi has No Name 2025年12月15日 02:18
数学、物理、化学などで差をつければ良い。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 02:51
より高みを目指す一般的な競争と思ってみちゃうとなんか違うなあ…って…
Nanashi has No Name 2025年12月15日 04:14
｢4択問題は3と書け｣
というテクニックでしょうね。
この問題も、正解は3の模様だし。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 05:15
Nanashi has No Name 2025年12月15日 05:48
資格試験で過去問も予想問題もほぼ満点取れるくらいに仕上げて挑んだら、問題を作るところが変わって設問の読解力が試される試験になってたことがありましたから。
難易度の高い国語の試験みたいな。
案の定その年の合格率は過去最低でしたよ。
問題解きながら怒りが込み上げたもんなぁ。なんとか合格したけど。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 06:39
Nanashi has No Name 2025年12月15日 07:16
こんな感じの問題ばっかりだと回答の考え方を知らないと詰むな。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 07:31
キラー問題で難易度高すぎることが問題じゃなくて、特定の所属（付属学校や教師が経営している塾）ではキラー問題予習させてて贔屓していることが問題とか。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 07:38
高校の時の英語の副読本の悪文に近いわ。
このthatは何を指す？で2ページ離れてた単語だった
Nanashi has No Name 2025年12月15日 08:15
難しいは難しいけどパソコンが趣味とか興味があるというならなんとなくわかる感じ
そういや大学入試の英語の長文もスペインのアルタミラ洞窟の洞窟の絵に関する話でそんな感じだったのも思い出した、正解が「そんなことは問題文には書かれていない（英語）」だった（ちゃんとそれを選んだ）のが面白くて記憶に残ってるけど（こっちは合格）
韓国人がキラー問題って言うんならそうなんでしょう、多分
Nanashi has No Name 2025年12月15日 08:24
Nanashi has No Name 2025年12月15日 08:31
センター試験から共通テストに移行してから難易度は上がってるし
作ってる人が向こうの人と同じような性格の人なのかもね
Nanashi has No Name 2025年12月15日 08:57
Nanashi has No Name 2025年12月15日 10:09
Nanashi has No Name 2025年12月15日 10:17
>ソウル大学とか入るのそんなに難しくない
ソウル大は日本大学や東海大学並みのマンモス校なので「学部を選ばなければ」難易度はそれなりです。
修能試験の本来の意図は、日本の共通テストと同様に「大学教育を受ける準備ができているか」を測るものなのですが、問題は極端な医学部志向にあって、ソウル大などの医学部が二次試験の受験者を実施可能な数に絞るためにはキラー問題を入れざるを得ないのが現実。
（ちなみに、日本では6－7割の得点で東京大学の足切りをクリアできます。
もう韓国は「政府高官や財閥の子女以外は大学進学不可」くらいやって、社会の多様性を確保するしかないんじゃないかな？
Nanashi has No Name 2025年12月15日 10:58
Nanashi has No Name 2025年12月15日 11:36
母国語でも論理的思考するのは割と難しいしのに気づいてないあたり、韓国人と無自覚に価値観が近くて素晴らしい
Nanashi has No Name 2025年12月15日 12:04
だって、高校教えてる教科では、「教えてない」事柄からの
出題が禁止されたからね、昨年までは可能だったんだよ
疑問なのは 韓国人って英語は得意なんだろ？？？？
ヒヤリングでの出題ですね ピンジョン英語（※）にはキツイかもね
コピ、ポトシャブ （ー長音が無い、破裂音が無い、濁音が無い）
※ 現地人の英語って意味です 全てが悪い訳では無い
Nanashi has No Name 2025年12月15日 12:08
大学修学能力試験で採用されるのは（大学入学）
たったの30％なんだよね 定時選抜
７０％は 随時選抜 高校３年間の定時試験の数字
つまり、大学修学能力試験に命を懸けてる時点で負け組
Nanashi has No Name 2025年12月15日 12:13
あ、英語に関わらず文章読めないんだっけ。
重度の機能的文盲だから。
Nanashi has No Name 2025年12月15日 12:28
共通テストだかセンター試験だかみたいに日を分けりゃいいのに（小並感
Nanashi has No Name 2025年12月15日 14:02
難問と言うより答えが解釈次第になる悪問だな
Nanashi has No Name 2025年12月15日 16:06
Nanashi has No Name 2025年12月15日 16:44
その問題こそが時間かけるべきではない捨て問題なんじゃない？