相互RSS募集中です

在韓米軍司令官「韓国はアメリカの同盟戦略における中心柱」(なので、在韓米軍を台湾有事に使用させるべき。あと韓国軍も後方基地として動け)

在韓米軍司令官「朝鮮半島は米安保の核心柱」(朝鮮日報・朝鮮語)
ザビエル・ブランソン在韓米軍司令官が「韓半島は米国同盟戦略の『核心柱』」とし「韓国は米国戦略の番外編ではなく本編の最初の章(first chapter)と見なければならない」と話した。 米国が最近、国家安保戦略(NSS)で「北朝鮮の非核化」を、韓米核協議グループ(NCG)の共同声明では「北朝鮮」の言及を削除した中で、在韓米軍司令官が韓半島の重要性を強調したのだ。

同日の講演で、ブランソン司令官は、韓半島がなぜ米国と同盟国の戦略の柱(central pillar)と見なされるべきなのか説明した。 ブランソン司令官は韓半島を「アジア大陸と太平洋の間のヒンジ(hinge)」とし「第1導連線内部にすでに配置された米軍と同盟軍が持つ利点が相当ある」と発言したという。 特に、北朝鮮とロシアの軍事協力が深化する状況で、域内の危機管理のためには韓半島に前進配置された在韓米軍の存在と「同盟現代化」が必須だと強調したという。 ブランソン司令官は「韓国は米国戦略の番外編(side chapter)ではない」とし「もし韓半島を第一章(first chapter)に置くならば、この地域の幾何学的構造と韓国同盟の価値は無視できないことになる」と話した。 韓国に前進配備された在韓米軍は、域内の敵性国に重なるジレンマを与えかねないという立場も明らかにしたという。

外交・安保専門家たちはブランソン司令官がこれまで米国外交当局者が韓国を指す時に使ってきた核心軸(Linchpin)の代わりに「核心柱」という表現を使ったことが異例的だと評価した。 米国は通常、韓米同盟は核心軸、日米同盟は礎(cornerstone)だとしてきた。 核心柱という表現は在韓米軍と韓米同盟の役割を既存より拡大したインド太平洋地域戦略の中心として再定義するという意味に解釈された。
(引用ここまで)




 ザビエル・ブランソン在韓米軍司令官が「韓国はアメリカの同盟戦略におけるCentral Pillar ── 心柱である」と発言したとのこと。
 この司令官は先日、「ひっくり返したアジア地図」を公開した人物ですね。
 「韓国はアジア地域で起きるすべての紛争において、基地として重要な位置にある」との意味です。



 かつ、イ・ジェミョン大統領が、大統領選挙中に「中国にも謝々、台湾にも謝々。台湾有事は韓国に関係ない」って発言した直後に「韓国は中国と日本の間にある空母だ」と発言した人物でもあります。



 韓国の現状に大きく不満がある。けれども、それを直接的な表現では表明していないってところですかね。



 今回の講演もしっかりと在韓米軍側から「変化する朝鮮半島とインド太平洋の安保環境についてのもの」と言われてるそうです。
 イ・ジェミョン大統領が「インド太平洋」って言葉を一度も発していないのは既報ですね。

 かつ、在韓米軍と米韓同盟の「現代化」が必要であるとも語ったと。
 ここでいう現代化は在韓米軍については「対北朝鮮だけでなく、アジア地域の紛争に一定の役割を果たす」って意味。
 かつ、米韓同盟の現代化は「韓国軍もそれに同調して、少なくとも後方基地としての役割を持つ」って話なんですが。

 こちらもイ・ジェミョンは拒絶済。
 まあ、少なくともイ・ジェミョンの任期中はこのままでしょうね。
 現実的な危機に晒されれば別ですが。

 ムン・ジェインもTHAADミサイル配備に対しては散々、反対するって言っていたのですが北朝鮮が核実験したら、アメリカに向けて「助けてください!!」とばかりに4機の追加配備を認めましたからね。
 で、その結果として中国から「三不」を誓わされたってオチだったのですが。

 それと同じくらいの危機に晒されると、イ・ジェミョンの態度も変わると思いますよ。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 迷走と株価乱高下を繰り返すウェブトゥーン、明日はどっちだ?(ないかも) あ、今回は個別コンテンツにも触れます 」となっています。
 また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:24

    自分の保身以外興味ない方なので、あまり変わらないかも?
    裁判の内容が変わるのであれば、前のめりなんでしょうけど。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:33

    まぁ「重要」「中心」とか言い続けると調子に乗って
    原潜だけでなく兵器級プルトニウムも要求しそうなのが
    アイツらなんだが
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:43

    まあ韓国は重要な国だしそりゃアメリカとしはなんとしても協力にこぎ着けたいよな
    半導体技術もすごくてサムスンがいなければ世界が回らない
    造船も世界第二位でK-POPで世界からの評判もいい国だし
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:44

    カンコクは国ではない。米軍基地を置くための ただの土地だ。土地が意見するな。
    対中包囲網のための米軍再編。これは決定済み。
    カンコク人が文句を言って覆せるものではない。
      
    この流れは「三不一限」に違反することになるので、
    中国に工場などの資産を持つ大企業は困ったことになるだろうけど・・・
    イジェミョンが大企業の商売を心配するとは思えない。
    イジェミョンが全力で米国の決定に歯向かう、なんてことは起こらない。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:53

    ジェミョンは己の保身にしか興味を持たない
    それ故に身の安全につながることには敏感だと思うのだが、どうだろうか?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 00:54

    >>3
    なかなか笑えるジョークだな
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:05

    米3
    ・・・・・と、韓国人は思っているといいたいのだね。
  • Maxkind 2025年12月16日 01:07

    「第1導連線」は「第1列島線」のことですよね。米軍は、韓国のことは対中戦略に組み込む、と言い続けてる。
    8月の米韓首脳会談は(半分は石破がアホなせいで開催されなかった)キャンプデービット会合の代わりなのだから、その代わりの会談でイジェミョンの「在韓米軍は対中には使いません」が通るわけが無いというのがウォッチャーの見立てでした。その答え合わせがコレ。

    だから「せっかく米韓首脳会談が上手く行ったのに、不法就労摘発なんて意味が分からない。日本人もいつ捕まるか分からない」って言ってた低能マスコミ、ぜんぜん外交の話法を理解してないのよね。ウォッチャーはずっと言ってるけど「不法就労をわざわざ史上最大規模と銘打って摘発したってことは、8月の米韓首脳会談は上手く行かなかった」が答えなんだってば。マスコミが親韓派ならまだマシなほう、単純に低レベル&トランプ叩いておけば間違いではないという低俗なのよね。
    トランプ嫌いでもそれはそれこれはこれじゃん。どうして個別案件ごとに分析できないの?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:12

    半島は緩衝地帯、リムランドであるという事を逆手にとって儲けに使おうというのが半島マインドなのだと思う。それを言葉化したのが文在寅の「バランサー」
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:15

    逆に言えば、本人の認識の変動で、如何ようにもコロコロ変わって事ですよね?
    怖いわ。簡単に恐怖って言うキーワードで、コロコロ変わる味方(仮)と背中を向けれんですやん
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:20

    韓国の有事は日本に影響は無い、競争相手がいなく成るだけです
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:20

    後方墳基地(キチ?)なら…
    書いてて思ったんですがピラミッドって方墳のカテゴリーでいいんですかね
    古代朝鮮はエジプトでピラミッド建設をした!とか言い出したら面白いことになりそうな気がしてワクワクが止まらないんですが
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:21

    このブログ主、アメリカ様の言いなりになってる前提で話進めすぎだろ。ブランソン司令官が「心柱」とか言ったって、それは外交辞令か、せいぜい「重要拠点」って意味で、即「基地として使ってやる」宣言じゃねーし。
    しかも「空母だ」って発言はイ・ジェミョンじゃなくて別の人物の発言をごっちゃにしてるし、イ・ジェミョンの「台湾有事は関係ない」って発言は、国民の生命を守るために米中の衝突に巻き込まれたくないっていう至極当然の主張だろ。
    「インド太平洋」って言葉を使わないのも、中国との関係悪化を避けるための戦略的な線引きであって、拒否してるわけじゃねーよ。
    米韓同盟の「現代化」だって、アメリカ側の都合をゴリ押ししてるだけで、韓国にしてみれば北朝鮮問題以外の紛争に巻き込まれるリスク増でしかないんだから、イ・ジェミョンが拒否するのは当たり前。
    ムン・ジェインのTHAAD追加配備だって、「助けてください」じゃなくて、核の脅威っていう現実的な安全保障の必要性に迫られて決断しただけで、それを「ダサい」とか切り捨てるのは浅い。
    結局、このブログ主はアメリカ側から見た韓国の立ち位置しか見てなくて、韓国の自主防衛の意志や中国との経済関係っていう複雑な現状を無視して、ただ「韓国はアメリカの駒」って決めつけたいだけだろ。視野が狭すぎんだよ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:21

    >で、その結果として中国から「三不」を誓わされたってオチだったのですが。

    三不とは「プーさん言うな」のことなのでは…
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:22

    南「対中対北用に原潜が欲しいんです、米国さん」
    中「舐めてるのか?」
    南「いやいや、対北用です、中国さん」
    北「ん?米国との対北軍事演習取り止めるって約束だったよな?」
    南「いやいや、中国方面、北方面から来る未確認潜水艦対策ですよ」
    おいおい、対中対北って話はどこにいったんだよwww
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:22

    南下する中国軍部隊に最初に向き合うのが黄海の在韓米軍と韓国なんだから第一列島線ならぬ第一半島線と言うべきか。ここでまず中国軍主力南下部隊をいかに削るか
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:28

    サヨクにサヨクの立場があるのは知っているけれど、トランプの原潜「承認」に食いついた時点で、サヨクの主張に同情の余地は無いです。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:28

    中国様にいい顔をしつつ美味しいところ取りをする・・・というのが韓国(特に左派)の国是みたいになっていますからね。
    徹底的に叱りつけない限り、改まることはないでしょう。
    在韓米軍司令官が口で言うだけでは何も変わらないと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:33

    米軍が半島南部を押さえているメリットがだんだんはっきりしてきましたわ。

    1・上海とその先の(北海道くらいの面積の)土地を押さえる
    2・ウラジオとその先の(北海道くらいの面積の)土地を押さえる
    どちらもかなりの損害を覚悟しないと実行できません。
    しかし、釜山とその先の(北海道くらいの面積の)土地はすでに押さえてある。
    上海は西に偏るしウラジオは北に偏るが、釜山とその先の土地はちょうど中間の位置でバランス()もいい。
    本当に防衛したいラインよりも前に、真田丸のような出城を持つのは大きなメリットであり、捨てがたい。
    その他に蠢く生命体や政体らしきものがどうなろうと、出城が1つあるのは大きいですね。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:34

    米軍の司令官クラスはまともなんだけどね。ただトランプがとんでも。
    この間の動きを見てもディールで取り巻きとファミリーに財産を残そう
    としか思えない。ロシアと取引してウイトコフとクシュナーに北極海
    利権やサハリン利権を渡すとか。昔の、「アメリカは実はこんな絵を
    描いているんだ」みたいな解説はちょっと理解できない。トランプ
    一味がこんな企みをしてるなんて言われたらわかる。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 01:35

    イジェミョンが真面目に外交やってたらアメリカからの政治的圧力受けて可哀そうと思ったかもしれないけど。原潜政治ショーなんてやってるんだから「なんだか余裕そうだなコイツ」ってなるよね。

    日本は遊んでいる暇なんて無いから石破辞めさせたけど。
  • サムライスピリッツ 2025年12月16日 02:10

    主さんの言われる通りですね、まあ左翼は反論圧力されると日和りますからね(笑)日本にリベンジしたいならリベンジャーズの用にしたら良いのですよ(笑)韓国に対して、日和ってる奴いる!いねーよなー!とすればオー!としますよ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 02:26

    >>13
    楽韓さんは、別に「韓国はアメリカの駒」って決めつけてはいませんよ。アメリカが‘韓国を自分の駒にしておきたい’とする動向を取り上げているだけで。

    >米韓同盟の「現代化」だって、アメリカ側の都合をゴリ押ししてるだけ
    そこは仰る通り。
    でも、韓国は米国の相互的な軍事同盟国なんですよ。

    だから「台湾有事は関係ない」って発言や「インド太平洋」って言葉を使わないのは、同盟国としての責任拒否でしかありません。
    だから同盟国としての責任を果たさないでおきながらTHAADの追加配備を要求したりするのは、コストは負担せずにヘルプサービスだけ受けようとするフリーライダーの自分勝手なダサい態度でしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 02:39

    韓国は地図を上からみても下からみても戦場の"ド真ん中"になりそうな場所ですよね
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 03:05

    イ・ジェミョンの振る舞いって、「ウリさえよければどうでもいい」という韓国人気質の模範例みたいなもんでしょうかね。

    楽観さんの記事は、李氏朝鮮時代から連綿と織り成してきた韓国社会が育み続けてる、そんな韓国人の感覚ってヤツを理解したい時に「一番いいのを頼む!」コールしたら提供されてくるものだと感じてます。日々の濃厚な投稿に感謝
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 04:07

    司令官の言葉を読んだ限りでは
    "朝鮮半島"という「場所」がcentral pillarやhingeだと言ってるだけで
    "韓国"はその場に刺さってるLinchpinという認識で別に変化はしていないのでは?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 04:11

    アメリカは中露の太平洋進出を阻むために半島握ってんだから
    中国の台湾侵攻(中国が太平洋により近い足場を得る)には半島に置かれた在韓米軍は当然として、韓国もアメリカの意志一つで出て当たり前w
    韓国人はそれが嫌なら国を返上して半島から出てけよ
    アメリカに従う約束させて移民住まわせた方が有意義だわ
    つっても、どこの国も、韓国人に寄生移住されたら迷惑だから
    どこの領土でもない所へ移住してくれ
    南極北極やどこのEEZ にも入ってない海とか宇宙とか(当然、所有権を与える訳ではない)
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 06:45

    ※13
    「見下されててカンシャク起こる!でもコウモリは続けるニダ」まで読んだ
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 07:08

    誰もが欲しがる立地の上に住む人は、まず「そこを追い出される」ことを第一に警戒すべし。
    バブル期に地上げってあったじゃない?占有権を盾に条件吊り上げを狙うのも戦術としてはアリかもだが、あまり聞き分けが悪いと相手は「手段を選ばなく」なりますよ。
    アメリカが「タチの悪い地上げ屋」の類じゃなきゃいいですね?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 07:20

    大丈夫大丈夫、ちょっと前アメリカが「韓国は模範的な同盟国だ」ってベタ褒めしてたよ。
    ついでに「同盟国としての責務を果たさない国はその報いを受けることになる」とも言ってたけどね。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 07:23

    鯨の間の海老の背が裂ける、だっけ?
    大国間の小国の悲哀を表す韓国のことわざは。

    下手くそな蝙蝠外交しか出来ない民族だからだな
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 07:27

    >核心柱
    韓国「つまり核兵器保有と核心技術移譲を認めることを柱としているニダね」

    >Linchpin
    米国「…オマエ Linch(リ○チ)するわ、ボーリングのpin(ピン)としてそこに立っとけ」
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 07:28

    中国・北朝鮮の脅威の盾だからしっかりやれという事だね。
  • 晩餐会 2025年12月16日 07:32

    >ムン・ジェインもTHAADミサイル配備に対しては散々、反対するって言っていたのですが北朝鮮が核実験したら、アメリカに向けて「助けてください!!」とばかりに4機の追加配備を認めましたからね。

    でも、追加配備した基地や基地へのインフラの整備はロクにされていないってお話しだったような…もう整備されたんですかね?

    整備されていないのであれば、

    >それと同じくらいの危機に晒されると、イ・ジェミョンの態度も変わると思いますよ。

    国家としては、米韓同盟が破棄となっても中国か北朝鮮の核の傘に入れば済むお話しなので、在韓米軍の現代化は現実的な危機に晒されても進まないと思いますが。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 08:15

    半島左翼の李在民と愉快な友達たちに、その手の説得は効果がないでしょう
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 08:33

    米国の立場では定期的に釘を差すのは当然だけど
    本格的には期待はせずにいた方が良いし
    最近の軽んじられっぷり見ると日米の知韓派は既にそのつもりなのではないかと思う

    寝返られても足引っ張られてもいいような
    最悪の場合は半島切り捨てて(最悪の場合なのでそうならないに越したことはないが)
    守る価値ある国だけを守るプランも描いておくべきだろうね
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 08:55

    「中心柱」って単語だけが一人走りして、流石ウリナラはアメリカの血盟よって感じのホルホルウリナラマンセーになったりしない?大丈夫?ウリナラのファンタジーだよ?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 09:37

    台湾周辺の海路が使えなくなった時は日本も深刻だが韓国の方が更に影響でかいと思うんだけど自分たちに関係無いって言い切れるのは
    台湾が落ちた時は中国につくって宣言かな
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 09:52

    >>13
    「GSOMIA更新は停止」つーてアメリカに〆られて「GSOMIA更新停止は停止」ってやった前科見てそれ言えるのは大したものです。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 10:02

    ありゃりゃ
    台湾問題に在韓米軍参戦や
    韓国政府はどうする?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 10:17

    > ムン・ジェインもTHAADミサイル配備に対しては散々、反対するって言っていたのですが北朝鮮が核実験したら、アメリカに向けて「助けてください!!」とばかりに4機の追加配備を認めましたからね。
     で、その結果として中国から「三不」を誓わされたってオチだったのですが。


    素晴らしい。バランス外交の真骨頂。韓国以外にこんな真似はできない。

    現実でこんなきれいにオチがつくことがあるんだな。ニホンガーさん達が激賞するだけのことはある。

  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 10:28

    >>13
    君の視点は韓国側に立ちすぎている
    視野が狭いね
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 10:43

    ※13
    なんだろう、一貫して主権ってのを分かってなさそう。これまでも、これからも。それくらい分かっとるわと言ったとしても、実際は覇権だったり、中国様の覇権だったりしてそう

    >「空母だ」って発言はイ・ジェミョンじゃなくて別の人物の発言をごっちゃにしてるし
    全然読んでない(読めてない)だろ。【イ・ジェミョン大統領が、大統領選挙中に「中国にも謝々、台湾にも謝々。台湾有事は韓国に関係ない」って発言した直後に「韓国は中国と日本の間にある空母だ」と発言した人物】の人物ってブランソン在韓米軍司令官のことだけど?

    中国あるいは北朝鮮に主権を抑え込まれることが「アメリカの駒にならない」とイコールなら国家運営もう止めちまえだけどな(実際やめてるのか?)
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 12:06

    米3見るとこの内容と速度でK-pop入るの面白すぎる。
    と言うか北朝鮮とか国力差めちゃくちゃあるんだからいい加減自国で対象しろよ、日本散々追い抜いたってんなら出来るだろ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 12:32

    >>23
    実際は黙って立ってるだけでもいい駒の役目すらできない無能という扱いですよね

    >>3
    あなたみたいなのがいてくれて助かります
    差別はよくないと前提はしますが韓国人を忌避して疎外することに何の躊躇もなくなりましたし、あなたの発言を例として示すだけでその根拠がはっきり示せるようになりましたので
    韓国人は全てこういう人間であるという認識になるまで広報頑張ってください
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 12:33

    ザビエルまじか。
    開国迫ってるやん。
    何か間違えてる気するけどまえっか。
    フッ( -ω-)y─━ =3
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 12:47

    >「韓半島は米国同盟戦略の『核心柱』」

    「韓半島は」ということは、米国にとって大事なのは韓国が存在している「位置/場所」に米軍基地を置けることであって韓国や韓国軍はどうでもいいということでしょう。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 13:21

    ※3みたいなのってほんとはAIかなんかにやらせてんじゃないのって昔から疑ってる。
    そのくらいハンコを押したようにみんな同じことを書き、
    そして周りがどう反応するか全く一切考慮されてない。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 13:44

    >>48
    それ系の人ってネタ帳にストック貯めててコピペみたいなのが一般的
    時間の経過とか考えてないしニュースも適当に韓国アゲになりそうなものしか拾ってこないから大恥をさらしてることが結構ある
    (○○国で韓国製を採用されることが決まりました!日本製なんてクソですね→その話とっくになくなってドイツに取られたよ、ヌリ号打ち上げ成功おめでとうございます!韓国は宇宙強国の仲間入りですね→軌道に乗らずに失敗報道出てるよ、みたいなの)
    なので彼らのネタ帳の内容で決まるのでサムスンは全盛期の所で情報更新は止まってるしK-POPもBTSの話題だけで韓ドラに関しては困った時の冬ソナくらいのネタしかない
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 13:46

    >>45
    アメとしては日米韓一致して中国に対抗する姿勢を明確にして暴発を防ぎたいのに、韓国が知らんプイどころか、日本を敵視するわ米韓同盟は北相手だと主張するわで、もうこの役目の一翼としての韓国には見切り付けてるんでは。
    ……原潜はどう考えても高い買い物になる気がするわ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 13:58

    数千万匹の猿山のボスって、ヤッパシ猿🐒だったのネ⁉️(当り前だの・・)・・敵も🐒モノ引っ掻く蝙蝠🦇❗️、ってヤツですナ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 15:47

    在韓米軍動かしたらその隙に北の将軍様が攻めてくる好機を与える事になるんやが
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 17:25

    >>52
    この前も「在日米軍が居なくなってくれたら日本に攻め込んで破壊しつくしてやるのに」みたいな韓国まとめを見たような気がしたんですが、それが本音でしょうからね
    在韓米軍がどう動くかとか考えたりしたこともない
  • 晩餐会 2025年12月16日 18:26

    >47

    その存在自体が有害無益で、除去する事になるから、どうでも良い訳ではないと思いますよ?
  • 晩餐会 2025年12月16日 19:05

    >13

    うーん、前に書き込み停止を喰らった人が迂回して書き込みしてるのかなぁ?

    >しかも「空母だ」って発言はイ・ジェミョンじゃなくて別の人物の発言をごっちゃにしてるし、

    楽韓さんの

    >>かつ、イ・ジェミョン大統領が、大統領選挙中に「中国にも謝々、台湾にも謝々。台湾有事は韓国に関係ない」って発言した直後に「韓国は中国と日本の間にある空母だ」と発言した人物でもあります。



    >>かつ、(ザビエル・ブランソン在韓米軍司令官は)イ・ジェミョン大統領が、大統領選挙中に「中国にも謝々、台湾にも謝々。台湾有事は韓国に関係ない」って発言した直後に「韓国は中国と日本の間にある空母だ」と発言した人物でもあります。

    って読解出来ないってところ、日本語を読めるけれど理解は出来ない事が伺えるね。

    >イ・ジェミョンの「台湾有事は関係ない」って発言は、国民の生命を守るために米中の衝突に巻き込まれたくないっていう至極当然の主張だろ。

    自由民主主義国家陣営に属する事で利を得てきたのに、自由民主主義を脅かす中華人民共和国が台頭してきたら速攻で走狗になった卑屈さ、卑劣さを詭弁で誤魔化してるだけ。

    韓国民が奴隷の平和や奴隷の自由の下で生きる道を選択するのを「韓国民の生命を守るため」って正当化してる。

    韓国民が中共の都合で生命を奪われる存在になる事を理解出来てなさそう。

    >「インド太平洋」って言葉を使わないのも、中国との関係悪化を避けるための戦略的な線引きであって、拒否してるわけじゃねーよ。

    拒否してるんじゃなければ、言葉ではなく行動で「インド太平洋」に参加すれば良いのに参加していないね。

    >米韓同盟の「現代化」だって、アメリカ側の都合をゴリ押ししてるだけで、韓国にしてみれば北朝鮮問題以外の紛争に巻き込まれるリスク増でしかないんだから、イ・ジェミョンが拒否するのは当たり前。

    だったら韓国から米韓同盟の破棄を通告して、米国頼りの軍備を全て放棄して北朝鮮と戦う事を選択しなきゃ駄目だね。

    国際法における中立国の定義をちゃんと理解出来ていないんだろな。

    >ムン・ジェインのTHAAD追加配備だって、「助けてください」じゃなくて、核の脅威っていう現実的な安全保障の必要性に迫られて決断しただけで、それを「ダサい」とか切り捨てるのは浅い。

    その文在寅のしてる事って、要は親から衣食住を保障して貰ってる子が、「俺はもう子供じゃない!独り立ち出来る大人なんだ!親からの支援も不要だ!」って息巻いてたのに、ちょっと困ったら「俺を助けろよ!親なんだから子を助けるのは当然だろ!」って親に偉そうに助けを求めてるようなもの。

    「ダサい」とか「幼稚」とか言われて当然。
  • 晩餐会 2025年12月16日 19:38

    >18

    アレって叱られて改めるような連中でしたかね?
  • Nanashi has No Name 2025年12月16日 20:34

    中国大陸に刺さった米帝の青い鉄杭(部分変色)
  • 晩餐会 2025年12月16日 20:43

    セウォル号の船長は韓国民から随分と叩かれましたが、恐中症と言われる韓国・韓国人から分かるのは、セウォル号の船長と「自分(だけ)が助かれば他がどうなろうと知ったこっちゃない」という価値観を共有しているってこと。

    パンツ姿で沈没船を脱出 船長の映像公開(4月28日) | 聯合ニュース
    (2014年4月28日、聯合ニュース)
    https://jp.yna.co.kr/view/MYH20140428012800882

    なので、韓国人であれば基本的に誰もがセウォル号の船長と同じだから、自分のターンとなればセウォル号の船長と同じ行動をする事が予想される訳です。

    そして、李在明は「自分さえ良ければ他がどうなろうと知ったこっちゃない」を貫いて突き抜けた訳で、それはつまり「韓国人の中でもっとも韓国人的な韓国人である」ことを意味します。

    ザビエル・ブランソン在韓米軍司令官が何を言おうと、李在明はセウォル号の船長として行動するし、韓国民もセウォル号の船長として行動することでしょう。
  • 昭和力 2025年12月16日 20:50

    台湾有事の際には、在韓米軍の前座で韓国軍が立ち向かうんだよな?と云う話なんだろうなあ。
  • Nanashi has No Name 2025年12月17日 12:26

    韓国は台湾有事は無いと発表しています、其れは米国は予想していたと思います
  • Nanashi has No Name 2025年12月17日 15:25

    こっから「センターピラーと言った!!米中からモテモテ!!どっちも我らに優しくして!!!!(泣)」が始まるんだろうな
  • Nanashi has No Name 2025年12月18日 09:49

    在韓米軍がいるから、台湾有事は韓国は拒否権は無い
    其れが現実です、日本も同じく拒否権は無いと思います
  • Nanashi has No Name 2025年12月18日 11:48

    まぁまずは韓国人で相手の球数と人員を少しでも減らすって感じやな。
  • Nanashi has No Name 2026年01月08日 21:09

    豚をおだてて木に登らせる、わかりやすいっすなあー