相互RSS募集中です

中国メディア「韓国に原子力潜水艦など必要ない」「大国になろうと挑戦するつもりなのか」と韓国の原潜取得に圧力……来年のイ・ジェミョン訪中はどうなる？

カテゴリ：中韓関係 コメント:(58)
タグ： イ・ジェミョン 中韓関係 原子力潜水艦
中国「韓国には原潜は必要ない……」「大国になろうと挑戦するのか」（MBN・朝鮮語）
中国の軍事アナリスト、宋忠平氏は22日に報道された国営グローバルタイムズとのインタビューで、韓米両国が核潜水艦の建造やウラン濃縮、使用済み核燃料の再処理など、首脳間の合意履行に向けた分野別協議を来年から同時に進めることにしたとするメディアの報道に言及し、「核不拡散に深刻な脅威になり得る」と主張しました。

これに先立ち、ウィ・ソンラク大統領室安保室長は16~17日（現地時間）、アメリカのワシントンDCで米国務長官兼国家安保補佐官らと会談したあと、首脳会談の合意履行の観点から来年から分野別協議を開始することで韓米間で一致したとしました。

宋忠平氏は、「アメリカはオーストラリアとのオーカス（AUKUS＝アメリカ・イギリス・オーストラリア安保同盟）原子力潜水艦プログラムを通じて悪しき先例を作り、韓国でも類似の事例が現れている」としたうえで、「アメリカが一部の同盟国に自国の核技術と核燃料の使用を認めることは、必然的に核兵器不拡散条約（NPT）を損なうことになるだろう」と主張しました。

中国専門家のこうした主張は、韓国の原子力潜水艦保有がアメリカの対中国牽制戦略に韓国をより深く組み込む契機になり得るという認識とつながっています。 中国の立場からは、北東アジアでアメリカの海軍力の影響力が拡大することに対する構造的な懸念が背景にあるという分析が出ています。

宋忠平氏はまた、「日本もやはり原子力潜水艦保有計画を浮き彫りにしているだけに、原子力潜水艦をめぐる軍備競争が触発される恐れがある」とし、「原子力潜水艦保有国が増えるほど、核技術流出と核事故の危険も大きくなる」と述べました。

韓国は原子力潜水艦は必要ないという主張もしました。 宋忠平氏は「韓国は海洋国家だが、海岸線が制限的なので、原子力潜水艦を運用する実質的必要が大きくない」とし、「核軍備競争は平和と安定を害するだけ」と付け加えました。

それとともに「韓国がいわゆる強大国になるために核推進潜水艦を利用して他国の利益に挑戦するのではないか疑問」としたと、グローバルタイムズは伝えました。
（引用ここまで）




　中国が韓国による原潜取得の動きに警鐘を鳴らしている、とのニュース。
　グローバルタイムズ、環球時報は中国の国営英字紙ですね。
　つまり、基本的には中国政府、共産党の意向をそのまま反映した記事が掲載されるのです。
　ちなみに当該記事がこちら。

Chinese expert warns proliferation risk as South Korea, US plan consultations on nuclear-powered submarines next year（Global Times・英語）

　まあ、かねてからイ・ジェミョンは「北朝鮮や中国の原潜に対抗するには、韓国も原潜取得しなければならない」としていましたからね。
　これはトランプ大統領との米韓首脳会談でサプライズ的に発言した際の言葉。だからこそ、実際の気持ちが透けているわけです。

「北や中国側の潜水艦…」と言いながら原子力潜水艦を説得した李在明大統領…「特定国家を指すものでない」収拾（中央日報）

　その後、「特定国家を指すものではない」とか言い訳していましたが。



　これ、基本的にはTHAADミサイル問題と同じなんですよね。
　韓国がいくら北朝鮮に対応するものだと言ったところで、実際には中国にも向かっているものになるのです。
　中国はあからさまにTHAADミサイル配備について圧力を加え続けていて、事前に「配備されれば中韓関係は一瞬で破壊されるだろう」まで発言していました。



　なので、ムン・ジェイン政権が6基のランチャーを備えたTHAADミサイルの配備を認めた際に、「中韓関係は破壊された」と見なして韓国に圧力を加えて「三不一限」を実現させたのです。
　中国にしてみれば「韓国が主権放棄するのは当然」くらいの気分だったわけですよ。

　それと同じことが今回、韓国の原潜取得でも起きようとしているのです。

　まあ、原潜取得が順調にいったとしても実際の調達は次政権以降になるでしょうから、中国の圧力に直面するのはその頃になるんですけどね。
　さて、イ・ジェミョンは果たしてこうした中国側の圧力に耐えられるのか。
　来年早々にもイ・ジェミョンが訪中して中韓首脳会談を調整しているとのことですが。

韓国大統領、年明け訪中調整　同時期に日本も（時事通信）

　その際になにを言われるか。どんな扱いになるのか。
　ムン・ジェインのように扱われるのか。ちょっと楽しみにしておきましょう。


　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 中国の戦狼外交に揺るがない高市政権、主権を放棄してしまった韓国……その悲しき実例を見てみよう 」となっています。
　また、楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:08

    まあ韓国がどんなつもりでいようと、原子力潜水艦は核ミサイルとセットだし、米より鉄砲玉扱いされるのが目に見えますからね。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:09

    さあ、ご主人様がお怒りですよ？
    韓国はどう言い訳するんでしょ

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:10

    まぁ、韓国がまともなメンテナンスできるとは思わんし、ミスって放射性物質を海に撒き歩く未来しか見えない。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:12

    スーパー朝鮮人ゴッド顔面ブルー

  • 2025年12月23日 12:39

    ＞韓国は海洋国家だが
    韓国は胃潰瘍国家だろ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:40

    桓檀古記とは何アルか

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:48

    中韓会談では対日で協力しましょう、くらいの適当な事言いそうｗ

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 12:56

    この先、中国がこの件で何も言わなくなったら技術漏洩の取り引きの目処がたったと見るべきか…⁉

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 13:08

    ※8
    もしも、中国関係の港に寄港したら米国からの制裁待ったなし
    韓国で解体でも一緒
    メンテナンスは米国内限定だろうね

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 13:30

    そもそもこいつら何年にも渡って投資金を満額履行出来るんか？

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 13:31

    中国の懸念は日本も同じ
    あいつらは原潜を手に入れたら次は核ミサイルだ、と必ずエスカレートする

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:09

    今回の日中対立で、何で中国は韓国に一緒に日本を叩こうって声かけないんだろう
    色んな国に言ってるのに一番の子分はスルーしてる
    そこが本当に疑問

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:24

    ※12

    ヒント

    中国（大陸）は朝鮮をずっと植民地や属国にしてきたが、併合だけは決してしなかった
    それほどまでに軽蔑し、声をかけるまでもなく従うのは当然としか思ってない

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:27

    日本の心配したほうがいいんじゃないかな
    韓国のロケット失敗を嗤ってたけど今の日本はそれを嗤えないほどの失敗続きなのに

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:31

    ※14
    H3の話？
    失敗続きってどこの世界線？
    朝鮮時間での話？

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:52

    中国「持つな」
    韓国「はい」
    これで終了だよ。なぜか知らんけど、韓国人は中国様が反対しないと思ってた。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 14:59

    身勝手な論法を、まるで整合性のない論法を押し付ける中
    ある意味では米もそのようになる時があるのだが
    「選ぶのは韓国」
    どちらにもシェイシェイ方が利くかどうかは腕次第かな

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:02

    ※16
    日韓併合時の棒子化といい、宗主国に対する反感を一応持ってはいるんだよな
    ただ他者の威を借りたり、後ろ盾がないと何も出来ないだけで

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:22

    中国は鵜飼と鵜の関係を絶対に壊したく無いから

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:22

    H3ロケットは現在8機打ち上げて
    うち1号機と8号機が失敗
    韓国では失敗した打ち上げしか報道しないとかで
    ｢失敗続き｣という認識になるのかもしれない

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:26

    ジェミョン、ぼっち飯確定だなｗ

    韓国が持つのは多分SSNなんだから、そこまで五月蝿く言うことはないのでは。SSBNならともかく

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:33

    ※20
    朝鮮人の場合は乖離性健忘による断片的記憶障害の可能性が高そう

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:37

    >>14
    いきなり関係ない話を持ち出してきたけど、相当悔しかったのね
    笑われるのはそういうところだぞｗ

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:46

    ※23
    数々の朝鮮人を目撃した経験を話すと、彼らはガチで記憶がすっぽ抜けてる可能性が高い
    それは耐え難いストレスによる防衛機制によるものと思われる

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:50

    いつもワンパターンなんだよ。
    全く関係ない話を持ち出してきて、話をそらそうとする。
    そして いつも言い逃げ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:51

    日本がロケットの打ち上げを失敗する度に「工作員やスパイの仕業なのでは？」とか疑心暗鬼にならないためにも、高市政権に「スパイ防止法」の制定を急いで欲しい と思うのは自分だけだろうか？

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 15:57

    ※26
    スパイ防止法は必要だが、もしかしたらそれは統合失調の入口なのでは？
    失敗した経験の方が圧倒的に少ないのにそう思うのは危険である

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 16:02

    伝説の一人飯再びか

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 16:07

    必要な種類の失敗を経た者たち だけしか辿り着けない場所、
    それが先端科学・先端技術の世界なのだ。
    いちいち失敗で意気消沈しないことだ。
    「また、一歩一歩正解に近づいているんだな・・」というくらいに思うべき。
    　　
    イーロン・マスクとかスペースXとか見てりゃ分かるでしょ。
    あいつら いつも大爆発させて、淡々としてる。
    ロケット開発とか、航空機開発とか、基礎科学なんかも、みんなそうだ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 16:07

    関係ない話ですみませんが、ウォンドルが1500にかなり近づいているんですが、なんかあったのか？潜水艦の建造費なんて捻出する場合じゃないと思うけど

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:04

    「大国になろう」ではなく韓国人の認識では「大国になった」そうなのだから当然の帰結
    中国側がどう思うが韓国は邁進する、もう原子力潜水艦を保持するまで突き進む

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:07

    実際どうすんのかもあるけど、出来上がるまで中国持つのかって気持ちもある。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:09

    割とマジで､詰んでて草(笑)
    ぶっちゃけ､前のTHAADと同じ事になるんじゃね？中国のマジギレで､すぐに折れるから即効で､原潜辞めますも全然あり得ますね

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:31

    >>30
    特にはない。
    ただ基軸通貨の米国のほうが金利が高いという金が逃げやすい状況で、トランプと約束した十年分の米国投資と半導体以外先のない韓国の未来に蟻どもが絶望してヨンクルしながら米国株買ってブーストが起きてるだけ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:48

    韓国がどのように主権を放棄しようが、自分で選択したことなんだから構わないですけどね。
    ただ日本の国益が損なわれる事態のみを憂慮しますよ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 17:51

    ※30
    夏ぐらいまではドル高ウォン安(もしくは逆)
    これは通貨の基本なので、よくある事だった、夏までは
    秋口からドル安ウォン安とかなりヤバイ事になってる
    普通はドルが弱いから新興国に投資が普通なんだけど、引き続きウォン安進行
    これは本当に韓国経済が死につつある証拠
    今のまま世界的なドル強になると一気に経済が崩壊する

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 18:05

    隣国の無能な使者は厚遇し、有能な使者は冷遇せよ
    くらいの腹芸もキンプーじゃ無理そうだな
    ま、小卒同士で気が合うんじゃねw

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 18:15

    まあ、中国はそう言うよね。

    原潜は戦略兵器だから。
    理論的には密かに世界中どこの海にでも出没できて、突然攻撃できる訳で
    保有国の意向は関係なく「そういう兵器を保有している国」として警戒されるのは当然
    覚悟も言い訳も甘いんじゃない？

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 18:21

    核を持って脅したいから北朝鮮みたいにすべてを捨てて、将軍様一辺倒の軍政になるしかないのだけどその覚悟はある？
    在日的にはどっちが好み？

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 18:30

    英語記事のほう読まなきゃいけないけど、ロシアから北朝鮮への原潜用の機関部提供(事実か不明)と北朝鮮の国連決議違反のICBM(こっちは事実)に対してはコメントしてるのかな。中国は北朝鮮を抑えるからアメリカは韓国と日本とオーストラリアを抑えろという趣旨と理解しますが。

    この中国からの反応引き出すために高市政権が核に言及するのは通常業務かと。んでトランプの「韓国は原潜持てるかもね」も通常業務だと思われ。通常じゃないのはイジェミョン政権の「韓国国内で建造できる」という国内向け政治ショーの部分じゃないかなあ。
    ユン政権だったらそんな余計なことは言う必要がなかったでしょうし。そもそも安保で揉めないから不法就労での検挙に手心が加わってたはずだし。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 19:10

    イジェミョン「それを決めるのは我々だ、と言う夢を見た」
    取巻き「お告げです」「正月も」「K-ボートに世界が畏怖」

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 19:19

    駐韓中国大使の圧力に屈した経歴の持ち主が訪中したら、どうなるのでしょうかね。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 19:31

    今頃かｗ
    「中国」限定しなきゃ（「世界の安全」とかで言えば）、そもそも韓国の原潜保有の方が（空母もそうだけど）よっぽど高市総理の発言より挑発的だろうがｗ
    韓国の領海なんてちっせーのに原潜の必要性よｗ原潜や空母は韓国の領海や世界情勢を考えたら、まず必要ない
    韓国が他国の領海・EEZにまで出張って何したいの？っていうｗつまり侵略ですよね？っていうｗ
    で、「侵略目標が日本だから黙ってたんだろうけど、よくよく考えたら中国にも脅威じゃん？」ってか？
    アメリカが持たせる許可出すならそりゃお前ら中国ロシア北への牽制に決まってんだろｗ

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 20:40

    正論ではあるがお前が言うなという話でもある

  • Maxkind 2025年12月23日 21:53

    英文の元記事もチェックしたけどマトモな反応だと思う。ウィソンラクや聯合ニュースのアメリカが韓国との原子力協定の改定に合意したという発表に反応してるんですね。以前にウォッチャーも有り得ないって言ってたやつ。

    現状だったら口で原潜原潜言ってるだけだから見逃すけど、兵器級核物質（原潜の燃料含む）の移転は看過しないというメッセージ。そらそうですわ。それが通ると思ってる奴どんだけググポンなのよと。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 22:37

    前門のトランプ、後門のキンペー、か…

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 23:47

    発表当時のハンギョレとかの記事では、原子力協定の改定が主目標で原潜は「ついで」だったのがトランプに逆利用された様子でした。

    なので、イジェミョンは「韓国内建造」を求め続けることで原潜取得は有耶無耶にし、原子力協定改定に論議をずらすと予想します。

  • Nanashi has No Name 2025年12月23日 23:50

    現状の韓国に原潜が必要ないは、その通りではあるけどね
    米が核を韓国に渡すとは思えない
    考えられるのは原潜だけ持っておいて、北を取り込めた時に、北の核ミサイルを入れる皮算用の為くらい？

  • サムライスピリッツ 2025年12月24日 02:21

    そうなんだイ大統領は中国にも行くんだね（笑）最初は日本で奈良で高市早苗総理に会ってから中国になるでしょう、目先の欲朝鮮人が何故先に日本に来日か？何故韓国政府からTPPの話が出てるのか？土下座して経済権に入り中国に横流し出来まっせの流れが見えますね、実際に米国にしてましたしね。

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 04:31

    米14
    何故ここでロケットの話を？
    無関係すぎて別記事へのコメントかと思った。
    あなた、何か病名ついてません？？

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 05:02

    韓国が一番攻撃したいのは日本だと思うけどね
    中国も北朝鮮もそう思ってないだろうし
    アメリカはそれは許さん

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 06:13

    ほら宗主国様がお怒りだろ原潜諦めるんだな。

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 06:19

    >>50
    その人、アニゲー速報を主戦場とする頭のおかしい人で有名な朝鮮人のレスバ厨の荒らし
    本人はなんの知識も能力もないから楽韓では理屈で叩き潰されちゃうので言い逃げ系の芸風を通してる

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 06:52

    >>53
    なんでわかるの？

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 08:26

    　この問題の論点はちょっと拡散しすぎですね。

    　韓国が取得を希望しているのは「攻撃型原潜」ですから、核ミサイルを搭載した戦略兵器ではありません。だから中国が核拡散防止条約にかこつけて文句を付けるのは筋が通りません。
    　しかし、中国からすると、この原潜が米国の同盟国に運用されるのですから、中国の機動部隊追跡に使用されることを覚悟せざるを得ないでしょうし、屁理屈を付けてでもこの話を潰したいでしょう。

    　わが国からすると、いつ中国側に寝返るか分からない韓国に原潜なんぞを渡してしまったら、わが国の通商路を脅かすことに使われるかも知れません。防衛省は迷惑そのものだと思っているでしょう。

    　もっとも、韓国人に原潜のメインテナンスなんぞができるわけはないので、いずれ名前ばかりのお飾りになってしまうというのがオチではないかと思うのですが。

  • Nanashi has No Name 2025年12月24日 11:46

    韓国は「お前らがいるから必要なんだよ」って言ってやれ

  • Nanashi has No Name 2025年12月25日 04:56

    韓国さん原潜を持てば良いニダよ
    中国焦らせよｗ。

  • Nanashi has No Name 2025年12月25日 10:22

    マ、イ・ジェミョンが訪中したらだ、真っ先にケツの＊にキスさせられてだ、次に靴底を 👅でペロペロ⁉️、ジャね・・底の、其れこそ其処迄❗️服従するニダ、で終わるべ。
コメントを書く