ウィ・ソンラク国家安保室長は4日、「米国との関税交渉が崩壊することになった余波が、核推進潜水艦、ウラン濃縮・使用済み核燃料再処理など安保分野の後続議論にも影響を及ぼしている」とし、「（米国安保交渉チームが）今頃韓国に来て協議をしている時なのに遅れている」と明らかにした。 ドナルド・トランプ大統領の25%関税再引き上げ発表が安保分野にも影響を及ぼし、米国との後続交渉にブレーキがかかっているということだ。
ウィ室長はこの日、青瓦台のヨミン館で行われた京郷新聞とのインタビューで「イ·ジェミョン政府になって米中日との関係構造を安定的に組むことができたのは(韓米)関税交渉と安保交渉妥結という二本柱があったが、関税というひとつの軸が揺れ、今このような状況が生じた」とし、このように話した。
ウィ室長は「昨年末、ワシントンでルビオ国務長官兼国家安保補佐官に会って中間道しるべを作って座標を撮ろうと言ったが、最初のスタートである会って議論すること自体が遅れた」とし「些細なものとは見ていない。 非常に大きな問題だ」と述べた。
（引用ここまで）
大統領府の高官である国家安保室長、ウィ・ソンラクが「米韓関係は危機に瀕している」と受け止め得る主旨のインタビューを受けています。
これはちょっと面白いかな。
本来だったら米韓原子力協定の改定や原潜、および原潜周りの議論をするためのチームがアメリカから派遣されるはずであったものが、派遣されていない。
韓国が対米投資を遅らせたことから、アメリカの不信感が高まっているとの話はマルコ・ルビオ国務長官がチョ・ヒョン外交部長官（外相に相当）に語ったとされています。
外交の場でこんなん言われるの相当な話ですからね。
あり得ないレベルで、「外交非礼」って言われてもしかたない。
でも、それを言われるくらいのことを韓国側がやっているってことでもありますが。
ちなみにルビオ国務長官の言葉に対して、チョ・ヒョン長官は「投資関連法案可決を遅らせたのは故意ではない」って話をしたそうです。
チョ・ヒョン「韓国、投資法案の故意遅延ではない」……関税への懸念を沈静化（韓国経済新聞・朝鮮語）
国会審議の遅延が故意じゃなかったらなんだっていうんでしょうかね。
というか、故意か故意じゃないかなんてアメリカ側にしてみたらどうでもいいことで。
まず、今年の分となる投資額200億ドル、耳を揃えて出せって話なんですよ。
こっちで約束を守らないのであれば、あちらでも同様に守らないのではないかと考えるのは道理でしかない。
そりゃ、安保関連だって進まなくなりますわ。
後出しで「国会への法案提出が条件だったので遅らせまーす」とかやられたらたまりませんからね。
「ディール」を守らないとこうなりますよ、ってサンプルにするのにもちょうどよかったと思います。
ま、自業自得。トランプがいうところのFAFOってヤツですわ。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 成果がないのがいい成果？ 韓国大統領イ・ジェミョンの訪中、訪日外交の成果をチェックしてみよう 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:20
ワンチャン相手側が「あの事忘れててくれないかなー」程度に考えてる節はあるのかも知れないけど。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:28
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:35
晩餐会 2026年02月08日 00:43
韓国人は、相手の真意を決めるのは自分だってな価値観だってお話しもあったような。
なので、韓国人に審議遅延の意思があろうがなかろうが、審議が遅れてるんだから其の責を負うのが韓国人の理屈ですよね？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:44
その上、遅延は故意じゃなかったとか。
ますます韓国を信じて良いのか？ってなるだけでしょうに。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:47
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:50
最初から織り込み済みなんじゃないか
Nanashi has No Name 2026年02月08日 00:54
晩餐会 2026年02月08日 00:55
相手がやったら故意だけれど自分がやったら故意ではないってのは、韓国人が自ロ他不・ネロナムブル主義である事を補強する事実にしかならないのでは？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:00
イジェミョン政権が慌てて法案を可決させたところで、
今後、投資案件で差別待遇を受けることになる。
韓国の投資は、「事業性なし」の案件に振り分けられることになる。
すなわち 米国人にとっては必要だが 儲けは出ない案件に、韓国から巻き上げた金を使う。
晩餐会 2026年02月08日 01:06
なんとなれば、ドル決済での韓国への支払いを差し押さえて一旦全て米国政府の口座に振り込ませて、韓国が金を持って来ないなら其れを充てれば良いんじゃないかと。
其の結果、韓国企業がどうなろうが米国には関係ないし、韓国企業が倒産して困るなら韓国政府が支援すれば良いだけ。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:08
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:19
うまい。座布団一枚！
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:29
「朝鮮人にとって、言葉は他人を操るための道具にしか過ぎない」と。
操る対象は、人だけでなく事象も含まれるらしい。
「こうであって欲しい」という妄想を宣言し、自分の主観世界を上書きする。
そして、それをもって他人の主観世界を侵食しようとする。
そこには論理も客観性も無いので、会話は成立しない。
ここにもじきに、そのサンプルが湧くだろう。
この件について言えば、
「米国が奇襲的に」（アメリカの事前警告は無かったことになる）
「不当な難癖を付けてきた」（自らの不義理も無かったことになる）
（だから被害者たるウリを）「理解して欲しい」
韓国人には、これしかできない。
それが韓国人の能力の限界なのだから。
後は米国政府が、どう処置するかだけだ。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:31
原因は特定されない。
原因は帰属しない、引き取らない。
原因は問わない、問題にならない。
原因は、分からなくしただけで、依然としてそこにあり続けることになる。
因果関係によって、結果に影響し続けることになる。
分からなくした原因が、関係も、結果も分からなくしていることになる。
関係を損ない、結果を損なう。
それが言い訳や誤魔化しの代償なのだと思います。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:38
まだアメリカは学んでないよな
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:40
K国としては故意つまり意図的ではなかったに1票
K国としては極めて自然に、法案上程だけで放置しただけ、だって米国関税を諸国と同じレベルにする目的果たしたら、わざとでなくただの用済み案件なんだから、意図的ではないんですよ
Nanashi has No Name 2026年02月08日 01:55
観察対象としては面白い
サムライスピリッツ 2026年02月08日 01:59
Nanashi has No Name 2026年02月08日 02:41
救えないねぇ｡まだ､相手と会話出来てるだけ十分だろ｡
早く､払えよ｡破綻寸前の経済が､今度こそ確実に終わるのにな
Nanashi has No Name 2026年02月08日 02:48
Nanashi has No Name 2026年02月08日 04:09
というか「「「悪意をもって遅らせた」とアメリカに思われてる」という自覚」があるんだあｗｗｗ
Nanashi has No Name 2026年02月08日 05:08
たぶん悪気も無いんでしょうね。とことん主観でしか生きてない人達だということなんでしょう。
それにしても、わざわざ聞かれてもいない事を言い訳してる時点で察しがついてしまうというものです。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 05:40
子どもの言い訳やんw
大人は結果責任て覚えようないい加減
Nanashi has No Name 2026年02月08日 05:42
ある意味で日本が悪い
Nanashi has No Name 2026年02月08日 05:50
約束は相手が守るもの。
自分たちが守るものではありません。
散々、見てきたじゃないですか。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 06:08
やるかやらないかだけが論点なわけでさ、
朝鮮論法や日本の裁判官は
意志がどうのを問題にするけどさ、
そんなのを持ち出すようなあいてとはビジネスが出来ないのだよ。
そもそも予定していた利益も無くなってしまうしね。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 06:25
今日が選挙日だからなのかな？
そうだとしたら頭いいよなｗ
Nanashi has No Name 2026年02月08日 06:25
Maxkind 2026年02月08日 07:02
一行要約「核関連議論そのものをぶち壊すために関税を引き上げようとする米国が正義説」。サヨク脳が法案成立まで猶予３カ月は短いという言い訳をするならば、だったら絶対に言い訳が出来ないこっちの説を推します。
外交的には、アメリカが韓国に核を提供するつもりが無い（だから中国は北朝鮮を抑えろ）というメッセージを出すためには、核関連の実務協議が始まる前のこのタイミングで韓国を殴るのが限りなく正しいです。協議はしても実質的に潰すつもりだと結果を先に伝えるには殴るしかない。加えて民主党議員も反対意見を出しているということならば超党派の動きでアメリカの総意だということです。
だからウォッチャーはことが起きる前から「原潜政治ショーなんてやる余裕があるのか？」と言ってたんですよね。日本に勝ったと言いたいだけの、支持率を稼ぎたいだけのアホな外交をやって、そんなことのために経済を潰しそうになってる。
申し訳ないですが、こんな判り切った間違いを繰り返す韓国サヨク政権のことは、私は蔑みの目で見てます。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:14
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:31
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:49
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:50
日本側は2023年11月末にレッサーパンダを贈ったのに、韓国側は絶滅危惧種指定のカワウソを贈ることに当局が不許可を出して、協約反故のままって。
でも、ついに、あのカワウソが多摩動物園に2/9来園するそうですよ！
ユーラシアカワウソが韓国から来園します
https://www.tokyo-zoo.net/topic/topics_detail?kind=news&inst=&link_num=29463
ていうか、突然中止になったりして、、、だって、韓国だもの。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:53
Nanashi has No Name 2026年02月08日 07:56
晩餐会 2026年02月08日 08:23
韓国人なら『ある意味で日本が悪い』ではなく『日本が悪い』って感じるんでしょうね笑
ほんと、あのまま半島で乾いて逝って貰いたいもの。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 08:30
韓国型の原潜がウリナラで作れない事が明らかになるニダ
選挙まで引き延ばすニダ
Nanashi has No Name 2026年02月08日 08:33
明確にできてない以上いつ敵にまわるかわからん韓国に米国としたら
原潜を持たせたくないし原潜の所有は認めても縛り発動はするだろねぇ
なんなら現時点対中包囲に協力している日本を刺激したくはないだろうし
投資先利益って元本回収まで結局5:5になったんでなかったけ？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 08:49
………以下・AIの書き直し文………………………
言い訳や誤魔化しによって、問題の本質が見えなくなっています。
原因が特定されず、誰の責任でもなく、問われることもありません。
原因はただ隠されているだけで、実際には依然として存在しています。
この隠された原因は、結果に影響を与え続けます。
原因が不明であることが、関係性や結果をも曖昧にしています。
これにより、関係が損なわれ、結果も悪化します。
言い訳や誤魔化しには、そのような代償が伴うのです。
………以上…………………………………………
これでもやっぱり意味不明です。
そこで、意味不明である原因も質問してみました。
………以下・AIの回答…………………………………
主な原因
文脈の欠如:
書き手が何を伝えたいのかが不明確な場合、文章は迷子になりがちです。
目的やテーマがはっきりしていないと、読み手は内容を理解するのが難しくなります。
非論理的な構成:
論理的なつながりが欠けていると、文章は支離滅裂に感じられます。
主語やテーマが不明確であったり、文と文のつながりがスムーズでないと、読み手は混乱します。
冗長な表現:
不要な言葉や重複した表現が多いと、文章が長くなり、要点がぼやけてしまいます。
これにより、読み手は重要な情報を見逃すことがあります。
専門用語や慣用句の乱用:
書き手が理解していない言葉や表現を使うと、読み手にとって意味不明な文章になります。
特に、慣用句は「なんとなくわかるようで、実はよくわからない」ことが多く、混乱を招く原因となります。
読み手を意識しない:
書き手が読み手の理解力や背景を考慮せずに文章を書くと、伝わらない内容になりがちです。
読み手のことを意識しないまま書くと、結果として意味不明な文章が生まれます。
………以上…………………………………………
以上を踏まえて※15さんには猛省を促したいと思います。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 08:50
これが頭のいいやり方だと思ったんだろうなあ
山岡「でも日本も悪いんですよ。過去の日本が散々甘やかしたから外交の場でこういう欺瞞が通用すると勘違いしてしまった」
Nanashi has No Name 2026年02月08日 09:28
なんて言い訳を大の大人、それも政府閣僚が外国相手に本気で言い出すとか終わってんなあ。小学生並みの知能しかないんじゃない？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 09:35
Nanashi has No Name 2026年02月08日 09:49
わざとじゃないんだよ？そこんトコわかってくれてる？？
みたいなどーーーでもいいこと言い出すやつ
そんなもんは幼児が花瓶割ったとかそんな時に大人に言うのがギリ許されるものであって、
ある程度の年齢になったら「何をしたか」「それによってどんな影響があるか」のみを話すんだよ普通は
悪意の有無や意図なんて関係ないし誰も興味ない、アピールするのはむしろ逆効果
ごく自然に、当たり前のようにそれ(約束破り)が出来ちゃうってことだからね
手の施しようがない筋金入りのアタオカなんです！
米国との約束破ることなんて何とも思ってません！
これが私達の常です！だから許してね！いい加減慣れてね！って言ってるようなもん
Nanashi has No Name 2026年02月08日 09:54
猛省なんて言葉通じるかなぁ？
長文だから伝わるとは思えないし、相手に伝わるように工夫するのはあなたのほうなんじゃない？
晩餐会 2026年02月08日 09:59
前回、米国から「中国側に行きたきゃ逝け」みたいな感じで切られたんですかね？
或いは、李在明に逆らう者を吊るす為の人民裁判に意識が向いてるからとか？
被告人・李在明に破棄差し戻し言い渡した最高裁判事が国会小委に出席、与党議員らがつるし上げ「謝・罪せよ」「辞任せよ」
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2026/02/05/2026020580049.html
＞判決が気に入らないからといって謝・罪や辞任まで要求する進歩（革新）系与党「共に民主党」議員の頭に、三権分立というものがあるとは思いますが、よく分かりません。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:16
またキムチ汁飲んでただけでは？
それと
＞米中日との関係構造を安定的に組むことができた
なに言ってんだこいつ。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:21
約束した事が守られないなら何を約束しても無駄だと！
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:23
昔は海外に対してきちんと働きかけられる人材がいたが、今はトップから窓口も実務者も内向きすぎる
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:26
それをやめるだけでかなり改善されると思う
文章を4分の3カットして引き締めたら、読む人も増えるのに
ま、ご本人はこれを力強い詩的表現(？)と信じて続けておられるようだから、スルーする人も多いままでしょうが
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:38
韓国人のあの「会って話をすれば(韓国にとって)うまくいく」という楽観主義は何なのでしょうね。
というか「合意してからが議論の始まり」は現在のアメリカには通用しないのでは。
韓国が西側のショールームとして優遇された時代は終わっています。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 10:43
この韓国の感じだと年100億ドルすら無理じゃない？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:02
200億ドル以下で済む年もあるだろうけど十年2000億ドルの部分が
動く事がなければ割と厳しい状況にはなるかなぁ
半導体分野で儲けてもそのまま米国への投資先に向けられて
韓国自体の懐は潤わないなんて事が起きるかも
米国が譲らなかったキャッシュで！の縛りが後々響いてきそう
Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:03
＞Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:13
Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:19
Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:29
Nanashi has No Name 2026年02月08日 11:32
礼儀は無いし読解力もOECD下位、よくもまあ日本で働こうなんて言えたものですね
Nanashi has No Name 2026年02月08日 12:08
韓国「そう､世界中が韓国に恋をしているニダ」
漢字を棄てた国ならこれくらいのカンスケ発言はしそうでアル
Nanashi has No Name 2026年02月08日 12:40
まあ、結果が全てですから。ヤル気を遅まきながら出そうとしているかが丸分かりですね（法案が可決されるとは言えない）ｗ
マジでトランプの中間選挙の結果が出るまで法案成立を遅らせるんじゃなかろうかｗで、中間選挙でトランプが不利になれば、この話は無かった事に。身銭を切るのをとことん嫌がりますからねえ、韓国人はｗ
Nanashi has No Name 2026年02月08日 12:55
Nanashi has No Name 2026年02月08日 13:42
嘘前提の約束をして、さらに言い訳として嘘を重ねるのは最悪
信用を失うだけなのに
Nanashi has No Name 2026年02月08日 14:10
そもそも「信用」や「信頼」の意味が日本とは違いますからね……
Nanashi has No Name 2026年02月08日 16:09
晩餐会 2026年02月08日 16:20
韓国の“東方礼儀”って、
優位の者も劣位の者も互いに約束を守りましょう、
でしたかね？
優位の者は劣位の者との約束を破っても良いけど、
劣位の者は優位の者との約束を破ってはならない、
なのでは？
晩餐会 2026年02月08日 16:27
信用を失ったところで「信用しないのは差別だ」とすり替えて被害者面して謝・罪と賠・償を求める訳だから、信用を失う事による不利益が存在しないのでは？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 18:50
例えばどうしようもない突発的な災害とか戦争とかが起きたというなら、ともかく。
甘すぎるよ韓国。というか、甘やかされ続けた結果。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 21:13
韓国人にとっては、大事なことなんですよ。
自分の評価（イメージ）に関わることだから。
彼らにとって「故意かどうか」は大きく自分の
評価（イメージ）に関わることだから。
自分の善なる存在としての、無謬なる存在
としての、道徳的優位者としての評価に
関わることだから。
他の人にとってはどうでもいいことでも、
自分の存在価値を他者評価に依っている
彼らにとっては、自分の評価に傷が付くことは
存在価値に関わるほど大事なことなんですよ。
Nanashi has No Name 2026年02月08日 21:44
日本が彼らを攻撃すると嬉々として泣き喚き周りを巻き込んで言うことをきかせようとしてきたわけですが、
ここ10年ほどの「丁寧な無視」の下準備は(結果的に？)結構長い時間かけてやってきたと思われ。
甘やかすことでほかの方法を取れなくさせ、最後は援助協定更新の御用聞きをしないだけで勝手な弱ってゆく。
攻撃するわけでもないのでぶたれたと泣き喚くこともできないw
Nanashi has No Name 2026年02月08日 21:49
誤魔化したところで原因がなくなるわけではなく、誤魔化し続ける限り状況は悪くなる
の一行で纏まらないニカ？
Nanashi has No Name 2026年02月08日 21:50
韓国の事情なんて知ったこっちゃないってトランプ相手でもそれを貫くつもりなら勝手だけど
じゃあ、関税25％なで話は終わってしまう
ごちゃごちゃ言ってきてさらに怒りを買ったら、もっともっと関税が上がるよ
アメリカでダンピング商売してた韓国にとっては致命傷じゃないかな
晩餐会 2026年02月09日 01:14
全部読んで読解したんですか？！
それはすごい（苦行）ですね！
Nanashi has No Name 2026年02月09日 10:40
法廷の外なら、結果が全て。としか。
Nanashi has No Name 2026年02月09日 23:59
裁判におけるイ・ジェミョンの言動を思い返して
みて欲しいんですよね。
そして、彼が今どうなっているのか？
日本であれば、どうなっていただろうか？、と。
結果は、「大統領に当選」ですよ。
おそらく、日本ではあり得ない現象。
彼は、罪を認めなかったからこそ、当選したし、
韓国の有権者は、罪を認めない彼を当選させた。
言わば、韓国では「故意ではない」「知らない」
と決して自分の罪を認めず自分の善性（道徳的
優位性）を貫いた方が信用される場合が多い。
この辺を考えてみることで、日本人には理解の
及ばない韓国的価値観というものの特異性が
見えてくるのではないでしょうか。