韓国と米国が3月9日から19日まで進行する上半期の連合演習「フリーダムシールド(FS、自由の盾)」期間に計22件の野外実動訓練(FTX)を実施する。昨年の51件から大きく減少した。特に旅団級訓練は昨年の13件から6件に減った。国防専門家らは政府が旅団級訓練の回数を大きく縮小した点に注目している。 (中略)
韓米軍関係者は27日、記者らに対し、「フリーダムシールド演習期間に実施予定の連合野外機動訓練を韓米間で緊密に協議し、連合渡河訓練など22件を計画通り進める予定」と明らかにした。続いて「連合野外機動訓練22件のうち中隊級は6件、大隊級は10件、旅団級は6件」とし「最初の計画から協議した件数が22件だった」と説明した。
韓米軍当局は25日、上半期FSの実施に関する共同声明文を発表し「緊密に協議中であり、異見はない」としながらも、予定されたFTX件数を明らかにしなかった。これは韓米間の最大争点だったFTXの実施の有無と規模、回数などに対する韓米間の意見の違いのためだったと伝えられた。
情報筋によると、韓国側は今年のFS期間は機動訓練を最小化しようという内部方針を定め、米国側にこれを伝えた。しかし米国側はすでに展開した人員と装備の問題などを挙げながら難色を示した。
昨年のFS当時、韓米軍当局は旅団級FTXを前年の10件から6件増やして16件実施すると発表した。しかし実際は13件だけを実施した。今年はFS期間に集中していた訓練を年間を通して分散実施する計画というのが韓米軍当局の説明だ。
(引用ここまで)
米韓が「実施する」と発表したものの、実施内容については米韓間で見解が分かれていた米韓合同軍事演習、フリーダムシールド。
アメリカはフルスケールで行うとしていて、韓国は「分散で開催したい」としていました。
で、結果としては「フルスケールでは行わず、分散開催する」「ただし、すでに人員等が用意されているものについては行う」といった折衷案。
これを「韓国がアメリカに意見を通し抜いた」と見るのか。
それとも「アメリカが韓国の意見を受け入れた」と見るのか。
微妙な差異があります。
まあ、いうても「韓国国内で行う演習」ではあるので。
どうしても韓国側の意思が大きな要因となるのはもちろんなのですが。
アメリカが「じゃあ、それでいいよ」くらいの姿勢で受け入れたって部分が大きいんですよ。
ムン・ジェイン政権時代もそうだったのですが、「ああ、じゃあまあそれでいいや」ってなることが多くなった。
さらにいうのであれば、そうした指向性が高くなったのってノ・ムヒョン政権時代だったかな、とも感じます。
左派政権になったら「まあ、しゃあない」くらいの感じで、韓国との連携を諦める。
韓国を切り離してもアジア戦略を問題なく遂行できる状況にしつつある。
しつつある、というか現にそうなっているというか。
先日も語りましたが、アジア戦略の二本柱は日本とオーストラリア。
それ以外は支柱に過ぎないって感じになっています。
現在、アメリカのアジア戦略上における韓国の地位ってそんなもんですよ。
在韓米軍もどこまで維持するつもりなんでしょうかね。
今年、大幅減員とかになってもなんの不思議もないのですが。そもそもトランプ大統領は1期目の時点で「撤退すべきだ」って言っていたって話ですからね。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 「韓国では三権分立が機能している」なんて言葉は本当か? 現政権のやっていることをみてみよう! 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:04
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:07
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:07
こんな感じですかね
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:10
そんな話もあったなぁ(続報ないので多分そのままだろうけど)
協力しない相手に米国もそりゃ供給せんでしょという当たり前の話ですが
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:20
そのうちトランプ大統領が対馬海峡に"トランプ・ライン"を引くんじゃないですかね
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:26
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:29
背中から撃ってくる味方とか本当にいらないからねぇ
いやでも、弾除け程度にしか使えない韓国軍でも、弾除け程度には使えたのに、と思うとその負担が日本にもかかってくるから痛し痒しですねぇ
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:37
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:38
まぁあの国は責任なんかまっぴらごめん。誰かに養ってもらいたいが本音なのでそれでいいのかもそれませんが、今のご時世それでは養われるどころかどっかの餌になっておしまいなんですよねえ...
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:46
もう「抑止力として駐留はするけど韓国のためには戦わないよ」という裏あっての対応かと
むしろ「お前らに配慮して譲り続けてきたんだから有事の時はこちらは好き勝手にやらしてもらうからな」と土壇場の正念場の時に急に通告されたら韓国は何も言い返せずに呑むしかないという最悪の時に最悪の選択をするといういかにも韓国らしい結末を迎えるんじゃないかな
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:47
韓国の建国理由(アメリカ視点)は反共(中露朝)の防波堤なので…
「頼りにならん」どころではない、「裏切られた」に近い感覚だったり?
「日本よ!歴史を忘れるというのはこういうことだ!」
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:52
関税に対する米投資同様ゴネてゴネてゴネまくって有耶無耶にするやーつ
Nanashi has No Name 2026年02月28日 14:58
自ら奴隷の平和を欲しがっているんだからどうにもならない
いざとなったらアメリカに後頭部を殴られたーチョッパリのロビーだーまでが様式美
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:05
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:08
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:31
アメリカから独立国の立場さえ得られれば、韓国は北朝鮮にとって要らない子にならない?
無条件に韓国が北朝鮮に対して降伏するなら貰ってやらないでも無いだろうけど…
そうなると、在韓米軍の存在意義が無くなって、「対中国の戦力」に振り替えないと無駄だよなぁ…
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:32
韓国が堤防なら韓国人は土嚢でしょうね。
台風の日に土嚢の総意を確認するなんてしない。
堤防の上に土嚢を積む訓練をしたら
↓
暴れ川を刺激して増水越水を誘発する?
治水工事をするから川の神様がお怒りになるのだというオカルトですねw
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:43
韓国人は 自ら望んで対中包囲網の内側に入ることに決めた。
彼らはとっくの昔に決めたんだ。
外交と軍事と経済は一体だから
韓国は、国防も、経済も、サプライチェーンも、独力で頑張ろうな。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:56
韓国の考え方はバカサヨと一緒だよ、戦いたくないというのが先に来てる「仲良くしたいです」の方
そのために媚びへつらって下手に出てるけど立場は自分の方が上で感謝しろ、そこお情けをかけてやってるという大事なとこだから忘れないようにというのが透けて見える印象最悪なやつ
物事には相手というものがいて相手次第なんですよ、というのを毛ほども理解できない連中が平和を語る歪さそのもの
なので北朝鮮から見透かされてて朝貢すれば話だけは聞いてやろうとナメられ切ってて負け続けてる
Nanashi has No Name 2026年02月28日 15:57
Nanashi has No Name 2026年02月28日 16:12
北朝鮮の意志はともかく、アメリカは北朝鮮に手を出さないことは
事実上明言している。
というのは、高市発言が出た時、日経が米国防総省に取材して、
その時に米政府の意志として
「アメリカは台湾海峡の現状維持を望んでいる。
力による現状変更はどちらによるものも許さない」
と回答している。
中国による台湾侵攻はもちろん、台湾による中国本土侵攻も
許さないということで、一種の相互主義ではある。
この考え方は朝鮮半島にも適用されているはずで、
在韓米軍は南北どちらの国の侵攻も許さない。
金王朝の中の人達はバカではないので、
「自分たちから手を出さない限り、米軍の北進はない」
という言質と捉えているでしょう。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 17:14
Nanashi has No Name 2026年02月28日 17:15
Nanashi has No Name 2026年02月28日 17:43
攻撃力として周辺国を侵略する考えと
防衛力として周辺国を抑止する考えだ。
この前提を頑なに受け入れず、自分サイドの軍事力を悪とする一方で、隣国の侵略行為に対して目を瞑る奴らが(日本には)いる。
韓国の場合、軍事力=攻撃力=侵略力をいう見方をしつつ、それを向ける先について異議を唱えている。
すなわち対北対中の訓練は悪。仮に米韓で対日武力演習をやるというなら反対はしない。
このような駒を防波堤とか緩衝地帯として使うという戦略に綻びが出るのは当然といえる。
中国・韓国など、国が富めば兵を養って周辺国に手を出す民族性は拭がたいものがあるので
まず富ませたのが間違い。
次に技術や知識や発言権を与えたのも間違い。
北朝鮮のように経済の輪から外し、教育や研究から締め出し、国際的な対話の場から排除するのが正解なのだろう。
人道的に〜、国際協調の観点から〜、などの雑音が出ないように、彼ら自身にその道を選ばせるというのが肝要で、
今はまだその途上にあるのであれば(腹立たしさも)少しは我慢できる。
サムライスピリッツ 2026年02月28日 17:54
Nanashi has No Name 2026年02月28日 17:56
ドンパチしたくないけど文句言わずに低賃金でこき使える労働者と産む機械と国土はいっぱい欲しい
北朝鮮の強さ(?)は目ぼしい資源も産業も無く、農耕に向いた土地も無く、気候も良くない魅力皆無な国土
Nanashi has No Name 2026年02月28日 18:00
Nanashi has No Name 2026年02月28日 18:20
晩餐会 2026年02月28日 18:24
相性は最悪でしょう。
腹を括れないまま首を括る事にならないと良いですね。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 18:40
38度線からソウルになるだけでしょ。沖縄に在日米軍基地があるから軍事衝突が起きても海上か空での戦いに出来るようにソウルを戦場にしないための在韓米軍だしたとえ中国に無血開城したところで北朝鮮は破壊と略奪を行うし韓国のために中国が北朝鮮と戦うことも仲立ちもするはずなくソウルが焼け野原になる頃に存立危機事態認定されてようやく米軍が介入もしくはウクライナのように武器だけ渡され戦わされる。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 19:24
旧政権のままだったら結構危なかったのでは
Nanashi has No Name 2026年02月28日 19:26
Nanashi has No Name 2026年02月28日 19:35
韓国の場合は後者かな。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 20:01
たとえ南の軍隊を倒せてもその後に南を占領するには人も金も足りない。
逆も同じ。下手したら日本にたかってくる。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 20:45
そうなったら今度はアメリカは自国民の血を流す選択しないだろうね。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 20:47
Nanashi has No Name 2026年02月28日 20:49
Nanashi has No Name 2026年02月28日 21:11
Nanashi has No Name 2026年02月28日 21:43
つまり韓国は枯れ木も山の賑わいレベルってことですかね。韓米同盟は血盟だなんて夢のまた夢にすぎないってことですね。まあなあ、韓国は頼りになりません。お荷物小荷物で~すってことかな。李在明政権の言動によっては在韓米軍撤退というのもありうるかな。そうなれば韓国のベネズエラ化もありになるかも。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 22:11
間違いなくこう思ってそうなところが。。。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 22:12
韓国のアフガニスタン化
晩餐会 2026年02月28日 22:53
>韓国は何も言い返せずに呑むしかないという
自ロ他不な韓国の事だから、逆ギレして火病り散らかすんじゃないかな?って。
もしかすると、地面に仰向けになってジタバタして駄々をこねるかもですよ?笑
Nanashi has No Name 2026年02月28日 23:02
他の人も言ってたけど在韓米軍撤退するとしたら韓国経済焦土化はあるな。ていうか、現在進行形だから韓国の不景気があるんじゃないか。
Nanashi has No Name 2026年02月28日 23:29
Nanashi has No Name 2026年03月01日 01:36
在韓米軍撤退前後に台湾有事がある場合、中は米日の戦線を分散させるために露北韓の参戦を促す可能性が有りその場合に赤化した韓が南進すると言う斜め上があるかもなと言うシミュレーション
Nanashi has No Name 2026年03月01日 01:57
どうすんの?コレ。完全に破綻しても良いと思わなかった出来んだろこれは。てか、リスクの管理とかもあるからはよ同盟関係清算すべきやろ。米も不活性化のリスク考えたらはよ、決断すればいいのに
Nanashi has No Name 2026年03月01日 02:15
Nanashi has No Name 2026年03月01日 08:20
自分には、見捨てられコースに入ったとしか見えない。
干渉されて煩わしいと感じているうちは、相手から自分への関心や興味はまだ残っていると見ることもできるが、それが無くなった時。
もう大丈夫、自力でやれるのお墨付きとともに手を放されているのか、もうどうにでもなれという呆れと無関心ともに放り出されたのか。
まあ、見え方は同じでも中身は雲泥の差よ。
Nanashi has No Name 2026年03月01日 08:30
Nanashi has No Name 2026年03月01日 11:47
Nanashi has No Name 2026年03月01日 11:51
Nanashi has No Name 2026年03月01日 13:05
Nanashi has No Name 2026年03月02日 02:17
「言うだけ無駄&どうでもいい」って思われてるやつ。
これ、ほぼその状態だよね。
Nanashi has No Name 2026年03月02日 12:41