国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長が15日、韓国の原子力潜水艦の導入推進について「多量の核物質が（IAEA）査察網から外れないという徹底的な確認が必要だ」と明らかにした。
グロッシ事務局長はこの日の記者懇談会で韓国の原子力潜水艦導入時に発生し得る「査察死角地帯」問題を強調しながらこのように述べた。グロッシ事務局長は「潜水艦は長期間の任務を遂行する特性上、潜水艦に使用される多量の濃縮ウランが視察団の監視網から排除される」とし「原子力潜水艦導入国はIAEAと特別な手続きに合意し、出港当時にあった船舶内の核物質がどこかに隠されたり転用されたりしていないことを確認できるようにしなければいけない」と話した。また「ここには一般の核査察とは異なる活動と技術が伴い、この地点で韓国とIAEAが交渉を進めている」と説明した。
これは現行の核拡散防止条約（NPT）体制の包括的保障措置協定（CSA）第14条に基づく手続きを指摘したものだ。通常、原発の核物質はカメラや査察要員の派遣を通じて常時監視を受けるが、海中を長期間運航する潜水艦はこれができない。このため該当規定は軍艦推進用の核物質を一時的に査察対象から除外するものの、導入国がこれを武器に転用しないことを証明する別途の「核燃料保障措置協定」をIAEAと締結して代替検証を受けるよう規定している。
また「韓国政府が米国との協力の下で推進するという決定は明確にしたが、実際の潜水艦の建造と船舶燃料の確保については依然として明確にするべき疑問点が残っている」と指摘した。まだ韓米両国間の実務協議が始まっていない中、核燃料濃縮度や供給方法など細部的ロードマップが用意されていない点を指摘したとみられる。
（引用ここまで）
ラファエル・グロッシIAEA事務総長が韓国の原子力潜水艦について言及。
ちょっと面白いですね。
というのも、グロッシ事務総長は福島第一原発の処理水放出で韓国にアホほど叩かれたって経緯があるのですよ。
IAEAをはじめとして、科学者は「なんの問題もない」「日本のやりかたは理にかなっている」と延々と言っていたのですが、韓国メディアや政治家はこんな騒ぎ。
グロッシ自ら訪韓して説明するなんてシーンもあったほどです。
まあ、最初から「そうした対応をされるであろう」と考えていれば冷静に対応できるってところですかね。
さて、日本はよくIAEAの優等生と呼ばれたりします。
グラム単位でのプルトニウムの保管を行っており、しっかりとした平和利用を確立しています。
プルトニウムは国内に8.6トン、国外に35.8トンを所有していますが査察を積極的に受け入れ、「すべての核物質保有国がこうあるべきだ」くらいの扱いを受けているのですね。
その一方でかつて韓国政府はIAEA事務総長を脅迫したことがあるとの前科持ち。
自国でウラン濃縮実験を行い、プルトニウム抽出も行ったことが知られています。
これを暴露しようとしたIAEAに対して、「事務総長選挙でおまえを支持しないからな」って脅したのですよ。
それでも今回、韓国が原潜取得に向けた動きを見せている中でもグロッシ事務総長は冷静に行動していますね。
ま、冷静でなければIAEA事務総長なんてやってられんか……。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 「日韓協力は可能なのか」との話題を安保面から見てみる 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:39
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:40
ルール約束・規約を守ってさっさと話が進む日本を好むわな
学者が一番嫌うのは余計な手間暇で時間を浪費されることだから
真逆なのが韓国だけどどうせ「日本がロビーでIAEAを操ってるダ！汚い日本！」と結論づけて反省も改善もしないで終わると思う
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:44
5寸釘くらいじゃ足りないんでしょう。
鉄杭位ないと。
（パイルバンカー？？）
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:49
隣国としてはそもそもあんな国に許可しないでもらいたいというのが正直なところよ…
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:51
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:51
世の中、こんな簡単に「やつら絶対やる」と言えることは少ないぜ。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:54
Nanashi has No Name 2026年04月16日 12:59
Nanashi has No Name 2026年04月16日 13:06
やらかすのはわかってるんだし
Nanashi has No Name 2026年04月16日 13:10
「民族精気を奪う日帝の陰謀」って抜いちゃうから、効きません。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 13:11
北への横流しを疑われても仕方ないでしょうね
Nanashi has No Name 2026年04月16日 13:22
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:00
基本怖くない相手には､とことん舐め腐った対応が､デフォな連中だから相手をする方は､大変だわ｡早く本来居るべき場所に戻れば､いいのに
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:12
何方かと言えばってか、マ、当然ですが🐒🧠に犬釘(鉄道で使われてるブッ太い犬型の釘)ですナ。元々無ぇ、スポンジよりスカすっカの、ド腐れ🧠に釘は打てませんわなぁ・オッノ〜、なんちゃってサ⁉️
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:22
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:23
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:32
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:38
日本の外交官は協力的なので、アメリカ側も何かしてやりたくなるが、韓国の外交官は・・・という話だった。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:42
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:48
脅しや批判はノミの心臓の裏返し
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:51
日本は資金も出してくれるし、ありがたい存在なのではないでしょうか。
さて韓国はどうなるのでしょうね。
※19
アメリカはドック不足で原潜の整備が間に合っていません。
ロス級潜水艦のボイシなんて整備待ちのまま退役になりました。
そのため韓国の金でアメリカ(フィラデルフィア)のドックを整備したいという思惑があるのかもしれません。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:53
韓国は原潜を手に入れたら、北朝鮮に降伏して、民族核兵器で日米に対抗するのが悲願
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:56
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:58
激しい欲の 巻き込まれたら最後さ ♬
❛ 核さえ持てればアメちゃん不要 ❜という
韓国人の書き込みが定番な位だから、
宿願達成のためにも、金銭欲のためにも
やる、やってしまう、というのが因果の
必然的な流れでしょう。
さて、パキスタンになるか？兄弟同じ道か？
Nanashi has No Name 2026年04月16日 14:59
ググったら出てきた
韓国は4大会連続して、主審副審0人
選出方法は予選での審判の腕前から
信用というよりも甘い審判や誤審すると選ばれない
単純に韓国審判の腕前が悪いだけだと思うよ
あとリストを見る限り、主審1副審1-2が選ばれているから1人だけ審判能力ご高くてもダメっぽい
Nanashi has No Name 2026年04月16日 15:30
もともと関税絡みとセットで言い出した案件でしたでしょ、韓国は絶対にルールを破る国であり、その応報として処罰が必要です。しかし乞食からは金を奪えないのと同じで、すでに破綻した国家である韓国にダメージを与えるのは困難です。ならば夢を見せたうえでその夢を叩き潰す、希望拷問こそが処罰として機能する。
現実的な原潜保有の条件を提示して夢をしおれさせてしまうのは、拷問の質を落とす行為なのですよねえ。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 15:56
やったらやったで、北朝鮮と同レベルの経済制裁を受けるのみ。
外需依存の韓国経済は壊滅する。
むしろ、やらかしてほしいくらい。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 15:58
ロシア朝鮮・北朝鮮・中国朝鮮（韓国）・アメリカ朝鮮みたいな感じ…
Nanashi has No Name 2026年04月16日 16:17
Nanashi has No Name 2026年04月16日 16:35
そすて政権が変わると、院政を敷きたがる前任者の影響を削ぐために前任者のした約束を大した考慮もせず無しにしたがるからなあ。
国家間の約束は都合次第で破っても良いが、破るハードルはかなり高いんだよね、本来は。
Nanashi has No Name 2026年04月16日 16:45
優しく見るなら
・参加国の審判のレベルが上がった
とかかな
韓国の審判のレベルが変わらず、それ以外がレベルアップすると韓国が選ばれなくなるよね
何時もの、周りが対応出来ているのに韓国だけが出来てないんだと思う
Nanashi has No Name 2026年04月16日 17:16
Nanashi has No Name 2026年04月16日 18:58
アメリカみたいに資金を搾り取っておかしな行動を取れないようにするのがベストかと
アメリカの安全保障にも繋がるし、当然日本の安全保障にも繋がるから
それも連中の金によって
Nanashi has No Name 2026年04月16日 19:28
そもそもは関税交渉の一環だった筈なのに関税がグダグダになった上に韓国の対米投資が一切進んでいないという
米韓ファクトシートだったかにもアメリカ側は原子力潜水艦については触れていなかった
米国の許可は更なる追加投資を～とトランプツイッターで呟いてた気がするし
原潜制作は韓国の投資で復活したアメリカ造船所で作るという話も(韓国は韓国で作ると言い張っている)
アメリカと韓国の言っている事すら合っていないという
韓国が「じゃ、作りますね」とアメリカに言った瞬間に「許可出してないよね？」って梯子外される案件の様な？
晩餐会 2026年04月16日 19:57
Nanashi has No Name 2026年04月16日 20:02
Nanashi has No Name 2026年04月16日 20:27
韓国なんてモンの相手をするには
鉄の神経が必要だって事でしょう……か
相手が人間だと思うから自分の神経を病んでしまう……
いや、人外相手でも苛つくモンは苛つくな
やはり、鉄の神経が必要か
晩餐会 2026年04月16日 20:37
鉄の拳では？
Nanashi has No Name 2026年04月16日 21:50
Nanashi has No Name 2026年04月16日 22:11
サムライスピリッツ 2026年04月17日 02:33
Nanashi has No Name 2026年04月17日 04:19
もうああいう輩相手に条約結ぶときは、プラス(結ぶメリット)よりマイナス(破るデメリット)を話した方が上手く続くんじゃないかな。
あるいは破った時の事を先に話して条約に加えるか。
最終的には釘で磔にされそうな…
彼らは絶対に聖人ではないが。
Nanashi has No Name 2026年04月17日 05:14
Nanashi has No Name 2026年04月17日 10:48
バレても適当な言い訳（お前の都合であって通るわけないだろレベルの）してゴネればいいやと思っているのが容易に予想つく
Nanashi has No Name 2026年04月17日 11:43
晩餐会 2026年04月18日 22:03
晩餐会 2026年04月18日 22:06
南韓人は“信用”という概念がそもそも理解出来ないというか、“信用しないのは差別だ！”と被害者ポジションに回り込む口実なんじゃないかなーって。