韓国専門家「日韓で電力網を接続してはどうだろうか。互いに資源を海外依存している国同士が協力すべきだ」……なんで弱者連合を組もうとかしているのやら: 楽韓Web

相互RSS募集中です

韓国専門家「日韓で電力網を接続してはどうだろうか。互いに資源を海外依存している国同士が協力すべきだ」……なんで弱者連合を組もうとかしているのやら

2026年04月19日カテゴリ：日韓関係コメント:(129)

タグ：日韓関係イラン戦争韓国電力

エネルギー安保「最脆弱国」の韓日、電力網連結してはいかが【寄稿】（朝鮮日報）

切迫したエネルギー安全保障状況を骨身にしみて実感している今、その強化策として韓国と日本を結ぶ電力網連結を推進してはどうだろうか。韓国と日本は、エネルギー安保の面で世界「最脆弱国」である。米国の気候エネルギー専門家ロジャー・ピルキー氏がホルムズ事態を機に作成・公開したG20諸国の「エネルギー安保指数」によれば、0点（完全な海外依存）から100点（完全なエネルギー独立）までの採点で、韓国（13点）と日本（17点）がワースト1位、2位を占めた。サウジアラビア、ロシア、カナダは100点、米国は91点、中国は65点であった。

　韓日の電力網連結は、両国の脆弱なエネルギー安保を補強する方策になり得る。電力の安定的供給能力が国家競争力を左右する時代だ。しかし、電気は需要と供給を刻一刻と正確に一致させなければ作動が停止してしまうエネルギーシステムである。バッテリーや水素などの電力貯蔵装置（ESS）を系統安定化設備として活用できれば望ましいが、それには膨大なコストがかかる。現状では、出力調整が機敏なガス発電所をバックアップ電源として使うのが現実的だ。韓日の電力網が連結されれば、ESSやバックアップ設備を共有する効果がある。発電リソースの設備利用率を高め、電力インフラへの投資負担を軽減する一助となるはずだ。（中略）

　地政学的関係を考慮すると、中国やロシアまで加わる東アジア広域統合電力網の構築は想像しがたい。しかし、韓国と日本に限定した電力網連結なら可能だと考える。現在、両国民の相互好感度は比較的高い。韓国の東南圏と日本の九州、あるいは本州南西部を結ぶ路線であれば、距離はおよそ250kmとなる。電圧や周波数の違いといった技術的障壁は大きな問題にはならない。まずは系統分離状態を維持しながら、必要な電力を融通し合う方式から始めることができるだろう。
（引用ここまで）

　韓国の「環境コラムニスト」なる肩書きのかたが「日本と韓国で電力網を接続してはどうか。ナイスアイディアだと思いませんか？」みたいなことを書いています。
　耳触りのよい（誤用ではない。江戸時代から使われている）言葉ですが、その実情はどうですかね？
　韓国では震災があったわけでもないのに常に電気需給が逼迫していました。
　2011年にはブラックアウト寸前だったこともあります。

　韓国電力側がぎりぎりのところでシャットダウンしたことで機器へのダメージは最小限に抑えられたそうですが。
　ブラックアウトしてしまうと送電網がいかれてしまうのですよね。

　また、韓国ではベース電源として原発がまだ大きな割合を占めています。
　少なくとも30%以上。
　再生可能エネルギーは一桁パーセントに過ぎません。

　え、ムン・ジェイン政権下でアホほど再生可能エネルギー開発したんじゃないのかって？
　ソーラーパネルはバカみたいにあるんですが、送電網整備が追いついていないので、これから6月にかけてくらい常にブラックアウトの危機と闘う必要があります。

　6月くらいまでが気温が上がりきらず、かつ日照時間も長いので太陽光発電にちょうどいい時期。
　でも、韓国では接続できている送電網のほうが貧弱で、太陽光発電が過剰になりかねない。
　結果として停電の可能性までささやかれているのですよ。

　ああ、それと原発もタービン建屋は雨漏りしますし、台風がくると電源喪失します。

　そんなところと電力網接続ですか。

　世の中、基本的に弱者連合ってうまくいかないんですよ。
　おまけに韓国電力公社は政府から原価割れでの供給を強いられていて、累積赤字で身動きが取れない状況。
　ちなみに今回の石油備蓄については韓国電力はあまり関わっていないのですが、まあこれはあとでエントリに書くか。

　日本が組むのだったら、資源国とってのが普通の考えかた。
　今回の状況下でも日本の高市総理は月末にオーストラリア、ベトナムを訪れます。オーストラリアからは超軽質原油やLNGの話もあるでしょうし、ベトナムとはおそらく現地工場へのナフサ供給についてでしょうかね。

　前から書いているのですが、日韓の協力は基本的に無理。
　このコラムでも「日韓関係が良好なので……」みたいなことを書いていますが、半年後どうなっているか分からないのが日韓関係ってもんです。
　「協力体制を確固たるものにする」のがリスクなんですよ。
　ムン・ジェイン政権でのGSOMIA破棄宣言騒動、それ以前のイ・ミョンバク政権でのGSOMIA締結ドタキャンを見ても分かると思いますが。

　紛争地域からの脱出で日韓が「余った席あるよ」って互いに融通する人道的支援が限界。
　それ以上のことはリスクが高くて無理ですわ。

　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「「日韓協力は可能なのか」との話題を安保面から見てみる」となっています。

　また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
　マガジンから移行していただけるようお願いします。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

この記事へのコメント

Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:24

へぇ、よろしおすなぁ。
お断りどす。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:29

＞おまけに韓国電力公社は政府から原価割れでの供給を強いられていて、累積赤字で身動きが取れない状況

つまり電力網を接続したいのではなく資本を接続したいということﾆﾀﾞ（ﾆﾁｬｧ

流石ﾅｲｽｱｲﾃﾞｨｱ、とことん耳障りっすなあｗ
しかしいくら触れてもこのｳﾘﾅﾗ愚民のとことん上から誰かに助けさせてやるﾆﾀﾞという思考回路はショートしているようにしか見えませんああ
ｳﾘﾅﾗは国全体の資金がｼｮｰﾄしてるだけに（やめてさしあげろ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:31

石油やLNG調達が切羽詰まってるのか、
公社の資金繰りが限界が近いのか
その両方なのか

とりあえず、順調で問題がなければ、
こんなことを韓国が言ってくるわけがないのです
格下の日本を手下にするくらいのことを言ってこない時点で、
火の車って解るんよｗ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:35

いいと思うけどね。お互い火の車だし。
今のボロボロな安保指数を考えれば、孤立無援で全滅するよりは運命共同体として巨大な需給バッファを持つ方が、算数上は生存率が上がるのは確か。
再エネの出力制御で捨ててる電気を隣国に売買できれば、無駄な火力焚かずに済んでコストもCO2も減るし、技術大国同士のスマートグリッド連携は必要でしょ。
結局、欧州並みのドライな割り切りで背中を預け合うメリットを最優先できるような寛容性があるかどうか。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:41

一般論として無いもの同士を接続してもメリットがない。接続用のインフラを構築するコスト、有事の際に狙われるデメリットに言及がないのも異常。
韓国は自給率とは別に、莫大な負債と施設の低劣さ老朽化に運営の稚拙さなど圧倒的なリスクがある。氷山みたいに水面下に。
こういうのは協力ではなく併合ですなぁ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:41

典型的なタカリ
日本に全くメリットが無い
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:42

陸で繋がってるわけでもないから電力網接続時のロスが凄いことになるだろ、どう考えても
まさか電線一本繋がってればどこにでも遅れるとか阿呆な認識でいるんじゃなかろうな
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:43

韓国がこう言う事を言ってくる時は、必ず自分達の方が困っている時w
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:45

こんなこと言い出してるってことは、
イラン称賛で中東諸国を敵に回し、
将来の輸入の見通しが厳しくなってるまであるかもですねぇ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:49

＞「協力体制を確固たるものにする」のがリスクなんですよ。
ごもっとも

韓国電力業界のはなぐすりをたっぷり吸いこんだ方ではないですかね。
小売価格に随分差があるそうなので、日本と接続して、日本価格で卸せれば随分業績改善できるかもってところで。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:51

現実問題としてプサン～福岡で200㌔くらいあったと思うのですが、既存の電力網無しに送電って現実的なのでしょうか？
しかも韓国国民の大半は国土の北西のソウル圏に住んでいるのでしょう？
いつもの手段の為に目的を忘れてる系なのでは？
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:51

日韓電力網接続をやるぐらいなら、日本国内の周波数統一をやるべきだと思う。
とはいっても今さら無理だろうけど。

というか日韓電力網接続の日本側のメリットが分からない。
いつもの「韓国に奉仕できて光栄だろ」なのかな。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:51

仮に電力網接続するとしたら、九州から海底ケーブル使う感じになるのかな
そんなの送電ロス大き過ぎて余計に不安定になるだけじゃないの？
科学的知識ない連中が再エネ崇拝してるのと同レベル
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:52

なんてことないけど、朝日新聞の四コマによるとこんな高市総理を割と引きこもってるとか言ってるんだよな
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:53

日韓では電圧が違います、其れに韓国電力公社は赤字が凄いでしょ
そんな事は不可能です
Nanashi has No Name 2026年04月19日 15:57

韓国民は反日ですよ、そんな国と電力を同じにする事は嫌です
日本に関わらないで下さい、其れと電圧が違うでしょ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:03

乞食と財布を共有する馬鹿はいねーのよ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:04

>>4
馬鹿言ってんじゃないよ〜♪
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:05

孫正義と同じこと言ってんな、と思ったらソースにも名前出てるのか
自然エネルギー財団は中国の影が見え隠れしてたが・・・
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:07

>>12
54.6Hzだったら東と西で統一できませんかね。50Hzからみても60Hzからみても10%以内なので。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:09

>>20
自己レス、aiから笑われた
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:14

まずは北の電力網(あるのかな？)と接続してみたらいいのでは
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:16

＞エネルギー安保「最脆弱国」の韓日、電力網連結してはいかが【寄稿】（朝鮮日報）
＞韓三熙（ハン・サムヒ）環境コラムニスト
　　
環境コラムニストとかいう、この世でも最もクソどうでもいい存在が、
政治的にも技術的にも実現可能性がなく、しかも日本にとって全くメリットがないことを
気軽に提案するだけの　クソどうでもいい戯言。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:18

北とヤッテロ
名無しの兵衛 2026年04月19日 16:19

コラムを書いてる側の属性を見ると

朝鮮日報の元論説委員で
日本留学経験者という時点で､
朝鮮日報関係に良くいる用日論者かと

話の内容的には
アジアスーパーグリッドの
小規模焼き直しで､しかも半島南部だけの時点で

古くさい案を､都合良く引っ張り出したとしか思えない様な
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:23

そうか？＿
そんなことよりおまエラはザイコリを回収しろ！”
話はその後に聞いてやる！
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:23

政権維持のため反日活動を活用するのが基本だと今の政権と協力するメリットはない。
政権末期にカードとして使われるのがオチだ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:27

※4
日本に何のメリットがあるんだ？
何時まで日本を売るつもりなんだよ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:37

韓国は電気代を安くするために税金で補填してるのに無理だろｗ
日本の電気安く持ってこうと魂胆見え見えｗｗ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:45

電力安泰の目論見バレバレ！
最近のすり寄りますに日本人は顔には出さないが、お前らを許してはいない！
頼られ危険！目をそらせ！
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:48

信用出来ん奴と組む理由がない
国民は反日侮日の狂犬で、政府は反日無罪
リスクしかねえよ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 16:49

本州−北海道の連節でも大変なのに、日韓間なんて、容量とロスで無駄の極みじゃないかな。焼け石に水。
物理と経済的に無意味で、政治とか国民感情以前じゃないかな?
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:01

これは友好国同士でやるべきだから・・・
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:02

韓国人ってＰＣＲ検査キットだっけの時にも「世界最高の韓国製ＰＣＲ検査キットを使わせてほしければ日本人でごめんなさいと言え」とかやってた記憶あるけどこんな人達と関わって大丈夫とは思えんよ
晩餐会 2026年04月19日 17:02

まぁ南韓に対しては、常に
・こっちを見んな！
・こっちに来んな！
ですね笑
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:11

この分野でできそうなのは、資源への共同投資で
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:11

日本は、衰退していく韓国と組みたいとは露ほども思わんけどな
付き合うなら東南アジア諸国だろう
晩餐会 2026年04月19日 17:14

＞１７
詐欺師とか泥棒とかも追加で笑
晩餐会 2026年04月19日 17:16

＞３６

資源への共同投資？
南韓が約束通り金を出したり、権益分だけ持っていくとでも？
金を出し渋るわ、資源はこっそりチョロまかそうとするわで、余計な手間暇が掛かって損するだけですよ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:18

>4
お前朝鮮人だろ
「安保指数」って言葉は犬やサルみたいに全てに序列を付けたがる韓国メディアと朝鮮人が好む単語でよく出て来る
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:30

３１１のあと　孫正義さんが　同じこと言ってた。
民主党政権が続いてたら危なかった。
でも　その時決まった　高額な再エネ賦課金が日本国民を苦しめ　中国企業に金をとられている。
管理不十分な韓国と電力網をつなぐなんて　ブラックアウトの引き金になるぞ。　
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:33

韓国電力の赤字を日本に付け回すつもりでしょ
日本に融通してやった分日本の高い電力料金分寄越せとか
資本連結して赤字補填よろしくとかろくなもんじゃないわ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:34

＞韓日の電力網が連結されれば、ESSやバックアップ設備を共有する効果がある。発電リソースの設備利用率を高め、電力インフラへの投資負担を軽減する一助となるはずだ。

韓国人が大好きな「運用コストを下げれますよ」だが
記事で指摘されている通り今の韓国電力に必要なのは「メインである送電網の拡充」という基本設備への投資という皮肉
太陽発電への依存度を上げれば火力発電の依存度を下げて燃料分のコストが下げられそうな物なのにそれができないくらいに金が無いのか、それとも売電価格が高くて火力と変わらないコストになっているのか
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:42

地震が少ない韓国にドカドカ原発建てて日本に電力を回すのなら良いのでは
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:53

雨漏りする原発って……
朝鮮半島でメルトされると、偏西風に乗って日本に飛んで来るなあ……勘弁してくれ
晩餐会 2026年04月19日 17:56

＞４４

今現在ですら原発をまともに運用出来ない南韓に原発を増設だなんて、まぁあり得ないですね。

南韓とは、下農の下農による下農の為の国家ですから。

上農は草を見ずして草を取り、
中農は草を見てから草を刈り、
下農は草を見て草を取らず。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 17:59

>>4
>>44
バカの考え休むに似たり
晩餐会 2026年04月19日 18:04

そもそもぼったくり民族のぼったくり国家である南韓が、日本に電力をマトモに売る訳がない。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:06

日本と韓国は別々の国でそれぞれ別の主権を持つ。日本の法律が韓国に及ばないのと同じく逆もしかり。アメリカや中国が突然投資や関税を変えたり物資を止めたりするのを見て何か問題があると思わないのか
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:09

韓国側から繰り返し出てくる21世紀の日韓併合論。
これでも「日本に侵略された！」と言うのか？（言うんだろうなｗ）
おまエラの先祖が併合を願い出たに決まってるだろうが！
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:23

>>13>>32
送電線には電気抵抗があって電気を流すだけでロスするなんて
高度な科学を韓国人が理解できるわけないじゃないですか。
日本では中学校で習うことですよ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:30

なにか日本にコトが起こる度にソフトバンクのヒトが喚き始めるアレでしょ？
お里が知れるというか。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:30

皆さんが言ってる通り、電気をただどりされる未来しか見えない。
やつら「カネ払ったら負け」だと信じてるし。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:31

日本国内にも複数の電力ネットワークがありますが、ネットワーク間の接続にも容量制限があり、韓国と日本（九州電力？）間を接続しても双方の国全体で電力供給を安定化できるわけではないですね。
ましてや不安定な電源系統を接続してしまえば、日本側も貰い停電（？）の危険性が高まりデメリットしかありません。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:31

民主党時代ならやったんだろうな。
もうそういう時代じゃないから諦めて、くたばれ⭐︎
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:31

朝鮮人の言う「協力」は
古事記が「お恵みを」とお恵み貰いたいのに哀れまれるのは嫌で、さも対等な立場の様に言い換えてるだけ
朝鮮人＝タチの悪い低能古事記
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:31

送電ロスの話しようと思ったらすでに出てた
さすが楽韓民だぜ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:33

＞51さん
ｴﾝﾄﾛﾋﾟｰが増大してしまうﾆｶ…ﾋﾟｺｰﾝ！
ｳﾘと契約してｳﾘﾅﾗの食い物になってよ！！（いや、話聞けよ

まあ、エネルギーを浪費しまくってるｳﾘﾅﾗ愚民に効率なんて話をしても通じるはずもなく
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:36

引用元より
＞＞現在、両国民の相互好感度は比較的高い。

ここ、笑うとこだぞーっと。お互い目線を合わそうとせず摩擦が少ない状態であって、友好度は低いままなんだよなぁ。
無理に仲良し子しようとせず、大人のドライな付き合いに変わっただけでこのリスカブスちゃんは勘違いしておられる。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:42

国家間協力なんてご近所では無理だよなあ。
遠くて直接の利害が薄い国じゃないとできない。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:49

いつもの調子で想定外()の事象から突然送電停止とかされる可能性があるから無理でしょ、病院とかで人が死んじゃうよ
電気は国家の基礎になってるからそこの一部を他国に依存するのは亡国への道では、EUの何処かとか大変な事になってるような
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:49

こいつらの言う協力は、一方的に利用させろと同義
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:50

まずは北朝鮮を介して中国と繋いだらいかがですかね？まだしもそちらの方が現実的かと。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:50

日本と韓国、同じ人口減少に悩んでいる国同士で協力しよう、なんて話も韓国から出てましたね
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:53

人の行き来が基本ビザ無しで良いというのが本当に信じられない。
デメリットがメリットを上回る状態をなぜ放置する？
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:56

日韓関係は町ですれ違ったら挨拶する程度の関係がちょうど良い
Nanashi has No Name 2026年04月19日 18:59

接続して、韓国の分まで日本が発電して
その代わりに韓国の原発を全廃すべきだと思うわ

韓国の原発が爆発すると風下の日本に被害が出る。これはマズイ
是正できるもんなら是正したほうが良い
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:03

トンネルだの電力網だのうるさい❕こっち見んな　
トンスル酒飲んで忘れろ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:04

なんだこのとんでもねえブスが擦り寄って来た感は
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:05

用日電力網ニダ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:12

逆に考えるんだ。「いつでも韓国への送電を止められる」ということ。
ただ韓国人ならともかく、日本人がそんなことをするとは思えない。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:32

>「協力体制を確固たるものにする」のがリスク

真実を言い表している、これは名言ですな。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 19:37

これ、現実に実装しようとすると、実質日韓トンネル案件になるのでは？
ケーブルを素直に沈めるだけで済む物でもあるまい
Nanashi has No Name 2026年04月19日 20:17

>47
問い「韓国に日本のエネルギー事情を任せたらどうなるか答えよ」

これ初級ウォッチャーでも解けるサービス問題だよね。こんな簡単な問題も分からない程ばｋ…思慮が浅いなんて4や44の将来が心配だよ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 20:42

韓国電力公社の赤字分は如何するのですか？
赤字の金額は異常ですよ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 20:46

民主党政権の頃にそんな事言ってた奴がいたなー
晩餐会 2026年04月19日 20:48

(*･ω･)つ『アホちゃいまんねん　そーでんねん』
Nanashi has No Name 2026年04月19日 20:49

アホかと。
電力ってのは送電線は可能な限り短くしないと減衰するんだわ。
そもそも何で信用ならない輩と組まなアカンのかと。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 20:49

北から電力分けてもらえよ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:01

日本にメリット無し
北とやれば
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:01

こんな口車に乗ってはいけません。韓国とは近くて遠い国であるべきです！
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:11

安全保障を考えたときにたった十数年前まで日本を無限ATMにしようとしてた国と組むことは暗愚のすること。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:12

為替スワップと同様、明らかに片務的な関係になるのに
それを対等な関係だと言ってしまえる厚かましさよ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:14

韓国人がこう言う時は自分達に自信がないから他者に頼ろうとしてるのだろう。
他責他者依存は彼等に潜在する属国気質に由来してるのかな。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:28

ウリは、イルボンの余剰電力を使う、代わりに韓国の太陽発電網をイルボンに作ってもらって余剰発電分をイルボンに送る。。お互いウィンウィンと思わないニカ、余剰が出ればの話じゃが、コホン、コホン
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:33

直接的な電力網の接続は無理でしょうねいくら何でも日本海が広すぎる
やるとしたら投資としての両者の合体って所かと
つまりは同じ電力網として扱うから韓国内の電力網投資を日本側からもやれって事でしょうね
日本側の利点?そりゃ国内の電力問題と化すんだから利益も何も無いだろ国益だからって理論
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:38

韓国では東アジアパワーグリッドの亡霊がまだ生きてるのか
さすがは十年遅れの国だな
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:39

前駐日韓国大使「韓日間はEUのようにノーパスポートで自由往来を」→韓国商工会議所会頭「韓日でEUのような経済共同体と共通通貨を」→韓国専門家「こんな時だから韓日の協力が必要」→韓国環境コラムニスト「韓日で電力網を接続」

一貫した流れになっていますね。日本に寄生する気満々やん。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 21:40

前駐日韓国大使「韓日間はEUのようにノーパスポートで自由往来を」→韓国商工会議所会頭「韓日でEUのような経済共同体と共通通貨を」→韓国専門家「こんな時だから韓日の協力が必要」→韓国環境コラムニスト「韓日で電力網を接続」

一貫した流れになっていますね。日本に寄生する気満々やん。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 22:42

えー
だったら、北朝鮮を通して、中国様と接続すればもっといいんでない？巨大な中国の方が日本より安心だろうし、
北朝鮮の電力事情も解決じゃないですか。
えっ北のこと嫌いだったんだっけ？統一しないの？
Nanashi has No Name 2026年04月19日 22:44

日本も毎年のようにダムが涸れたり夏のエアコン需要で逼迫するそうなので不可能でしょう。AIで需要増ともいわれます。仮に余っている日本の電力を半島で使いたいという話として、電力料金を円で払ってくれるでしょうか。朝鮮のほうが安い料金体系なら日本のほうに合わせてもらわないといけないでしょう。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 22:52

困ったら日本に頼ればいいってのをいつまで続けるつもりだこの連中は
日本抜きで自立して国家運営もできんのか

お互いに融通しあってじゃねえわ、一方的に助けてくれだろ
同じエネルギー弱小国？違うだろ？
お前たちはイラクに金も返せず、物々交換を持ち掛けた貧乏国家だろ？
日本は石油の支払いを一度も滞らせた事がない経済大国なんだよ
いつ代金不払いでエネルギーが枯渇するかもしれない乞食のお前らと何で一緒にするんだよ
意味わかんねーわ
Nanashi has No Name 2026年04月19日 22:55

甘え、他力本願、・・・
韓国の財界人の日本詣でが増えてきている。こんな記事が、これから増えていくだろう。
我々は無視し続けることが大事だ。
ところで・・・
近いうちに韓国の輸出製造業は終わる。韓国国内の電力需要は大幅に減る。
だから新たな送電線など必要なくなるんだよ。
韓国人は心配するな。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 22:59

困った時の日本頼みってやつですよね。
理屈は後付け。誰も応答してくれなさそうな
時には日本一択。
日頃の反発も結局は「甘え」から来てるもんだし。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 23:11

韓国大好きなスワップ
ひっ迫する夏と冬は韓国によこせ、春と秋に返すからってことだよね
Nanashi has No Name 2026年04月19日 23:27

自分達のしてきた事をホントに覚えてないよな…
サムライスピリッツ 2026年04月19日 23:43

主さんの言われる通りですね、国交正常化の為の日韓基本条約さえ守らない韓国とこれ以上近付くのは駄目なのですよ、軍事的にも準同盟さえ無いのに何を協力するリスクが必ず出てくるのですね、こんなんに賛同する人間は金を貰ってるのですよ。
Nanashi has No Name 2026年04月19日 23:57

万策尽きて「そうだ日本を騙そう」
Nanashi has No Name 2026年04月20日 00:04

バカめといってやれ
は？
バカめだ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 00:05

人口密集地帯までだと送電ロスが大きすぎるだろう
Nanashi has No Name 2026年04月20日 00:26

仲が良好なら、無制限に韓国に貢げっていう精神
ちょっとまえの記事にある、タカリの精神そのものだねぇｗ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 00:43

韓国電気公社の莫大な赤字分は如何するのですか？
Nanashi has No Name 2026年04月20日 01:03

過去に孫正義が東アジアグリット構想(計画未満=将来的にこうなったら良いよね)として提案した事は有ったけど…実行には移していない
現実的に政治的な事情含めて難しいのは分かってたからね
Nanashi has No Name 2026年04月20日 01:09

日本国内の送電網強化で忙しいので＾＾
Nanashi has No Name 2026年04月20日 01:21

漁業協定、通貨スワップ、五輪開催その他いつも同じ表現をしてくる。新聞記者も専門家も朝鮮人なら同じ。つまり朝鮮人はあたまおかC

意味：朝鮮が困っているから日本に助けさせたい
記事の表現：互いに困っているので協力しあうべき
Nanashi has No Name 2026年04月20日 02:10

韓国の環境コラムニストってガソリンプールみたいな解決策をのたまうんですね
Nanashi has No Name 2026年04月20日 02:30

またタカリの相談しとんのか。
日本に何のメリットもあらへんやん。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2026年04月20日 03:53

日本絡むなよ
お互い別々でやりましょ
日本には韓国は関係ないから
Nanashi has No Name 2026年04月20日 03:56

敵国朝鮮から電気スワップすると思うのか
Nanashi has No Name 2026年04月20日 04:17

違法駐車とクラクションの国なので図々しく止めて余計な音を鳴らす習慣がある　ＫＰＯＰチャート操作みたいにな
Nanashi has No Name 2026年04月20日 06:12

日本の一般人が理解してる内容を理解できていない韓国人専門家。
韓国人の専門家なんて専門家(笑)なのがよくわかる。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 07:16

協力とか約束とか相互とかは日本人のそれと意味が違うからなぁ……却下で。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 07:34

韓国　また日韓併合されたいってよ
滅韓さん 2026年04月20日 07:53

大事なこととして、韓国が提案することは、全てが全て自国が利益、提案した国はさほど利益にはならない（むしろ逆も多い）ということ。常にいらつくやり方をする国なんだよなぁ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 08:07

日本は問題なし、韓国はご自分で解決して下さい、関係ないさぁ～。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 08:56

送電なんて長距離になればなるほど無駄が増えるのになんで海跨ぐんだよ。陸続きの北や中国、ロシアとだろ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 09:02

自分とこの送電網を整備すれば電気は足りるんだろ。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 09:45

救済してもらって危機を越えられてよかったじゃないんだよ
自分らの問題は自分らで解決してくれ
協力という形にすれば恥は隠せるじゃないよ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 09:57

＞世の中、基本的に弱者連合ってうまくいかないんですよ。
　中革連を見るとそう思いますね。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 10:44

すでに言われているようにそもそも電力不足にあえぐ韓国が日本に電気を融通するシチュが謎だし、減衰があるから各国に追加で発電所作るのが先だろうし
日韓の海底トンネル構想と同じで誰がその送電線誰が作るんだよという猫の首に鈴みたいな話
Nanashi has No Name 2026年04月20日 10:45

日本の原発が順調に再稼働進めば多少の余剰は出来ると思うけど、電気代上げないままそれを買い上げると、毎月毎月莫大な電気代を税金から日本に払うようになる筈だが…わかってんのかね。
まあ、日本相手ならワンチャン踏み倒せるとでも思ってんのか知らんが。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 12:07

これソフトバンクのソンが昔から言ってたやつに似てるな。
あれは日本は原発を持つ資格がないからソーラーパネル敷き詰めて、原発は韓国に任せてそこから融通して貰えばいいとか抜かしてたんだっけ？
Nanashi has No Name 2026年04月20日 12:52

電気版スワップだろ
お互い敵国なのに頭大丈夫か
Nanashi has No Name 2026年04月20日 13:28

国内でも送電網足りてないのに日本と繋いでも釜山までしか届かないだろ
Nanashi has No Name 2026年04月20日 14:03

日韓関係以前に、そんな長距離で送電できる技術はない。
HVDC(高圧直流)送電だってロスが大きすぎるわ。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 15:37

今じゃ言われなくなったが「ナニーステーツ」なんて揶揄＆自虐があるあのアメリカですら匙を投げる国が韓国なのよね

シナほどでは無いが、現状の韓国内は皆も知っての通り厳しい状態
なのであのバカ共はこれから更に超絶しつこく「ｘは韓日共同で行くニダ」「ｎは韓日が共同体を作って主導していくニダ」系の用日記事が増えまくる
昭和力 2026年04月20日 18:50

実現の可能性が低いだけに、日本人を怒らせて韓国の存在を忘れない様にしてるのではと勘繰ってしまう。
Nanashi has No Name 2026年04月20日 19:26

いつまでも頼んな

いい加減に独り立ちしろ
Nanashi has No Name 2026年04月21日 01:27

>>40
安保指数って何って思ったから納得。
別の人がいっているように、他国とより日本統一が先。

コメントを書く