相互RSS募集中です

カナダの次期潜水艦配備計画、ドイツの212CD型に決定。韓国のチャンボゴIIIは「60兆ウォンのジャックポット」を獲得できず……「性能は認められた。NATOの壁を崩せなかっただけだ」と強がるものの、防衛装備輸出はそうした結びつきこそ大事なのでは？

カテゴリ：軍事 コメント:(74)
タグ： 軍事 NATO チャンボゴIII 潜水艦 カナダ 212CD型 島山安昌浩級
60兆カナダ潜水艦事業に敗れる……競争力を備えても越えられなかったNATOの壁（聯合ニュース・朝鮮語）
最大60兆ウォン規模のカナダ哨戒潜水艦プロジェクト( CPSP )受注前で韓国が結局苦杯を飲んだ。

ただ、潜水艦本来の競争力よりカナダとドイツの北大西洋条約機構（NATO）同盟関係に押された結果だという分析が出ている。 （中略）

カナダが2035年に退役予定のビクトリア級潜水艦4隻を代替しなければならない状況で、納期競争力がハンファ・オーシャンの強みだったが、TKMSはドイツとノルウェーの注文物量の一部をカナダに優先的に割り当てるとし、当初の計画より2年繰り上げられた2034年に最初の4隻を引き渡すと提案し、弱点を挽回した。

結局、勝負が分かれたのは戦略的判断と見られる。

ドイツとカナダはいずれもNATOの中核加盟国で、大西洋を挟んで軍事・安保・経済協力関係を続けてきた。 ドイツが潜水艦受注のために手を組んだノルウェーも、同じNATO加盟国だ。

カーニー首相は「TKMSのプラットフォームは北極海域運用に最適化されており、NATOと完全な相互運用性を備えており、円滑な通信と情報共有はもちろん合同任務遂行も可能だ」と話した。 また、NATO同盟国の潜水艦の3分の1以上がTKMSが作ったものだという点も言及した。

カーニー首相は「カナダの防衛産業基盤を強化し、信頼できる同盟国との協力を深化し、カナダ企業がヨーロッパサプライチェーンに参加する新しい機会を開いてくれるだろう」と話した。
（引用ここまで）




　カナダの次期潜水艦配備計画に対して、韓国が提案していたチャンボゴIII・島山安昌浩級が、ドイツ提案の212CD型に負けたとのニュース。
　受注できればメンテナンスなども含めて「60兆ウォンのジャックポットだ！」と騒いでいたのですが。
　野望は潰えた、ってところ。

　韓国提案の島山安昌浩級はすでに就役済。
　一方でドイツの212CD型はまだ現物がない状態であることから、「現物のある韓国のほうが有利なのでは」ともされていたのですが。
　カナダのビクトリア級潜水艦が退役するのは2030年代半ば。時間的な余裕もあることからドイツの212CD型を選定したのでしょう。

　原型となる212A型はドイツ、イタリアで就役済ですし、212CD型はノルウェー、ドイツが採用しています。
　もう建造中だったかな。
　カナダとしては時間的な余裕もあるし、これまでの実績を取ったってことなのでしょう。



　で、その原因を韓国側は「NATOの壁があったからだ」としています。
　ドイツ、カナダはNATO加盟国なので様々な面で共通化していると。
　それが原因で負けたのであって、純粋に性能で負けたのではない……と主張しているのですが。

　そうした同盟や関連性こそが重要であるってことじゃないんですかね？
　オーストラリアでの改もがみ型（仮称）採用も、日豪がクアッド参加国であり、日本とオーストラリアがACSA、RAAを締結する準同盟国であることが大きく作用したと思われます。
　ニュージーランドが改もがみ型に興味を示しているのも、オーストラリア経由だからこそでしょうしね。

　え、韓国とさほど関係のないポーランドは山ほど韓国の兵器を買っていっただろ、ですか？
　あれは対ロシア戦略を喫緊に考えなくてはいけなかったために、「在庫放出で即納も辞さない」って韓国のセールスがうまかったんですよ。
　実際、K2戦車は2022年に契約してその年内に10輛納入してましたからね。本来だったら韓国陸軍向けだったのですが。
　そうした「緊急を要する契約」であれば、国同士の結びつきとか考慮されない。

　ですが、こうした通常の契約であれば「国同士のやりとり」「同盟関係」なんかが考慮されるわけです。
　韓国は物品融通のできるACSAについてはいくつかの国と締結していますが、RAAか同等のいわゆる「準同盟」はひとつもありません。
　「等距離外交」を旨としてますからね。
　ま、「兵器の性能はいいのだ」って言い続けるのがよいと思いますよ。


　note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 韓国で起きた「投票用紙不足」事態……なぜ起きたのか、そして周辺事情を見てみよう 」となっています。


　また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
　マガジンから移行していただけるようお願いします。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:27

    引用元にもありますが「納品を34年にする」も効いたんじゃないかな
    それによって軍事の空白がなくなる

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:37

    オゴポゴⅢ
    だったら採用されていた

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:42

    お、ラーメンハゲの例の言葉要る？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:43

    なんかジャックポットだの毎度いちいち表現が、なにか良い物が落ちて来て人生逆転でも願う乞食みたいな発想で気持ち悪いわ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:46

    その潜水艦、浮上できますか？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:47

    ＞ 韓国が提案していたチャンボゴIII
    　　
    韓国人が作る乗り物は 名前がいいんだよねぇ。 語感が、沈んでいく様子を思わせてくれる。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 15:55

    「韓国は どこの枠組みにも属していない」で思い出したのだが・・・
    共同通信の先月の報道によると、
    ６月下旬に 韓国政府はTPPへの加盟を正式に申請する・・・
    そして、日本政府はそれを支持する・・・？
    　　
    おや、もう７月だね。
    当時のウォッチャーの反応では、報じられていた時点で、ほぼ誰も信じてなかったのだが、
    案の定、共同通信のデマ報道が確定した。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:00

    韓国の潜水艦技術はドイツのパクりなんだけど、なぜ本家に勝てると思ったんだろう
    日本の新幹線技術をパクった中国みたいに、超安いとか、凄いおまけとか、上層部への賄賂とかやらないと無理だろう

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:11

    ※7
    前にも書いたけど
    韓国「TPPの申請したいなー」
    日本「（申請について）支持しますよ」
    韓国「日本が（加盟について）支持したー」

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:16

    ※５
    できらぁ！（できるとは言っていない）

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:26

    「使えればまぁ良かろう」でとりあえず数が欲しい国に武器兵器が売れたこれまでの悪い実績が完全に尾を引いている
    韓国は官民メディア揃ってそれが普通だと思い込んでいるけど、今までが異常だっただけ

    じゃあ日本がオージーやフィリピンとの関係を深化させ続けている様に、韓国も自身の地政学上で頼れる国と関係を深化させれば？というとしない(出来ない)からね　主にシナが怖くて

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:29

    カナダが欲しい潜水艦は、攻撃型ではなく監視・偵察型だから、VLSは必要ないのよ
    韓国型は北極水域に対応してないし、必要なスペックで212CDに負けていたね

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:32

    おいおい、お前ら原子力潜水艦を米国から買うんだろ。こっそり騙して作る野望もあるんだろ。いつまで通常型を自国で使うかわからないんだろ。まさか、自国で運用していない攻撃型潜水艦を買うやついると思わないだろ。と、思われてるので当然だろ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:39

    ※９
    単なる中国に対する踏み絵だけどな。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:46

    確か韓国のやつも設計図はドイツじゃなかったっけ？
    そしてなんか(韓国の技術力では限界だが)駆動軸の加工が甘くて騒音がデカいとかじゃなかったっけなぁ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:48

    ※7
    （中露北韓）共同通信ですからねえ。中の人を一人知ってますが、同期の中では極め付きの左巻きフェミパヨさんだったですよ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:53

    「韓国独自開発で建造のウリの潜水艦ニダ！(独HDW社がベース)」でウォッチャー達にもお馴染みのチ.ンポコ級潜水艦くん久しぶりに聞いた

    日本人からチ.ンポコと揶揄され続けるその名の通りお笑い韓国軍の一角を担う古株のエリートだからね

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 16:54

    物事が頓挫した時に（何が問題だったのだろう？改善すべきはどこなのか？）ではなく（誰のせいでこうなったんだ？我々は優れているのに！）をやってる間は同じことを繰り返すだけでしょ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 17:16

    そもそもドイツの潜水艦のコピー品(コピーできているとは言ってない)なんじゃなかったか？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 17:21

    まともに就役できてなくて修理中という状態がずっと続いていると認識してたんだけど、まともに任務についているのかしら。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 17:44

    ＞6　たしかに　イメージが湧く　チーンボゴボゴボゴ、、、

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 17:52

    通常型潜水艦なのに、原潜並みの騒音を撒き散らす代物がなんだって?　

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 17:54

    韓国はもうそれでいいんじゃないのかなあ
    緊急時にすぐデリバリーできる武器輸出国としてそれはそれでありがたがられるだろうし
    イラン戦争の時もミサイルが活躍したみたいだし、メモリ特需で浮き沈みは慣れているでしょ？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 18:18

    キムチ専用冷蔵庫が潜水艦に搭載されてなかったからじゃないかな？

    次はやれよ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 18:43

    ＞9
    その条件を受け入れる為には「科学的根拠に基づかない恣意的な輸入制限や偽装された貿易障壁の禁止」と言う根本的なルールを改定する必要がある。
    しかし、韓国人や中国人は影響力が強ければ、またリーダーであればルールを無視できると考えている。
    記事の内容から見て、日韓外交係筋なる人物は、その文化圏で育った人だと思われる。
    つまり、あの記事は韓国人が「こうだったら良いな」と言う妄想を述べただけ。
    この件について日本政府は「戯言」として完全に無視している。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 18:53

    ゴボゴボ川

    縁起が悪くないですか
    潜水艦だけに

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 18:59

    「チャンボゴ」
    そりゃそんな気持ち悪い名前なんか使いたくないだろ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:05

    選手はS級で黄金世代なのにシステムがーって言ってるのと同じ感じだね^ ^

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:13

    性能的に大差ないなら、現地生産の割合や技術供与などの程度、その他全く関係ない分野で何か譲歩出来きるかで決まる
    かなり政治的になる

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:38

    ｢選手はS級(笑)居るし優秀だけど、監督が・・・｣というサッカー代表への自己評価と、｢兵器は優秀だけど、国同士の関係が・・・｣という自己評価は、根っこは同じなんでしょうね。。。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:39

    最初から相手になるわけないでしょうにｗ
    馬鹿でもそう思うはず

    つまり馬鹿以下、無理やりいい勝負だったとかいい加減そういうのをやめた方が・・・まあサッカーでもＳ級とかわけのわｋらん評価してる国だからどうしようもないんだろうけど

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:42

    ドイツの212も大概だが、それの劣化コピーのチ❍ンポコ級なんて…

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:48

    韓国の潜水艦なんてトラブルばかりで韓国近海での運用すらおぼつかないのに大西洋や北方の海の航海に耐えられるとは・・・

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:48

    韓国の軍靴の足跡がとかなんとか。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 19:56

    前に浮上出来ない潜水艦(笑)を作ってからそんなに経ってないんだからそりゃ信用ないわ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:00

    ハンファオーシャンの株価前日比22%急落してんな
    T-50失注したときのKAIもそうだった

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:09

    カナダは韓国が大規模改修した　インドネシア海軍の潜水艦が　海の底に沈んだままになっていることを　知っているんだよ。
    事故歴のある国の潜水艦なんか　カナダ海軍兵士を　乗せるわけにはいけない。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:19

    ＞３６

    勝ち目がありそうな歪曲報道や公式発表を繰り返すのは株価操作のためなんですね

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:25

    いざと言うときに裏切られたら困るもんね

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:34

    韓国海軍では西厓柳成龍がかっこいいな

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:36

    後からケチを付けられないように、複数の国から選定した実績が必要だったのでしょうね。そういう視点で見ると、韓国は声をかけやすい国だと思いませんか?

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 20:43

    ハナから韓国潜水艦はドイツ潜水艦に対する当て馬だったんだろ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:01

    >19
    韓国「いじくり回したら訳解らなくなったニダ…ドイツ助けて」
    ドイツ「あーもうめちゃくちゃだよ　こんなんじゃ商品になんないよ」
    韓国「もういいニダ！日米にも後頭部を殴られたし自分でやるニダ」

    大雑把だけど、これが韓国が誇るチン.ポコ級潜水艦ニダ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:11

    ＞ただ、潜水艦本来の競争力よりカナダとドイツの北大西洋条約機構（NATO）同盟関係に押された結果だという分析が出ている。

    それ、最初からわかってたことだよね？
    それで勝算ありって言ってたんでしょ？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:20

    >ただ、潜水艦本来の競争力よりカナダとドイツの北大西洋条約機構（NATO）同盟関係に押された結果だという分析が出ている。

    チャンボゴIIIは優秀だったけど、同盟関係に
    押されただけ、決して性能で負けたんじゃないニダ。
    って、どこかで聞いた論法だなぁと思ったら、
    韓国代表は弱かったんじゃない、監督とサッカー協会
    のせい、ってやつか。
    自尊心を守るのも大変だね。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:45

    納期競争力がハンファ・オーシャンの強みだったが、TKMSはドイツとノルウェーの注文物量の一部をカナダに優先的に割り当てるとし、当初の計画より2年繰り上げられた2034年に最初の4隻を引き渡すと提案し、弱点を挽回した。

    核心はここなんじゃ？
    韓国は早く納品できる、だがドイツノルウェーが同じなら韓国は選ばれない
    国防に関わる話だから納品時期が遅い早いはそこまで関係無さそうだけどねぇ

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:49

    ※7
    麻生の目が黒いうちは、韓国による都合の良い加盟を認めるとは思えない。
    そもそも、本来ならWTOに入れるレベルの貿易の自由化をやっていなかった中国を、
    「将来は大国になる大切なパートナーだから」
    と言って特例でWTOに加盟させたことが、現在のWTO崩壊につながっている。
    例外なんて作ってはならないし、仮に韓国が加盟できるとしたら
    「全ての加盟条件を完全に満たした後」しか許されない。

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 21:56

    大した海洋国でもない国の潜水艦なんて要る？

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 22:00

    しかしキャンタマみたいな名前だなww

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 23:19

    チャンボゴ・・・？
    名前と中身は関係ないにしても何目指してんのと思ってしまう
    ひょっこりひょうたん島的なにぎやかさとドタバタ感があって
    なかなか可能性がありそうね・・・兵器(潜水艦)としては致命的ミスマッチだけどw

  • Nanashi has No Name 2026年07月07日 23:23

    韓国はつい先日、日本円で８０００億円に上るポーランドの潜水艦選定でもスウェーデンに敗れたばかりだから、僅か数日の間にこれで２連敗だな。
    ポーランドはカナダと違い戦力の空白が起きない様に新しい潜水艦の導入を急いでいて、当初は安価で納期も早い韓国有利と見られていた。
    ところがこの状況に対してスウェーデンは、新型潜水艦を引き渡すまでの繋ぎに、自国海軍の現行潜水艦一隻をポーランドに即時貸し出す提案を示して、まんまと選定を勝ち取る事に成功した。
    ポーランドの希望を的確に理解していたスウェーデンが、取引の上手さでも韓国より上だったという事か。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 01:25

    サッカーチームもそうだけど、そのうち大統領自らが
    「無能な海軍」と罵倒しそうな勢いだね。
    大統領に海兵隊を持て潜水艦を持てイージス艦を持て空母を持てだ
    艦載機を持て自衛隊ともめろ兵器を宣伝しろと
    オーバーワークを強いられて流石に同情する。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 01:26

    そりゃカナダだってパチモンより本家のほうがいいに決まってるでしょ

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 02:01

    ＞潜水艦本来の競争力よりカナダとドイツの北大西洋条約機構（NATO）同盟関係に押された結果だという分析

    これって要は、同盟関係等々の事情から既に本命は決まってるけど、ちゃんと他の選択肢も検討して競わせた結果なんですよって言うために韓国は体の良い当て馬にされただけじゃねえの？

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 02:16

    カナダがダメとなると韓国製潜水艦の輸出は厳しいかもなあ
    ドイツ製が買える資金力がある国がわざわざ韓国製買うとも思えんし、ドイツ製に手が届かないとかドイツって国が微妙なポーランドみたいな国ではどうなるかと思ってたらスウェーデンが選ばれたわけで
    潜水艦が欲しいけど金は無い国や西側が微妙な国はタイみたいに中国製か
    わざわざ韓国製選ぶ理由がないんだよね
    納品が早いって以外に韓国製の強みが無いというか

  • サムライスピリッツ 2026年07月08日 02:20

    主さんの言われる通りですね、韓国は海軍用の兵器は無理でやはり陸軍に集中したほうが良いですね（笑）日本はインドネシアやベトナムなど中古でも良いので売って欲しいとの事でフィリピンには無償でしたがどんどん売れば良いと思いますよ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 06:53

    やっぱり韓国製はなぁ。

  • Maxkind 2026年07月08日 07:18

    外交面において、商人たる韓国から兵器を買ってもプラスのメッセージが生まれない。特にいまはカナダと欧州が接近したら対トランプの意味合いも出せるから尚更ですね。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 07:55

    中国製は個体差があって当たりを引けば使えるが、韓国製は満遍なくクオリティが低い
    ※amazonで製品を購入した経験に基づく個人の感想です

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 08:53

    名前がとてつもなくダサい

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 09:01

    そもそも

    ドイツ潜水艦実績

    ノルウェー、ドイツ、イタリア各国がそれぞれ納品貰って稼働中

    韓国潜水艦実績

    インドネシア海軍に納品

    「潜水中に改造時に輪切りにしてくっつけた面が外れちゃいました」
    →乗員全滅

    ↑コレじゃ怖くて導入出来んでしょ

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 09:08

    韓国もこの候補の潜水艦をわざわざカナダに派遣し、カナダ海軍との共同訓練などデモンストレーションにこれ努めたのですが、カナダ海軍はすでに意中の人を決めていたということですね。韓国のニュース映像では、まだ日本もやったことのない太平洋横断などとやっていましたね。それだけ気合いを入れて売り込みをかけたのですが、だめだったと。まだ設計図段階のドイツ潜水艦に決まったと。まあ、順当な選択でしょう。212型はX型舵ですが、韓国の潜水艦は未だに＋型舵。最新型とは言い難いのです。艦形を見ても分かるように、ドイツの輸出用潜水艦の孫元一級をスケールアップしたもの。手堅い設計とは言えなくはないのですが、新機軸といったものはなさそうです。孫元一級を輪切りにした映像を公表していたり、島山安昌浩級の建造映像を公表したりして、情報ガバナンスが緩いのも対象外だったでしょう。まあ、楽韓さんがおっしゃるように、韓国の日頃の行いもあったとは思いますが、最初から対象外だったのではないでしょうか。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 11:30

    UAEなら買ってくれるのでは？韓国との信頼関係が厚いみたいだし。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 11:51

    米軍と装備共通化してるのだから、実質NATOと共通化してるのでは

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 11:54

    本題と関係ないけども

    ＞チャンボゴ

    ぬかるみにハマって転んだみたいな語感だな
    カタカナだと全く意味が分からないので調べたら

    張保皐（日本語読み チョウ ホコウ）、9世紀の統一新羅時代に
    唐・新羅・日本にまたがる海上ネットワークを築き上げた武人・貿易商の名前だそうで…

    日本にもまたがる海上ネットワーク築いたってのが本当ならちょっと願望滲み出てるみたいでちょっと気持ち悪いな
    まあいつも気持ち悪いけど

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 12:15

    浮き上がらない潜水艦はダメでしょう、韓国さん。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 12:17

    あれ？韓国の潜水艦って進水式で浸水してなかったっけ？
    解決したの？
    浮上できない問題。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 16:28

    ＞カナダのビクトリア級潜水艦が退役するのは2030年代半ば。時間的な余裕もあることからドイツの212CD型を選定したのでしょう。

    「時間的余裕が有る」というよりカナダには潜水艦戦力の空白がずっと続いていたからでしょう。ビクトリア級は1998年に英国で退役した中古艦を安く購入したものですが、これがとんだ不良品で整備に時間がかかりまともに稼働していません。現在唯一稼働可能なのは、2011年に海底衝突事故で大破し長い修理・近代化改修を経て2025年に復帰した「Corner Brook」のみです。これで、やっと現在ハワイ周辺で開催中のRIMPAC にカナダ潜水艦として12年ぶりに参加できました。よって今時点でカナダ沿岸には大西洋側は勿論、太平洋側にも稼働可能な艦は一隻もありません。この程度の国が潜水艦12隻運用という壮大なプラン（人員的にも多分無理と言われている）をぶち上げ、「選定には性能はもとより、カナダに対する経済的インセンティブ（投資・雇用創出等）を重視する」と言っていた結果がこれ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 18:09

    逆に考えるんだ
    今現在戦ってる国に売り込みをかければ良いのだ
    中立を気取るならいけるいける

  • たま 2026年07月08日 18:37

    　日本が入札から撤退したカナダの次期潜水艦の配備計画。いろいろ言われているが、本当の撤退理由が気になるかな。

    　・カナダは中国に近い。
    　・新規建造する余力がない。
    　・SLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）対応で精一杯。
    　・NATOには渡したくない。（日本が加盟していない軍事同盟。）
    　・トランプ政権の横やり。（カナダには渡すな。米国の領分。）
    　・北極圏での使用実績がない。

    少なくとも、オーストラリアには売ろうとしていたんだなあ。

  • Nanashi has No Name 2026年07月08日 23:17

    やらかしても復旧がまだ楽な陸上兵器と違って改修が大変な海上兵器を韓国製は流石に怖いし潜水艦はもうブランドやろ
    海戦の王者を安物では済ませられない

  • Nanashi has No Name 2026年07月09日 02:02

    >>70
    ＞日本が入札から撤退したカナダの次期潜水艦の配備計画。いろいろ言われているが、本当の撤退理由が気になるかな。

    何ら国防に寄与していないカナダ海軍潜水艦部隊への多額出費を正当化するために、当初より入札国家に対し、多額の対加経済的インセンティブを求めていました。日本は加からの視察は受け入れましたが、入札に手も挙げていません。多くの国も魅力を感じていなかったらしく、早々に撤退しています。独韓の最終決定前には、加に自動車製造工場を作れなどと言い出し、独韓共に拒否しています。どういう手を使ったのは存じませんが、最終選考までよく独が残ったもんだと思います。独が辞退していたらブラジル高速鉄道みたいに再入札（実施未定）になってたんですかね。

  • Nanashi has No Name 2026年07月10日 05:47

    カナダとしては「NATOの北西最前線としてのロシア対抗」と「中露による北極海進出への対抗」がこの事業の目的ですから、装備供給元と中露との関係性も当然考慮しますよね
    もしカナダが（NATOとしてorそれ以外かは問わず）中露と対立した時に、韓国は中露からの圧力を跳ねのけてカナダを助けるために行動してくれるのか？という点ですが、まあ過去の経緯をみればお里が知れるというか（朝鮮戦争の時はカナダに相当お世話になってるはずなんですが・・・）
    韓国は自国を「性能の良い武器を、中立の立場で供給できる国」と考えているように見えますが、外からは「敵ではないが、味方とも言えない国」としか思われていない

    潜水艦の性能や運用面では、当然NATO同盟国同士の共通性もありますが、開発製造にノルウェーが参加している点も大きかったんじゃないかと思います
    潜水艦は海中で音を頼りに活動する乗り物ですが、人工音が少ないとはいえ自然環境によるノイズが多い北極海は、潜水艦にとっても厳しい難所です
    また北極海航路の防衛という観点では、ボーフォート海とバフィン湾をつなぐパリー海峡の機雷封鎖作戦が想定されますが、こうした厳しい環境と機雷戦に対応するセンサーシステムを開発しているのがノルウェーのコングスベルグ社です

    まあカナダとしては順当な方を選んだという話でしょうが、調達担当の閣僚が「最大で12隻だが、コストや新しいテクノロジーには今後も注視していく必要がある」と発言していたので、途中で計画変更があるかも知れませんね

  • Nanashi has No Name 2026年07月14日 13:54

    今後、兵器がソフトウェアメインになるとどことも繋がりの無い韓国の兵器をクラウドに繋いぐことがリスクになるかもね。
    ますます同盟や準同盟の繋がりがハイエンド兵器では重要になるよね。
コメントを書く