相互RSS募集中です

韓国の年金料率、「少なく払って少なくもらう」システムで、世界最悪の高齢者貧困率を生んでしまった……世界最速の少子高齢化社会でこのまま突き進めるの?

「少なく払って少なくもらう」···韓国の高齢者貧困、OECDで最悪の水準(韓国経済新聞・朝鮮語)
韓国労働者が引退後に受け取る公的年金水準が経済協力開発機構(OECD)の平均に大きく及ばないことが分かった。 毎月払う年金保険料率がOECD平均の半分水準にとどまり、老後に受け取る年金も少なくなったためだ。

10日、国民年金研究院がOECDの「一目でわかる年金2025(Pensions at a Glance 2025)」を分析した結果、2024年時点で韓国の義務的年金保険料率(保険料拠出率)は9%だったことが分かった。韓国はOECD最下位圏に止まった。

保険料率が低いため、引退後に受け取る年金水準も低かった。 韓国の平均所得労働者の国民年金所得代替率は33.4%だった。 以前の調査より2.2%ポイント上がったが、OECD平均43%には及ばなかった。 (中略)

公的年金が老後の所得を十分に支えることができず、韓国の高齢者は引退後も仕事に依存する割合が大きかった。 韓国の高齢者世帯の所得で国民年金など公的移転所得が占める割合は29.1%だった。 勤労所得の割合は49.9%に達した。

OECD平均とは正反対の流れだ。 OECD老人世帯は所得の55.9%を公的年金などに依存した。 勤労所得の割合は27%だった。

高齢者の貧困率も高かった。 韓国の高齢者人口の所得貧困率は39.7%と集計された。 OECD平均14.8%の2倍を優に超える。 年齢が高いほど貧困の危険はさらに大きくなった。 76歳以上の高齢者の貧困率は54.0%だった。 女性高齢者の貧困率は45.0%で、男性より高かった。
(引用ここまで)




 韓国人が日本に働きに来ると「なんで日本はそんなに社会保険料取られてんの!?」ってなるのですが。
 あるいはXなんかでも「なんでこんなに高い社会保険料払ってんの?」みたいな話があります。
 簡単にいえば、韓国の年金保険料が低すぎるんですよね。

 去年の高齢者貧困率は39.7%。
 統計開始から、40%を切ったのははじめてのことだそうで。
 これなんかもまともな年金制度が延々とできていなかったのが原因のひとつ。
 保険料率があまりにも低い。なので当然のように支払われる年金の絶対額も低い。

 これまで低負担低福祉でやってきたのですよ。
 それこそ「お金のかかる孤児を海外に積極的に輸出する」レベルで。



 どうやら少子高齢化が世界最速で進んでいる国として「このままではまずい」って理解はしているようで、今年から0.5%ポイントずつ年金料率を増やしていくとのこと。
 8年後に13%にする(上限額あり)そうですが。
 どうなんですかね。焼け石に水感があります。

 高齢者貧困率は40%を割りこみましたが、これはあくまでも「平均所得の50%を下回る高齢者」の割合でしかない。
 収入が平均所得の55%になったとしても、現状の韓国で「健康的で文化的な最低限度の生活」が遅れるかどうかはだいぶ疑問。

 あと45歳で実質定年になるので蓄えを年金受給開始年齢である63歳(現在後ろ倒し中で2034年に65歳になる予定)までで使い尽くしてしまうなんてパターンも普通にあります。
 「パラサイト 半地下の家族」のお父さんとかそうでしたね。職に就けずにピザボックスの組み立て内職で日銭を稼いでましたっけ。

 とまあ斯様に韓国では低負担低福祉をやり続けてきたのですが、このまま進めるのかなー。
 ある意味で世界から注目される社会実験の側面もあるわけです。
 どこかで破綻しそうですけどね。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 韓国で起きた「投票用紙不足」事態……なぜ起きたのか、そして周辺事情を見てみよう 」となっています。


 また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
 マガジンから移行していただけるようお願いします。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:02

    少子化で、どうなるのかの貴重な社会実験モデル。どこの国も出来ないししたくない世界で唯一無二
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:02

    ニホンモーニホンハーニホンガーってやらないのか?
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:30

    「韓国 年齢別 自殺率 」で画像検索するとトップに表示されるグラフを見ると、
    韓国の恐ろしい現実が分かる。
    横軸が年齢。縦軸が自殺率。 各国比較できるように色分け表示されている。
    韓国人の自殺率は、
    10代が最低で、年齢が上がるごとに上昇し、60代→70代→80代 と急上昇する!
      
    「選択と集中」の民族。 面倒くさいものは全て切り捨てて、これまでやってきた。
    障害者、高齢者、貧乏人、敗者 を切り捨てる。
    儲からない企業を切り捨てるなら分かるが、儲からない業種を まるごと切り捨てる。
    安全を切り捨てる。
    子供を切り捨てる。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:42

    高齢者ってのは若い国民にとって自分たちの未来ってのを忘れてるのかね
    日本だと再雇用が当たり前になっているからずっと働くことへの嘆きや年金が減ったり無くなることへの不安はあれど絶望はない
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:46

    Yahooニュースでみたけど、今年に入って出生率が急激に改善しているらしいから問題ないだろ。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:54

    少なけりゃ支える気も起きるかもしれんが多けりゃやらんぞ当然
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 15:56

    いいこと考えた。
    現役世代の平均所得を激減させれば、比較して高齢者貧困率は改善されるんじゃないかな。算出方法的に。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:00

    前からわかっていたことを今更…
    これからのストーリーは国内の資本主義の終焉、そして共に民主党は名前を共に強調した党名に変えて、Kー革命第◯段(多すぎてわからん)になっていく。民は平等だが貧困のままが続く。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:02

    韓国だし、保険料が高いと未払いが増えるだけという身も蓋もない理由だと予想。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:24

  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:30

    賦課制なんだからシステムは崩壊することはないだろうし、社会保障が崩壊するなら、経済自体、国全体が終わるんでしょうね。
    その時はまた、難民(と言うか密入国者を)を特別永住許可とかやっちゃうんでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:32

    少なく払って少なくもらうは国家が体裁を保つには良い
    国民年金は国が体裁と思っている事が問題です
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:36

    >とまあ斯様に韓国では低負担低福祉をやり続けてきたのですが、このまま進めるのかなー

    チョッパリ、ちょっと話があるニダ
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:39

    deleted
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 16:52

    年金9%、所得税10%位?、健康保険料やら県市民税、介護保険とかも
    入れたら結構取られてますね。9%払って33%の年金を受け取ると
    すると年金10年位受け取ったら黒字かな。やってけないけど
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 17:02

    しんぱいねーだよ

    まんず、サムスンサン、エスケーサンが
    金さ、出してくれるで。
    それによ、年金公団がガッポリ稼いでくれるさ。

    料率引き上げが3年も続けば、
    苦情ポピュリズムが全開、開花するでしょう。

    今、年金基金大儲けって喜んでいるらしいけど
    (未再確認)、運用成績の波なんて無視して、
    料率引き下げ圧力になるんだろうなぁ。

    (「なぜソン・フンミンを呼ぶのか」と強い反発…
    韓国与党、聴聞会の参考人招致申請を撤回
    朝鮮日報日本語版 7/11(土) 14:20
      という病みきったポピュリズム)
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 17:03

    韓国も年金対策に再雇用を勧めたら良いのにと思ったけど再雇用する前に殆どの人がクビになるもんな
    日本だと再雇用のシステムは殆どの会社にあるしない会社だと逆に定年がないとかの再雇用を前提としない会社くらいだもんな
    再雇用で居る老人とか組織のバッファにもなるし長く会社に居るから人脈もあるし仕事のノウハウも持っているその上で再雇用の扱いだと出世や蹴落とし合いが一段落してガツガツ争う必要がない立場かつ自分が居る気がある内なら限界まで入れる可能性が高いから引き継ぎの時間に使えるしで会社側のメリットと緩く働くことによる繋がりの維持をしながら繋がりを増やす猶予や減るだけの貯金に怯えるまでの時間稼ぎができたりと案外ウィンウィンになら
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 17:05

    韓国にはサムスンがあるから〜って言うけど、サムスン程度しかない上に、他はゾンビ企業に労基法の範囲にもはいらない零細企業の群れ

    なんか、後生大事に一枚しかないレアカード、しかもレアリティ的には単なるレア、上にはスーパーレアとかウルトラレアとかいっぱいあるのに、そんなものは酸っぱい葡萄だと嘯いて、他の人から見たら大した価値のないレアカードだけを心の支えに健気に頑張ってる韓国民って哀れだよね……
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 17:25

    李氏朝鮮時代・大韓帝国時代に比べれば進んでいるじゃないですか。
    全く問題ないでしょう。
    また、目上の人を大事にする国柄ですから更に心配ありません。
    儒教の典型を示して下さい、期待しています。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 17:26

    李氏朝鮮時代・大韓帝国時代に比べれば進んでいるじゃないですか。
    全く問題ないでしょう。
    また、目上の人を大事にする国柄ですから更に心配ありません。
    儒教の典型を示して下さい、期待しています。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:16

    「日本を超えた!」と息巻く新興国は低負担低福祉が特徴だものなぁ
    自ら国家のタイムリミットを設けてるような感じ
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:32

    韓国人は裕福で勤勉だから、むしろ老人になっても社会のために働くとか、社会とのつながりが欲しいから働くとかの理由あるかも知れんし…
    と思ったが、定年早いし、そんなん社会的に考慮されてないからその設定は無理か
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:36

    借金してまで株に手を出し大損して年金を納めるどころじゃない
    そして数十年後の老後は最低年金では倹約しても足りない
    働きたくても職がない...このままいくとこんな未来になりそ

    また政府が徳政令でなんとかしてくれると甘い事を考えてる
    韓国人もいそうではあるけど現状から最悪の一手を出すとは思えんのよね
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:45

    日本人に生まれてよかった^^
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:53

    ※5
    中韓の何時もの数字遊びなんだよな
    出産可能な女性の数が減ってるのが増加の一因(コロナ明けで結婚、出産は微増してるぽいけど)
    出生率と出産数の両方をみないとダメなんだよね
    出生率が改善した!
    だけど、出産数は前年度の90%しかない
    じゃ結局は国家消滅ルートまっしぐら
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 18:58

    ※10
    確かにそうだよな
  • (^Д^) 2026年07月11日 19:17

    【公的年金の平均受給額】
    韓国 : 月額約68万ウォン(約7.4万円)
    日本 : 月額約14.7万円 (国民年金+厚生年金)
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 19:24

    救貧・防貧政策は治安対策にもなる。
    放置するとテロが増える。

    身近なテロは電車飛び込み。激しいのは爆弾。
    韓国で起きるのは韓国自身が政策で何とか出来るけど
    日本に越境テロする可能性があるから気になる。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 19:40

    20世紀は世界最貧国だった国ですよ
    祖父母や親の代の資産が皆無なのはきつい
    あと急激なグローバル化で、農村とかの昔ながらの互助の仕組みが消えてるのも痛いよね
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 20:13

    高年女性はたくさんある屋台で働いてるイメージあるけどな
    すごく儲かる訳じゃないんだろうけど宝くじにつぎ込むよりは偉いと思う
    高年男性も昔からの床屋なんかで働いてるんでは
    あちらの高年の労働事情は表面しか知りませんけども
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 20:17

    そういえば、お隣に緩い国があるから、移住して生活保護を貰うニダって考えてるヤツがいそうだな
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 20:18

    足りなければ借金して踏み倒すor徳政令を待てば良いのだから無問題なのでしょう。
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 20:24

    社会保障を厚くすることに、反対する立場の者も少なくないんですよ?
    例えばアメリカあたりじゃ、「自分の稼いだカネだ、自分の為に使っても、どこかの “なまけヤロー” の為に使わせるだなんて冗談じゃない」という理由で反対する者は少なくないとか。
    …自分が助けられる側に回ることを想像できない者は、社会に信用を置かない。
    韓国でも、そういう意見、少なくないのでは?
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 21:13

    昔韓国は高齢者を大切にする国
    とか聞いた記憶はあるけど正直そうは見えないな
    大切にしようと思っていてもない袖は振れないが
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 21:36

    そういえば、インスタで韓国人サンの
    投薬伝票(薬局の領収書)をよく見かけるけど、
    (病身ですアピール?)

    風邪とかで、薬が解熱剤、消炎鎮痛剤、咳止め、
    胃薬・・・のフルセット、オールスターライン
    アップで、驚くほど 安い。(交通費、医療費、
    電気代の安さは韓国人の自慢みたいだけど。)

    医療費負担と年金負担のバランスを考えれば、
    少しは福祉費用全体の改善も考えられるのでは?
    とかと思った
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 22:21

    あの、40代で退職は労組や公的な調停機関に訴えて働き続ける事は出来ないの?何と無くだけど、無理やり退職を強要されてイヤイヤ退職して行くのでは無く、韓国人自身が望んで退職して居る様に見えて仕方がない。そのせいで年金も少ないのだけれど、人の下で働くのはバカらしい、オトコなら独立起業して一国一城のアルジを目指す!みたいなヤマっ毛とか変なところのマッチョイズムとか、そう言うのが原因じゃないの?
  • Nanashi has No Name 2026年07月11日 22:28

    年金は将来への保険です。明日死ぬか77才(損益分岐点)以上生きるのかは誰にも分からない。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 00:45

    低負担低福祉

    以前楽韓さんが仰っていた通り、アメリカンドリームのないアメリカですね
  • サムライスピリッツ 2026年07月12日 02:18

    まあ始まる年月が違うとしても高齢者と子供に厳しい国が少子化は加速するのは当り前ですね、産んだら大金は渡すのですが成人になり就職先が見込めないならそりゃ少くなりますよ、まあ日本も子供家庭庁は何をやってるのでしょうかね。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 02:59

    そろそろ人口ピラミッドのピークが年金世代になるから
    年金の不足分を税金で補填すると公約に掲げた政党が与党になります
    韓国の若い人は株でも何でもいいからしっかり稼いでね
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 03:21

    所詮、朝鮮人、どうでもいいよ、
    日本にタカリに来なければ
  • 名無しの兵衛 2026年07月12日 03:22

    年金は大分前に
    あっちのまともな資料を読んだけど
    ちゃんと払ってれば、
    所得代替率はそこまで酷くない感じだったのよね

    うん、ちゃんと払ってれば

    ただ、実際は休業だったり
    所得が不安定だったりで猶予期間が
    それなりにもあるケースも散見されてて

    そして近年のは、そもそもの年数がたりないケースもあってか
    そりゃ出るのは少ない印象だったけど

    こうして見ると
    そもそもの年金保険料が低すぎるんじゃ
    キツいわなあ


    >>36
    働き続けようにしても
    雇用調整という名目だから、まず定年の義務にはあたらない
    そして残り続けようにも

    手当や待遇から剥がされていくし、退職時の条件も悪くなるだけ
    ようは兵糧攻めにあうのね
  • 名無しの兵衛 2026年07月12日 03:27

    なお韓国の年金も
    昔見た資料だと40年払う事が前提だったかなあ

    うん、現状とあってないでしょ?

    今なら20歳半ば以降か30近くになってようやく就職だもの

    昔と違い、今は60過ぎても納付が可になってるので
    満額貰う為には、そりゃねえ…

    当然老後の為の投資資産は必要だしで
    そりゃパートナーがマンションくらい持ってないと、無理よねえ
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 04:56

    日本にしっかりした年金制度があっても、毎月ちゃんと保険料を払っていないと年金受給額は低額になりますよ。
    特に国民年金の対象者 個人事業主、フリーランス、フリーター、ニート、無職は 要注意です。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 06:48

    負担が少ないと言うやまかしのポピュリズム政策だわな。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 06:50

    年金かぁ……ちゃんと払ってるけど俺が貰う頃には枯渇して貰えないんだろうなぁと思ってるよ。少なくとも年金で生活はできない。厚労省もそう言ってるしね。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 08:40

    仕事から離れた途端に足腰が弱って要介護になった人が周りに大勢いるので、多少でも働き続けるつもりでいます。
    田舎住みなので、年金と僅かばりの金融資産でなんとか生活には困らない算段はついていますが、健康だけはどうしようもないですからね。
    韓国のお年寄りは大変だなぁと、しみじみ思います。
    とりあえず、台風が直撃するみたいなのでご無事である事をお祈ります。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 08:42

    ※46
    何歳なのかは知らんけど年金は微妙に足りない時期とまあまあの時期が来るから人生設計を考えるならその辺は調べた方が楽よ
    そもそも年金ってそれだけで生きていけると言われた時代はなくて子供との同居を筆頭とした家族の助け合いが強い時代だったから柱として機能しただけで元から単独で生きていくには弱いし未来の時代でも立ち位置は変われど意味合いは変わらないよ
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 13:05

    ※46
    よく言われるけどそうなった特は日本という国家が体を成していない(韓国以下の国家になってる)
    から心配せんでもええ
    そんな国で年寄りは長生きできないから
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 13:44

    50過ぎるとしみじみと年金ってありがたいなと思いますよ。

    45才くらいで身体の変化を実感するので、そこからは年々とね。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 16:44

    私は引退のない仕事だから今から健康に気をつけて働きたいものです。国民年金のみだからね。ニーサは最短で埋めてidecoは5万です。今更国民年金基金も難しいし。

    厚生年金の人がマジで羨ましい。
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 16:58

    >厚生年金の人がマジで羨ましい。
    ソレな!
  • Nanashi has No Name 2026年07月12日 17:07

    少子高齢化で子供が少ないのに孤児の輸出はしますというのは、社会全体で見れば矛盾だわな。
  • Nanashi has No Name 2026年07月13日 06:07

    年金受給額が少ない事は判ってるので、国民が賢ければ、自分で老後の蓄えを残すだけのこと。
    それが出来ない韓国人にとっては、引退後の世代はもう用無しということなのでしょう。ww
    高齢者の自●が増えても、社会問題化することも無く、社会保険料の増額を認めないクズ民族。
  • Nanashi has No Name 2026年07月13日 12:07

    福祉対策で練炭と七輪を配布すれば解決