7月18日土曜の午前5時ごろ、知人は「野外行事キャンセル」のショートメールを受け取った。韓国気象庁はこの日、中部地方に強い雨が最大300ミリ降ると予報していた。それでもひょっとしたらと思っていたが、明け方まで雨が降ったため行事をキャンセルしたのだ。しかし朝が過ぎると雨は止み、昼には日差しがカンカンに照りつけた。韓国気象庁を恨まずにはいられなかった。
制憲節（韓国の憲法記念日。7月17日）の連休中、韓国気象庁の誤った予報でひどい目に遭ったという人は少なくない。この日でなくても、気象庁の降水予報が最近のように当たらなかったことがあっただろうか…と思うほど予報の誤りが頻繁にある。梅雨の予報を聞いて持ち出した傘が杖代わりになる日が多かった。その具体的な数値が出た。7月に入って韓国気象庁のソウルの天気予報と実際の降水量を分析してみたところ、二日に1回は、実際に降った雨よりも最大降水量を30%以上高く発表する「過剰予報」だった。しかも、予報降水量の範囲を外れるという誤った予報をした日も四日に1回の割合だった。
韓国気象庁の予報に対する不信感が高まり、アキュウェザー（AccuWeather）、ウィンディドットコム（Windy.com）、ノルウェー気象研究所の「Yr」などといった海外気象サービスを見るという「気象亡命族」が登場して久しい。 （中略）
韓国気象庁は最近、気候変動で梅雨前線の幅が狭くなり、降水予測がさらに難しくなったとコメントした。しかし、そういう話が出てから随分経っており、このところ急激な変化もなかった。韓国気象庁は数千億ウォン（1000億ウォン＝約111億円）のスーパーコンピューターを導入し、人工知能（AI）を用いた分析まで加えたという。そのため気象専門家らも、最近相次いだ予報の誤りに首をかしげている。装備とモデルはますます良くなっているのに予報の誤りが頻繁なのは、結局、最終的な解釈と判断を下す予報官らの資質問題のせいだとしか言えない。
（引用ここまで）
韓国の気象庁といえば予報が当たらない、とされていました。
昨今ではそこそこ当たるようになってきた、との話もあるのですが。
実は今年になってから予報モデルを刷新していたのですね。
気象庁、「英国数値予報モデル」今月の運営終了… 35年ぶりに完全独立（聯合ニュース・朝鮮語）
気象庁が予報に数値予報モデルを本格的に活用し始めてから35年ぶりで、独自の数値予測モデルを開発し始めてから15年ぶりに完全な独立がなされたのだ。
15日、気象庁によると、気象庁は英国気象庁（UKMO ）数値予測モデル「統合 モデル」（Unified Model・UM）に基づく「KMA-UM」の運営を今月終了する。
KMA-UMが生産していた資料は「韓国型数値予測モデル」( KIM )の資料に置き換えられる。
（引用ここまで）
1997年から2010年までは日本の気象庁モデルをそのまま利用。
2010年以降今年までがイギリスの気象庁モデルを使用していたと。
で、この3月から韓国独自の数値予測モデルを採用したとのことです。
なるほど？
「当たらない」とされている原因、これなのでは。
そんな韓国気象庁ですが、予測モデルを動かすスパコンはかなりのものを所有しているのですよ。
今年6月のTOP500でも120位、121位となる18ペタflopsのGuruとMaru。
採用当時は20位台とかじゃなかったかな。
最近になって韓国企業がこぞって高性能AIサーバを導入していることもあって、NHNやらカカオやらが韓国国内でトップ性能のスパコンを保持していますが。
それ以前は韓国気象庁が保有するXeonベースのものがトップだったんですよね。
これ、絶対性能では日本の気象庁が運用しているもの（13.37Pflops）よりも上だったりします。
ただまあ……予測に使われるモデルがどのようなものか、出してきたモデルをどう使うかが気象予報士の腕の見せ所ですからね。
韓国気象庁といえばかつては5分前に豪雨警報を出して「実況中継されても困る！」って叫ばれたほどでした。
それよりも前は「台風がくるかどうか分からないので、韓国人は勇敢でなくてはならない」なんて揶揄されたこともありました。
それらに比べれば少なくとも「雨が降る」予報はあっているんだから、マシになったとはいえるんじゃないですかね。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 イ・ジェミョン大統領、就任から1年その成績表を見てみよう 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:19
モデルが含むパラメーターの数、パラメーターの値、
それらは過去の膨大な観測データから決める。 韓国に「膨大な観測データ」があるのか。
どの予測モデルを採用しようと、どんな良いコンピューターを使おうと、
正確な「観測」をしっかりやってないと、どうにもならない。
リアルタイムの 各地の気温、気圧、雨雲レーダー、衛星からの観測データ、等々。
３６５日、２４時間、ずっと。
韓国人に それができるのか。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:25
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:32
この辺も経済規模に対して人命が軽い弊害だったりするのだろうか
人命が軽いのも『安全に割くコストが低く競争力を高く保てる』くらいの温度感なんでしょうけど
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:34
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:40
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:43
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:44
天気の予報モデルも、入力されるデータに問題があるのではないでしょうかね
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:46
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:47
韓国じゃ気象予報士は地味でお金にならなそうだから人材集まらんだろう
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:54
記録とか保存とかが何より苦手な民族だからなあ
無いものは日帝によって消されたで国民も納得しちゃうし
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:54
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:58
AIも韓国人のことを思って空気読んでくれてるのでは？
Nanashi has No Name 2026年08月02日 15:58
二日に一回は最大降水予想量より３０％未満に収まったのだし、四日に３回は予報降水量の範囲内だったのだから、（韓国的には）責められることではないのではなかろうか。ゆえにこのことはKIMの優秀性を証明すると思うのが妥当である。
え？台風の進路予想？ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:10
荒れてると、一、二時間で予報が変わってたりもするけど、この程度はご愛敬でしょ
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:15
鉄器のまずそうな韓国メシを投稿してくる奴いるわ
韓国の天気予報が当たらないからって
日本の天気予報を見て女性キャスターに執着してる奴キモい
韓国も中国も台風13号の進路予想を日本に頼るなよ
これまた中国来たら悲惨なことになるかも
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:25
そういえば楽韓でそんなニュースありましたね
ほぼ同じ場所に観測装置も置くから結果として測定値がズレる
AIは入力されたデータを信じるからそのせいで当たらないのでは？
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:28
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:37
何なら国会に召還して、なぜ当たらないのかを、訊くがよろしいｽﾐﾀﾞ。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:40
日本の予報にタダ乗りして修正したことがあったような？
治水対策がいかに重要か、韓国はあんまりわかってない感じ
Nanashi has No Name 2026年08月02日 16:41
勝利のために高給待遇で監督を招致する
間違ってないけど、愛国心で全部国産にするっていうのは愛国ポルノだ
って批判を自分のボスにしたらいいのにね日本冷笑界隈さん。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:01
東京五輪に弁当持参もそうですけど、根本的に国民全体の科学的根拠や合理性への意識が低いんでしょう。スパコン入れても天気予報外すならそういう事でしかありませんね。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:05
正しく上手に使えなければ、高価な道具も宝の持ち腐れ。
高い道具買ってくれば料理や絵が上手くなると思ってる界隈の同類だな、連中は。
まずは単機能の手入れしやすい道具を使って徹底的に使い込み、使い方をマスターするのが一番ですよ。
上手く使えないスパコンなんぞ、下駄占いにも及ばず。むしろ電気食いな分害悪ですらあろうよ。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:08
あと気候変動の影響でかつての予測法が通じにくい面もあるとか
データ収集しながら経験を積み上げてくしかない
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:14
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:14
弱者男性御用達のウェザーニュースだけど、朝鮮人までやってくるのか
ますますキモいな
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:26
スパコンだってAIだって「入力」が大事
Nanashi has No Name 2026年08月02日 17:36
今は線状降水帯とかもあるし細分化しなきゃ当たらんでしょ
Nanashi has No Name 2026年08月02日 18:04
Nanashi has No Name 2026年08月02日 18:08
Nanashi has No Name 2026年08月02日 18:12
Nanashi has No Name 2026年08月02日 18:23
楽韓氏が書かれている通り、
「予報のモデルが韓国独自のものになった」
が全てでは？その前はそこそこ当たってたみたいだし。
上の方で気象予報士を過信した書き込みがありますが、
気象予報士は気象の現況と予測される未来の気象図を根拠に
予報をしているわけで、
気象図の予測が根本的に間違えていたらどうにもならんのです。
大事なのは予報のモデルで、気象予報士の資質は二の次。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 18:41
Nanashi has No Name 2026年08月02日 19:09
Nanashi has No Name 2026年08月02日 19:20
計算式が違えば正しい答えなんて出て来ない
Nanashi has No Name 2026年08月02日 19:45
名無しの兵衛 2026年08月02日 19:53
って言うか
こんなところでも
誇張して発表なのねえ
公の情報ですら盛るんじゃ
そりゃ信用出来るかっていったらねえ
>予報官らの資質問題
まあ道具があっても使いこなせないんじゃね
Nanashi has No Name 2026年08月02日 20:06
階段を一段一段登ろうとしないんだよな。
前を行く存在を模倣しては、エスカレーターや
エレベーターで楽して登ろうとするように。
そんなんやってるから、こうしていずれ壁に
ぶつかった時に、自分だけでは解決できない
って状況になるんだよ。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 20:48
晴れの予報が1時間後にはガラッと変わってしまったりするので、小まめにチェックしていないと危ない。
こうなるとユーザー側にも天気予報を使いこなすテクニックが必要になって来ている気がする。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 20:54
Nanashi has No Name 2026年08月02日 20:57
Nanashi has No Name 2026年08月02日 21:49
パラメーターの数が多いほど良い、ということはないよ。
増やせば増やすほど、過去のデータに（どこまでも）オーバーフィットしてしまい、
未来の予測精度が下がる。
予測精度を最大にする パラメーターの数は「情報量基準」というものを使って、
データから決められる。
この理論の構築には 多くの日本人の数学者が貢献しているんだ。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 22:00
それは知ってる
ただ韓国の場合は・・・ねえｗって話なのよ
Nanashi has No Name 2026年08月02日 22:08
ゲリラ豪雨に代表される短期的な気候の変化は
当たらなくて当たり前という性質のもので、
（ちょっとしたパラメータの変化で解が変わってくる
カオスな問題だから）
的中率は良くも悪くもなってないよ。
悪くなったと感じているなら、
それは外れて酷い目にあったという個人的な印象によるものでしょう。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 22:15
鳥の群れを北朝鮮の航空機と間違う連中ですよ。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 22:18
ここでいう気象モデルというのは韓国内に限ったものじゃなくて、
北太平洋地域全体のモデルだと思うよ。
太平洋上の気候変化が韓国にも影響を与えるわけだし、
最近まで日本のモデルを使っていたのもそのためでしょう。
で、北太平洋全体のモデルを作るのに必要なのは
ひまわりを始めとする日本の収集したデータで、
日本は無条件で世界各国に提供していますから、
韓国が持っているデータは日本とほぼ同じです。
それでちゃんと予測できないのは・・・ってことですね。
Nanashi has No Name 2026年08月02日 22:50
Nanashi has No Name 2026年08月02日 23:31
日本より範囲が狭くて日本より高性能のスパコンで結果が出ないのは
ソフトウェアの問題でしょう。いっそ流行りのAIに全部投げる方が
確実かも
Nanashi has No Name 2026年08月03日 00:16
Nanashi has No Name 2026年08月03日 00:30
ウリナラ独自の数値予測モデルを採用したニダ！→役員コースへ
観測・統計データの監理・品質を向上するニダ！→ケンチャナヨ
気象予報士としての腕を磨くニダ！→チキン屋
これが全てじゃね？
Nanashi has No Name 2026年08月03日 00:57
他所からモデルやデータを拝借してきても与える観測データがいい加減ではね。
衛星はあれだし、観測装置がとんでもないところに設置されていたりする国ですから。
正直なところ日本の民間企業に予測してもらったのを使うほうがいいんじゃないかな。
Nanashi has No Name 2026年08月03日 01:09
気象亡命族笑て別に他所の予報見たらええやん。
何なら昔みたいにうっとこの気象庁の予想流してたらええやん。
ちうかスパコン使わんでも、雲の動きと気圧配置図見たら俺ですら大体当たるのに、何で外すんやろ。
日本みたいに気象予報士の資格とかあれへんのやろか。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2026年08月03日 01:17
せやしマトモな数理モデルも用意できひんねんろ。
昔日本中を大笑いの渦に巻き込んだあの、超アクロバット台風進路予想みたいに。
アレてどう見ても「日本に行って被害を与えるべき」ちう現実無視の願望丸出しで気象のキの字も知らん人間が書いてるやん。
そろそろ我が身を顧みてやな、ま無理か笑
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
サムライスピリッツ 2026年08月03日 02:21
Nanashi has No Name 2026年08月03日 03:06
Nanashi has No Name 2026年08月03日 04:56
Nanashi has No Name 2026年08月03日 05:20
Nanashi has No Name 2026年08月03日 05:29
Nanashi has No Name 2026年08月03日 07:38
韓国気象庁「災害は日本に行ってくれないと困る!!」
と言う事で日本行きのコースを採用。
Nanashi has No Name 2026年08月03日 08:11
Nanashi has No Name 2026年08月03日 08:26
Nanashi has No Name 2026年08月03日 08:27
外れても昨日の雨は表でしたで言い訳すれば的中率100%ケンチャナヨ
マリネラ王国のスーパーコンピュータ 2026年08月03日 08:50
Nanashi has No Name 2026年08月03日 08:56
Nanashi has No Name 2026年08月03日 09:24
かつては「ゲタ以下の予測率」と揶揄されてた（ゲタは50%だから）
Nanashi has No Name 2026年08月03日 10:21
「おでんがおばけにぬすまれた。ちょきんせよ！とうさんせよ！げんすい！」
……？
Nanashi has No Name 2026年08月03日 10:53
『確かにスーパーコンピュータは素晴らしかったが、それに携わる人が良くなかった』
Nanashi has No Name 2026年08月03日 11:01
Nanashi has No Name 2026年08月03日 11:21
Nanashi has No Name 2026年08月03日 11:48
予報なんて面倒なことしないでさｗ
Nanashi has No Name 2026年08月03日 12:24
その解釈や判断が出来るAIを導入すべきでは？もちろん開発は韓国以外で。
?国｢任せろ！例え外れたとしても孔子の言葉として受け入れろｱﾙ！｣
Nanashi has No Name 2026年08月03日 12:30
むしろ人災予想局作ってくれよ
時々出張で行くからよ
Nanashi has No Name 2026年08月03日 14:12
Nanashi has No Name 2026年08月03日 15:23
Nanashi has No Name 2026年08月03日 16:29
Nanashi has No Name 2026年08月03日 17:11
Nanashi has No Name 2026年08月03日 18:17
頭の使い方が悪いんであって。
Nanashi has No Name 2026年08月04日 19:24
> 1997年から2010年までは日本の気象庁モデルをそのまま利用。
> 2010年以降今年までがイギリスの気象庁モデルを使用していたと。
> で、この3月から韓国独自の数値予測モデルを採用したとのことです。
出発点の日本の気象庁モデルを英国の気象庁モデルに変えた時点で、かなり怪しい。日本周辺の朝鮮半島に対して日本モデルより英国モデルの方が高い予測結果をだしていたんですか。常識的に考えれば朝鮮半島に対しては英国モデルより日本モデルの方が地域適合性が高い。仮に英国モデルの方が高い予想結果を出していたなら、なんで日本の気象庁はそっちを採用しなかったんですか。韓国人の民族感情、反日感情で変えたとしか思えない。そして、今回の韓国独自の数値予測モデルへの変更も、ウリナラ マンセーで、独自モデルが英国モデルに大体似たような結果を出した、じゃあ切り替えだと運用もまだ未熟なうちに、時期尚早に切り替えたので実際に運用してみたら不具合がぽろぽろ出たんじゃないですか。
ハングルオンリーへの切り替えもそうで、ハングルですべてを解決できるという民族主義者の主張で漢字を廃止しましたが、もし漢字教育を残した学校と、ハングルオンリーの教育実験校を作って、１０年とかそれ以上をかけてきちんと検証したら、ハングルオンリーにしたら文章の読解力など知的能力の低下が観察できたはずです。まあ。日本人なら漢字を止めて表音文字の平仮名のみにしたらどうなるか、容易に推察できますけどね。
Nanashi has No Name 2026年08月05日 00:26
予報関係無しに普段から折り畳み傘を持ち歩けば解決。
私は普通にそうしてる。予報見ていちいち判断するより楽なんだよね。
>>76
頭の使い方が悪い時点で頭悪いのでは・・・。
あぁもしかして、悪いことする時は頭いいってこと・・・？「悪い」の意味が出来不出来じゃなくて善悪？