李在明（イ・ジェミョン）大統領と与党の重鎮たちによるゴルフ会合の事実が伝えられ、改憲論争が触発されると、李大統領は交流サイト（SNS）に投稿して「大統領の4年重任制または連任制へと改憲しようというのが一貫した見解だ」と述べた。そして、改憲のために大統領の任期を短縮することもできるとまで言った。与党を中心に提起されていた改憲問題に、大統領が公に参戦したのだ。だが、そう言いながらも、「改憲しても自分は連任しない」という言葉は最後まで口にしなかった。
李大統領の改憲に関する見解は目新しいものではない。李大統領は2022年の大統領選の際にも全く同じ発言をしていた。現行の大統領制に問題が多く、変えなければならないということは、李大統領だけではなく与野党の政治家全員が同意している事実だ。ならば、今すぐにでも改憲が行われるべきだが、実際には全く進んでいない。政界がこの問題を政治的な損得勘定に応じて政略的に持ち出してきたためだ。
2024年12月3日の非常戒厳後に実施された昨年の大統領選は改憲の絶好のチャンスだった。大統領選の2か月前、禹元植（ウ・ウォンシク）国会議長が大統領選と同時に改憲の国民投票を行おうと提案し、大統領選候補者たちもおおむね同意した。唯一反対したのが共に民主党の大統領選候補者だった李在明大統領だ。李大統領は当時、「今は内乱の終息が先決だ」と言った。李大統領は当選が厳しかった2022年の大統領選の際には、任期短縮の改憲まで提案していた。それなのに、選挙の勝利が確実な状況になると改憲議論を先送りにしようと言い出し、再び就任からわずか1年で改憲カードを切っている。状況に応じてアプローチが変わるから、その真意が疑われているのだ。
最大野党の国民の力は「李大統領の改憲カードは『連任のための小細工』だ」と主張している。憲法は改憲時の大統領の連任を禁じているが、李大統領の周辺からはこれを否定するかのような発言が相次いでいる。親・李在明派の国会議長は大統領の連任について「主権者である国民の選択の問題だ」と語り、大統領の側近たちも公の場で同様の発言をしてきた。李大統領が自らの口で「連任はしない」と一言、宣言さえすれば済む話であるのにもかかわらず、ただの一度も口にしていない。
（引用ここまで）
イ・ジェミョンが「改憲して大統領を4年連任制度にしよう」と言い出したのは既報。
まあ、以前からの主張でもありました。
この社説中にも「2022年の大統領選挙でもそのように語っていた」とされていますね。
何度か語っていますが、韓国の5年単期って大統領任期は「無能なものに任せるには長すぎて、有能な人間に任せるには短すぎる」のです。
実際、5年ってようやく「施策の効果が出てきて、次弾を装填できる」くらいですよね。
安倍政権が出していた経済政策、金融緩和はすぱっと効きましたがそれ以外はじんわりとしか効き目が出ないものでしたから。
当初の平均賃金の低下とか普通に起きること（初就職が増えれば初任給で全体は増えても平均は減る）なんだけど、それすら非難されてましたっけ。
一方で無能だったら5年はおろか、3年でも長すぎるんですよ。
日本人はそれをよく知っています。
んで、前回のエントリで「韓国の憲法には『大統領任期が改正された場合、現職の大統領には効力を有しない』（128条）とあるので、通常であればイ・ジェミョンの連任は不可能。ただし、まず128条を改正してからの2段階改正でいける」といった話を書きました。
なにしろ、イ・ジェミョン自身が「裁判で有罪になって、収監されたくないから大統領になった」人間ですから。
その目的のためにだったらなんだってやりますよ。
実際、イ・ジェミョンの口からは「連任しない」って言葉が出てきたことはないのです。
野党議員から「一言、「連任しない」とは言えませんか」って問われてですら言っていない。
それに対して朝鮮日報は「憲法をなんだと思っているのか」って話をしています。
当該社説の韓国版、NAVER版はそれぞれコメントが78、242ついています。
NAVERニュースでコメントが200を超えたらけっこうな大事件ですよ。
それほどに注目されている論争点でもあるわけです。
ま、いろんな意味でイ・ジェミョンの再任は面白い事態を招くと思います。
最大の問題は国民の力側にこれといった候補がいないことだよなぁ。
このまま行くとイ・ジェミョンの再選確率30%くらいはありますよ。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 イ・ジェミョン大統領、就任から1年その成績表を見てみよう 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:10
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:15
どうせこの後誰がなっても韓国の辿る運命は同じって気がするから、ジェミョンに止め刺して貰うのも良いかもですね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:17
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:17
憲法も国家を運営する為の「手段」なのだから古くなり現状に合わなくなったら直していくべきでは？
手段(国家の運営方針)と目的(国家運営)の主客が入れ替わってる気がしています
でも韓国で大統領2期8年までに変えたら、なんかいつのまにか3期12年…4期…永世…とかになってそうですけどまあ韓国っぽいので
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:19
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:27
これは期待が持てそう。
イジェミンームンジェインで延々とやればいいんじゃね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:30
なのに憲法によって再任回数を制限すること自体が不当という考えがあります。
トランプ大統領も同じ考えで、米国大統領の２期までという制限を撤廃したいと言ってます。
だから李が「大統領の再選を禁じている憲法を改正して再任可能にする」と言い出したら、
トランプは全面的な支持を発表するでしょう。
韓国人は外部の権威に弱いですから韓国の右派は憲法改正に雪崩を打って賛成する可能性は高いのですよ。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:34
流石に再任禁止なら立候補の時点で受け付けされないとは思う
※6
いや、「大統領の再任」についてです
なので、再選禁止はそのまま（現時点ではね）
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:34
…という訳でｼﾞｪﾐｮﾝ様がんばえー(棒)
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:34
国民投票をどう切り抜けるかがすべてなわけです。
4年2期にしたいだけなら、現職に適用しないという法を改正する必要がない。
イ・ジェミョンには現職も含める理由の説明ができない。
改正できたとしたら不正を疑うレベルなんだよね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:37
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:41
ん？
野党も「大統領の再任、２期まで」にはおおむね賛成だよ
野党の反対理由は「現大統領の適応を禁止」の廃止議論をしてるから
だから、野党は何度も「李大統領には再任の意思はありませんよね」と、聞いてる
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:41
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:54
ちょっと待って、イジェミョンは手が不自由じゃなかったの？
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:54
別に重任を禁止しているだけで、生涯1期までという制限はないよ。
現行の憲法でも二頭政治は可能。利益を共有できる相方がいればって話だけどね。
韓国人が韓国人を信用するって無理じゃね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:57
与野党どちらもまともな候補者が居らんのか？
Nanashi has No Name 2026年08月24日 12:58
あと「ロウソクでいきなりドボン」というのもあるからね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 13:10
Nanashi has No Name 2026年08月24日 13:20
Nanashi has No Name 2026年08月24日 13:31
Nanashi has No Name 2026年08月24日 13:39
Nanashi has No Name 2026年08月24日 13:45
Nanashi has No Name 2026年08月24日 14:20
まあそこに至るまで体制を維持するのは難しいと思いますけど。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 14:50
動機は違えど、やることは一緒か。
多分、北の様になりたいのかねえ。
独裁の北中露韓(並びは独裁度合いだが、異論は認める)とか。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 14:54
そんで新憲法を公布して、その中で大統領任期を改正すればいいニダ。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 15:23
Nanashi has No Name 2026年08月24日 15:28
あのまま石破に粘られたら、イランでナフサの入手が酷い事になってたろうな
Nanashi has No Name 2026年08月24日 15:31
たとえそのままでも2030年、4年✕2回になったら単純に行って2033年かな。
…2030年としても色々楽しそうではありますが。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 16:07
Nanashi has No Name 2026年08月24日 16:55
問題は野党側からの大統領を出さないことだけ。
赤の他人の大統領の任期なんか知ったこっちゃないでしょうし。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 17:03
悪夢のなんとか政権を思い出しますね。
あれはひどかった。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 17:03
Nanashi has No Name 2026年08月24日 18:11
ただし｢大清国属｣旗、じゃなくて、｢中共国属｣旗を新調しなくちゃね。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 18:19
Nanashi has No Name 2026年08月24日 18:28
Nanashi has No Name 2026年08月24日 18:41
そして紛うことないキモブサヨで大草原
Nanashi has No Name 2026年08月24日 18:49
Nanashi has No Name 2026年08月24日 19:28
永世位を目指すのなら通算4期の防衛が必要だ
だから憲法を改正したらまず野党の存在を禁止する法案を出す
そして全員与党に抱き込んだ後で「全権委任法」を成立させる
そしたら「大統領職を辞任」してなんか別の地位を創設しそれに就く
ほーら永世なんとか(呼び名は何でも良い)の完全だw
王や皇帝や総統がマズいのなら、何か大統領以外の別の地位を作れば良い
そしたら憲法違反にも何にもならないぞ（笑）
Nanashi has No Name 2026年08月24日 19:34
絶妙な期間だね。実際いまの立民とか中道とかあの辺が民主党下野してからずっとうだつが上がらないのは国民が3年3か月でもいまだにあの当時を国民が許していないことをいまだにひきずっているわけだし。そういやゴリラを結成していた川内だっけ？あいつがテレビで「埋蔵金は90兆円ある。予算の組み換えでもっと出る。」って発言した張本人だよね。いまだに自分でも覚えている。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 19:41
Nanashi has No Name 2026年08月24日 19:46
あえて口にしてないだけでは？
128条を改正して連任の可能性を口にしたら国民からの反発は予想できる
Nanashi has No Name 2026年08月24日 20:08
Nanashi has No Name 2026年08月24日 20:22
>> 日本人はそれをよく知っています。
鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彦による「悪夢の民主党政権」ですね。
>> それに対して朝鮮日報は「憲法をなんだと思っているのか」って話をしています。
李在明の親政を阻害する有害無益な存在。
Nanashi has No Name 2026年08月24日 20:43
改め
マジクズ・連任主義
ってことですね笑
Nanashi has No Name 2026年08月24日 21:19
英仏独でさえ地獄に片足を突っ込んでいるのに、そこまでの総合国力の無い韓国は言わずもがな
まぁつまり韓国はもう詰んでるのよね
Nanashi has No Name 2026年08月24日 21:35
「なぁにいざとなればイルボンが助けてくれるさ！ﾊｯﾊｯﾊｯﾊ」
万事この調子である
Nanashi has No Name 2026年08月25日 00:37
Nanashi has No Name 2026年08月25日 00:39
最大の仮想敵国である中華人民共和国が、まさに「バカが３期連続して主席をやる」
をやらかして大失敗してますからね。
しかも本人は自覚なく４期目を狙っているという。
サムライスピリッツ 2026年08月25日 02:28
Nanashi has No Name 2026年08月25日 02:29
Nanashi has No Name 2026年08月25日 12:23
も 2026年08月25日 14:09
任期5年で 2期 3期 やれるようにした方がいいですよ
その方が条約とか守れて良いでしょ
Nanashi has No Name 2026年08月25日 21:56
李在明が最適な大統領か否かはさておき、国の為に最適な制度になるのが良いと思います。
知らんけど。