李在明(イ・ジェミョン)大統領が曹喜大(チョ・ヒデ)大法院(最高裁)長が提請(任命推薦)した孫鳳基(ソン・ボンギ)大法官(最高裁判事)候補者に対する任命同意案を国会に提出しなかった。事実上の返戻だ。これを受け、大統領と大法院長の憲法上の権限が正面から衝突した。憲法は「大法官は大法院長の提請により、国会の同意を得て大統領が任命する」と定めている。提請権と任命権の対立は過去の政権でもあったが、司法府による大法官提請を大統領が拒否したのは李承晩(イ・スンマン)政権以降初めてだ。
青瓦台(チョンワデ、大統領府)は曹大法院長が孫候補を書面提請したことについて、機関間の権限を相互尊重するという憲法の趣旨に反し、手続き上の完結性を備えていないと説明した。しかし青瓦台が果たして司法府の権限を尊重したのかという同じ問いを投げかけるしかない。大統領による選択的な返戻は司法府が大統領の下にあるかのような印象を与えた。それにより三権分立と司法府の独立という憲法上の原則が損なわれることを果たして国民が納得するのか問わざるを得ない。 (中略)
大法院長を含む大法官の85%(22人)を任期中に任命する李大統領が自ら違憲性をめぐる論争を招いている。青瓦台と大法院の衝突は国民を不安にさせている。どうしてこのような事態になったのか、国民はただ失望している。今からでも円滑な意思疎通を通じて円満に解決されることを国民は望んでいる。
(引用ここまで)
韓国の大法官(最高裁判所裁判官に相当)は「大法院長が提案し、国会の同意を得て、大統領によって任命される」と憲法にあります。
第104条2項。
司法の頂点でもある大法院の裁判官ですから、大統領が任命する形になっているのですね。
ちなみに憲法裁判所の裁判官9人はそれぞれ3人ずつ、国会、大統領、大法院長(最高裁長官に相当)が任命します。
憲法裁は司法からちょっと外れた位置にある、ってことですね。
これまで大統領による大法官任命拒否は例がありません。
「大法院長の任命拒否」だと1回だけ例があって、それでも李承晩政権時代の1957年にまで遡る必要があります。
それ以降でも大統領側から「拒否したい」との意向を見せたことはあります。
ノ・ムヒョン政権時代とユン・ソンニョル政権時代に1回ずつ。
ノ・ムヒョンは特定の人物について拒否検討、ユン・ソンニョルは「特定の思想、政治志向を持っていたら拒否したい」としました。
ですが、最終的にはどちらケースも任命しています。
つまり、イ・ジェミョンは憲政史上はじめて「大法院長による大法官任命提案を拒否した」わけです。
司法の人事権に介入したわけですね。
以前からイ・ジェミョンは「三権分立と言っても司法は国会に劣る」との意向を示してきました。
え、そんな大統領が民主主義国家に存在するわけがない、ですって?
……まあ、普通に考えたらそうなんですが。
本当にそう言っているんですよ。
三権分立には序列がある、のですよ。
なんというかね。
そうした思想を如実に現したのが今回のケースです。
「司法は大統領よりも下にある」「気に入らない大法官任命は拒絶する」としているわけですね。
これぞイ・ジェミョンってところです。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 2000年代にあった「頭がおかしい」としか思えない韓国政府、市民団体の対日行動をみて見よう 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:04
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:08
分立してないwww
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:09
そんなとこっすかね
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:10
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:11
前科4犯、5犯目の有罪前提で立候補するんか、推薦するんか、票入れるんか、と
すくいようがねぇ
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:28
ロースクールを通じた育成プロセスに転換する前は、ヤヴァイ奴は司法試験の面接でこっそりカットするしかなかったけど、短時間の面接でサイコパスが分かるはずもなく…
日本もロースクールが大失敗したうえで、面接試験の人物評価がなくなっているのでサイコパス法曹大量発生の予感
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:37
あいつら韓国は直接見ないもんな。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:43
みんなでつるんで国を思うようにしようぜ!というお誘いなわけですが「よし!乗った」「俺も仲間に入れてくだせえ」という輩ならいくらでもいるから、乗り遅れたらおしまいですね。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:45
頑張れイ・ジェミョン
君こそがイメージ通りの韓国人の姿そのもの、国の代表者に相応しい!
Nanashi has No Name 2026年09月01日 00:49
きっと、韓国民は、大喜びだよ。自分らの言った事を「叶えてくれるー。真〇〇したなー。はい、△△ー」てな具合にやってくれるしw
まぁ、なんぞかんぞと要求に対してくれるけどその対価が、要求したモンの価値に合ってない位の高利貸し見てぇなヤバ過ぎる呪物なんすねどね(笑)
Nanashi has No Name 2026年09月01日 01:20
次の民主党系大統領がどんな路線で来るのか、今から楽しみw
Nanashi has No Name 2026年09月01日 01:26
サムライスピリッツ 2026年09月01日 02:05
Nanashi has No Name 2026年09月01日 02:15
日本の自称識者もだけど、彼らの理想の民主主義って、一党独裁の賢人政治体制よ。
中国やロシアの政治体制を、民主主義だとか言ってるだけ。
で、自分らが、賢人側として権力を振るう姿を夢想してる。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 03:03
アテナエクスクラメーションなの。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 03:29
Nanashi has No Name 2026年09月01日 03:47
イジェミョン「俺が上で、おまえが下」
イジェミョン「三権分立と言っても序列があるからな」
その調子でがんばってほしい。 期待しているよ。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 03:54
最先進国が露で次が中(順番逆?)、後追い韓という感じで独裁に向かってるのか。
北が(独裁)最先進国は確定かな。
なんかそんな感じ。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 03:56
そう 良かったね
Nanashi has No Name 2026年09月01日 04:53
我らが選んだ大統領が国家権力に勝ったニダ!とホルホルしてることでしょう。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 05:06
Nanashi has No Name 2026年09月01日 05:10
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:04
ダンマリかな。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:07
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:26
あんなもん裁判官の資格無いしそれの親玉おいておや
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:27
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:31
本質的に民主主義に向いてない。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:32
Nanashi has No Name 2026年09月01日 06:59
Maxkind 2026年09月01日 07:32
左派が勝てば民主主義というシュプレヒコールの裏で、この程度の簡単な因果に気付けずに投票したと?
どんだけブーメランが好きなの。
太郎冠者 2026年09月01日 07:36
Nanashi has No Name 2026年09月01日 07:39
Nanashi has No Name 2026年09月01日 07:51
彼らは都合の悪い事は見えませんし聞こえませんし知ろうともしません
Nanashi has No Name 2026年09月01日 08:01
Nanashi has No Name 2026年09月01日 08:07
上下を確定させ知らしめる為に見せびらかす様に要らんマウント行為をする。コリアンの酋長にとても相応しいのでは。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 08:27
わが国の憲法でも「国会は国権の最高機関であって」と明記されていますから(41条)、3権に序列があることは明白です。そして、最高裁長官の指名権は内閣にあります(6条。任命者は天皇。ちなみに、最高裁の他の裁判官の任命権は内閣にあります。79条)。つまり、わが憲法では、国会 → 内閣 → 最高裁 の序列となります。
このことと、人事に介入してわざわざことを荒立てることがよいのかどうか(裁判所の専門性に介入することがよいことかどうか)、とは別の問題ですが。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 08:34
実際の政治に裁判所の方が合わせことがあるという点では
司法が立法と行政に従ってると言えるかもしれない
でもこういう使い方は聞いたことないわ
Nanashi has No Name 2026年09月01日 09:24
Nanashi has No Name 2026年09月01日 10:00
さらに問題なのは、最高裁の決定でも従わないってことなんですよ
蛮族でも掟は守るというのにw
Nanashi has No Name 2026年09月01日 10:04
どうだ、こわいか
Nanashi has No Name 2026年09月01日 11:15
ぶっちゃけ、こんなめちゃくちゃなものをアジア最高の民主主義と称して周りにも捩じ込もうとしてくるイカれた輩が隣に住んでいることは怖いよ....
Nanashi has No Name 2026年09月01日 12:17
Nanashi has No Name 2026年09月01日 12:35
みんな韓国を馬鹿にしてますが、あの菅直人が同じようなことを言ってますよ-
Nanashi has No Name 2026年09月01日 12:37
小卒なら余計に分立の意味なんて分からないか
Nanashi has No Name 2026年09月01日 12:43
李在明も前大統領の文在寅もいつまでものさばらせていないで、さっさと裁かれて吊るされてしまえば良いのにと思う。
もっともそれが有り得ない様な隣国だから、我々日本としても付き合うのは真っ平なワケだが。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 12:56
なのに左巻き徳治主義者は権力と権威をごちゃまぜに話すからダメなのよね。
三昧 2026年09月01日 17:43
大統領よりも帝愛グループ会長の方が向いてますね
Nanashi has No Name 2026年09月01日 18:01
Nanashi has No Name 2026年09月01日 18:48
absolutism?
Nanashi has No Name 2026年09月01日 19:29
だから民主党は3年で下野し、以降選挙で勝てなくなったんでは?
日本では受け入れられない思想だって証左じゃないですか。韓国(と菅直人)は馬鹿にされて当然ですね。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 20:30
ってことで、李在明にはもっと李在明らしく振る舞ってもらいたいですね。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 21:03
三権ミョン律 で良いんじゃね。
Nanashi has No Name 2026年09月01日 21:49
小卒大統領、三権分立の意味理解できず序列化の巻
ネタでショートストーリーたくさん作れそうな、我らが隣国の大統領。このまま、バカまっしぐらに突っ走ってもらいたい!
Nanashi has No Name 2026年09月01日 21:50
Nanashi has No Name 2026年09月02日 00:37
Nanashi has No Name 2026年09月02日 05:58
Nanashi has No Name 2026年09月02日 12:25
テニスとテニヌみたいな関係