韓国の中学校3年生~高校1年生に当たる15歳の生徒の「読解能力」が3年間で大幅に下落したことが分かった。
これは世界的な傾向でもあるが、デジタルメディア活用の普遍化はもちろん、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)の利用急増が主な影響を及ぼしたものと分析される。
経済協力開発機構(OECD)が8日発表した「国際学業成就度評価(PISA)2025」結果によれば、韓国の読解領域点数は平均501点で直前調査の時だった2022年(515点)より14点下落した。
国家順位も2022年2~12位から2025年3~13位に下がった。
ただしOECD加盟国38ヶ国だけを見れば2025年韓国の読解領域国家順位は1~9位だ。 OECD加盟国の読解平均点数は461点だ。
(引用ここまで)
OECDが行っている「15歳時での学習到達度調査」であるPISA。2025年の調査が発表されています。
読解力、数学的応用力、科学的応用力が常に調査されていて、その時々に他の調査もはさまれるってところです。
今回は「コンピュータ上の問題解決能力」(Computational problem solving)が加わっています。
日本、韓国、中国(北京・上海・江蘇・浙江)、台湾の成績はこんなところ。
括弧内はOECD順位とOECD非加盟国を加えた際の順位。
読解力 数学 科学
日本 503(1・4) 525(1・5) 538(1・5)
韓国 501(2・6) 522(2・6) 526(3・7)
中国 527(/・2) 612 (/・1) 597(/・1)
台湾 508(/・3) 546 (/・4) 540(/・4)
OECD平均 461 / 463 / 482
ちなみに読解力の非加盟国を加えた場合の1位はシンガポール。
中国がすごいですね。
全国ではなく沿岸部と首都だけだからってのはあるでしょうけども。
ヨーロッパではエストニアとイギリスが上位に来ているってところ。特にエストニアは科学的応用力では日本の次、OECD2位、全体6位。
日本が3部門でOECDのトップを取ったのははじめてのことだそうですよ。
実際のOECDの分析では順位に誤差を認めていて、「1〜3位」とか「6〜13位」みたいな表記になっていますが、ここでは単純にポイントで並べています。
韓国も世界的に見たら悪いことは全然ないんですけどね。東アジアでは最下位ですが。
ここから成年調査であるPIAACではOECD平均ぎりぎりになるわけですね。
中学生くらいまでの成績では上位でいられても、それ以上の複雑な話についていけなくなるのだろうなぁ……。
読解力の問題、でしょうね。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 韓国外食チェーンは日本で通用したのか? ── 華々しく日本上陸したKフード、その後は……」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年09月08日 20:31
すごい考察記事
Nanashi has No Name 2026年09月08日 20:56
Nanashi has No Name 2026年09月08日 20:56
Nanashi has No Name 2026年09月08日 21:13
ものづくりなんて しなくていい。
むかしの朝鮮人みたいに、のんびり 穴掘って その日暮らし してりゃいいんだよ。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 21:13
頭の使い方が全く人類の為になってない。
日本ってネットでは理系万能主義ってとこですが、実際に弱いのは読解力や語学、表現力含めた文系能力だね。
何故か「答えが一つしかない」と思い込んでる物事や解決法を、人類全てがモノも言わずに共有出来ると信じてる。陰キャらしいというか。
察する文化であるが故か、大人になる程に意思伝達からちょっとした挨拶に至るまで表現出来てない周囲や自身に気付く事が結構ありますね。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 21:28
だから小中学校で朝から晩まで勉強漬け
中国の高校は全土から集められた上澄みばっかりだから優秀
その高校から大学行った連中が就職できずに無職になるんだからホントヤバい
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:06
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:29
部活しながらの日本に負けるというね。
なんか虚しくならないんだろうか。
ただ「(他者に)勝つための勉強」と、
「(心豊かに生きる術を)学ぶための勉強」と。
目的を違えた勉強(道)の行き着く場所の違いを
よく見せてくれるように。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:29
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:30
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:34
いるが、彼らはだいたい成人になる前に自分が打ち込んでいることが大嫌いとなり、実績を上げれば引退し後継者も育成しなくなる。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:35
いかにもステレオタイプで頭の悪い人の理系像って感じすなぁ。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 22:59
Nanashi has No Name 2026年09月08日 23:21
世界中の どの国よりもノーベル賞受賞者は少ない。
ゼロより下はない。
KAISTとかいう、いちおうKの国のエリート学校(笑)とされているところはあるのだが、
そこでは、講義が全部英語。
学生も教師もみんな英語がヘタなくせに、無理して英語w
これじゃダメなんだよな。
教育・研究・発表が全部母国語でできる国でしか、基礎科学は発展しないのよ。 例外はない。
英米、欧州諸国、日本、イスラエル、ノーベル賞受賞者が多い国では、みな母国語でやってる。
母国語で訓練を受ける。
そして、みんなで母国語を育てる。 それが国というもの。 国家は言語なり。
Nanashi has No Name 2026年09月08日 23:29
理系への怨念を急に爆発させて、どうした?w
論理とか科学とか数学とか聞いて、急にイライライラッとしてきちゃったのか?
Nanashi has No Name 2026年09月08日 23:30
名無しの兵衛 2026年09月08日 23:53
>今すぐネイバーだけでも、
>タイトルだけ見てコメントする人が大半なのに、
>若い世代はもっとだろう
あー本文読まないケースばかりなのねw
いや普通読むだろうに
好奇心が落ちてるなあ
あと面白かったのが
>(1) 親のせい… (2) 無意識の略語のおかげ···
>コメントを見ると、2段落を超える記事の
>加害者/被害者の区別すらできないような愚か者が溢れている
韓国人視点から見ても
そこまでなのか…
あとやたらスマホ規制しろ的な意見があって
ハハハ、こやつめーって思ったり
Nanashi has No Name 2026年09月09日 00:02
超エリート女達が肩で風を切って闊歩してるかと思えば、酒奢ったらすぐ股を開く様な超頭の緩い小姐もうじゃうじゃ居る様な世界でも中々見ない超両極端の社会
>5
仮説を立てたり分析したりする事は実に理系的なので、今の東大をはじめとする頭の悪い底辺ゴミサヨク人文共にこそ欲しい能力
Nanashi has No Name 2026年09月09日 00:06
Nanashi has No Name 2026年09月09日 00:37
だから笑ってしまう。
どっちだろうと「事実」や「論理」に基づいて仕事をしているはずだ。
今どき 社会科学や心理学なんかだと数学や統計学を使って、数量的にやるのが普通だ。
「再現性」を重んじて 実験室で白黒つけられる、という点に理系の強みがある。
実験室で再現できない分野もある。
どっちも必要な学問だ。 両方リスペクトすればいいだろ。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 00:47
でもそれを知ってもなお知りたい、見つけたい、作ってみたいというのが理工学の性。
涅マユリの科学者観は言い得て妙だよ、その後のマユリ自身の顛末を含めても。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 00:55
しかもその同音異義語も日本語由来なのにも気付いてない。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 01:26
でも東大の再編では法学部の定員は死守したね。そういうところだよ、周りから蔑まれるのは。自分だけ良ければいいという性根がね。
まさに財務省につながる東大法科らしさだ。外れ者が左に行ってしまうってことを含めてね。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 01:40
ハングルは同音異義なうえ、反対語があるのがね
どこの世に「防水」と「吸水(だっけ?)」に同じ音を当てたままにしてるんだよ・・・
Nanashi has No Name 2026年09月09日 02:14
その例だと「防水」と「放水」ですね。방수(バンス)
同様に「防火」と「放火」も同じ、방화(バンファ)。
サムライスピリッツ 2026年09月09日 02:15
Nanashi has No Name 2026年09月09日 02:28
まだ東アジアには北賊もいるスミダ!
Nanashi has No Name 2026年09月09日 03:05
Nanashi has No Name 2026年09月09日 03:15
Nanashi has No Name 2026年09月09日 03:16
Nanashi has No Name 2026年09月09日 04:02
Nanashi has No Name 2026年09月09日 04:21
韓国人がトップ層も序列狂いだと判るね。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 04:59
岡本英二 2026年09月09日 05:33
英語だって単語の形は違うし、形から意味が多少は見える。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 05:36
Nanashi has No Name 2026年09月09日 05:53
倫理教育と歴史教育が必要
Nanashi has No Name 2026年09月09日 06:38
以前防水と放水を判断し間違えてKTXの枕木を15万本ほどを凍結破裂させた事故を楽韓さんも取り上げていましたね。
日本語を馬鹿にしている韓国人もこの事故を知らない世代が書き込んでるのでしょうね
試験をパスする為の勉強しかしないとこう言う事になるんだなと。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 06:43
Nanashi has No Name 2026年09月09日 06:57
成人以降の能力なんてのもどうでもよいものだろうね
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:09
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:10
たとえ詰め込み教育も基礎は成人まで少しは生きてると思うけど
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:11
目指していくから今以上に偏った数値になっていくのではないかなぁ
当然その道を学力的経済的にハナから歩む事ができない層もいるわけで
二分化はこの先も続くかねぇ...
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:33
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:37
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:46
Nanashi has No Name 2026年09月09日 07:50
だから、男同士の会話でマウントと承認要求取ることに躍起になる。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 08:04
Nanashi has No Name 2026年09月09日 08:06
違うような気が。
『イグさん』で、日本はちゃんと存在感を
示し、科学 ” お笑い ”領域でも貢献している
と思うけど。
『楽しくなければ勉強(ムジュン?)、学問じゃない』
と個人的には思う。
『楽しみをどこに見出すか?はアナタ次第!』
ではあるけど。
法学部の相対的上位層性(コメ23サン)に関しては、
昔は『法科卒が一番潰しが利く』とも言われて
いた。
法律を学ぶ事っては、全体的、鳥瞰的にいえば、
支配構造、アルゴリズム、論理性を学ぶという
でもあると思う。
数字、計算が不得意、嫌いでも、言葉の緻密性、
論理性が求められ、鍛えられるという点では、
経済学、商学と異なる面で理系に近い部分も
あると思う。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 08:13
毎年日本人が受賞するイグノーベル賞をご存じない?
一見馬鹿馬鹿しいことを真剣に研究科学することにかけてはアジアじゃ日本がトップですが何か
Nanashi has No Name 2026年09月09日 08:26
韓国を馬鹿にされて悔しいけど言い返せないから幼稚な罵倒をするしかないんですね
Nanashi has No Name 2026年09月09日 08:36
Nanashi has No Name 2026年09月09日 09:59
33は、韓国人の文章です。
それで納得でしょう
Nanashi has No Name 2026年09月09日 10:00
納得した!!!
Nanashi has No Name 2026年09月09日 10:00
Nanashi has No Name 2026年09月09日 10:41
例の東大のBBAとかれいわもそうだけど、感情の抑制が効かない上に現実を見れない、理想論しか語らない(その中に自分は含まれない)凶人は多くいる
そうした連中をかき集めて煮詰め尽くした集団の代表例が半島人ってだけで
Nanashi has No Name 2026年09月09日 10:42
文系が一貫して明確に優位なのは社会科系の科目ぐらいで、国英社と3つまとめてしまうとその時点で既に理系に対して特に優位ではなくなり、数理はぼろぼろっていう。
ネット上で「理系と文系の偏差値は数字が同じでもレベルは同じではない」と言われたらその人が言うほどの差があるかは一旦置いて「母集団違うんだからそれは当然あり得ること」くらいの理解は文系でもできてほしいところ。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 10:55
「〇〇の条件では○○の結果が出た、××の条件では××の結果が出た。2つの事象には相関性があるように見えるが、△△の影響が否定できないため確定的なことは言いかねる」みたいな曖昧な回答の方が多くない?
Nanashi has No Name 2026年09月09日 11:40
Nanashi has No Name 2026年09月09日 11:53
当方恥ずかしながら理系全滅脳ですが
厳密な正確さを求めれば
どうしたってそういう表現になると思います
仮に57が
「断定的にこうと言ってくれないと困る」
ってニュアンスでその意見であるなら、失礼ながら
少々思考放棄気味の発想ではないかと
もちろん曖昧さの程度によります
曖昧すぎて話が堂々巡りになる人いますもんね高齢者とか
Nanashi has No Name 2026年09月09日 11:58
Nanashi has No Name 2026年09月09日 12:14
Nanashi has No Name 2026年09月09日 12:17
Nanashi has No Name 2026年09月09日 12:22
文系脳は認知症になっても簡単な単語とジェスチャーで他人とコミュニケーションできる。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 12:22
きっと縦読みのマンファなんか読んでるからじゃないですか?
日本では昔は「マンガなんか読んでたらバ〇になるよ」と言われていましたが、昨今は「新聞なんか読んでたら〇カになるよ」と言われるように・・・
Nanashi has No Name 2026年09月09日 13:18
「偏在」と「遍在」のように、発音が同一な上に出てくる文脈も近くて嫌らしい組み合わせがあることはある。
でもその手の熟語をカナ表記するほどマヌケなことは、日本語ではまずやらない。それをやっちゃってる朝鮮語は狂っているといっていい。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 13:25
Nanashi has No Name 2026年09月09日 13:30
諸外国の同様の組織にくらべ奇形的に人文・社会系の比重が大きい学術会議を抱えながら教育政策に積極的に提言しようともせず文系は何してたん?って聞かれるだけだと思うけど。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 15:30
VANKや五毛のコメント書き込みを見ていると
到底、知能があるとは思えないんですよねぇ
>読解力の問題、でしょうね
特にVANKは日本で言う中学生辺りが主流みたいで
韓国人の間でも一応高レベルの筈なんですが
あのざま……馬鹿な事を書けばバカにされるという
基本的な事さえ理解できていない
Nanashi has No Name 2026年09月09日 15:50
私はOECD調査があったら足を引っ張る知能レベルなので理系文系を語れないです(泣)
Nanashi has No Name 2026年09月09日 15:56
故に学力の中身はどうでも良いと思っているだろう。
Nanashi has No Name 2026年09月09日 18:12
クソが
Nanashi has No Name 2026年09月09日 23:20
ノーベル笑って何?
ノーベル賞なら日本はたくさん貰ってるよね?自然科学分野も含めて。
韓国は自然科学分野いまだに一つも貰ってないよね?。韓国が貰ったことがあるのは文学賞と平和賞が一つずつだっけ?
で、何が最下位なの?君の頭?
Nanashi has No Name 2026年09月09日 23:22
大丈夫なんともならないからだいじょうぶだよ~
Nanashi has No Name 2026年09月10日 08:23
一部の私立学校でも漢字教育を行っているらしい
あんなにTwitterで韓国人たちが「日本語と違ってそれぞれ発音が違うしハングルは数百種類の組み合わせがあるから漢字を使わなくても大丈夫」と太鼓判を押していたのにどうして…
「前後の文脈で分かる」とあまり言わなくなったのはなぜ
Nanashi has No Name 2026年09月12日 20:03
逆に昔から受験大国で中国並みにガリ勉やってるらしい韓国が東アジアでは日本より下というのも不思議
Nanashi has No Name 2026年09月12日 20:23
「理系は0か1で答えがはっきりでるものしか理解できない」とか「文系は論理的な考えができない」とか、そこまで単純なステレオタイプ実際そんなにある?
理系も読解力や文章力必要だし(実際理系の人で文章うまい人いくらでもいる)、文系が論理的な思考が不要かというとそんなことないやん
根拠や証明が必要なのは理系と変わらんから曖昧なお気持ち優先の分野みたいな文系イメージもおかしいし(コネでつるんでる人文学者のせいだろうけどな)
※74
へー漢字教育やってんだ
でもなんか年寄りが「ウリが漢字わからないのに若いヤツが漢字わかるなんて癇癪おこる!」みたいなこと言いそうだよな笑
Nanashi has No Name 2026年09月12日 22:08
それだけ自発的に勉強をしてる人が日本には多いんじゃないですかね。
強要されるより自発的に勉強するほうが身に付くのは必定。
>>76
むしろ韓国の高齢者や教師くらいの世代までは漢字を知っています。漢字が廃止される前なので普通に習ってました。
今の若い世代の方が漢字を習っていないので、「癇癪おこる!」のはそっちでしょうね。