米海軍が9日（現地時間）、韓国の原子力潜水艦（核潜水艦）導入と関連して、単に象徴的なレベルではなく、なぜ必要なのかに対する明確な目的が裏付けられるべきだという立場を明らかにした。
韓国が昨年の韓米首脳会談を機に、原子力潜水艦の建造協力を本格的に推進し、米国側と協議を続けている状況で出た発言であるため、注目される。
米海軍関係者はこの日、ハワイの真珠湾ヒッカム合同基地で韓国をはじめとするアジア太平洋地域の取材陣と会い、韓国の原子力潜水艦導入に関する質問を受けると、「韓国は原子力潜水艦を保有しなければならない妥当な理由を探さなければならない」と話した。
この関係者は「韓国が単に国格の象徴性(status symbol)のために原子力潜水艦を購入するならば、それは誤った理由である」とし「費用が途方もなくかかることだから」と説明した。
さらに過去、ダリル・カードル米海軍参謀総長（大将）が韓国の核潜水艦導入推進と関連して「韓国が近隣海域を一度も抜け出さなければ核潜水艦は必要ない」という趣旨で言及した事実を紹介した。
それと共に「私たちがその理由を決めることはできない」として「韓国自ら妥当な理由を探さなければならない」と強調した。
（引用ここまで）
「米海軍当局者」が誰なのかは不明なのですが、韓国の原潜保有に向けた野望について「理由がない」としています。
これだけ話をしているってことは、かなりの高官なのだろうなぁ……と思われます。
具体的な言及としては──
・「韓国は自ら原潜保有について妥当な理由を見つけるべきだ」
・「我々（アメリカ）が理由を提供することはできない」
・「ステータスシンボルとして持とうとするならそれは間違い」
・「かつて『近隣海域を出ないのなら必要ない』との発言があった」
……といったところ。
その一方で「日本が原潜を持つというのなら、それは理解できる」といった主旨の発言もしています。
日本の原潜保有検討を肯定 米海軍当局者「技術ある」（共同通信）
日本の潜水艦は明らかに「日本近海だけで活動するわけではない」し、反撃能力手段の確保としての原潜保有は抑止力の向上って意味でもありといえばあり。
韓国は「原潜がほしい、空母がほしい」って重ねて発言しています。
ムン・ジェイン政権の頃から言っていましたし、もっと遡ればノ・ムヒョン政権時代に362事業と呼ばれて秘匿されていた計画がありました。
2003年6月2日に承認された計画なので362事業。
4000トン級の原潜保有を目指した計画だったのですが、翌年に朝鮮日報にすっぱ抜かれて断念に追いこまれました。
以来、韓国では原潜保有は夢なのですよ。特に左派政権にとっては。
アメリカの支配を脱して「自主国防路線」を突き進むことが彼らにとっては正義ですからね。
といったわけで、イ・ジェミョン政権では原潜取得の計画を進めています。
ただまあ、「なんのために？」とは今回の米海軍当局者だけでなく、国内からも散々問われています。ハンギョレですら「なんのために原潜を保有するのかの理念が見えない」とかこき下ろされていましたからね。
韓国が原潜や空母を取得するってことは、外海に出る意向があるってことですからね。
アメリカの同盟国が「アメリカの対中国戦略に乗る」って意思を内外に示すことに他ならない。
そうではなく、「単にステータスシンボルとして保有するというのであれば間違っている」ってのが今回の指摘です。
「ちゃんと理由を考えな？ そうでないと技術供与とかできないよ」って話をされているんですね。
子供に諭すようにして。
note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 『ヘタリア』の「韓国」は偏見だったのか？──1990年代から2010年代、日本人の韓国観を形づくったものとは？ 」となっています。
また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
マガジンから移行していただけるようお願いします。
Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:10
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:17
韓国の場合はその領海・EEZで、どこで必要なんですか？となるとはそう
太平洋に出るということは、そういうことだよな。とアメリカに言われるのもそう
立ち位置を明確に表明しなければアメリカは良い顔はしないでしょ
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:18
李在明 「あうあう」
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:19
何かしら動くにしても参院選で勝った後か？
少なくとも最低10年はかかるだろうな。
原潜もそうだがまずSLBM搭載潜水艦を実用化が先だが一緒に進めるはアリなのか？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:22
・駄々をこねるときの地団駄の音が大きくなる
・いずれ国を売るときそこそこの手土産になる
こんな感じでいかがでしょう？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:23
イジェミョンとその仲間達は 「三不一限」を１００回音読しようね。
中国経済の下部構造が、そういう生意気なことをすると、しぬよ？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:46
ロイター編集
2026年8月12日
［ソウル １２日 ロイター］ - 韓国は１２日、野心的な技術戦略「７大ＳＥＥＤ」を発表した。原子力や量子コンピューティング、宇宙、バイオテクノロジーなどの分野で７つのプロジェクトを推進し、半導体や人工知能（ＡＩ）に次ぐ新たな成長エンジンの確保を目指す。
李在明大統領は、半導体産業の好況とＡＩの急速な拡大がもたらした機会を生かし、次なる成長けん引役を見定め先行して準備しなければならないと指摘。「７つのＳＥＥＤプロジェクトは、次世代の成長エンジンとなり、国家の中核的な戦略資産となるだろう」と述べた。
裵慶勳副首相兼科学技術情報通信相によると、７つのプロジェクトは、原子力発電の小型モジュール炉（ＳＭＲ）、核融合エネルギー、次世代再生可能エネルギー、量子技術、宇宙・航空、先端バイオテクノロジー、重要鉱物・材料のサプライチェーン（供給網）が対象。
-中略-
７大ＳＥＥＤの概要は以下の通り。
原子力：国産ＳＭＲを３５年までに商業化、３０年代に非軽水型ＳＭＲの建設を開始
核融合エネルギー：３０年代後半に核融合による発電の推進を目指す
次世代再生可能エネルギー：超高効率太陽電池、先進的な海上風力技術、水素製造システム、ＡＩを活用した電力網技術などの開発
量子技術：国産のエラー訂正型１００量子ビット量子プロセッサー２９年までに開発、３５年までに世界最先端の量子チップ製造国を目指す
宇宙・航空：自国技術による３０年の月着陸ミッション、３２年に２回目の月着陸ミッション、３５年までに独自の地球低軌道衛星通信網の構築、宇宙データセンター関連技術の開発、次世代商用航空機プログラムへの参加支援
バイオ技術：３０年までにＡＩバイオインフラを構築、３５年までにブレイン・コンピューター・インターフェース（ＢＣＩ）製品を商業化、ＡＩ主導の創薬・自律型実験室・高度な遺伝子・細胞治療を支援
重要鉱物・材料の供給網：重要鉱物の国内処理・リサイクルの拡大、戦略的備蓄の拡大、調達先の多様化、３０年までに素材・部品・設備技術に１０兆ウォン（７１億ドル）投資
先月の話ですが、韓国は今後を見据えた韓国技術投資の話が
これを受けて
ペ・ギョンフン（裵慶勲）副首相兼科学技術情報通信相は報告会で、韓国のロボットアニメ「テコンV」を引き合いに出し、「7大SEEDプロジェクトは、私たちが想像し夢見てきたテコンVを完成形にする先端技術の集合体だ」と強調した。
と生誕50周年だからか動く立像が出来たからかテコンVが引き合いに出されておりますｗ
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:46
イギリスは原潜の運用コストがデカすぎて常時哨戒が難しくなっている
それなのに韓国が原潜持つってなったらねえどうするんですかねえ
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:48
あんな騒音をまき散らす代物はいらない。
実際にたいげい型の静粛性能は格段の物。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:57
長期間深海に潜むだけじゃなく、一発撃って逃げるのにも原潜の方が良いらしいですね。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 18:58
もしかして原潜保有（韓国独自開発の次世代戦闘機開発への米国からの技術供与）などへの点数稼ぎな面もあったりするんでしょうかね？
遍く外交は中朝露の顔色を伺う事でお馴染みの韓国が米国に追従するとはにわかに信じられませんでしたが、もしかしてそういう事？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:00
韓国に維持出来るんですかね
何処かに売るニダ！！！！とか
ソ連の最後みたいな真似は勘弁して欲しいですな
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:01
まあ米国としては、そんな事よりも韓国は約束している米国への巨額投資をさっさと実行に移せと思っているだろうけどね
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:05
ほんこれ
これで終了
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:05
むしろ韓国に沢山作らせて破綻してもらいたい
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:06
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:07
つ岸壁の女王
そういえば竹島級のヘリ空母だったかはどうなってんですかね？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:11
割に合わない
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:25
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:28
それをトランプは第一次政権の時に思い知らされた。
だからこその原潜供与の匂わせだった。もともと関税契約の付帯事項でしたものね。希望拷問だけが唯一韓国を鞭打てる方策。その一打ち目が今回の叱責でしょう。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:31
活用する意味はあるね
韓国はどこに置いとく気なんだ?
日本海とか原潜である意味が全く見いだせない
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:47
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:49
G7に入りたい、TPPに入りたい、・・・
どれも韓国には必要ない。
中国の片隅にある半島の先っぽに押し込められた、ちっちゃな国。 ちっちゃなEEZ。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 19:58
米国エネルギー省が、韓国を 北朝鮮やシリアと同じカテゴリーに分類してるんだからな？
韓国がセンシティブ国に指定されたのは、１回や２回や３回じゃねえからな？
ここ数十年、断続的にずっと指定されてるからな？
韓国は IAEAを脅迫した前歴をもつ要注意国家だぞ。
米国が、韓国に 船舶用の小型原子炉の技術を渡すわけねえだろｗ
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:01
韓国は朝鮮人が投げ出したのを米国が作った国
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:02
「撃って逃げる」って時点で潜水艦の戦い方じゃないよ。
深海に潜んで撃ったらちょっと移動してまた隠れるのが
潜水艦の戦い方。
航続距離が伸びるのは魅力だけど、
それだけの為にディーゼル潜より建造費も維持費も
一桁余計に掛かる原潜が必要かというとね・・・
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:03
空母出港中での待機艦やメンテナンスを考えると2-3艦は欲しい
そうなると人員も駆逐艦も通常潜水艦も艦載機も2-3倍必要
湯水の如くお金が必要
これはを全然考えてないのが酷い
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:03
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:06
空母、原潜を銀の弾丸だと信じて疑わず。
原潜と言う戦術が先にきて何故必要かの戦略はこれから。
日帝に支配されて悔しいなんて言ってるが、未だにこんな発想してんだもん、また同じようになるよ。
ま、今度は中共だから、そうなったらこんな夢想も出来なくなるだろうし、いい夢見られるのも今のうちだけか。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:07
更に海上自衛隊に求められる任務が、QUAD +AUKUSがカバーする範囲に広がっているんですよね
そうなると従来のディーゼルタイプでは戦術行動をやりにくい
なので米国の本音は「日本には原潜を是非とも保有して欲しい」という訳です
要するに韓国がQUAD +AUKUSに参加しないと、韓国は絶対に原潜を保有できないのですね
だから米国は極めて韓国に冷淡です
原潜というボーナスが欲しいのなら、まずは仕事をしろという訳ですね
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:11
あと通常潜と原潜では速度が圧倒的に違うので一隻あたりの実任務時間に差が出るんですよね、出張に各駅停車使うか新幹線使うかくらい効率が変わる。通常潜と原潜のコスパ比較は単純な調達価格だけでは語れないですよ。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:24
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:30
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:35
映画になったロシアの『K19』みたいに、内部被爆して軍法会議まで想像しちゃった。日本の海に新たな不安要素なんて要らんわ。
Maxkind 2026年09月10日 20:43
最近支持率低下の巻き返しとしてなのか、イジェミョンはIAEAを巻き込んで原潜保有（と戦時作戦統制権の返還）の既成事実化を目指していますが。米軍なら当然その動きに「馬鹿を言うな」と言いますわな。
対して米軍は日本の原潜保有に関しては、そもそも小泉防衛大臣の発言が北朝鮮の原潜への牽制とAUKUSの文脈での対台湾有事だから「理解できる」と言いますわな。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:45
最低限、台湾、フィリピン太平洋側の警戒はしなきゃいけないし、場合によっては東南アジアまでカバーしなきゃいけない
韓国がその役割を受け持つ(中国包囲網の主導的責任を請け負う)って言うんならアメリカも是非にと快諾するだろう
Nanashi has No Name 2026年09月10日 20:46
維持費も人員もかかり続けるし、ロマンや社会的余裕があるならあった方がいいが、10年後に中国と開戦する未来が見えてるなら必需品だよなぁ……
Nanashi has No Name 2026年09月10日 21:20
Nanashi has No Name 2026年09月10日 21:29
ただ、今はもっと短絡的に支持率という目的で動くだろうから、以前に国民の反応の良かった原潜関係とか滅茶苦茶なことやりそう
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:11
通常兵器の原潜？それはまた、なんとも…
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:14
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:15
原潜が2000～3000億円でギリ２倍強なんて計算もできた。
だが原子炉の廃炉や安全対策も求められるようになった結果、アメリカの最新の原潜建造費は7000億円～１兆円以上に高騰している。
日本で建造するなら技術開発から始める必要があるから、さらに高騰するのは確実だ。
通常型なら現在でも1000億円程度だから原潜の建造費は通常型の十～十数倍もかかってしまう。
だから通常型潜水艦と同じペースで建造するのは予算的に不可能だ。
現状の「作戦用潜水艦２２隻」と同じ予算規模なら２隻、頑張っても３隻保有するのが限界だろう。
現に日本と大差ない予算規模の英国の原潜事情はそうなっている。
日本が防衛すべき海域はEEZだけでも極めて広大だ。
原潜推進派は「広大な海域だから原潜が必要」と言うが、逆にこの広大な海域相手にたった２隻で何ができる？
しかも乗員の休憩などのローテーションを考えたら、常時出せるのは原潜だとわずか１隻にまで減るぞ。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:33
普通ならね。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:47
最新の米海軍の原子力潜水艦の静粛性は、日本の通常動力型潜水艦に匹敵する。
米軍の最新のバージニア級潜水艦の動力炉は、冷却に自然循環併用式を採用しており、通常時の運転なら冷却ポンプの音などしない。
ただし中国の原潜の静粛性はそこまで行っていないので、まだ米海軍に遠く及ばないのは事実。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 22:58
>>44
＞未だに原子力潜水艦はやかましいと思い込んでいる人が居るが、いったい何年前の情報だと訊きたい。
＞最新の米海軍の原子力潜水艦の静粛性は、日本の通常動力型潜水艦に匹敵する。
そういう問題じゃないのよ。そりゃ一昔前に比べれば消音性能は上がって
いるんだろうけどさ。
原子炉は常時稼働しているし、完全にストップするには原子炉閉鎖するしか無い。
この『常に動き続ける』動力の音やら振動やら冷却やらをどう抑えるかが
問題なわけでさ。通常ならっていうけどそれ以外が問題だってわかって
いるじゃん。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 23:18
原潜の能力向上に伴い、通常動力艦では対処が難しくなってきている。
ただ、韓国が原潜を欲しがっているのは、それが理主な理由ではなく、彼等が望む自主国防の為に、核兵器を搭載した原潜が欲しいからだろう。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 23:25
ただ欲しいから持った、では済まない。
可能性としては、アメリカだろうと、ヨーロッパだろうと、気づかれないまま接近してミサイルを撃ち込める訳ですから。
んなことしませんよ、って信用してもらえないとヤバイでしょ。
韓国は逆に、そういう使い方をすることを喜んで言うようなとこがあるでしょｗ 対日用というのもバレバレだし。
なんでアメリカがそんな事に技術を提供せねばならんのか、ということやね。
Nanashi has No Name 2026年09月10日 23:26
韓国人はガチの国防をする意識は薄いんじゃないかな
怪物にはアメリカぶつけて韓国は無傷でやり過ごそうとするのが韓国流
Nanashi has No Name 2026年09月10日 23:28
日本列島が沈没して、日本海が太平洋と繋がるってな夢を見ているんじゃないですかね？
Nanashi has No Name 2026年09月10日 23:42
そんなの持ったら、アメリカがじゃあこれだけ肩代わりしてくれなんて言い出しかねない
今じゃ通常型でも長時間の潜航が可能になっているのだから、それでいいと思う
原潜保有するコストで通常型を増やしたほうがまだ良い
名無しの兵衛 2026年09月11日 01:39
仮に米国で建造された原子力潜水艦が韓国に到着したら
原子力潜水艦の原子炉から中濃縮ウランを取りだして
更に濃縮する狙いがあるからねえ
その先はいわなくてもわかるよね?
名無しの兵衛 2026年09月11日 01:49
どうも知り合いの話を聞く限りだと
日米安保維持のためにも､
海上自衛隊は長い哨戒可能な原子力潜水艦を保有すべき
と言う意見の流れは以前からあったっぽい
多分､この件はそれを明確に出してきたと言う感じ
この辺は､広大な西太平洋シーレーンを意識した流れだと思う
南シナ海ルートではなく
西太平洋からの海上交通路を重視するべきだという流れは
ここ最近､特に騒がれてるテーマっぽい
Nanashi has No Name 2026年09月11日 01:51
> 冷却に自然循環併用式を採用しており、通常時の運転なら冷却ポンプの音などしない。
冷却ポンプが必要かどうかは原子炉の出力に依存します。
巨大な潜水艦を通常の速度で推進しようとするには大出力が必要で、
その出力を出している原子炉をポンプ無しで冷却なんて不可能だし、
ポンプが動く以上音は出ます。
じゃあ自然循環併用とは何のことかというと、
原子炉は核分裂を停止していても核分裂生成物の放射能によって発熱するから
旧式の原潜は原子炉停止時にも冷却ポンプを止められない。
それに対して新型は、原子炉停止時の核分裂以外の発熱だけなら自然冷却で冷却できるようになっているので、
原子炉停止時には冷却ポンプを止めることが出来るようになった。
※44の書いている事は的外れで完全な間違い。
名無しの兵衛 2026年09月11日 01:59
大分命綱と見ている
それは逆説的に､南シナ海が塞がれる可能性を危惧してて
何処かに公な形で､ちゃんとしたレポートをあげてたねえ
サムライスピリッツ 2026年09月11日 02:11
Nanashi has No Name 2026年09月11日 02:14
42に書いてますが、昔は原潜がここまで金食い虫だと分かっていなかった。
通常型潜水艦の２倍程度の建艦費で米国は配備していると思われていた。
だから「22隻の海自の通常型潜水艦は半減するが、その分性能は上がるから」
と考えて導入に前向きでした。
ですが当時の米国が発表していた価格は、原子炉廃炉費用や解体の為の放射能遮蔽設備の建設を先送りした物でした。
旧くなった原子力艦が退役しその解体に際して莫大な解体費用を要求されてそれが明らかになりました。
新たな原子力艦の要求時にはそれらを含んだ価格を出すことになり、
新型の原潜の建造費が通常型の10倍以上に膨れ上がました。
それでも廃艦にはさらに追加で費用がかかるのではないかと言われています。
だからよほど軍事予算が増えない限り、通常型潜水艦の代わりに原潜を導入するなら、
潜水艦の数は1/10以下になるだろうと言うのが最近の分析です。
名無しの兵衛 2026年09月11日 02:37
原潜の話が出るってのはそういう需要があるって事だわな
コストの問題は既に想定してだからね
Nanashi has No Name 2026年09月11日 03:06
Nanashi has No Name 2026年09月11日 03:21
Nanashi has No Name 2026年09月11日 04:06
スパイごっこするのがステータスだと思ってるから？
Nanashi has No Name 2026年09月11日 04:20
原潜はあいつらに運用させたらシャレにならん事故を起こしそうだからダメです
Nanashi has No Name 2026年09月11日 04:57
Nanashi has No Name 2026年09月11日 05:02
一説には千メーターよりも深く潜られたら、今の攻撃兵器で攻撃することは不可能らしい。爆雷も魚雷も目標深度到達前に圧壊する模様。
なので攻撃後に逃げ回る心配も必要なくなる。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 06:24
何なら「ウリの原潜は今ここに居ます！」とネットでリアルタイムに追跡すれば？
Nanashi has No Name 2026年09月11日 06:28
Nanashi has No Name 2026年09月11日 07:40
持てたところで数隻である原潜が沈んだ時の戦力の穴を考えると、戦争での沈め合いに強いのはUUAVと思っちゃいますが。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 07:55
その話の通りだと、攻撃する時に場所移動しないと駄目ってことでは…
SLBMなら大丈夫なのか？
あるいは他の潜水艦にラムアタックされるとか、攻撃手段はあるんじゃないかな。
しかし原潜なんて、どうせ日本海に沈めるだけだろう。ソ連もやってた事で誤魔化せるとか考えてそうだな。
迷惑な話だ。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 09:04
1990年代ではその通りでしたが、さすがにそれは問題なので
現在では1000ｍ以上潜れる魚雷があります。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 09:38
ライセンス買うと韓国の独自技術になるらしいし。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 09:41
日本はそもそも領海が広いしEEZはそれ以上に広いので。
ディーゼル機関だと結構厳しいっていうのがあるんですよ…
Nanashi has No Name 2026年09月11日 11:01
地上から攻撃はもう古い、金があればムーン基地開発を急がせよ、からのマス、ドライバーかミサイルでステルス弾叩き込めばいいから。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 13:03
なんにせよ日本は獲得した再処理施設の運用をまずはやりきれという話じゃないですかね。それが出来ないくせに原潜に手を出してもと思う。
そのあとグアムの代わりに米原潜を整備できるようになることを目指せばよい。
インフラも無いのにいきなり持ちたいと言うのはナンセンスですわ。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 13:29
第一列島線内なら海峡待ち伏せでよかったので通常型でもよかったが、太平洋では待ち伏せはムリ
水中で高速航行できることや艦隊行動への随伴など潜水艦に求められる役割が変わってしまった
Nanashi has No Name 2026年09月11日 14:38
これは日本も然り
まさか日本海に捨てる気じゃ無いだろうな？
Nanashi has No Name 2026年09月11日 15:38
「原潜を手に入れて日本と戦うﾆﾀﾞ！」
Nanashi has No Name 2026年09月11日 15:39
確かに高速力、長期間の行動可能という原潜は魅力的ですが、日本の置かれた現状でそれがどうしても必要かは十分な検討が必要でしょう。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 15:43
Nanashi has No Name 2026年09月11日 16:44
Nanashi has No Name 2026年09月11日 16:54
カッコいいオモチャ欲しがる子供みたいな民族に原潜なんか持たせたら大事故起こしそうだから駄目とは言わないだけまだオブラートに包んでるか
Nanashi has No Name 2026年09月11日 17:32
有線式原潜かあ、夢があるね。悪夢だけど。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 17:38
＞「7大SEEDプロジェクトは、私たちが想像し夢見てきたテコンVを完成形にする先端技術の集合体だ」と強調した。
つまり、テコンVの様にパチモン作っちゃおうという事？自分でバラしちゃいかんでしょう（笑）
Nanashi has No Name 2026年09月11日 17:56
自然循環併用式とは自然対流式とも呼ばれる方式で、以前から水冷式の内燃エンジン等でも実際に使われ、成果を上げている方式です。
原子炉で熱せられた冷却水は上昇し、冷えた冷却水は下がる対流の性質を使って、冷却ポンプを使わずに一次冷却水を管内を自然循環によって巡らせて原子炉を冷やす仕組みです。
この方式を備えたシーウルフ級やバージニア級の原子力潜水艦の原子炉は、最大出力こそまだ無理ですが、騒音源の冷却ポンプを動かさなくても、原子力機関を動かしながらかなりの速度を出せるまでに性能向上しました。
>44で書いた「通常時の運転」とはこの事を指します。
これによって米海軍の原子力潜水艦は、かつてのロサンゼルス級から大幅な静粛性の向上を果たしています。
この技術は現行のバージニア級に導入されてからでも既に20年以上経っているのですが、あなた型の情報は古くないですか？
Nanashi has No Name 2026年09月11日 18:54
> 以前から水冷式の内燃エンジン等でも実際に使われ、成果を上げている方式です
臨界状態の原子炉は核分裂の莫大な熱量を冷却しなければならないのに、
自然循環の例として内燃機関のエンジンの冷却を上げている時点で、
古い新しい以前にあなたには最低限の原子力に対する知識が無いように見えます。
知ったかぶりして恥を晒すのは止めた方が良いかとｗ
Maxkind 2026年09月11日 22:18
基本的には推進力の勢いを利用して水を取り込めば循環ポンプを止められるという話であって、通常のアイドリング出力でも速度ゼロで潜伏できるまでの話ではなかった気がする。。。
いや自分もたまたま流れてきたUSAミリタリーチャンネルの動画以上の知識は無いのですけども。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 23:36
キセノン振動も知らないくせに知ったかぶりしてたの確定www
・あまりにも不適切な用語の使用
・原子力はおろか蒸気タービンの原理すら知らない珍説
を書いている時点で、知能レベルはとっくにモロバレですよ。
Nanashi has No Name 2026年09月11日 23:57
自前で核の傘持つ時かなあ。
Nanashi has No Name 2026年09月12日 17:16
其れより北朝鮮対策は、其れが一番大事ですよ
Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:37