相互RSS募集中です

韓国政府「アメリカが原潜取得の妥当な理由を見つけろと言った? 朝鮮半島安保のためだ」……だからそれじゃダメだって言われてるんだよ

カテゴリ:米韓関係 コメント:(72)
米海軍「国格誇示用の原潜は不可」指摘に…韓国政府「韓半島安保のため」(中央日報)
米海軍が韓国の原子力潜水艦(原潜)導入をめぐり、単なる「国格の象徴」ではなく明確な運用目的が必要だと指摘したことに対し、韓国政府が「韓半島(朝鮮半島)の安保のため」との立場を明らかにした。

韓国外交部は11日、中央日報の質問に対して「われわれの原潜運用は、急変する韓半島の安全保障環境に能動的に対応し、安保を強固にするために推進するもの」と明らかにした。 (中略)

米国側が、韓国が導入しようとしている原潜について、単なる対北朝鮮抑止にとどまらず、インド太平洋海域で運用する必要性を繰り返し示唆したものとみられる。これに対し韓国政府は、原潜の運用を「韓半島の安保」に限定し、距離を置く姿勢を見せている。

韓米は昨年の首脳会談の成果としてまとめられたジョイント・ファクトシート(共同説明資料)で、米国が韓国の原潜建造を承認し、燃料調達策を含む後続協議を続けることを明文化した。当時、李在明(イ・ジェミョン)大統領も、原潜を韓半島海域の防衛に活用すれば米軍の負担を減らすことができるとの論理を展開した。

通商摩擦で中断している韓米の原潜協議が再開される場合、燃料調達と建造方式だけでなく、原潜をどの海域でどのような任務に活用するかも主要な争点として浮上する見通しだ。
(引用ここまで)




 なんというかこう……だいぶ面白いっすね。
 韓国は20年来、「原潜がほしい」って言い続けているのですよ。
 それに対してアメリカは米韓原子力協定で韓国の開発に枷を駆け続けている状況が続いています。
 イ・ジェミョンは「韓国国内で開発も建造も行う」と高らかに語っていますが。



 アメリカ側にその気がないっぽいのは一昨日のエントリでも語ったとおり。
 「日本は原潜を取得すべきだ。韓国は……あー、理由をちゃんと考えるように」ってアメリカ海軍当局者からの指導が入っています。
 まあ、実際問題として韓国に原潜が必要かっていったら、必要ないんですよね。



 これが「日米の他、オーストラリア、フィリピン等と一緒に対中戦略の封じこめに加わる」っていうのであれば「そりゃ外洋に出る原潜や空母も必要かもね」ってなるでしょうが。
 空母+原潜ってある意味セットですからね。あとミサイル巡洋艦と駆逐艦。まあ、小型の打撃群にするならイージス艦だけでもよいでしょうが。

 で、「米海軍当局者はこのように『原潜NG』って述べているが」との質問に対して、韓国政府が「韓半島安保のためにだ」って言い出したのが冒頭記事。
 じゃあ、ダメだな(笑)。

 北朝鮮の原潜に対抗するってだけならそのあたりは必要ない。
 少なくともアメリカの意識としては「核の傘を提供している韓国には必要ない」となるでしょう。
 わざわざ「理由を考え直せ」「我々からは教えられない」って言われているのにこれですからね。

 トロフィーとしての原潜取得なんですよ。
 日本を上回るため、といってもいいかな。
 そんなんでアメリカから核燃料なり技術の供与をもらえるつもりでいるんですから。
 戦闘機開発時にも「同盟国なのでKF-21への技術供与があって当然だ」って韓国の言いように、アメリカ側は「……なんで?」ってすげなく拒絶したものでしたが。



 原潜取得もそれと同じ経緯を辿りそうですね。



 note.comで楽韓noteを開設しています。中味は楽韓Webを濃厚に仕立てた長編記事。最新の記事は「 『ヘタリア』の「韓国」は偏見だったのか?──1990年代から2010年代、日本人の韓国観を形づくったものとは? 」となっています。


 また、楽韓noteメンバーシップを開いています。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。
 マガジンから移行していただけるようお願いします。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:06

    逆に言えばKF-21はよくあそこから飛ぶ所まで持ってきたな、とは思いますけどそれだけで終わりそうな気もしますね。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:08

    中国以上に日本に蓋された大陸の盲腸国家だしな。
    アメリカに協力しないお前らが必要なわけ無いだろ。少なくとも、アメリカが納得する理由では
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:17

    正直に言えよ。「日本を脅したいんだ。それが夢だったんだよ」って。
    中国の片隅にある 半島の先っぽ周辺の、浅い、せまい海で、原潜を泳がせてたって
    なーんの意味もない。
    居場所が丸わかりだ。
    日本の対潜技術をナメるな。 米ソ冷戦時代に、オホーツク海で長い実戦経験を積んでいる。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:24

    案の定、「外洋に出て対中包囲網に加わる意思はありません」て言っちゃったね。
    これにて 韓国の 原潜取得の夢は終わった。
    予想どおりの結末。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:28

    >> トロフィーとしての原潜取得なんですよ。
    >> 日本を上回るため、といってもいいかな。

    頭がおかしい、狂ってる半島人共の考えることだから、「半島再侵略を目論む日本の野望を粉砕すべく、民族の核兵器たる北朝鮮の核兵器と、民族の原潜たる南朝鮮の原潜で、日本を打ち滅ぼすのだ!」ってところでは?
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:46

    >韓米は昨年の首脳会談の成果としてまとめられたジョイント・ファクトシート(共同説明資料)で、米国が韓国の原潜建造を承認し、燃料調達策を含む後続協議を続けることを明文化した。

    米国「さっさと投資しろ」

    やることはやらないくせにもらうことしか考えねえな。
    「なんかちょうだい」
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:57

    日本より優位に立ちたいだけでしょう。
    あと、「国格」とやらですかね。
    自己評価も、自意識も、自惚れも、異常に高い国ですから。
    米国も、韓国のことに少しずつ気づいてきたようで、何よりです。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 00:58

    入社面接でおんどれの都合ばかりぬかすやつ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:04

    トランプ政権はアメリカ製品が売れれば、アメリカの雇用に貢献出来ればって考えてるようですが、そんな政権が終わっても、アメリカもアメリカ海軍も続くわけだから彼らはより慎重になりますよな。
    で最低限の踏み絵として「対中」って言わなきゃいけないのに、見事に逃げまくっちゃって。
    そんな連中に原潜の設計図渡したら、中国に横流しされるぞって思うでしょうね。
    で
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:04

    こいつらのメンタリティじゃ、日本を確実に意識していますね。
    こいつら、日本を将来追い越すって、本気で思ってるから。
    パヨ系: 日本は韓国に追い越された
    → 韓国人: 日本は韓国より下だと認めている
    バカの無限ループ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:16

    これ朝鮮人共特有の「相対的剥奪感」が凄まじい事になってると思う

    と言うのも、管理人が挙げている様にまず米国が「日本も原潜もっちゃいなよ!韓国?どーでもいいあっち行って」を大々的にやってる
    そしてオージーも日本の原潜保有に「いいね!」のノリだし、ピーナは「じゃあ古い潜水艦ちょうだい」のいつものノリ
    台湾は言わずもがな
    そこに進次郎が「やぶさかではない。選択肢の一つ」のノリなもんだから、もう朝鮮人共が至る所でファビョってファビョってw
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:17

    韓国人は思考停止するだけじゃ足りなくて、論争停止と言うか、相手と論点を共有する事すら拒否しますね。
    それで相手と議論が噛み合わず、議論が平行線になって纏まらない。そして相手を口汚く罵ってオシマイ。
    疲れる相手です。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:20

    原子力空母、原子力潜水艦よりも
    ずっと韓国の悲願なのは、原子力爆弾

    彼らの頭の中では、
    韓国は原子力爆弾を持つべきで、持てば日本を恫喝外交できて、自由に扱えるコマにできる
    ほ本気で思ってるw
    北との統一で日本に対して圧倒的に優位に立てると信じてる理由のひとつですな
    常人から見たら、経済制裁とか考えてない頭の構造が理解できないのだが…

    そういうわけで、何度もアメリカにいい加減にしろと怒られてるわけで
    空母も潜水艦も、その一環の一部でもあり
    爆弾に使える濃縮の大義名分の意味合いの方が強い

    そこで、狭くて浅い韓国領海で、なんで原潜が必要なんだよwww
    というアメリカの追求に、国土防衛のためと回答したらこいつら、頭イカレてるwww
    で終わる話が分かってないのは、相当にヤバい知能だwww

    でもまぁ、ホルムズ海峡やインドネシア、台湾の問題に、韓国が積極的に役割を果たすためとは、
    中国が怖くて韓国には口が裂けても言えないよなぁwww

    元から詰んでるのだ。
    世界を敵にして、レッドチームに寝返る覚悟と同意なんだよなぁ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:33

    日本を上回ったトロフィーとしてアメリカに承認されるというのが韓国人にとっての原潜の意味なんですかね。アホらし。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 01:48

    これはインド太平洋戦略とクアッドを提唱した安倍政権からだけど、日本はゆくゆくはシーレーン防衛に積極的に携わっていくという意思を随所で示している
    だから米国も原潜(や原子力空母)の所持についてをあそこまで勧めている

    右派左派問わず「シーレーン防衛なんて絶対しないし、米国の対中政策にも一切参加しない!」と言い切っている韓国と日本じゃ立場も何もかもが違う
  • サムライスピリッツ 2026年09月13日 01:55

    主さんの言われる通りですね、空母打撃群が無い韓国ではあの狭い領海で原潜が居るのか?と問われてるのですね(笑)北朝鮮からの安保なら原潜では無くステルス爆撃機なのはあきらかなのですよ、そして核ミサイルを装備してない原潜が要るのかと言われてるのですね。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 02:40

    100年、とまではいかなくても、50年先は読んでいかないといけないのが外交でしょう。
    そして韓国は40年後には人口が3分の1以下になる、「既に滅んだ国」です。
    北朝鮮に吸収されるか、中国に吸収されるか、あるいはロシアか、そこは不確定ではありますが、人口減少による消滅という点は確定事項です。
    100%敵国への原潜供与になるのだから、韓国へのそれはただの希望拷問なのですよねえ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 02:41

    Kカルチャーを輸出してやらんぞ!と一喝すればいいのにw

    そういえばグラミー賞とずっともめてるBTSも面白いよねw
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 02:43

    BTS・ARMYみたいに「差別だ!」と言えばいいのにw
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 03:10

    夏休みの宿題(北朝鮮の武力統一)をやってないのに、

    韓国「日本が最新のプレステ持ってるのはズルい!僕も持ちたい!」
    ~と言ってるようなもの。

    早く夏休みの宿題やれよと
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 03:27

    韓国が米国との同盟を維持しつつ対中対ロ包囲網に加わらず、北朝鮮にだけ対処するのであれば、韓国が独自で監視、対応しなければならない海域が狭いので潜水艦自体が必要ない。
    黄海の平均水深は44mであり、航空機からでも潜水艦を視認可能なほど浅い上に、黄海側側も日本海側も太平洋の日本近海も米軍、自衛隊、韓国軍の海中設置ソナーでガチガチであり、北朝鮮の潜水艦の位置情報は常に監視しているので米韓の駆逐艦及び航空機で対処可能。その探知外からの攻撃は米韓の防空システムで守ることになる。
    原潜が必要になるのは米韓同盟が破棄された後、独自の核兵器を持って対処しなければならなくなったときだろう。当然その時には独力で北朝鮮の同盟国に対応できない以上、あちら側のグループに加わらざるを得ず、日米が仮想敵国にされる。
    つまり、米韓同盟を破棄すれば、日米から仮想敵国と見做された韓国は詰むと言う事だ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 03:41

    C半島近海には、長期間潜航して探知されない海域が無いから、だろう。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 04:04

    韓国海軍は沿岸海軍でしょう 沿岸海軍に原潜は必要ないよ、と米海軍は言っていると
    米原潜は黄海でも日本海でも哨戒してますから、韓国はむしろ安心ですね
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 04:18

    金あるなぁ
    これで他国からのスワップ取引をよくやろうとするな
    まるで詐欺
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 04:54

    ただ欲しいからってのも割とあるんだろうけどさ
    韓国が本当に欲しいのは原潜じゃなくて原爆だから、その第一歩として原子力利用の緩和を狙ってるんだろうよ
    そりゃ、アメリカや国内から原潜は必要が無いって何度言われようとも止まらんし、外で使うつもりが無いとも表明もするわけで
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 05:01

    本当に欲しいものが原潜だったら、きっと見せびらかしたくてあちこち派遣しようとするんだろうしな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 05:03

    米比共同運用でフィリピンが原潜保有したら面白いだろうな
    韓国の(やっすい)プライドズタボロになるなら何でも試したい
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 05:42

    「他国への技術供与で利益を上げるため」と、正直に言ってみたら?
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 06:03

    国璽やメートル法原器でさえも紛失してしまう無能どもに原潜の維持が出来るはずがない
    数え切れないくらい背伸びして大恥かいているのに少しも学習能力がないんだな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 06:29

    トランプ氏、韓国の原子力潜水艦建造を承認…「フィラデルフィアの造船所で建造」と投稿
     【慶州(韓国南東部)=池田慶太】韓国訪問中のトランプ米大統領は30日、自身のSNSへの投稿で、韓国が原子力潜水艦を建造することを承認したと明らかにした。核兵器ではなく通常兵器を備えた原潜になる見通しで、米韓両政府は米国内での建造に向けた協議を本格化させる。トランプ氏は別の投稿で、韓国の原潜が米ペンシルベニア州フィラデルフィアで建造されるとの見通しを示した。
     トランプ氏は、29日の李氏との首脳会談で両国の関税交渉が妥結したことを踏まえ、「韓国は米国に3500億ドル(約53兆円)を支払うことに合意した」と強調し、米国産の石油や天然ガスを「大量に購入することに同意した」とも指摘。韓国による対米投資額は6000億ドル(約91兆円)を超えるとしており、韓国の原潜建造の承認は、対米投資などの見返りとの見方も出ている。

    さて、韓国の「対米投資」ってどうなってましたっけ?
    約束を守っていないのに商人トランプが良い顔をする訳が無いんですけどね
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 06:58

    大陸棚じゃあ意味ないだろうに、日本海ならまあ理解できんことも無いが、対潜水艦能力高めた方がましだろう。
    と言うかそもそも首都の位置が悪すぎる。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 06:58

    韓国は見栄の為の原子力潜水艦です、北朝鮮対策でお金が必要です
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 07:02

    そもそも韓国内でも要るのか?って声が相当に大きい案件ですからねえ
    建造費とか廃艦後の処理とか考えたら…
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 07:33

    >>30

    韓国人がディールの非対称性について何とかしようなんて思うものですか
    何かイスラム圏と同じで、
    「貧しい者に豊かな者が施すのは義務」
    って考え方はあるらしいですが、イスラム圏と較べても最悪なのは、イスラムではこれは飽くまで本当に貧しい者への富裕者の義務(皮肉にも死ぬほど嫌いあってるキリスト教圏の考え方と全く同じ)であって、「貧しいと自認してるだけ」のヤツには適用されないし、商売についてはきちんと筋を通した商売しなきゃ下手をすると生命を取られる社会な訳ですが(だから日本人との取引で誠実に対応してもらえたら、あちらも誠実に対応しようとする人が多い)韓国人の場合どんなに豊かになっても、他人にもっと豊かな人間が居れば「自認貧しい者」として平気で施しを要求する
    恥の概念も自分の行為を恥じるのでは無く他人に自分の恥知らずの行為を指摘されて感じる怨みにしか繋がらない
    何処まで行っても自己中心的な物の見方しか出来ないのが彼らです
    多分トランプ大統領に原潜への技術協力を拒絶されても、怨むだけで終わるでしょう韓国人は一度、本当の地獄を味わう必要があると思いますよ
    日帝併合以来どっかの世話になってばかりで、自己解決能力を全く育てずに来たんですから
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 07:36

    あきらめたらそこで試合終了ですよ。
    空母+原潜+イージス艦
    空母打撃群を2〜3セット持つ。
    いいじゃないですか。え?建造費や維持費はどうするって?やだな〜、イ・ジェミョン大統領のノーベル平和賞ものの経済政策があるじゃないですか〜。なんの心配もいらない。さあ!逝ってみよー!

    真面目な話、我が国の防衛予算全部つぎ込んでも、空母打撃群を一セット整備することすらままならんのですよね、確か。
  • Maxkind 2026年09月13日 08:00

    普通に韓国は安全保障環境の不安定化の原因になってる。北朝鮮が原潜を持つことを止めるのではなく、嬉しがってそれが自分も原潜を持てる理由にしている。
    だから、韓国の左巻きは、普通に平和の敵。

    もちろん日本の平和団体も韓国を敵として見てくれると信じています。韓国政府は日本政府よりも核を持とうとしているのに、日本政府だけを叩くのなら、平和になんて興味が無くて政治ごっこ遊びでそれをやっているという話ですからね。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:14

    アメリカさんもクレクレ君に相当辟易している様ですが

    日本は戦前からこんなゴミ屑を押しつけられまくって
    今でも粘着されまくっているんですよ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:15

    韓国と中国の核は
    良い核ニダアル
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:17

    原潜は維持費を考えると割に合わないよな
    核やそれに類する兵器を持っているなら核抑止論の文脈で必要性が見えるかもしれないけど持ってないし持つ気も薄いからな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:31

    韓国は、今まで信用を安売りし過ぎた。アメリカ高官から「旗を見せろ」と言われたはずだ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:37

    米国「オレけっこうあからさまに言ってると思うんだけどな」
    日本「万言を尽くしても理解しないのが韓国なんです」
    中国「アイツらにわかるのは体罰だけアル」
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 08:42

    >>13
    南主導で南北統一した場合核兵器は間違いなくアメリカに廃棄させられる(そして隠し持ってて制裁食らう)んで、核保有できるのは北主導で併合というか征服された場合だけなんですよね・・・
    そしてやはり経済制裁食らうと
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:16

    一般的には敵は北朝鮮、韓国人の本音は敵は日本
    どちらも近いな
    原潜が必要な理由にはならない
    中国にまったく逆らえない国のくせに
    ブラックボックス開けちゃったり
    韓国はまったく信用が無いんだよなぁ
    妥当な理由を見つけろ、って小学生かよ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:18

    韓国が原潜保有を考え出したのは盧武鉉政権の大洋海軍建設構想の一環だったかと。当時の日本の4個護衛隊艦群に対抗して3個機動艦隊をつくると。その皮切りが「独島」強襲揚陸艦と世宗大王イージス駆逐艦。強襲揚陸艦を旗艦とし、イージス駆逐艦2隻、汎用駆逐艦数隻、そして潜水艦を随伴させたものなんだとか。米海軍の空母打撃群には原潜2隻を随伴させているそうなので、それを真似したものなんでしょう。でも韓国の「独島」型強襲揚陸艦、ヘリコプター運用はできるのですが、F-35Bの運用はできないのですね。
    まあ、それはともかく、原潜保有はこの当時から韓国の悲願というべきもの。この当時は4,000tという原潜を考えていたようで、フランスのリュビ級原潜をイメージしていたようです。しかしVLSも付けるとなるとアメリカのバージニア級原潜ぐらいの大きさになるかな。そんな大きな原潜を朝鮮半島に張りつける?黄海は浅い海なので使えない。東シナ海だと中国の怒りを買う。となると日本海ってことになります。だったら原潜など必要ない。つまりは日本が持っていない原潜を持って日本にマウントを取りたい。原潜保有国として威張りたい。アメリカもちゃんとお見通しなんですよ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:21

    前向きなガキを演じてれば見逃される、文化的土壌もあるのだ
    ろうな。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:35

    日本が原潜持っても核ミサイルが無ければ米国的には脅威にはならない。むしろ対中封じ込めに役立つ。
    一方で対中戦略に寄与しない韓国には原潜を与える意味が無いどころか機密漏洩すら起き得る。
    こんな事も分からない朝鮮人は本当に低脳だと思う。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:42

    もうアメリカなんて無視して独自で作ればいいのに
    お手本になる国は近くにあるでしょ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:43

    韓国は領海も経済水域も本土近海に限られるんだから、空母も原潜も必要ないわな。
    「遠方で行う米国の軍事行動に協力する為に必要だ」とか言えばワンチャン有るかも知れんが、そんな言質を与えたら使い潰される未来しか見えない。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:45

    日本に原子力潜水艦が必要な理由はF-35B運用護衛艦に随伴して太平洋で機動運用可能ということと、中国のSSBN基地である海南島の監視任務に送り込むのに時速20Km程度しか出ないような通常潜じゃ乗員の正気が持たないってのがありますね。あと地球温暖化で見えてきた北極海航路の重要性。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 09:47

    日本近海の防衛なら……

    原潜より海洋ドローンの方が遙かに有効ですし
    なにしろ経費も安い
    散々言われているんですけど
    原潜って五月蠅いんですよね、潜水艦として
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 12:21

    原潜の話になると、原潜の種類や運用する海域の特性の話が一括りにされてしまって話が見えにくくなるように感じる

    韓国が求める原潜は、これまでの話を総合すると「国産の弾道ミサイルを発射する能力を持つ潜水艦」で、米中露が保有するような本格的なSSBNではないが、「水中に潜み、有事には敵の予測不能な位置から敵地を直接打撃する」というコンセプトと思われる
    長時間潜航のために「原子力機関が必要」と考え、かつ北朝鮮がSSBNを取得しようとしているからそれに対抗する、という意味では一応筋は通っているように見えなくもない

    ただ北朝鮮にしろ韓国にしろ、現実の運用環境と合っていないのではないか?と感じるのは、米中露がSSBNを運用するうえでは「SSBNが隠れられる絶対に安全な内海」を持っていることが前提になっている点で、北朝鮮と韓国にはそれがない

    原潜は常に原子炉を冷却するために熱交換した温排水を海に捨てる必要があって、勿論対策はしているが、充分な水深が無い浅海域では人工衛星から位置を絞り込まれやすい
    その対策としては
    1.海氷の下に隠れる
    2.衛星に探知されない深度に潜る
    3.探知されても攻撃されない自軍の勢力圏下に置く
    といったところだが、彼らの接している海で充分な深さがあるのは日本海だけで、当然だが日本海は一年を通して不凍であり、その大半は日米の監視下かつ勢力圏下にあって「報復戦力としての抑止力、あるいは奇襲戦力」としての隠れ場所が存在しない

    対水上・対潜監視能力が低い北朝鮮は韓国の潜水艦を探知できず、抑止力を発揮するかも知れないが、韓国海軍の母港からの進出距離的にも「それなら原子力はいらんだろ」という話になるわな
    どのみち原子力推進にしたところで、乗員のメンタルや食料備蓄の限界で永遠に潜っていられるわけじゃない

    日本はもともと西太平洋という広大な海域を管轄しているうえに、南シナ海~インド洋にかけてのシーレーン確保にもコミットしている(クアッド構想)わけで、韓国とは立ち位置が違う、という話よな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 13:06

    ただ欲しいからって理由で売ってもらったF-35をまともに使えない整備もできない体たらくでなぜ原潜技術を米からもらえると思うのか
    THAAD配備もまともに出来ない形ばかりの同盟国でトランプからも予算の無駄を指摘されるくらいいらない子ポジションなのを少しは理解しろ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 13:12

    朝鮮安保を理由にしてるけどドローンや長距離打撃能力を着実に構築しつつある自衛隊には北からの脅威の対応に韓国軍はいらなくなる
    使いこなせない高いオモチャを出来の悪い子に与えるほどアメリカは愚かではない
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 13:28

    バカには何を言っても無駄
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 13:42

    李在明様が北の19号を吸収し、完全体であるパーフェクト李在明になりさえすればこんなものは必要ないのに
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 13:53

    日本に勝つために原潜がいるニダとは言えないよな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 14:29

    アメリカからの技術供与で、焼畑産業かましててその後利益確保したいって言わなかっただけ偉いのでは?w
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 14:29

    対イランで調査だけじゃなく派兵もしろというメッセージなのでは?
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 16:36

    韓国人は曲解と忘却の天才なので対話が難しい
    スポーツなんかでもあらゆる国に対して「まさかの敗北! しかも10連敗!」とか言ってるしもうまさかの意味が完全におかしい
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 16:53

    原潜単独で運用するには核兵器を持たないと意味がない。
    原子力空母があれば空母打撃群に編成することもできるが、
    外洋に出るといっても通常動力の空母には不要。
    数か月寄港しないって状況があるとは思えんからねぇ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 17:01

    60年代から90年代初頭迄のの日本の技術供与で美味しい思いしたDNAが残ってる感じがするけどなあ。ダダを捏ねれば何とでもなると
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 17:31

    北と南は陸続きの隣同士なので潜水艦は関係ないわな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 17:42

    米国エネルギー省は、韓国を「センシティブ国」に分類した。2025年の1月頃だった。
    中央日報などが報じている。
    米国から見て、韓国は 北朝鮮やシリアと同類なんだよ。
    韓国がセンシティブ国に指定された理由は、
    「韓国人が 米国の施設内でスパイ行為を行っていた」ことが発覚したから なんだ。
      
    米国が 船舶用の原子炉技術を韓国に渡すわけがないんだよ。
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 18:08

    》8
    もっとひどい
    地方の信金の面接で
    「世界を相手にしたグローバルな仕事がしたい」
    って答えて、なぜ入社出来なかったのか頭を捻ってるレベル
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 18:27

    ああなるほど、楽韓にとって自身に都合の悪い者を断罪する事は何か不味いものでもあるのか
    あなたもそこが知れたな
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 18:53

    韓半島だけが対象なら原潜一隻を作るお金で通常動力の潜水艦を何隻か作る方が有効でしょ
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 21:07

    韓国の立場で東西南の三方の海をどのように防衛するか考えた時、最も重要なのは南の対馬・朝鮮海峡で、西側自由主義世界最強勢力の日米から無尽蔵の補給を受けられる、まさに「国家の生命線」
    ここを失えば、民主主義国家としての韓国は確実に孤立して滅亡するので、対馬・朝鮮海峡の東西狭隘部の安全確保のために潜水艦による待ち伏せ戦術が必要なのは、太陽が東から上るのと同じくらい必然と言えよう

    西側の黄海は大陸棚が広がる浅い海で、この海域では通常動力潜の沈底・待ち伏せ攻撃が最も恐ろしいことは、2010年3月の「天安撃沈事件」で韓国自身が46名の犠牲を払って学んだはずである

    東側の日本海は水深はあるが閉じられた内海で、韓国から北朝鮮東岸域へ展開する場合、対馬海流に乗って北上することで通常動力潜でも比較的素早く、かつエネルギーを使わずに進出・展開できる一方(その分戻りは大変だが)、原潜の長所である長大な機動力を活かすには狭い

    上記のように韓国が「自国防衛」に特化して考えるなら、むしろ通常動力潜の方が地の利を得ており、戦略的・戦術的に合理的な選択肢に思えるが、現在の韓国の政治状況は「日米との強力な同盟関係」を軽視し、天安撃沈事件に至っては事件そのものが忘れ去られている様子ですらある
    米海軍関係者が「原潜はオモチャじゃねーぞ」と一言言いたくなる気持ちも分からんでもない
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 22:15

    他人の情け・他人の好意で、独立させてもらったのにその恩を忘れて滅茶苦茶やりゃこうもなろうよ。
    忘恩負義・忘恩の徒をここまで体現した連中もそうそう世の中、居らんよね
  • Nanashi has No Name 2026年09月13日 22:47

    >>64

    なんだか例えが逆な気が。

    国家公務員の面接で「生まれ育った何々を発展させたいです!」って言っちゃうようなものかと。

    だったら地方公務員になれば良いじゃん?って。
  • Nanashi has No Name 2026年09月14日 01:54

    >>65
    なにがなるほどだ馬鹿。日本語おかしいわ。
    エントリの内容はただの事実の羅列だし。
    お前には何が見えてるんだ、危ないクスリでもやったのか?
  • Nanashi has No Name 2026年09月14日 14:15

    普通の韓日米関係築けてるなら北原潜だけで十分理由になるのにどんだけ信頼されてねーんだよwwwwww
  • Nanashi has No Name 2026年09月15日 04:29

    韓国軍のドクトリンがよくわからない上に、以前、北朝鮮海軍の潜水艦全ての行方を見失ってパニックになってから原潜必要論が再燃したんですよね
    本当に原潜を北朝鮮の基地付近に沈めておいて北朝鮮の潜水艦に動きがあれば追跡させるつもりなんですかね
    あんな浅い海で