楽韓Web

汚染物質濃度、表示はでたらめ＝韓国で市販の空気清浄機調査（朝鮮日報）

　韓国で市販されている簡易室内空気測定機器や汚染物質濃度測定機能付き空気清浄機は室内空気に含まれている汚染物質の濃度を適切に測定できないという政府調査の結果が発表された。これは、環境部（省に相当）が「調査対象の簡易測定機器3製品と空気清浄機4製品は実際よりも粒子状物質濃度を51－90％低く表示するなど、精度が落ちることが分かった」と13日、明らかにしたものだ。簡易測定機器の場合、浮遊粒子状物質の濃度が実際には1立方メートル当たり181マイクログラム（100万分の1グラム）だったが、製品では17.7マイクログラムと表示され、総揮発性有機化合物（TVOC）の濃度を測定する3製品の場合、トルエンの濃度が1立方メートル当たり0マイクログラムのガスを注入したのにもかかわらず、1000マイクログラムと表示された、と環境部では話している。

　調査対象となった簡易測定機器は「SKTエアキューブ」「ケイウェザー・エアガード・ケイ」「ビットファインダー・ウェア」の3製品、空気清浄機はサムスン電子製「ブルースカイ」、LG電子製「ピュリケア」、コーウェイ製「アイ・オー・ケア」、シャオミ製「ミエア2」の4製品だった。国立環境科学院のクォン・ミョンヒ生活環境研究課長は「これらの製品は現在、市場占有率が高い製品ばかりだ。1000万ウォン（約100万円）する専門の測定機器とは違い、簡易センサーを利用した簡易測定器や空気清浄機で粒子状物質濃度を正確に測定するのは、現在の技術では不可能だ」と述べた。環境部は今後、これらメーカーに測定値を数値で出すのではなく、単純な汚染推移だけを表示する方向で改善するよう勧告する方針だ。
（引用ここまで）

　まあ、韓国人にとっては日常茶飯事。
　天気予報も、HIV検査キットもテキトーに答を出すだけ。
　放射線検知も同様で、そこに汚染物質濃度が加わったということです。

　韓国では中国からの汚染物質も濃厚でしょうし、自国の石炭火力発電所も相当な数あるので空気がけっこうひどいのですよ。
　つまり、かなりの需要があるので作ったのですが、技術が追いついていなかった。
　そもそもPPM単位のものを家庭用機器で計ろうということ自体が間違っているのですが……。
　まあ、それを無視して「需要に応えた」というだけですね。
　韓国ではごくごくありがちな風景。

単位171の新知識　読んでわかる単位のしくみ (ブルーバックス)
星田直彦
講談社
2005/6/20

韓国の「汚職清潔度」３７位　改善進まず＝日本は１８位（聯合ニュース）
Corruption Perceptions Index 2015（TRANSPARENCY INTERNATIONAL）

　汚職問題に取り組む非政府組織（ＮＧＯ）「トランスペアレンシー・インターナショナル」（本部ドイツ・ベルリン）は２７日、各国の公的部門を対象とした２０１５年の「汚職指数」を発表した。

　韓国の「清潔度」は１００点満点中５６点で、１６８カ国・地域のうち３７位と前年の４３位から順位を上げた。汚職指数は、公的部門の腐敗に関する専門機関のデータなどを反映し、各国の清潔度を数値化したもの。

　同ＮＧＯの韓国本部はただ、順位が上がったのは調査対象が前年の１７５カ国・地域から減ったためで、大きな意味はないと説明する。また、指数も前年から１点上がったものの、０８年の５．６点（１０点満点）以来７年にわたりほぼ改善が進んでいないと指摘した。

　昨年は公務員らに対し金品のやりとりを厳しく禁じる法律が制定されるなど肯定的な変化があったとしながらも、自殺した建設会社前会長が政治家に金銭を渡したとされる問題が波紋を呼び、さらには防衛事業をめぐる汚職が発覚し、国民に衝撃を与えたと説明した。

　清潔度１位はデンマーク（９１点）、日本は１８位（７５点）。最下位には北朝鮮とソマリア（各８点）が並んだ。
（引用ここまで）

　毎年、1月の終わりから2月にかけて出る「汚職清廉度ランキング」。
　いつも定点観測するつもりで忘れてしまうので、気がついたときにピックアップしておこうというヤツ。
　おそらく何度か引用することになるでしょうし。

　記事中にあるように、韓国は2008年の調査開始時からほとんど点数が変わっていない。
　改善されていないのですね。
　OECD加盟国の平均が67.2点で、韓国は55点前後をうろちょろとしている。

　ただ、今年は大きなトピックがありまして。
　そう、例の公務員への5万ウォン以上の付け届けを禁止した「キム・ヨウンラン法」が施行されるのです。
　これがどう評価されるかっていうのが、ちょっと見所というのもあります。

　韓国では贈り物が一般的になりすぎていて、キム・ヨウンラン法で「内需がしおれてしまうのでは？」といわれるくらいの状況……ではあるのですが。
　それでも5万ウォン、ざっと5000円以下の贈り物であれば自由ということでもあるのですよ。
　最初に「韓国で『贈り物』がついに禁止される！」って聞いたときには「おお、これでようやく近代の最中を潜り抜けて、まともな国家を形成できるようになるのかな」とかちらと思ったのですが。
　直後に「5万ウォン以上は禁止」というのを聞いて。「ああ、やっぱり韓国は韓国のままなのね」という苦笑いしたものです。
　まあ、それでも公務員にとっては大きな変化であるのは間違いないのですが。
　この「贈り物」という風習は、いわゆる「ナム」である他人が、コネクションを作って「ウリ」の一員になるための大きな武器だったのですよね。
　それが禁止……ではなく、金額制限されることでどんな副作用が出るのかちょっと楽しみなのです。


お中元 御中元 ハム ギフト 【送料込】ハム 詰め合わせ セット 5FB【国産】 ゴールデンポーク サイボクハムウインナー ロースハムお中元 内祝い お返し 【楽ギフ_名入れ】

【社説】日本をはるかに上回る韓国の偽証、より厳しい姿勢を（朝鮮日報）

　韓明淑（ハン・ミョンスク）元首相に違法な政治資金を提供したと検察で証言しておきながら、これを法廷で否定し偽証の罪で起訴された建設会社元社長のハン・マンホ容疑者に対し、ソウル中央地裁は19日、懲役3年の実刑判決を下した。これまで偽証の罪は執行猶予付きの判決が下されるのが一般的だったが、今回に関しては異例の厳しい判決だった。裁判長は判決理由の中で「国全体を事実関係の消耗的な争いに巻き込んだ容疑者の罪は重く、厳しい処罰が必要だ」と指摘した。

　ハン容疑者は当初、検察での事情聴取の際、韓元首相に米ドルを含む9億ウォン（現在のレートで約8300億円、以下同じ）相当の現金を渡したと証言し、現金授受の具体的な方法まで詳しく説明していた。ところが2010年12月に行われた韓元首相の1審裁判に証人として出廷した時には「（検察で説明した内容は）全て作り話だ」と述べ証言を覆した。自らが提供した1億ウォン（約930万円）の小切手が、韓元首相の妹がマンションを借りる際の保証金として使用された証拠があるにもかかわらず、ハン容疑者は裁判で堂々とウソをつき通したのだ。そのため韓元首相の判決は1審で無罪、2審で有罪と大きく変わり、昨年8月になって大法院（最高裁に相当）により懲役2年の判決が確定した。ハン氏の偽証で大法院の確定判決が出るまで5年もの時間がかかったのだ。

　韓国国内で偽証の罪に問われた容疑者の数は昨年だけで1688人に上る。そのほとんどが刑事事件だが、「うその対抗試合」などと揶揄される民事での偽証も合わせると、その数ははるかに増えてしまう。偽証で起訴される容疑者の数が年間10人前後の日本とは到底比べものにならない。

　偽証が大手を振ってまかり通る背景には、縁故主義や温情主義といった文化的背景の影響ももちろんあるが、それ以上に「どうせ摘発されても処罰は軽い」という認識が定着していることも大きい。偽証罪については「5年以下の懲役あるいは1000万ウォン（約93万円）以下の罰金」と法律で定められているが、実際の判決ではおよそ80%が執行猶予付きとなっているため、偽証に対する罪の意識が最初から非常に軽くなっているのだ。

　偽証は司法判断に大きな混乱をもたらす重大な犯罪行為だ。偽証によって犯罪者が処罰から逃れることもあるし、また無実の人がえん罪で罰せられる事態も招きかねない。米国では偽証は重罪と見なされている。ビル・クリントン元大統領が不倫で弾劾の危機に追い込まれたのも偽証が原因だった。日本でも偽証の罪が認められれば、罰金刑ではなく3カ月以上10年以下の懲役という厳しい処罰が下される。韓国でも偽証に対してはより厳しい姿勢で臨むことが必要だ。
（引用ここまで）

　朝鮮日報が時折、思い出したかのようにしてやる「偽証はいつになったら韓国からなくなるのか」というキャンペーン。
　「人口あたりで日本の○倍」という言い方はしなくなったのですね。
　分母が小さすぎるために、ちょっとの揺れで「○倍」の数が大きく変動してしまってもはや象徴としての意味しかないのですけども。
　671倍とか。

　ただまあ、なくなりゃしないのですよ。
　ウリとナムが存続し続けるかぎり。
　つまり、韓国から利益供与の風習がなくならないかぎりは続くのです。
　韓国で偽証というのは金銭のやりとりがない利益供与ですから。記事にもその例が出てますけどね。
　利益供与はこれまで縁のなかった相手、つまりナムであった相手に対して「これからはウリでいこう」という呼びかけなのです。
　新たなウリになるためには共犯になる、というのがある意味で手っ取り早いのですね。

　厳罰化することで数は減らせるとは思いますが、人口あたりの発生件数を日本と同じにすることは無理でしょうね。桁を減らせることができたらむしろ奇跡のレベル。
　あとはいわゆるパパラッチに見張らせて、罰金の何割かを還流するというようにすればあるいは……ってところか。

　かつての偽証は「ウリ」を守るためのものが大半でした。
　たとえばアリバイ証明をするとか、そういったものが多かったのですね。
　交通事故を起こした犯人のアリバイ証明をしてしまうとか、そういう「身内の情け」的なものですね。
　ですが、昨今はナムを攻撃するための偽証も少なくないとの話。
　ふられた腹いせに「レイプされた！」って告発をしておいて、送検直前に訴えを取り下げるとか。
　……これは偽証というより誣告か。まあ、攻撃的になっているという一例にはなるでしょう。

　韓国が韓国でなくなるときには、おのずと偽証の件数も減るんじゃないですかね。
　人類が人類でなくなるときくらいの遠い未来の話であるとは思います。

仁川国際空港開港１５周年 「2020年までに世界５大空港として飛躍する」（中央日報）

仁川（インチョン）国際空港公社は２９日、開港１５周年記念式式およびビジョン宣言式を開いた。

仁川国際空港公社は開港１５周年を記念してこの日午前１１時、本社大講堂で記念式を行って第２の飛躍を宣言した。２０２０年までに世界５大空港として飛躍し、２０３０年までに年間旅客１億人、トランジット旅客２０００万人、売上額５兆ウォン（約４９００億円）を達成して世界超一流メガハブ空港になることを目標としている。

目標達成のために▲空港運営グローバルリーダーシップの構築▲旅客・物流のハブ競争力の強化▲空港産業における未来成長動力の確保▲国民と共にする超一流空港企業の実現－－という４大戦略の下、２４項目にわたる戦略目標を中心に全社的な力量を結集して核心事業課題を推進していく計画だ。

仁川国際空港公社の鄭日永（チョン・イルヨン）社長は「仁川空港は開港以降、１５年間で急成長を遂げてきたが、運営の未熟さ、競争の激化などで骨身を削る革新の努力が必要な状況」としながら「すべての力を集めて世界空港産業をリードする空港として第２の飛躍を成し遂げたい」と伝えた。
（引用ここまで）

　……仁川国際空港の利用者を1億人って、いまの2倍にするってことですか。
　すでに入国審査までに1時間かかるってんでブーイングが出ている空港なんですが。
　実際、今回も到着から荷物受け取りまで1時間以上かかりました。
　トランジットまで短時間だったら間に合わない人とかも出るんじゃないかっていうひどさ。前方の席にいた人がなかばダッシュするように出ていったのはあれが原因なのだろうなぁ。

　ついつい「仁川 入国審査」で検索してみたら、同じように「もう勘弁してよ」みたいなつぶやきやらブログがけっこうありました。
　現状でこうなのだから、利用者が倍になった日にはもう目も当てられないんじゃないですかね。
　仁川は「世界でもっとも評価されている空港」ってさんざん言ってますが、これまで感銘を受けたことは一度もないなぁ……。
　単純な利用者増よりも入国審査の迅速化を図ってほしいものですわ。空港なんて長く滞在したいところじゃないのですから。

韓経：【取材手帳】統計もなく韓屋育成を始めた政府（中央日報）

韓国経済新聞は１６日付のＡ１面と９面に「先端建築技術を取り入れた、いわゆる新韓屋が全国のあちこちに建てられている」という内容の記事を掲載した。政府と地方自治体が韓屋を保存・育成するための政策を本格的に進めているという内容も報道した。

ところがこの記事の取材過程で予想しなかった事実を発見した。国内に韓屋に関する全般的な統計がないということだった。この数十年間に韓屋がどれほど消えていったかはさておき、現在全国で韓屋がどれほどあるのかを把握している機関は一つもなかった。

取材のために会ったソウル市など地方自治体の関係者は「韓屋は建築物台帳に木造建築物として記載されるが、該当建築物が本当に韓屋かどうか把握する方法はない」と話した。国土交通部の関係者も「２０１０年以前の資料はなく、衛星写真などを基づいて２０１１年に調査した韓屋の推定値だけがある」と説明した。衛星写真で瓦屋根など韓屋の特徴が見える家屋を「暫定韓屋」として集計しているが、韓屋でない場合もあり、現場調査を実施した一部の地域を除いて正確でないという。

これは日本など主要先進国と対照的だというのが韓屋専門家の指摘だ。日本は１９６０年代から京都地域などを中心に、民間と地方自治体が共同で文化財級建築物以外の保存価値がある伝統家屋を選び、保存する作業をしている。全国８０カ所ほどを「伝統建築物保存地区」に指定し、管理する政策を推進している。フランス、パリ、イタリア、ローマなども同じだ。これらの国は伝統家屋地域を観光地として積極的に活用しているというのが、専門家の説明だ。

韓屋振興政策を推進中の政府は最近になって瓦屋根の家屋を訪問し、韓屋の現況を調査する作業を始めた。一部の調査だが、全国で韓屋が最も多いところはソウルや全州（チョンジュ）、安東（アンドン）などでなく大邱（テグ）だという事実も新たに分かった。大邱には全州の４倍を超える１万世帯の韓屋がある。

統計は政府政策の樹立のための基礎資料だ。政府の韓屋保存および育成策には「無知な政策」という指摘が出ている。
（引用ここまで）

　韓国らしいお話。
　韓国は観光産業にかなりのウエイトを置いているのは、ちょっと韓国ウォッチをしているだけの人でも理解している事柄かと思います。
　ぼったくりに対して公費を使っての補填をするといった、あさってな対策をしているのも観光客に向けて「対策していますよ！」というアナウンスをするため。
　内需が厳しい国なので、富を外から得るしかないというのは輸出産業が盛んなのと同じ構造ですね。

　んでもって、ようやく最近になって「韓国の進んだ都会」とか「ワールドカップスタジアム」とかが観光客から求められていないということが理解できたらしく。
　「伝統家屋である韓屋」とか「韓国庭園」とかを前面に押しだそうとしているのです。

　でも、その「韓屋」が韓国国内にどれだけあるのか。
　あるいは韓屋が年数を経たものなのか、新たに作られたものなのか。
　まったく統計なし。

　まあ、外国人観光客に見せるのはいいとこ1軒か2軒ってところでしょうから、そんなものは必要ないと言われたらその通りだな、としか言いようがないですが。
　数字に裏打ちされている厚みとかそういうものも「味付け」として必要だと思うのですけどね。

How Asia-Pacific Publics See Each Other and Their National Leaders（Pew Research Center）
How Asia-Pacific Publics See Each Other and Their National Leaders（Pew Research Center/PDFファイル）

　先月の頭あたりに発表されたのだけども、ニューヨーク滞在中でピックアップできなかった世論調査です
　上のページは簡単なレビュー、下のPDFファイルは詳細なレポート。
　このデータがあることを報じても、詳細を解説しているサイトがないのですよねー。
　というわけで行ってみましょうか。
　うちは楽韓Webですので韓国のものをピックアップしてみました。



　まずは対韓国の感情に関する数字。
　まあ、おしなべて良好なものが並んでいますかね。宗教的なものでもなければ、そんなに敵対的になるわけがないのです。
　……まあ、一般的には。

　インド・パキスタンの両国が他の国にあまり関心を持っていないのはいつものことです。
　BBC Pollでも似たような数字が出ていましたっけ。

　んで、もうひとつグラフを。こちらは対日本の数字。



　見ての通りに、韓国を上回る良好さ。

　ちょっと直接的に比べてみましょうか。
　very favorite（大好き）とsomewhat favorite（やや好き）をまとめた数字を、日本と韓国で比べたもの。


 
　サムネイルだとどっちが日本か分からないけど、まあぱっと見で分かるんじゃないですかね。

　こういう結果を目の当たりにすると、韓国人は「世界の認識こそが間違っているのだ」と言い出すのです。
　で、さらに「日本に騙されている。我々が日本の本当の姿を世界に知らしめなければ！」までがテンプレートですかね。
　まあ、広報活動を10年以上やっているのは確認していますが、年々対日感情がよくなっているような気がします。

　んでもって、逆にvery unfavorite（大嫌い）とsomewhat favorite（やや嫌い） をまとめた数字はこうなります。



　青が2本だけ屹立してますね。もう、それがどこであるか言わなくてもよいでしょう（笑）。
　ちょっと注目したいのは「韓国が嫌い」としている日本人が75%で、「日本が嫌い」としている韓国人が73%になっているところ。

　嫌韓が反日を超えているのです。
　超えてしまったと言うべきでしょうかね。

　もう、韓国が求める日本には戻らないのだろうな、ということがよく分かります。
　もはや日本人は韓国を「共通の価値観を持つ隣人」であるとは思っていないのですね。
　韓国人が「世界に日本人の実態を知らせてやる！」という広報宣伝は実を結んでいませんが、日本では韓国人の実態を知らせることに成功したってことなのでしょう。
　思えば遠くにきたもんです。

ごくごく初期の嫌韓本。この頃は「差別主義」のレッテルを貼られていましたが、立派に知韓本です。

韓国の若者10人のうち7人「一度失敗したら立ち上がれない」（ハンギョレ）

　ハンギョレ経済社会研究院が全国の19歳から34歳までの1500人を対象に行った「青年意識調査」によると、「韓国社会は努力に応じた公平な対価が支払われる」との回答が13.9％、「公正な対価が支払われていない」という回答が86.1％となった。また、「社会的な成功において親の経済的地位よりも自分の努力の方が重要だ」との回答は27.3％にとどまった一方、「親の経済的地位の方がより重要だ」との回答が72.7％に達した。

　敗者復活の機会を問う質問には、回答者の65.1％が「韓国社会では、一度失敗したら再び立ち上がるのは難しい」と答えており、「再び立ち上がれる」という回答は34.9％に過ぎなかった。また、「一生懸命に働いたら、上の階層に上がれる」という回答は22.7％にとどまり、「再び上がれない」という回答が77.3％だった。今回のアンケート調査は、今月3日から10日までインターネットで行われた、公正性、敗者復活、活力、自己肯定感、協働、連携、社会参加の七つの分野に分け、100点満点で指数化した。公平指数は20.6点、敗者復活指数は28.8点と算出された。ハンギョレ経済社会研究院のハン・グィヨン社会調査センター長は「他の分野の指数が少なくとも40点台で、高い場合は60点台に達するのに比べ、2つの指数は著しく低いレベルだ」と説明した。

　特に「親の経済的地位」による格差が目立った。親が中・上流層以上の若者たちの敗者復活指数は37.7点であるのに対し、下流層では半分以下の17.2点で急激に落ちた。公正指数も中・上流層以上では26.4点、下流層では18.6点だった。チョ・ソンデ韓神大学教授（国際関係学部）は、「親が金持ちの若者と、親が貧しい若者との間に『世代内格差』が、ほぼすべての調査項目で共通して現れた」とし「公正性と敗者復活の機会に対する不信感のレベルは『結果への承服』を期待するのが難しいほどだ」と分析した。
（引用ここまで）

　先日も「うそと不公平を排除しよう」という記事がありましたが、それに対して楽韓Webは「そのふたつは韓国の血と肉だろ」ってエントリを書きました。
　これまで韓国はそうやって成長してきたのだから、もはやそれこそが「韓国の血と肉」なのです。

　下層から上に向かう階段は用意されていないことはない。でも、そもそもの「上層」となりえる財閥の上質な雇用は席自体が全雇用の4%にしか過ぎない。
　しかも、来年からの定年延長と、長引く不況で新規雇用の機会はどんどんと減っている。

　それをふまえた上でこうした「若者に聞いてきました」という数字を見るとしんどいですね。
　外から見るだけでもこんだけ疲労感を伴っているのに、実際にその渦中にいる若者は本当に厳しいでしょうね。

　低いスペックしか揃えられないのであれば、まだあきらめもつくでしょうけども。
　一番きついのは上の下くらいのスペックを揃えている人だろうなぁ……。そのスペックを揃えるために大金を投じても回収の目処がつかない。

　物理学者がゴミ収集人になりたがる社会だもんなぁ……。
　ちなみに韓国と同じくらいに格差が開いているアメリカですが、それでも64%の人が「一生懸命働けば豊かになれる」と考えているそうです（ソース：2日くらい前のワールドビジネスサテライト）。
　それが実現するかしないかはともかく、希望があればそれだけでも人は生きられるのですよね。 


 

「朴大統領は中国・抗日戦勝記念式典に出席すべき」69％（朝鮮日報）

　韓国人の3人に2人以上が朴槿恵（パク・クンヘ）大統領の中国抗日戦勝記念式典出席に賛成していることが分かった。韓国ギャラップ社が21日に発表した世論調査で、朴大統領の中国抗日戦勝記念式典出席について69％が「出席した方がいい」と回答した。「出席しない方がいい」という回答は18％だった。
（引用ここまで）

　中国の抗日戦勝記念式典出席に韓国国民の約70%が賛成。
　これはすごい数字ですね。もうちょっと拮抗しているものかと思ったのですが、圧倒的です。
　「行かないほうがいい」とする声の4倍弱。
　国民としても中国に隷属していた歴史をよく知っているのでしょう。
　その中国から言われたのであれば出席すべきだと。
　パク・クネとしては国民からのこうした声にも押されて出席を決めたのでしょう。

　もう、国民の声としても「もっとも重要なパートナー」はアメリカではない、ということなのですね。

　「韓半島（朝鮮半島）の平和のためには、周辺国のうち、どの国との関係が最も重要か」という質問には、米国（57％）、中国（30％）、日本（4％）、ロシア（1％）などの順に回答が多かった。「米国との関係が重要だ」という回答は20代（71％）が最も高く、次いで30代（60％）、50代以上（54％）、40代（49％）などだった。
（引用ここまで）

　平和のため、つまり防衛のためにはアメリカと手を結べと。
　これを同じ口で言えるのだからすごいよなぁ……。
　韓国人の中では韓国の価値というものは無限大で、周辺国が韓国を助けなければならない……くらいの認識なんでしょうかね。
　まあ、少なくともどこかにそういう気持ちがないとユン・ビョンセの「韓国モテモテ理論」は出てきませんよね。