相互RSS募集中です

カテゴリ:捏造の記事一覧

韓国市民団体「王桜とソメイヨシノが異なるという遺伝子調査のやり直しを要求する! 誤りが判明したら謝罪せよ!」

済州市民・環境団体「ワンボッナム原産地研究再調査せよ」(聯合ニュース・朝鮮語)
済州地域の市民・環境団体などが済州で自生するワンボッナムを「日本ワンボッナム」と発表した国立樹木園を非難し、即時の再調査を要求した。

済州と未来研究院と済州環境文化院、西帰浦文化事業会、済州参加環境連帯、済州生態写真研究会などは13日、報道資料を通じてこのように明らかにした。

これらの団体は「国立樹木園が2018年に進行した『ワンボッナム遺伝子解読』研究を踏まえ、国家標準植物リストから漢拏山が原産地である『ワンボッナム』を自生植物リストから削除したのに続き、日本名『ソメイヨシノ』と呼んで異名を『サクラの木』、『さくら』と表記した」とし「これは済州がワンボッナムの原産地であることを否定し、生物主権を放棄したもの」と指摘した。

彼らは「国立樹木園の研究が様々な専門家の意見収束と議論なしに一方的に行われ、漢拏山で自生するワンボッナム235本のうち、わずか5本に対する遺伝子解読結果を全体を代表するものとして一般化したのは明らかな誤り」と主張した。

彼らは「漢拏山で発見された自生ワンボッナム分析対象を拡大し、ワンボッナムの原産地と遺伝型多様性に対する総合的研究を直ちに再開せよ」と森林庁に要求した。

また「エラーがあったことが認められる時、森林庁国立樹木園はソメイヨシノを国家標準植物リストから自生植物に即座に原状復旧し、国民に謝罪しなければならない」と話した。
(引用ここまで)


 韓国の市民団体が「王桜の遺伝子解読調査のやり直しを要求する!」と言い出した、とのニュース。
 「王桜の自生地である済州島には235本の王桜があるのにも関わらず、そのうちの5本だけをピックアップして遺伝子調査をするとはとんでもない」……ですって。
 ちなみに調査された5本の王桜とされているもののうち、1本はソメイヨシノとフィンガープリントが一致して、日韓併合後に持ちこまれたものであろうと推測されています。
 まあ、斯様に「これは王桜」「これはソメイヨシノ」と外観から判断するのは難しいようです。

 で、このニュースの市民団体は「もっと対象を拡大してやり直せ」と。
 例のキム・チャンス氏による「王桜はソメイヨシノだ」という話に勇気づけられたのでしょうね。

 おそらくですが、彼らの中では「ソメイヨシノ≠王桜」との科学的調査の結果を突きつけられることが自尊心を損なう結果だったのですよ。
 下手をすると1960年くらいからそうした話が語られて、最終的には「ソメイヨシノの自生地」みたいに観光名所にまでしてしまった。
 そのすべてが間違っていたと国立樹木園が指摘してしまったわけですから。
 韓国でいうところの「体面を潰された」状況になったのでしょう。


 あれだけ「日本はサクラを愛してやまないのに、その原産地が韓国なのだ」ということを繰り返し繰り返し書いていたのですから。
 ま、全部嘘だったのですけど。

 んで、例の「ソメイヨシノ博士」ことキム・チャンス氏による寄稿も見つけたのでそちらもリンクしておきましょう。

[特別寄稿]奪われた名前「ワンボッナム」(済民日報・朝鮮語)

 よく読んでみるとちょっと面白い。
 この人も王桜=ソメイヨシノとは言っていないのです。さすがにそれは無理筋だと理解したようですね。
 ですが、今度は新説として「王桜もソメイヨシノも済州島が自生地だ」と言い出してます。
 というか、王桜の中にソメイヨシノも内包される、と言っているようですね。

 まあ、なんだ。
 前回も言ったけども論文書いて雑誌にアクセプトされてから言ってくれ、って話でしかないな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

韓国メディア「ソメイヨシノ≠王桜なのは分かった。では我々は150万本の街路樹を日本王桜と呼ばなければならないのか?」……この意味不明な言葉を解説すると……

韓日王桜の元祖論争110年ぶりに結論、その後...(朝鮮日報・朝鮮語)
ところで、それは終わりではなかった。多分より大きな問題がその前に置かれていた。まず、どれをただ「ワンボッナム(王桜)」と呼ぶのか問題だ。ソウル街路樹はイチョウが最も多いが、全国的に見ると桜が156万本で圧倒的に1位(16.6%、2020年現在)であり、ほとんどワンボッナムだ。地方ごとに桜まつりを誘致しようと桜を大挙植えたからだ。この木をワンボッナムと呼ぶのか、済州島に自生して済州島から街路樹にも植え始めた木をワンボッナムとして呼ぶのかが問題だ。

国家標準植物リストは日本のワンボッナムの学名と国名をそのまま残し、済州島のワンボッナムは学名を「Prunus × nudiflora ( Koehne ) Koidz.」、韓国名を「済州ワンボッナム」にまとめた。ワンボッナムという名前を日本のワンボッナムに与えたのだ。これに対して、ヒョン・ジンオ東北アジア生物多様性研究所長は「日本ワンボッナムを『ソメイヨシノサクラ』と改めて呼び、済州島ワンボッナムを王桜と呼ぶのが正しい」とした。しかし、そうすれば全国150万本を越える並木桜をソメイヨシノサクラや日本王桜と呼ぶべき問題が生じる。容易ではない問題なのだ。国立樹木園長渓線研究官は「普遍性と安定性を考慮して、私たちのワンボッナムを済州王桜と呼ぶことにした」とし「ただし済州王桜の増加速度と国民情緒などを見ながら時間を持って判断して変えることもできるだろう」と話した。

次に、既存の150万本のワンボッナムをどうするかという問題だ。少なくともワンボッナム自生地である済州島は、街路樹で自生ワンボッナムを植えるのが良くないだろうか。ワンボッナムは済州市街路樹の中で最も多くの比重を占める木だ。済州市街路樹4万347本(2019年現在)の中で、ワンボッナムが30%近い1万1638本を占めている。済州市が市内一部のソメイヨシノ遺伝子検査を行った結果、いずれも遺伝子が済州自生ソメイヨシノと違っていた。日本産と私たちの桜を接木したり、日本の僑胞が送ったワンボッナムの苗木を植えたと推定している。

これにより済州市は徐々に既存のワンボッナムを自生ワンボッナムに置き換えていくことにした。 2020年に初めて三島一洞全農路と兵門川市の森に自生ワンボッナム52本を植えた。しかし、自生ワンボッナムを増やして街路樹として植えるほど育てるのに少なくとも7~10年かかるため、自生ワンボッナム並木を見るにはかなりの時間がかかるようだ。 (中略)

「ワンボッナムの自然​​寿命​​が50年前後だから交替する際、徐々に各自の木に自生ワンボッナムを植えるのがよいのではないだろうか」と話した。
(引用ここまで)


 朝鮮日報が「ソメイヨシノと王桜が異なるものであるのは分かった。では、我々は150万本も街路樹として植えられてきたソメイヨシノをどう呼べばいいのか」とか言い出しました。
 「ソメイヨシノサクラと呼ぶか、日本ワンボッナムと呼ぶべきなのか、それともいままでのようにワンボッナムでいいのか」……ですって。
 知らんがな。

 韓国ではどうも「日本にはソメイヨシノ以外にも幾種類もの桜が存在していて、早咲きの川津桜から遅咲きの八重桜系までさまざまに楽しまれている」という事実を理解していないっぽいのですよ。
 以前、ハンギョレが「日韓のソメイヨシノ論争はなぜ起きるのか」とかいう記事を書いていたのですが、その記事に掲載されている画像がソメイヨシノでなかった、なんていうしょうもない出来事もありました。



 この記事でも同様で。
 「ワンボッナム」が桜の総称であり、かつソメイヨシノの呼称になっているのですね。
 なので、「エイシュウザクラ(王桜)がソメイヨシノとは別の種類だ」と言われても「なにいってんだ、ワンボッナムはワンボッナムだろ」みたいなリアクションになるのです。
 基本、言葉が通じてないっていうね。


 そもそも韓国には花見の風習も、桜を春の花とする意識もありませんでした。
 なので、そうした「桜は1種類しかない」みたいな認識もしょうがないかな、という部分はあります。
 桜湯や桜餅、桜の詩なんかも皆無。最近では桜を扱った歌謡曲があるそうですが、それ1曲だけなので桜の時期になるとそれが鳴りまくって印税がすごいことになっているとか。

 そんな中、花見を成立させたいからといって「日本の桜の起源は韓国にある」とかめちゃくちゃを言い出したので、こんな混乱が生じたというわけですね。
 いまだにその説を大声でがなり立てる研究者の言葉が大きく報道されたりすると。

 ただ、一般の認識は2018年に「王桜とソメイヨシノは別種類」とされてから、すっかり「街路樹の桜は日本産」という認識になっているようです。
 国会のある中州、汝矣島では「桜は日本の花で、桜まつりを行うなどおかしい」というひとりデモが行われたそうです。

「サクラは日本花、桜の花祭り及んだこと」…汝矣島1人デモ男登場(ニュース1・朝鮮語)

 「ソメイヨシノ韓国起源説」が定着するまで、こうした反感を受けていて時折除草剤を注入されたり、チェーンソーで切られたりしていたのです。
 「王桜の原木」もそうして切られたなんてことがあったほど。
 まあ、こうして面白おかしく伝えることができるようになったのはよいことですかね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

韓国でソメイヨシノ韓国起源説を唱える博士「ソメイヨシノの自生地は済州島」「日本産とした研究者はソメイヨシノの生物主権を日本に渡したのだ」……論文書いて反論したら?

「ソメイヨシノ生物主権日本に渡した国立樹木園」(JIBS・朝鮮語)
ソメイヨシノをテーマに生物学博士の学位を受けたキム所長は「国立樹木園が我が国にたくさんあるソメイヨシノを『日本産』と規定したのは根拠のない明白な虚偽」とし、「国立樹木園が言う「日本ソメイヨシノ」という種は存在しないにもかかわらずこれを恣意的に認め、これまで呼んできた「ソメイヨシノ」を報道資料あるいはマスコミインタビューを通じて「日本ソメイヨシ」として通用されるようにした」と主張しました。

キム所長は「国家標準植物リスト内の自生植物から去る2020年にソメイヨシノを削除して公式に韓国固有種の地位を剥奪した」とし「これはソメイヨシノが日本原産という日本の主張を受け入れ、結果的にソメイヨシノの生物主権を日本に無償譲渡したわけになったのだ」と批判しました。

キム所長はまた「済州島がソメイヨシノの自生地であることを立証する決定的証拠である「済州特別自治道郷土遺産第3号」までも切り離し、完全に人滅できる危機に瀕した」と明らかにしました。

特に、「ソメイヨシノは『日本産』」の主張に関して、その根拠について問題点を挙げました。

キム所長は「国立樹木園は日本の桜(Prunus × yedoensis)は『日本で人為交雑を通じて作った雑種』と前提したが、これは根拠がなくインターネット上のタイトルだけで内容はない正体不明の資料を引用しただけである。」

国立樹木園が遺伝子検査のため基準木として使用した日本「小石川植物園」内のソメイヨシノについても問題を提起しました。

キム所長は「この木は植物園内に列を合わせて植えたいくつかの木のうちの1つで、国立樹木園は『木の年齢と起源は不明』と答えて正体不明の木であることが明らかになった」とし、「従ってこの『日本ソメイヨシノ』であることを立証できる基準として、不適切な木と遺伝的に合致するので「日本ソメイヨシ」と主張するのは明らかなエラーだ」と明らかにしました。

それ以外にも、済州ソメイヨシノの分析のために標本としたソメイヨシノの個体数が少なすぎて、全体の自生木を代表できないとも主張しました。

キム所長は「根拠が貧弱な桜関連研究の結果、我が国の土種植物であるソメイヨシノに『倭色』がかぶされたことが残念で、今回記者会見を通じて真実を知らせることになったのだ」と話しました。
(引用ここまで)


 先日の「ソメイヨシノ韓国起源説リブート」のいちゃもんについて、詳細があったのでこちらもどうぞということで。
 掲載しているJIBSは済州島ローカルのニュースサイトのようですね。
 1960年代くらいから韓国では「ソメイヨシノの自生地は済州島」というキャンペーンを張っていたので、特に済州島の人々にとっては離れがたいものなのでしょうね。

 ちなみに済州島の「ソメイヨシノの自生地」とやらは、楽韓Webで取材に行っていますのでそちらのレポートもごらんください。





 樹勢が明らかに違うんだよなぁ。
 あと日本語の解説文がついているのですが、すべてで雑でした。
 全体からインチキ臭が漂ってきてましたね。


 ちなみにこちらは弘前公園にある、記録の残る最古のソメイヨシノとされる樹をiPhone 6sで撮ったもの……だった気がする。また観にいきたいですね。



 なんでも件のキム氏は「博士論文をソメイヨシノの研究でとった」のだそうで。
 そりゃ自分の研究人生を否定されたも同然ですから、反発するのも分からないではないか。
 ま、こんなしょうもない記者会見とか開いていないで、とっとと反論の論文を書けばいいと思うのですが。なんでやらないんでしょうかね?
 なお、国立樹木園が論文を出したのはgenome biologyというインパクトファクター11.9(当時)の大手雑誌。

 「ソメイヨシノの生物主権を日本に渡した」とかいうあやふやな(だけども韓国人受けのする)話なんかしてないでさっさか論文書けよって話なんですが。
 この記事には20個ほどコメントがついていますが「国立樹木園は親日売国だった?」とかいうものがありますね。

 やはり、「ソメイヨシノの自生地は韓国」という話は韓国人には受ける話なのでしょう。
 こんなしょうもない記者会見が地元紙のローカルニュースだけでなく、通信社である聯合ニュースにも、公共放送であるKBSにも報じられるのですから。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→


韓国で「ソメイヨシノ韓国起源説」がリブート? 「交配種だというならいつ、どこで、誰が交配させたのだ!」……ですって

再び浮上したソメイヨシノ原産地論争(KBS・朝鮮語)
桜目当ての客のほとんどがソメイヨシノの原産地が日本であると知っています。

イム・ヒョヌ/ソウル市江東区「日本ですよね。日本から渡ってきた。植民地時代には全部植えられたとだけ聞きました」

しかし、ソメイヨシノ自生地はこれまで日本で発見されたことがありません。
ここは漢拏山中山間にある王桜自生地です。
このような王桜の自生地は漢拏山にのみ235ヶ所あります。

国立樹木園が2018年、この漢拏山自生王桜のうち5本の遺伝子情報を分析した結果、4本を固有の済州王桜と判断しました。
問題は残りの1本を日本東京にあるソメイヨシノと遺伝型が同じだと発表したのです。 その後の措置で2年後には国家標準植物リストを発表しながら、ソメイヨシノを自生植物編から削除し、栽培植物編に入れました。

このような国家機関の発表は最近、国内に植えられたソメイヨシノの大部分が日本で人為的に荒廃された雑種である日本ソメイヨシノとし、済州産のものに取り替えようという主張につながっています。

これに対して元森林庁公務員である王桜の専門家は、国立樹木園で日本産と主張するいわゆる「ソメイヨシノ」すら自生地は韓国と反論しました。

キム・チャンス/漢拏山生態文化研究所長:「日本で人為的に雑種を作った木だということを前提に今主張を広げています。ところで、その根拠が記録であれ、現在のものでも何もありません」

国立樹木園は、公信力のある研究を通じて、漢拏山ソメイヨシノ1本が日本の小石川植物園にある公示木に似ていることを確認したと明らかにしました。
日本固有種が漢拏山に自生することになった起源については、栽培種である可能性があるとだけ説明しました。
(引用ここまで)


 どうやら韓国では春の訪れが遅かったようで。
 まあ、ソウルで桜が咲くのは東京よりもだいぶ後ですから、ある意味では当然かな。
 とある研究者が「日本のソメイヨシノが済州島に生えているのではない、済州島のものこそが原木である」という話をまーた蒸し返してきた、というニュース。
 2018年に韓国側の遺伝子調査でも王桜とソメイヨシノが別品種であるとの論文が発表されてから急速に「ソメイヨシノ韓国起源説」は語られなくなりました。
 ただ、どうしても「日本人が愛してやまないソメイヨシノの自生地が済州島である」というナラティブを成立させたい人物も存在するのですね。

 曰く「いつ誰がどのようにソメイヨシノを交配したのか、交配種だという根拠はなんだ」なのだそうで。
 学術論争なら論文を書いてくれればいいのですけどね?
 ちなみにこのキム・チャンスなる研究者は延々と「日本の桜の原産地は済州島」という説を唱え続けてきた人物です。
 NAVERニュースで一番古い記事では2005年のものが確認できました。
 例の「ワシントンの桜も済州島産」というアレ。

「ワシントン桜の原産地は済州島」(京郷新聞・朝鮮語)

 最低でも15年ちょっとはこの説に固執してきたわけで。
 まあ、いまだに共産主義を奉じている輩と同じですね。


 あ、ちなみにソメイヨシノから王桜への入れ替えを提唱している王桜プロジェクト2050は地味に活動を続けてまして。
 韓国の国会にある汝矣島に植えられている桜の全数調査とかやってます。
 ちょっと話題になった団体なので、なにをするのかと思っていたのですが。
 こうした地道な調査からはじめるとかけっこう好感が持てますね。がんばってほしい。

国会・汝矣島の桜は日本産……土種の王桜が1本もない(ソウル新聞・朝鮮語)

 なお、国会の敷地内にある桜は約90%がソメイヨシノ、汝矣島全体では約96%がソメイヨシノだったそうですよ。韓国産の桜は1本すらなかったとのこと。
 汝矣島は韓国における桜の名所のひとつ。そのほぼすべてがソメイヨシノ。
 ソメイヨシノは枝垂れるところとか見栄えしますからね。

 ま、キム・チャンスなる人はこれからもがんばってソメイヨシノ韓国起源説を唱え続けて、楽韓Webの養分になってくださいな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

 韓国起源説の顛末はこの本に詳しいです。

韓国左派ジャーナリスト「日本の新型コロナ感染者激減は検査キットが低性能でデルタ株を検出できないからだ!」

キム・オジュン「日本製検査キット、デルタ株が検出できない」……K防疫が押されるとすぐにまた、陰謀説(朝鮮日報・朝鮮語)
キム氏は26日、TBSラジオ「キム・オジュンのニュース工場」を通じて「日本は韓国の診断キットを輸入しないほとんど唯一の国」とし「日本の診断キットではデルタ変異を取ることができないという仮説がある」と話した。 (中略)

キム氏は様々な原因が取り上げられている中、まだ言論に一度も言及されていない「診断キット不実説」が説得力あると主張した。これは日本の診断キットが世界中のコロナウイルス優勢種であるデルタ変異を捉えられず、確定者が急減したように見えるというキム氏の仮説だ。

キム氏は「専門家から聞いたが、とても合理的だと思う。非常に一理がある」とし「日本でウイルスが死滅したというあまりにも途方のない話が出ているので話す」とした。続いて「私たちもデルタ変異が優勢種だ。日本も同様」とし「デルタ変異はスパイクタンパク質の変異がひどく、米FDA(食品医薬品局)でスパイクタンパク質を検出部位に選択したPCR(遺伝子増幅)診断キットはデルタ変異を検出できない可能性があるという警告を出したことがある」とした。

それとともに「デルタ変異は少なくとも3箇所以上の部位を検出しなければデルタ変異として判断できるが、ほとんどこの検出方式は韓国のもの」と説明した。日本が韓国の診断キットを使用しないため、コロナ検査の陽性率も20%台から0%台に急減したということだ。 (中略)

しかし専門家たちは「言葉にならない話」と口をそろえた。チョン・ウンミ梨大木洞病院呼吸器内科教授は「日本は基礎科学がかなり発達した国」とし「デルタ変異を取れない診断キットを開発したというのは科学的に納得しにくい主張」と説明した。

チェ・ジェウク高麗大予防医学科教授もキム氏の主張に対して「根拠のない無責任な話」とした。彼は「ウイルス変異の有無は、確定後の遺伝子分析によりスパイクタンパク質内の変異が発生したかどうかを見つける」とし「診断キットで変異ウイルスの種類を絶対に把握できず、あらゆる種類のコロナウイルスの種類が検出できる設計であるから言葉にならない主張」とした。 (中略)

ソウル市内の病院長は「日本が確定者の数値を操作したという主張もあるが、オリンピックももう終わったというのに、いまなぜするのか」とし「日本に再び負けないと扇動してきた親ムンの立場では、そんなでたらめな論理で自分を慰めたかったのだろう」と述べた。 (中略)

これまでキム氏は大統領選挙不正選挙論からセウォル号などと関連して数多くの陰謀論を作り出した。最近では、ムン・ジェイン政府が輸したアストラゼネカワクチンがFDAの承認を受けていないことについて「アストラゼネカは、英国の会社でFDA承認を遅らせるのにファイザー、モデルナといった米国会社が力を使った側面もあるだろう」という趣旨の発言もした。そんなたびにキムさんは「小説書いてみる」「合理的推論」などの発言をして自分の陰謀論を広げ、今回の主張は「仮説」と飾った。
(引用ここまで)


 「ムン・ジェインの太鼓持ち」ことキム・オジュンというジャーナリストみたいなのがいるのですが。
 ソウル市営のラジオ局であるTBS(交通放送局)に「キム・オジュンのニュース工場」という冠番組を持っています。

 この番組が左派政治家の巣窟になっている……というのはこれまで何度か伝えてきていますね。
 慰安婦関連の詐欺事件が暴露された際に雲隠れしていた挺対協元理事長のユン・ミヒャンが唯一、メディアに出たのがこの番組でした。
 どんな話であろうとも左派であれば無条件に支持される、というような場所になっているのです。

 そのキム・オジュンは先日、「日本の新規感染者数の減少は捏造だ。総選挙のためにやっているのだ」と発言しまして。
 まあ、日本は収束しつつあるのに、韓国では感染拡大が止まらなかったこともあってカリカリしていたのでしょう。

 でもって、今度は「日本の検査キットは高性能な韓国製ではないので、デルタ株が検出できないのだ」「これが感染者減少の原因だ!」って言い出したそうですわ。
 ……もうね。
 なんだろうな、こんなバカがご意見番みたいな顔して「これが真実だ!」とか言っているんだから嗤っちゃう。


 8月末くらいには2万5000人が新規感染者としてカウントされていたのだけども、それがデルタ株じゃなかったって話になるんだよね。
 ちょっと考えれば。
 一歩止まって考えれば「こんな話は成り立たない」って分かりそうなもんですが。
 「日本も本当は感染者が増えているんだ」っていう前提にハマってこうなるんでしょうかね。
 ま、日本にも反ワクチンの連中とかもいますし。こんなのはどこにでもいるっていえばいるのか。

 ムン・ジェイン政権の太鼓持ちである彼にとっては、K防疫が失敗して日本に負けるなんてことはあってはならないのですよ。
 なので、こうして珍説を「これが真実だ」とやらなくてはならなくなってしまった。
 まともにアプローチすると「負けた」ということが判明するだけですからね。

 ちなみにこのニュースを伝えた朝鮮日報のNAVER版記事には800ほどのコメント。
 その多くは「バカじゃないの」くらいの扱い。楽韓Webでは「ムン・ジェインの太鼓持ち」としていますが、そんな感じですね。
 一方、マネートゥデイのdaum版記事には2700近いコメントがついていて「ファクトはこんな風に整理するんだ」とか「やっぱりキム・オジュンだ」みたいなコメントが多数。
 同じポータルサイトでもNAVERは保守派が、daumは左派がそれぞれ好んで使っているとされていますが。
 その傾向がはっきりと分かれて見えているのもまた面白いところですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

韓国メディア「日本人の『イカゲームに人気がない』は嘘だった。見ろ、流行語大賞の候補で1番だ!」……あー、それね……

カテゴリ:捏造 コメント:(171)
「日本で『イカゲーム』の人気ない」は偽と判明… 「今年の流行語」候補(ソウル新聞・朝鮮語)
日本の有名出版社が年々発表する今年の流行語や新馬対象候補に、ネットフリックスドラマ「イカゲーム」が含まれた。4日現在、ネットフリックス日本で「イカゲーム」が総合1位を記録するなど、「イカゲーム」の世界的な熱風は日本でも例外ではない。日本内の一部のネチズンとメディアで「イカゲーム」が日本内でだけは熱狂的な反応を見つけるのが難しいという主張を広げたりもしたが、根拠のない主張だと判明したわけだ。

出版社自由国民社が4日に発表した「2021ユーカンシンガー・流行語大賞」候補30個中、イカゲームが1番に登載された。昨年には韓国ドラマ「愛の不時着」が今年の新語・流行語対象上位10位に含まれた。韓日関係が政治的にデッドロックに陥り、なかなか進展を見せておらず、コロナ19拡散を防ぐための入国制限により民間往来が事実上中断された状況でも文化的交流は依然として活発だという点が昨年と今年候補選定で確認されたわけだ。
(引用ここまで)


 ユーキャンの流行語大賞の候補が発表されまして。
 その候補の30個の中にイカゲームがあって、韓国メディアが狂喜乱舞しているというニュース。

「イカゲームは30の候補のうち、1番目に記載された」
「見たか、日本がいうイカゲームに人気がないなんて話は嘘だ」

 ……なんだそうで。
 では、そのユーキャンの発表を見てみましょうか。

ユーキャンの新語流行語大賞 第38回 2021年 ノミネート語(自由国民社)

 確かにイカゲームがエントリーされてますね。
 それも韓国メディアがいうように1番目に。

61772D18-D46D-43D7-AFCE-F9D1DAC33FD5.png


 む、ちょっと待て。
 見てはいけないものを見てしまった気がする。

8376B85E-56B9-40A7-891C-CCBB5EAB3829.jpeg

 草。
 あとこんなのもアプリでできたので作ってみました。ご査収ください。

 まあ……こちらの記事ではF2世代の女性の32.5%が知らないと答えている、というのが実勢のような感じですかね。

流行語大賞ノミネート30語、女性に聞いた「知らないよ」ランキング(女子SPA!)

 女性相手のアンケートなのにウマ娘(29.5%)よりも知られていない、というね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

韓国メディア「サムスンがファイザーのmRNAワクチンを委託製造、韓国にも大量供給される」→嘘でした

Samsung BioLogics, Pfizer deny report on COVID-19 vaccine production in S.Korea(ロイター・英語)
Samsung BioLogics Co Ltd (207940.KS) and Pfizer Inc (PFE.N) on Wednesday denied a report that they were working together to produce in South Korea a COVID-19 vaccine developed by the U.S. drugmaker.

The Korea Economic Daily reported earlier that the biotech arm of Samsung Group had been revamping production lines at its plant in Songdo to produce the Pfizer vaccine, which was jointly developed by the German BioNTech .

The report quoted an unnamed high-level government official as saying the plant had the capacity to make up to 1 billion doses per year and production could start as early as in August.

Samsung BioLogics said in a one-line filing to the stock exchange that the report was "not factual". The company did not respond to requests for a more detailed comment.

Pfizer said its current production strategy was centred on its two dedicated supply lines in the U.S. and Europe that which exclusively manufacture its vaccine for global use.

"At this time we are not in discussions for any additional manufacturing outside these established supply lines for this vaccine," Pfizer said in a statement.
(引用ここまで)


 今朝方、韓国経済新聞が「サムスンバイオロジクスがファイザーのmRNAワクチンを製造へ」というスクープ記事を韓国版、日本版でも掲載していたのですが。

韓経:サムスンバイオ、ファイザーのワクチン生産へ…「8月から量産」(韓国経済新聞)

 現在は削除されています。Googleのキャッシュには記事が残っていたのでそちらも参照してください。

samsungbio_phizer1.pngsamsung_phizer2.pngsamsung_phizer3.png

 スクショしたった。
 いわく──

・医薬品生産委託世界1位の技術力が認められた。
・年間生産量は10億回分。韓国にも供給される。
・韓国は世界的なワクチンハブとして急浮上することになった。
・「mRNAワクチンの生産技術を入手したという意味でも意義が大きい」と関係者談。
・民間レベルでのワクチンスワップに成功した形だ。

 ロイターの報道によるとサムスンバイオは証券取引所に対して「事実でない」という1行のコメントを出したのみ。
 ファイザーからは「アメリカとヨーロッパにあるラインでの製造に集中している」「追加のラインに話し合ったことはない」とこちらも否定。
 mRNAワクチンがそう簡単に製造できないということは分かりきった事実なのですが。
 まあ、いろいろと願望によって曇らされているのでしょうね。
 韓国政府は何度か「8月から韓国国内で新たなワクチン製造ラインが立ち上がる」というような話をリークしているのですが。
 こちらもどうなることやら。

【捏造】韓国与党の出した「日本の放射能汚染地図」に、データ元とされたサイトが「数値改竄だ」と抗議声明。やっぱり捏造だった……【案の定】

共に民主党の「日本放射能汚染」の地図に対して、日本の市民団体「数値改竄」と主張(ニュース1・朝鮮語)
共に民主党が最近公開した「日本放射能汚染」の地図と関連して、日本の市民団体が抗議した。共に民主党がこの地図製作に使用した当該団体の資料が実際とは異なっており「歪曲・改竄された」という判断だ。

日本の市民団体「みんなのデータサイト」共同代表阿部浩美は、1日に報道された産経新聞とのインタビューで「(民主党で公開した地図が)我々の情報で製作されたということは事実に反する」として、共に民主党側に抗議したと発表した。

韓国与党・共に民主党の日本経済侵略対策特別委員会は、先月26日の記者会見で2011年の福島第1原子力発電所の事故発生に伴う、日本の放射能汚染地域を表示した地図を公開し、「日本の『みんなのデータサイト』が公開した資料に製作したもの」と説明した。
民主党が公開した地図は、来年の東京オリンピックのサッカーの試合が行われる宮城県の宮城スタジアムと野球・ソフトボール場である福島県あづま球場なども放射能汚染地域に表示されている。
しかし、安倍代表は「共に民主党の日本放射能汚染地図公開後、その地図に表示された各地域の放射能数値を我々の独自データベースと照らし合わせてみたが、一致する数値が見つからなかった」としている。

また、彼は「(共に民主党の地図のように)放射能汚染が同心円状に広がることも科学的にありえない」とし「私たちが測定した数値を変調して発表して団体の名誉を毀損した」と主張した。これと関連し「みんなのデータサイト」は、先月27日に民主党に送信共同代表と事務局長人書簡で「私たちのサイトの情報を引用しながら、事前の連絡や確認をしておらず、事実と異なる測定値を公開・配布して私たちの団体・サイトの信頼性を大幅に損なった」と公式に抗議する一方、地図作成の経緯などについて解明を要求した。
(引用ここまで)


 土壌のセシウム134、137の放射線を独自に測定している「みんなのデータサイト」が共に民主党の「日本放射能汚染地図」に対して、「我々のデータではない」という声明を出したというのは既報ですが。
 さらに「我々のデータには外套の数値は存在しない」「数値は改竄されたもの」「汚染が同心円状に拡がることもありえない」と抗議声明を出し、共に民主党、および声明を出した議員に対して正式に文書で要求を行っています。

【韓国 「共に民主党」日本経済侵略対策特別委員会が当団体の資料をもとにしたとされる、放射能汚染地図について】(みんなのデータサイト)

 あの見事なくらいに同心円状に拡がっている地図を「放射能汚染の状況だ」として、「引用したのは日本のサイトのデータ」として出されたら「改竄だ」と声を挙げざるを得ないでしょうね。
 科学的な数値やらなんやらは、やろうと思えばいまや誰にでも入手できるようになっている。
 実際の土壌中の数値を見てみようというのが売りのサイトなのに、その数値を改竄されたり、そもそもデータとして存在していないものを出されたら信頼性に傷がつくわけで。

 ただ、韓国メディアでは先だっての「共に民主党が放射能汚染地図を公開!」というニュースは盛んに報じていましたが、みんなのデータサイトが「改竄だ」と声を挙げたことについてはこのニュース1の報道がいまのところ唯一。
 ついているコメントも3つだけ。
 実際の数値や、「引用元」とされているサイトから抗議があったことなんてどうでもいい、という扱いになっているわけですね。

   ちなみにイ・ナギョン首相はこの「汚染地図」が公開された翌日に「東京オリンピックのボイコットは検討していない」と述べています。

放射能汚染で東京五輪ボイコット「検討してない」=韓国首相(聯合ニュース)
韓国の李洛淵(イ・ナクヨン)首相は27日、国会の対政府質疑に出席し、2020年の東京五輪について、放射能汚染などを理由に韓国がボイコットする可能性について、「まだ検討していない」と述べた。
(引用ここまで)

 ただし、「まだ検討していない」というだけ。
 日本に対して圧力を加えるため……というよりは嫌がらせをするためであれば、やりかねない状況になってきています。
 だって、あの状況からGSOMIAを破棄できるんですよ?
 構造的に見たら、あれができるのならオリンピックボイコットくらいいくらでもできますよ。
 韓国にとってGSOMIA破棄とオリンピックボイコットは同じ軸線上にあって、一歩足を進めるかどうかだけの違いですからね。
 やりかねない状況になってきたのは間違いないと思います。