楽韓Web

【コラム】国際刑事裁判所に桜を植えて歴史洗浄を狙う日本（朝鮮日報）

　今、オランダ・ハーグでは、韓日間の「桜をめぐる外交合戦」が繰り広げられている。日本が昨年、国際刑事裁判所（ICC）新庁舎の周囲を桜の木で囲むことを提案、これに韓国が「絶対反対」と声を上げたことから始まった。たった数本の木に韓国がこのように神経をとがらせているのは、桜の花を植えることに「歴史ロンダリング」という日本の意図があると考えているからだ。

　日本の桜は近代の歴史で軍国主義の象徴だった。帝国主義国日本は「天皇のため桜の花びらのように散れ」と扇動して若者たちを戦場に追いやった。第二次世界大戦時の日本の自殺特攻隊「神風特攻隊」の戦闘機には桜の花が描かれていた。軍人の階級章も桜だ。日本の女性たちは学徒兵たちに桜の枝を渡して戦場に送り出した。

　ほかでもない戦争犯罪を扱う国際刑事裁判所をこのような桜で囲もうという試みは、日本が「戦争加害者」としての歴史を水に洗い流そうとしているからだ、というのが韓国の考えだ。ほかの国の人々に「韓国にも桜はたくさんあるのに、なぜそう言うのか」と聞かれたら、韓国の外交官はこうした歴史的背景を説明し、「『日本の桜』の意味合いは違う。戦犯裁判所に戦犯の象徴があってはならないではないか」という論理で対抗している。

　日本が明治時代の産業施設を世界文化遺産に登録する過程でもあらためて明らかになったように、日本の「歴史ロンダリング」や正当化工作は最近、緻密（ちみつ）かつ広範囲に行われている。日本は昨年、米国の教科書出版社に対し、「従軍慰安婦や南京大虐殺に関する記述内容を削除してほしい」と要請、ドイツの出版社にタイしても同様の動きを見せている。また、日本の歴史関連研究や記録を「修正」する目的をもって、米国など各国の学界に莫大（ばくだい）な資金をばらまいている。

　「このような動きの背景には、修正主義歴史観に基づく安倍晋三首相の強い信念がある」というのが専門家らの共通した見解だ。日本政府が今回の世界遺産登録に産業遺産とあまり関係がない私立教育機関「松下村塾」を入れたのも、安倍首相の個人的な信念によるものだという。松下村塾の創設者・吉田松陰は、安倍首相が「最も尊敬している」と語った人物だ。吉田松陰は征韓論や大東亜共栄圏などを提唱、朝鮮の植民地化を含む日本の帝国主義政策に理論を提供した。安倍政権は昨年、小中学校の道徳教材に吉田松陰に関する内容を盛り込ませた。

　安倍首相の長期政権が予想されるだけに、今後も日本の「歴史ロンダリングの暗礁」は繰り返し浮上する可能性が非常に高くなった。ある外交消息筋は「今この瞬間にも世界のあちこちで日本の外交官が安倍首相の指示に従い、自分たちだけの『歴史見直し』案を練るため額を突き合わせている」と言った。どこで始まるか分からない攻撃に備え、韓国外交当局は緊張を緩めてはならないということだ。韓国の防衛戦略が徹底的かつ精巧でなければ、他の国々から「韓国はなぜ日本のやることに対していちいち足を引っ張るのか」との逆風に合う可能性がある。
（引用ここまで・太字引用者）

　先日も書きましたが、これ「投影」そのものなのですよね。
　自分たちであれば「歴史ロンダリング」のために桜を植えるのだ、という告白なのです。

　自分たちの建国から歴史からすべてが虚偽。
　5000年の歴史があり、青山里の戦いをはじめとして凶悪なる日本軍と雄々しく戦い、堂々たる勝利を収めた戦勝国。そして世界最貧国から自分たちの力だけで経済成長を成し遂げた……云々。
　まさに「歴史ロンダリング」で国が作られているのですよね。

　実際には池上彰が言ったように「棚からぼた餅で独立を得てしまった」だけの国なのですが。
　韓国のそのものが「歴史ロンダリング」の結果として存在している。
　
　だからこそ、他人の（特に日本の）行動がすべて「歴史ロンダリング」に見えてしまう。
　自分が卑しいのだから他人も卑しいはずだ。卑しくなければならない。少なくとも同等かそれ以上に卑しくなければならない。
　なので「こんな卑しい行為はない！」と糾弾するのです。

　自分たちの卑しさを見たくないからこそ、なのですね。


 

【萬物相】ユネスコ世界遺産に登録された百済（朝鮮日報）

　日本の古代の物品を所蔵している奈良県の正倉院には、百済の義慈王が藤原鎌足に贈った碁盤などが保管されている。この碁盤の側面には明かりを二つ背負ったラクダが描かれており、銀で作られた碁石入れには象が描かれている。フタコブラクダはモンゴル、象はインドや東南アジアに行かなければ見られない。百済で作られたものになぜこれらの動物が描かれているのだろうか。

　また1993年に忠清南道扶余郡で発見された百済金銅大香炉にはワニが刻まれている。このワニは水中に生息している様子が描かれたものなのか、その口には気泡が刻まれていた。ワニを実際に見たことがなければ、このように生々しい様子を描くことなどできなかったはずだ。これについて百済史が専門のイ・ドハク伝統文化学校教授は「百済がいかに国際的だったかを示す証拠」と断言する。百済人たちは優れた航海術や造船技術で日本や中国はもちろん、東南アジアにまで行き来していた。中国の広西チワン族自治区には今なお百済郷と呼ばれる地名があり、また百済小学校、百済旅行社も存在する。

　韓国語の「シシハダ」は日本語で「くだらない」という。「くだら」は「百済」の日本語読みだ。そのためこの言葉は「百済のものでなければくだらない」という意味だ。仏教や千字文など先進的な文物の多くはそのほとんどが百済から伝えられたため、この説明も一理あると考えられる。百済の3番目の首都だった泗ビ城、今の忠清南道扶余郡は中国、日本、東南アジアの人たちが行き来し、これらの国々の特産品が集まる国際的な都市だった。今の扶余の人口は2万人ほどだが、当時は5－6万人が住んでいた。城の内にも外にも定林寺や天王寺など数え切れないほど多くの寺があった。

　百済が熊津（忠清南道公州市）から泗ビ城に遷都したのは西暦538年の聖王の時だった。緻密な計画と当時の高い技術のおかげで、泗ビ城の市街地は碁盤のように区画が整理されていた。現在の扶余郡庁前のロータリーから扶余博物館に続く道は、当時開かれた道をそのまま整備したものだという。道の両側からは当時の排水路の跡も発見されている。

　ただ百済は崔仁浩（チェ・インホ）氏の小説『消えた王国』に描かれているように、長く歴史に埋もれてきた感は否めなかった。中国と肩を並べていた高句麗、三国統一の偉業を果たした新羅に比べると、百済はそれほどの存在感はなかったのだ。一昨日国連教育科学文化機関（ユネスコ）は忠清南道公州市、扶余郡、全羅南道益山市に残る百済後期（475－660）の遺跡8カ所を世界文化遺産に指定した。これらの遺跡が人類の過去の歩みを示す重要な証拠であり、その文化の優秀さと独創性を示しているというのがその理由だ。今回の指定の意味を生かすためには、百済史を見詰める観点を、百済人たちが世界を見詰めていたのと同じく、大きく広げていかねばならない。丹斎・申采浩（シン・チェホ）の言葉を借りて百済について想像をめぐらせてみたい。「朝鮮半島の歴代の王朝の中で、海を渡って領土を広げたのは百済しかなかった」
（引用ここまで）

　へえ、中国にも百済郷ってあるんですね。
　でも、チワン族自治区っていったらほとんど南蛮の域。ベトナム国境沿いですよね。
　どう考えても百済滅亡後に唐の目を逃れた遺民が、ほうほうの体で辺境に渡ったようにしか見えませんが。

　日本で持統天皇から姓を賜った百済王氏と同じ構造ですよね。
　ま、百済王氏は天皇に拝謁できる従三位にぎりぎり手が届くこともないこともないくらいの中級貴族で、さらに歴史の中で消滅してしまうていどのものでしたが。

　「下らないの語源は百済」もなぁ……。
　水野俊平教授が「韓国人の日本偽史」で書いていますが、歴史言語学的に否定されています。

　「テキサス」が「敵刺す」、「オハイオ」は「おはよう」、「オクラホマ」は「遅れ本真」と、それぞれ語源が日本語であるというような例を山ほど出して、英語起源日本語説というのがあるのですが。 
　あ、すべてが基本だじゃれな本なので、一度読んでみるとよいと思います。 

　それと同じだじゃれですよね。奈良＝ナラ（国）も同じで、アメリカにロンドンがいくつかあるように自分の属していたコミュニティの地名をつけても「国」とはつけませんわな。 

　でも、朝鮮日報という韓国でも指折りの発行部数を誇る新聞で、そんなだじゃれを書いてしまう。
　どれだけ「かつては韓民族は国外に版図を広げていた」というおとぎ話に憧れているのか、よく分かってしまいますね。

フジテレビがでたらめ字幕　韓国人へのインタビューで（聯合ニュース）
お詫び（池上彰緊急スペシャル/フジテレビ）

　番組では韓国人に日本について話を聞くためソウルで行った街頭インタビューの様子も放送された。インタビューではある女子高生が韓国語で「文化がとても多いです。そして外国人が本当に多く訪問しているようですね」と語ったが、字幕は「嫌いですよ。だって韓国を苦しめたじゃないですか」と流れた。

　この女子高生が実際に字幕と同じ内容の発言をしたもののフジテレビ側のミスで別の映像に字幕を付けたのか、または、悪意を持って虚偽の字幕を付けたのかは把握されていない。日本のニュースサイト「ＢＵＺＺＡＰ！」はフジテレビと同番組の解説者の池上彰氏が明確な釈明を行う義務があると指摘している。

　女子高生の字幕については、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）にも意見や苦情が寄せられている。
（引用ここまで）

（1）女性がインタビューに答えるシーン
「嫌いですよ、だって韓国を苦しめたじゃないですか」と、答えている部分で、誤って、韓国を好きな理由について話している、「文化がたくさんあります。だから、外国の人がたくさん訪問してくれているようです」という映像部分を使用していました。この女性は、インタビューの別の部分で、実際に「日本が嫌いです」と答えています。
（2）男性がインタビューに答えるシーン
「日本人にはいい人もいますが、国として嫌いです」と、答えている部分で、誤って、「過去の歴史を反省せず、そういう部分が私はちょっと…」と話している映像部分を使用していました。この男性も、別の部分で実際にこのように発言しています。
（引用ここまで）

　BPOで審議でもなんでもすればいいんじゃないですかね？
　実際に放送していないVTRに当該発言があるかないか検証して。
　まあ、間違いなくあると思いますが。

　というか、ふたりの発言は韓国人の基本的立場なので、発言になんら不自然なところはないのですよ。
　ただまぁ、こういう字幕の嘘はよくないのは確か。けっきょくバレるに決まってますし。

　いつだったか日本テレビの慰安婦番組でインドネシアの元慰安婦のかたが「あの朝鮮人は誰だったんだろう、全員いなくなってしまったんです。キップが残されただけでした」と発言していたものを、「日本人は誰もいなくなった。置き去りにされたんです。残ったのはキップだけでした」って字幕を出していたってことがありましたが。
　キップというのは軍票ではないかと推定されています。

　そういう捏造と違うのかどうか、きっちり検証すればいいと思いますよ。

[ファクトチェック] 「桜論争」中国まで...本当の起源はどこ？（JTBC/朝鮮語）

[アンカー]
これほど質問を投げるほどに私たちも本当に気になります。桜の原産地が韓国なのか日本なのか。毎年この時期に出てくる議論ですが、今年はここに中国まで割り込んました。もしかしたら、科学的議論ではなく自尊心の戦いとして拡がった状況で、思ったより簡単な問題ではないようです。今日（31日）ファクトチェックで正しく一度掘り下げてみるとします。

キム・ピルギュ記者、中国の話はのちほどにしましょう。まず、韓国と日本の間には主張がどのように交錯しているのですか？

[記者]
まず、桜の種類を申し上げようと思います。桜にはいくつかの種類があり、通常のものは葉が最初に出てきます。このような場合、見た目もよくないし、花の大きさも小さくなります。それできれいではないつもりです。

原産国論議がされているのは、まさにこのソメイヨシノです。サイズも15～20mていどにまで成長することができる大きな木であり、またまず花が一斉に開花して、一度に一気に散る情景が見られるため、観賞用として人気です。

この王桜を置いて日本が原産地であり、韓国にあるものは日本から渡ってきたと主張しており、韓国では「もともと韓国にあったもので、自生種である」と対立しています。

[アンカー]
それぞれの話に根拠があるのでしょうか？

[記者]
まず、日本のソメイヨシノ、「ソメイヨシノ」という種ですが日本の学界では、これが自国で育ってくる桜と大島桜が交配されたという研究結果を出しました。済州島桜とは何の関係もないということでしょう。

韓国では1908年にフランス人の神父が済州島で最初に標本を採集したが、現在までに王桜の自生地が存在するところ、発見されたのは韓国だけです。
また、日本植民地時代の1933年には日本の学者が「ソメイヨシノは済州島で起源した」は、論文を出したんですよ。
日帝時代であるため、簡単に思ったのかはわかりませんが、だから王桜の起源は日本ではなく韓国という主張が出てくるようになったのです。

[アンカー]
これにより、済州島の王桜と日本のソメイヨシノ、二人は外見上区別がありますか？

[記者]
それで私は準備をしてきました。このふたつの写真のひとつは済州の王桜、もうひとつはソメイヨシノですが、いかがでしょうか？　おわかりになれますか？

[アンカー]
分かると思います。右がソメイヨシノですか？　違いますかね？ （はい、そうです）どのように当てたのか知りたいのですか？ （はい。）なんとなく決めました。見分けられなかったので、なんとなく決めてしまったのですが、うまく正解できましたね。

[記者]
今ご覧のように区別がうまくできません。ですから、済州の王桜とソメイヨシノは専門家たちも肉眼では区別ができないとしています。

[アンカー]
そうですか？　私は見分けられたのですけどね。

[記者]
（アンカーが）専門家でもできないことをやってしまって私もかなり驚いたんですが、このように区別することがことができないから、各国では、一度遺伝子分析に入ってみました。韓日ともに試みたんです。

2007年には、米国農務省が遺伝子の調査をしました。ふたつのサクラの木は、このようにかなりの類似性を見せているにもかかわらず、別の種である。遺伝子的に他の種であるとの結論を出しました。
しかし、だからといって、この論争がみんな終わったということにはなりませんでした。

まだ日本ではソメイヨシノの自生地が発見されておらず、そして他の種同士の交配されたものであることをみると、その根本的なものは済州島の王桜である可能性があるという主張もまだ可能です。

[アンカー]
腕が内側に曲がる（訳注：「身内びいきをする」というような意味のことわざ）というよりも、とにかくさきほどの王桜をみると、その威勢がとにかく堂々としています。先祖のようです。私の考えでは。（以下中国が入ってきた話）
（引用ここまで）

　先日のハンギョレの記事を扱ったエントリを書いた時に「どうも韓国人はソメイヨシノとそうでない桜を見分けることができないっぽい」という話をしました。
　さて、今回のJTBCの画像も見てみましょう。
　記者もアンカーもどっちがソメイヨシノか分からなかったそうですよ。


　……いやいやいや。
　この小さい画像でも一発で分かるよねぇ。

　ちょっと画像を大きくしてみましょうか。


　韓国人には分からないかもしれませんが、日本人であればすぐに分かります。
　桜に対する慣れ親しみの度合いが違うのですよ。

　これまで確実な「これが王桜だ！」みたいな画像というものがあまりないのですが。
　「王桜である」という木を見るとどれも樹勢がソメイヨシノとは大きく異なるのですよね。
　ソメイヨシノは横方向に枝を張るのですが、王桜とされている画像を見るとどれもシダレザクラのようにだらりとたれているのです。
　この画像もそうなのですけども。

　そもそも韓国人も王桜ってものを見たことがない……というか、韓国人の中ではソメイヨシノが王桜なのか。
　日本人によって植えられたソメイヨシノを、「これが王桜」と思ってみているから、差異が気にならなくて当然ってことなのでしょうね。 

　番組の最後のほうで「去年、60代男性がソウルで『桜は倭色文化だ』といって切り倒した」という話も出ているのですが、植民地時代を過ごした人間や、その人間から直接話を聞いてきたような高齢者のほうが、本当のことを理解しているのかもしれません。 


 

［記者手帳] 韓日のソメイヨシノ起源論争はなぜ終わらないのか（ハンギョレ）

　まず、文章を引用する前に「韓国のソメイヨシノ」とされている画像がこの記事にあるのですが。
　それを見ていただきましょうかね。


　まず形状でソメイヨシノの最大の特徴である5枚の花弁ではない。
　もうこの時点でソメイヨシノではないですよ。なんらかの山桜の系統に見えます。
　開花もこういうまばらな形ではなくて、枝の同じ箇所にある花は同時期に咲き乱れるのが特徴です。まあ、韓国では気候の問題もあるのかもしれませんが。
　一カ所からもっと固まって花弁が出ているのもソメイヨシノの特徴で、そのおかげで枝がまるで花弁に包まれたかのようになるのですが、写真のサクラはそうなっていませんね。
　このサクラはこれでまた美しいのかもしれませんが、確実にソメイヨシノではありません。

　キャプションには「3月、京畿南道昌原市鎮海区に咲いたソメイヨシノ」とあるのですが、まず京幾南道なんて道はないよ＞ハンギョレの翻訳者
　昌原市は慶尚南道だろうが。
　慶尚南道は緯度的には3月にヒガンザクラが咲いてもおかしくないけど、ソメイヨシノは無理なんじゃないかなー。3月末に相当に暖かい日が続いて、かつ30日とかならなくもないだろうけど。

　韓国人自身、「どの木がソメイヨシノでどの木がそうでないサクラなのか」を理解できていないのですよね。

　樺細工の伝統があるわけでもない、桜を用いた菓子やそば切りがあるわけでもない。
　桜の唱歌があるわけでもなけりゃ、歌謡曲で桜の歌が作られることもない。同じ4月入学なのに、入学の象徴でもない。
　文化的にまったく桜を愛でてきた経験がないくせに、ソメイヨシノの美しさが世界的に評価されてきたら「ソメイヨシノは韓国起源だ！」とかいう根性が笑われているんですよね。

　ま、この画像ひとつとったってソメイヨシノの特徴を理解していないってことが丸わかりで、そんな奴らが「この花の起源は韓国」って言ったって片腹痛いだけなんですよ。

[社説]ソメイヨシノ資源・グローバル化戦略急げ（漢拏日報/朝鮮語）

20世紀の初めに米国ワシントンDCタイダル・ベイスン湖畔に植えられた桜は、かつて「ジャパニーズチェリーツリー」と呼ばれた。これは当時尾崎行雄東京市長が1912年桜3000本を寄贈して植えたことから始まった。東京市長は、米国と日本の関係を強化して、両国の文化を尊重する意味で示したものと伝えられている。しかし、この木は済州が自生地であるソメイヨシノだった。ソメイヨシノが日帝によって日本文化を伝播する木に化けたものである。

ソメイヨシノを介して米国と日本の関係を強化するという趣旨は、日本の侵略戦争で無駄になった。日本が1941年12月の真珠湾を奇襲攻撃、太平洋戦争を起こしてワシントンのソメイヨシノは怒ったアメリカ人たちの標的にされた。この時、多くのソメイヨシノが切られていった。 「ジャパニーズ」が「コリアンチェリー」に変わりれたきっかけは、李承晩博士がアメリカの大学にソメイヨシノ四本を植えてからだったという。この博士は、太平洋戦争の真っ最中だった1943年4月8日桜の起源が韓国であることを主張しながら韓国の桜、すなわち「コリアンチェリー」という名前で標石を立てた。

ソメイヨシノはこのように戦争と植民地の傷など多くの紆余曲折が隠されている。日本帝国主義と米国とも関連付けられてされ、今はグローバル化された植物となった。それほど済州島が世界に誇ることができる最も象徴的な木になったという意味だ。しかし、肝心のソメイヨシノの起源済州ではその重要性をあまり認識しないのが現実である。毎年王桜祭りが開かれているが、単発的な展示中心のイベントにとどまり、物足りなさを与えていることからも知ることができる。

専門家は、これに対して自生地の継続的かつ体系的な保護・研究と桜祭りの差別化がない場合は、済州がソメイヨシノの起源という意味を失う可能性があると警告している。また、より多くのフォローアップの研究と管理、国際学術界との交流を促進はもちろん、資源化戦略が必要だと口をそろえる。当然の指摘であり、批判である。済州島など関係機関は、このような懸念を心掛けてソメイヨシノのグローバル化戦略に力を集めなければならない。すぐに今月末に予定されている済州ソメイヨシノ祭りからの変化の様子を示すことができるようすべきである。
（引用ここまで）

　……春ですね。
　ソメイヨシノの韓国起源説がすっかり韓国に定着したようです。
　おそらくこちらが今年の第1弾。

　去年、韓国の南東部に鮎ごはんを食べに行ったときにはバスで行ったのですが、延々と桜が植えられていたのが印象的だったのですが。

　韓国人は「日本の花だ、だが美しい」ということができない民族なのです。
　美しい以上は自分たちのものであるべきだし、日本人どもが自分たちの花を見ているということにしたい。
　起源を捏造してまでね。
　特にこの時期になると、韓国人とはつきあえないなという気持ちが強くなります。

京都風道明寺さくら餅6個箱【桜餅】【京都の和菓子】【消費期限は発送日含め2日間※到着日当日...

［社説］外交対立が招いた韓日スワップ打ち切り（東亞日報）

日本は１９９７年、タイから始まったアジア通貨危機の際、韓国から１００億ドルの資金をいきなり撤退させため韓国が通貨危機に追い込まれるのに大きな影響を及ぼした。２００８年のグローバル金融危機の直後も、韓国との通貨協力の規模拡大に消極的な姿勢を見せた。韓国と中国が３００億ドル規模の通貨スワップ協定の締結を進めると、交渉に積極的な姿勢に転じて、同じ規模の協定を締結した。資金力を武器に、韓国を手なずけしようとする日本の態度は後味が悪いが、それこそ国際的な経済関係の厳しい現実だ。
（引用ここまで・太字引用者）

　右を向いても左を見ても、全方位でバカばっかりか。
　実際にはどうだったのかとか、調べるつもりがまったくなし。
　自分のところの国会答弁すら見ない。というか、それ以前にどうであったのかに興味がないのですよね。

　かつ、前回も書いたように「日本人が韓国の通貨危機を引き起こした」というストーリーは韓国において受け入れられやすいものなのですよね。
　思考停止して「あれもこれも日本のせい。あっちもこっちも日本が盗んだ」って呪文を唱えていれば楽になれるのですから、近代的な思考が身につかないのも当然といえば当然ですかね。
　呪文というよりは呪詛ですかね。

【社説】韓日外交摩擦、経済関係への飛び火を防げ（朝鮮日報）

　韓日通貨スワップ協定が23日に期限切れで終了する。通貨スワップは通貨危機などの非常時に相手国に自国通貨を預け、相手国通貨やドルを融通してもらう契約だ。有事に備えた一種の「当座貸越」と言える。韓日通貨スワップは2001年に20億ドル規模でスタートし、11年に700億ドルまで拡大した。しかし、韓日両国の外交的対立が深まり、通貨スワップの規模は徐々に縮小され、最後まで残っていた100億ドルの協定も終了が決まった。

　韓日通貨スワップは韓国が通貨危機に対応するための手段の一つだ。韓米、韓中の通貨スワップとは異なり、一度も使ったことはなく、通貨スワップ全体に占める割合も低い。その上、韓国の外貨準備高は1月末現在で3621億ドルに達し、2008年の世界的な金融危機当時に比べ1000億ドル以上増えた。昨年は894億ドルという過去最高の経常収支黒字も計上した。韓日通貨スワップ協定は韓国にとってそれほど必要なものではない。

　しかし、両国の外交的対立が経済分野にも波紋を広げていることは警戒すべきだ。1997年にも両国の外交的対立で日本が韓国の債務繰り延べ要求を冷たく断った。それが韓国が通貨危機に陥った決定打になったという分析もある。
（引用ここまで・太字引用者）

　まーたいい加減なことを。
　以前も朝鮮日報は同じように「韓国を冷たく突き放した」って記事を書いていましたが。
　これ、大嘘なのですよ。

　金大中政権で韓国の国会でIMF管理下に追いこんだのはなぜなのかという答弁がありまして。
　通貨危機によってIMF管理下になった当時は金泳三政権。つまり、金大中政権では与野党が逆転していたのですよね。

　何度か書いているように韓国の政権交代は易姓革命なので、前政権の功績や言っていることをすべて否定する方向で動きます。
　なので金泳三政権で起きた通貨危機の原因を究明して糾弾しようという意図だったのですが。

　そこで「主犯」は欧米の金融機関がいち早く融資を引っこめたことが原因で、日本の金融機関は最後までつきあっていたことが判明しているのですよ。
　当時の金泳三政権の担当者が「主犯は日本の金融機関だ！」って叫んでいたので、こうやって未だに勘違いしている輩がいるのですが。

　もちろん、責任逃れのためです。
　「日本のせいだ」って話は韓国でなんの疑問もなく、受け入れられやすいですからね。
　金融政策の失敗しただけなのに、その責任逃れをするにはちょうどいい捏造話だったということです。

　日本語では黒田勝弘氏の「日韓大変」という書籍にその記述があるとのこと。
　現在注文中で、まだ本文を確認できないのですが。

　韓国のマスコミってだいたいこう。事実の裏とりもしないし、数字のチェックもなし。
　チラシと呼ばれてしかるべきレベルにしかないのですよね。