韓国の９８％「謝罪は不十分」＝安倍首相好感度、中国で９％－米調査（時事通信）>米調査機関ピュー・リサーチ・センターは１１日、アジア太平洋地域で行った対日意識調査の結果を発表した。それによると、「過去の軍事行動に対する日本の謝罪は不十分」との回答は韓国で９８％、中国で７８％に達した。
また、安倍晋三首相の印象を尋ねたところ、好ましい印象を持つ人は中国で９％、韓国で１２％にとどまった。「好ましくない」との答えは中韓両国とも８５％。
調査は３月４日～４月６日、中韓両国のほかオーストラリア、インドネシア、マレーシア、パキスタン、フィリピンと日本で実施された。
日本の謝罪を「十分」と思う人は韓国で１％、中国で４％。「謝罪は不要」との回答は韓国で１％、中国で２％だった。
これに対し、日本の謝罪を「不十分」とする人は、フィリピンで４７％、インドネシアで４０％、マレーシアと豪州でともに３０％。日本では「不十分」２８％、「十分」４８％、「不要」１５％となった。
（引用ここまで）
なんだろう、この不自然な紹介のしかた。
「安倍首相の印象を中国と韓国の85%が好ましくないと答えた」……って、その他の国でも調査されたってあるのになんで他の国の数字を紹介しないんでしょう。
こういうものを暴いてしまうのが楽韓さんなのですよ。
実際の世論調査の記事はこちらです。
・
Japanese Public’s Mood Rebounding, Abe Strongly Popular
日本での安倍政権に対する支持率調査で年代や性別等でもあるのですが、そこはスルーして、国際的な視点でのアンケートだけまとめておきましょう。
まず、調査対象国はマレーシア、インドネシア、オーストラリア、フィリピン、パキスタン、中国、韓国。
最初の質問は『日本に対して好意的か否か』
マレーシア 6:80
インドネシア 12:79
オーストラリア 16:78
フィリピン 18:78
パキスタン 7:51
中国 77:22
韓国 90:04
一応、念のために書いておきますが前の数字が「嫌い」の数字です。
この設問を書いていない時点で、時事通信の報道のしかたがおかしいですわ。
次に「1930-40年代にかけての軍事行動に対して日本は充分な謝罪を行ったか？」という設問。
これにはいくつかの回答があって、前から「いいえ」「はい」「謝罪は必要ない」「分からない」
いいえ/はい/必要なし/分からない
韓国 98 / 01 / 01 / 01
中国 78 / 04 / 02 / 16
フィリピン 47 / 29 / 19 / 05
インドネシア 40 / 29 / 06 / 25
マレーシア 30 / 22 / 10 / 38
オーストラリア 30 / 29 / 26 / 16
日本 28 / 48 / 15 / 09
直接戦っていないパキスタンはこの項目のアンケートがなかったようです。
「謝罪は充分」と「そもそも謝罪は必要ない」を足すと多くの国で拮抗していますし、オーストラリアではほぼ3つに意見に分かれているのが分かります。
例の2カ国を除くと、アジアの国々はきっちりと先の大戦の認識ができていると言っていいんじゃないでしょうか。
やっぱり時事通信の伝えかたは断片的すぎますよね。
ちなみに年代毎の特徴とかも大元の記事では書かれていますので気になるかたは英語ですが読んでみてくださいな。
最後に「安倍晋三を好むか否か」という質問。
ちょっと微妙な設問である気もしますが。答えは「好き／好きではない／分からない」の3つ。
好き/嫌い/分からない
日本 71 / 28 / 00
フィリピン 62 / 15 / 23
マレーシア 53 / 09 / 38
インドネシア 46 / 11 / 42
オーストラリア 30 / 16 / 56
パキスタン 12 / 03 / 84
韓国 12 / 85 / 02
中国 09 / 85 / 06
全体を見れば安倍政権がアジア地区から好まれているというのは間違いないところでしょう。
参院選を控えて、自民党を勝たせたくない勢力がこういった中途半端な（非自民に都合のいい）数字だけを引用しているのでしょうね。
これは陰謀論でもなんでもないでしょ。
卑怯者の手段ですよね。
でも、いまはインターネットで大元にアクセスして、こうやって知らせてしまう人がいるので、そんなことは無駄なのですけどもね。
有田芳生の偏向報道まっしぐら―「とことん現場主義」が聞いてあきれる [単行本]著者：太田 朝久
出版：賢仁舎
(2012-10)
嘘つきのララバイ 心理検死官ジョー・ベケット 3 (心理検死官ジョー・ベケット) (集英社文庫) [文庫]
