楽韓Web

Ｇ８の前に立つ韓国外交、Ｇ７と共に新国際秩序を描く（中央日報）

Ｇ７に匹敵する国際的な地位と経済力を備えた韓国はＧ７サミットの常連招待国だ。ただ、韓国はその間、Ｇ７が国際経済・外交・安保懸案を先制的に扱う過程で「自発的疎外」を選択することが多かった。韓国の外交安保政策が北朝鮮の核・ミサイル問題をはじめとする対北朝鮮政策に集中しているからだ。米中の対立がサプライチェーン再編など事実上の国際秩序再編の流れにつながる中でも、韓国は戦略的あいまい性を維持した。リスク回避のために米中のどちらか一方に寄るよりも中立を目指した。Ｇ７・Ｇ２０首脳会議など主な多国間外交日程で韓国が傍観者的な役割にとどまってきた理由だ。

韓国政府は今回のＧ７サミットを契機に、韓国の対外戦略基調を中立志向型の「消極的外交」から、国際秩序再編を主導する「能動的外交」に変更する計画だ。尹錫悦政権の発足後１年間準備した価値外交路線に基づきＧ７との連携を強化し、「新国際秩序」を共に描いていくという目標も設定した。これを受け、尹大統領は今回の首脳会議で「力による現状変更」に代表される中国の強圧的政策を牽制するうえでＧ７の首脳と同じ声を出す予定だ。ロシアに対してもウクライナ侵攻をより強く批判すると同時に、ウクライナ支援強化方針を再確認すると予想される。 （中略）

尹大統領の今回のＧ７サミット出席は「グローバル中枢国家（ＧＰＳ）」を目指す韓国が相応の責任と役割を果たすという宣伝的な意味を帯びるというのが、外交関係者らの共通した評価だ。国民の力の劉相凡（ユ・サンボム）報道官もこの日、「尹大統領がＧ７を越えてＧ８に向かう一歩を力強く踏み出した」とし「今回の首脳会議で大韓民国がＧ７を越えてＧ８の一員として十分な資格を備えていることを見せるだろう」と期待した。西江大のキム・ジェチョン国際大学院教授は「Ｇ７サミットに引き続き招待されるのは、それだけ韓国の地位が高まったという意味」とし「Ｇ７に匹敵する国になったという点で、国際社会の主要懸案に対してより一層の責任感を持つ必要がある」と強調した。
（引用ここまで）

　いまだに韓国国内では「今回の広島G7を足がかりにG8にふさわしいプレゼンスを見せるべき」といった話が政府筋からもメディアからも出ています。
　これまで楽韓Webでも何本も伝えてきてますね。
　で、広島G7が開幕してG7首脳とEU委員長、EU大統領が広島平和記念公園で献花。
　日米豪印によるクアッド首脳会談も開催。
　さらにウクライナのゼレンスキー大統領が訪日。G7首脳と会談する。

　もうこれでもかってほどにイベントが目白押し。
　そんな中で「G7を拡大し、我々をそのメンバーにすべきだ」という国がある。
　かなりのお笑いですね。


　韓国って今回の広島G7に関していえばモブですよ。
　そうそう、朝日新聞がちょっと面白い図を出していまして。

ウクライナ・対中国、連携は　「核なき世界」へ成果なるか　Ｇ７議長国、問われる手腕　広島サミット（朝日新聞）


（画像引用元・朝日新聞記事より画面キャプチャ）

　今回、招かれたゲスト国も含めてG20以外の枠組みに入ってこなかったのが韓国です。
　経済面でのCPTPPにすら入っていない。RCEPくらいか。


　これまでノ・ムヒョン政権からこっちの20年間、このどっちつかずの外交をしてきたわけですよ。
　そんなモブ国が「これからは国際社会に積極的に関わります」とか言いだしたって信頼されるわけがないんだよな……。

　日本だってようやく各国に信頼されてきたのはこの10年、それも後半になってからですよ。
　なんというか……「国際社会から見られている自分たちの価値」をもうちょっと理解したほうがいいと思いますね。
　ムン・ジェインへ下された「ちょっとおかしい人物」ってのが現在のかつ、実際の韓国の評価ですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

再度確認した「G8」の高い敷居（東亞日報・朝鮮語）

▷G7は米国、英国、フランス、ドイツ、イタリア、カナダ、日本を加盟国とする非公式国家協議体だ。自由民主主義、人権などの価値を共有する「先進国クラブ」として国際経済および外交規範を議論するリーダーグループという点で加入時のその象徴性は大きい。新興経済国が含まれたG20に主導権を奪われるように見えた時期もあった。しかし、G20は規模が肥大化しているという指摘と共に、加盟国であるロシア、中国との葛藤で限界に直面している。国連まで無力化した状態で、結局西欧先進国は再びG7中心に団結する雰囲気だ。

▷急変するグローバル地形を反映し、G7構成を多様化すべきだという要求は高まっている。ブラジルまで含めてG12にしようという風に多様な組み合わせと候補国が取り上げられている。民主主義国家10ヶ国を集めた「D10(Democracy10)」創設が代案として議論されたりもした。ただ、少数結束で国際社会の主導権を維持しようとする既存加盟国の壁は依然として強固だ。韓国のG7加盟をめぐっては、特に日本の牽制が激しかったという。アジア唯一の加盟国としての影響力が弱まるだろうという日本の懸念が働いただろう。

▷韓国は19~21日、広島G7首脳会議にオブザーバー国家として招待された。韓国首脳としては歴代4回目の出席であるうえ、韓日関係の薫風まで加わり、G8への拡大期待が高まったのも事実だ。しかし米国務省は「加盟国の変化と関連したいかなる議論についても知らない」と線を引いた。まだ高い国際社会の敷居を痛感する瞬間だ。より長い呼吸で準備戦略を見直さなければならない時でもある。単独ドリブルよりは他の候補国と連帯して「Gメンバー」加入の扉を広げる方式で戦略を多様化することも方法だろう。
（引用ここまで）

　広島サミットが開幕しまして。
　今回の日本の存在感はかなりのものになっていますね。
　まず、半導体各社との意見交換会。これもまずすごいんですよ。

西村経済産業大臣は、グローバル半導体企業トップとの意見交換会に出席しました（経産省）



マーク・リュウ　TSMC会長
パット・ゲルシンガー　インテルCEO
サンジェイ・メロトラ　マイクロンCEO
ケ・ヒュン・キュン　サムスン電子CEO
プラブ・ラジャ　アプライドマテリアルズ・プレジデント
ダリオ・ギル　IBMシニアバイスプレジデント兼IBMリサーチ・ディレクター
マックス・マスー・ミルゴリ　IMECエグゼクティブバイスプレジデント

　……いやいやいや。
　なにこのオールスター。下のふたつはラピダス関連企業ね。
　この意見交換会が昨日。

　で、開幕した今日はG7首脳らによる広島平和公園での慰霊碑への献花。これにも正直、度肝を抜かれました。
　G7各国の首脳とEU大統領、欧州委員長が「世界で初めて核戦争が起きた地」である広島で献花を行う。



　旧枢軸国と連合国が一緒になって献花している風景はまさに「戦後の終わり」を象徴しています。
　新たな陣営分けが行われた、という話でもあるわけですけどね。


　で、さらに今日飛びこんできたニュースが「最終日のゼレンスキー大統領の訪日」でして……。



　いや……もうね。
　後の時代から見たときの歴史の転換点、少なくともそのひとつとして広島G7は挙げられることになるでしょうね。

　あ、ユン・ソンニョル大統領他のゲスト国も明日から参加しますが。
　冒頭記事のように韓国国内では相変わらずG8待望論が出ています。

　もう象徴的なセレモニーやっちゃったんでだいぶ影は薄いなぁ。
　ここにG7拡大なりの議論が行われる？
　いや、ないわな。というか、そんな時間すらないでしょ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

全経連が「韓国、G8に名を連ねるに値する」と自信を示した根拠は（東亞日報・朝鮮語）

韓国が主要7ヵ国(G7)首脳会談に招待国資格で4回も参加することになり、「公式参加国になるための議論を本格化しなければならない」という主張が出た。国際社会でリーダーであることが分かる主要指標で韓国が高い位置にあるだけに、国際舞台でより責任ある役割を遂行しなければならないという意見だ。

全国経済人連合会（全経連）は17日、「統計で見る大韓民国の国際的地位現状」報告書を発表し、このような主張を展開した。国際通貨基金（IMF）などの国際機関や世界大学、評価機関などが発表した軍事力をはじめ、経済力、革新能力、経済安保、ソフトパワーの5部門で比較してみると、韓国がG7と対等な位置にあり、G7に合流する十分な資格を持っているという。 （中略）

実際、米軍事力評価機関のグローバルファイヤーパワー（GFP）が発表した「2023年世界軍事力指数」で、韓国は世界6位だ。G7国家の中では米国、英国に次ぐ3位であり、核兵器保有国を除けば事実上世界最高水準だという分析だ。 （中略）

韓国はこのような指標が総合的に反映された世界国力評価順位（米国US News&World Report·ペンシルベニア大学ワートンスクール2022年調査）でもフランス（7位）、日本（8位）、カナダ（12位）、イタリア（15位）などを抜いて世界6位に上がった。全国経済人連合会のキム·ボンマン国際本部長は「韓国はG7にふさわしい十分な重みを持つようになった」とし「韓国がG7に公式的に参加してG8に拡張されることを期待する」と話した。
（引用ここまで・太字ママ）

　まだまだいくらでも出てくる「韓国はG8になるべき論」。
　今回は韓国における日経連にあたる全経連が「各種統計、ランキングを見ても韓国がG7各国に勝っており、G8になるべきだ」とのプレスリリースを出しています。

統計で見る大韓民国の国際的位相の現住所（全経連・朝鮮語）

　さまざまなランキングを引用して「G7メンバーよりも韓国が上だ、上だ」と言い続けている下品な報告書になっています。
　んで、その中で「US News & World Reportのさまざまな要素を用いた総合国力ランキングで6位になった。1位アメリカ、4位ドイツ、5位イギリスであり、7位フランス、2段階落ちて8位になった（と本当に書いてある）日本、12位のカナダ、15位イタリアを上回った」とあります。

　あー、なるほどね。


　この「韓国が6位になっている総合国力ランキング」って、嘘ですからね？

　以前、同じことを指摘しています。
　これはあくまでもU.S. News & Reportのパワー部門、軍事等でのランキングでしかない。
　総合国力（Overall）評価で1位はスイス。
　以下、G7各国と韓国は以下のようなランキングになっています（括弧内はパワー部門）。

2位 ドイツ（4位）
3位 カナダ（12位）
4位 アメリカ（1位）
6位 日本（8位）
8位 イギリス（5位）
9位 フランス（7位）
14位 イタリア（14位）
　￤
20位 韓国（6位）

U.S. News Best Countries（U.S. News & Reports・英語）
Most Powerful Countries（U.S. News & Report・英語）

　っていうかね、パワー部門のランキングですが3位にロシアが入っていることで「あれ、おかしいな」って思えって話ですよ。ロシアは総合国力で36位ですからね？

　まあ、なんというか……面白おかしく、そして悲しい国ですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

G8キムチ汁を飲む韓国？ 米国「そんな計画知らない」（ハンギョレ・朝鮮語）

韓国のG7参加およびG8拡大期待感は3月、ユン·ソクヨル大統領が強制動員解決策を発表するなど対日外交に積極的に乗り出し、一部で提起されてきた。

先月4日、キム・ビョンジュン全経連会長職務代行は「自由主義と市場経済、そして韓米同盟のおかげで世界経済のG7に相応する強国に成長した韓国が、今や国際社会で重要な役割を果たす時になった」とし「韓国がG8として参加して価値同盟国際秩序の中に寄与できるよう韓国の同盟国である米国が役割を果たしてくれることを期待する」とも述べた。

チョ・ヒョンドン駐米韓国大使も4日、米シンクタンク戦略国際問題研究所(CSIS)対談で「G7首脳会議と関連して一部で韓国を含めG8に拡大しなければならないという話が出ている。私たちが要請したわけではないので、彼らの決定にかかっているが、私たちとしては幸せな話」と話した経緯がある。
（引用ここまで）

Q.「G7広島でG7を拡大し、韓国がG8のメンバーになることは議論されますか？」
A.「その予定はありません」

　──とする、アメリカ国務省での記者会見でのやりとりを昨日、ご紹介しました。
　ついで「韓国がいかにG7加入に恋い焦がれているか」との話を、外交部長官（外相に相当）がG7各国の大使を集めた晩餐会で「我々のG8に乾杯」とやってしまったことを例として上げました。
　なぜか知らないけど心が痛いよ。

　さて、そうして「韓国の拡大G8加入」はほぼ否定されているのですが、韓国国内ではまだまだ期待されているのが現状です。
　冒頭記事の「キムチ汁を（先に）飲む」は日本でいうところの「取らぬ狸の皮算用」と同じ慣用句。
　逆説的にそうした期待があることを証明していますね。


　んで、そんな中でもいまだに「韓国をG8に！」とする記事は引きも切らない状況です。

再び膨らむG8編入期待感…中・ロ相手の外交政策一貫性確保がカギ（東亞日報・朝鮮語）

政権が変わっても外交政策の一貫性を維持できるのか、Ｇ７国家が掲げている厳しい編入条件だ。最近、安保問題に浮上した米中競争とロシアのウクライナ侵攻問題などで外交政策を一貫して推進できるかということだ。2020年にトランプ政権がG10（G7 +韓国+オーストラリア+インド）を浮かべた時も相当数G7国家は「各政府の政権が変わっても、域内外の安保環境に対して政策一貫性を維持できるか」という質問を投げたという。

匿名を要求した元高位外交官は「G7は基本的にグローバルガバナンスを議論するところ」とし「編入を望むと外交だけでなく財政・通商などの領域で韓国が国際社会に寄与するところが大きくならなければならず、朝鮮半島やアジアなどを超えて一貫性のある対外政策を体系的に推進できる外交戦略を持っていなければならない」と話した。
（引用ここまで）

　これ、今朝の記事です。
　ま、書いてあることは比較的にまとも。
　韓国がG8になったら「自由主義陣営のリーダーのひとり」として扱われることになる。
　現状の韓国による国際陣営への寄与はとてつもなく少ない。
　ロシアの制裁についてですら及び腰でしたからね。セカンダリーサンクションの対象になるかもしれないまでアメリカに言われてようやく制裁に参加したなんてことすらあったほどです。

　そしてもうひとつの懸念が「政権が変わっても国際貢献の方針を変えずにいられるか」ですが。
　まあ、無理でしょうね。

　ムン・ジェインは中国に国賓として招待されておきながらあの扱いを受けたにもかかわらず、主権を献上（三不の誓い）し、最後まで平伏したままでした。
　あれは中国に朝貢している国の態度、あるいはソ連に加わっている国のロシアに対する態度そのものですよ。
　左派政権になればいつでもああなる韓国がリーダーになれるわけないんですよね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

パク・ジン「韓国、世界8強…」グローバル中枢国家として国際社会で役割を果たすだろう」（ニューシス・朝鮮語）

「大韓民国が主要7ヵ国(G7)と肩を並べる少なくとも世界8強水準に来ていると思う」とし「一昨日、外交部が駐韓G7大使たちを招待して晩餐を共にした。その雰囲気はG8の雰囲気。それで『私たちのG8のために』このように乾杯したりもした」と話した。
（引用ここまで）

　今日、最初のエントリで韓国人記者が「広島サミットでG7を拡大し、韓国をメンバーとしてG8に入れる予定はあるのか。また、韓国はその資格があると考えているか」との質問を国務省首席報道官にぶつけて「議論される予定はない」と回答されたとのニュースをお伝えしました。
　国務省の報道官にメディアがこうした質問をぶつける、ということは韓国国内ではそれなりに「すでに我々はG8級」とのコンセンサスができあがっていると見てよいと思います。
　……まあ、実際はともかく。

　そうした「韓国は政府も韓国人もメディアも『我々はG8なのだ』という認識を持っている」との認識をいくつか見ていきましょう。

・コーンウォールG7での立ち位置は実質G8説
　ひとつ前のエントリで挙げたコーンウォールG7でゲスト国を含めた写真撮影で「ジョンソン首相とトランプ大統領の間にいるムン・ジェイン大統領（すべて当時）」という立ち位置（実際には立ち位置は外交プロトコルで決められている）を勘違いしたなんてのはその典型ですね。

　韓国の文部体育観光部（省に相当）が「これが我々の地位！」と噴き上がったこともそのひとつですし。
　大統領府国民疎通首席補佐官が「ムン・ジェイン大統領の座っている場所こそが韓国の今日なのだ」「韓国は事実上のG8」と舞い上がったことも同様のものとして挙げられるでしょう。

　あるいは当時の共に民主党代表（代表戦での勝因は賄賂）が「事実上G8としての役割を担った韓国を誇らしく報道しろ！」なんて言っていたのも傍証として面白いかな。


・韓国外相、G7国の大使を集めた晩餐会で「G8に乾杯」とやってしまう
　んで、冒頭記事は現在のパク・ジン外交部長官（外相に相当）がG7の大使を外交部に集めて食事会した際に、「G8のために」っていって乾杯の音頭を取ったのだそうですよ。
　……きっつ。
　いや、きついな、これは。

・韓国メディア「広島サミットで韓国のG8入りが議論されるはず！」
　あとは韓国メディアからも「広島サミットで韓国のG8入りへの議論が行われるに違いない」といった記事がいくつか出てます。

韓国「G8外交戦」総力···日本、「アジア唯一のG7」特権を手放すのか（アジア経済・朝鮮語）
ユンG7出席、韓国「G8」の橋頭堡になるか···「日本も助けるだろう」（国民日報・朝鮮語）

　「もはや資格は十分で現メンバーが認めればすぐだ」っていう認識がたっぷりと味わえると思います。
　お腹いっぱいになるくらいに。
　で、「資格は十分なのに日本が反対している」っていう設定が韓国人の中で浸透していることも理解できるかと。

　ちなみに現状は「G7拡大についての議論はなにも行われていない」だそうです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国を含むＧ７の拡大改編？　米「加盟国の変化についての議論はない」（中央日報）

米国務省は主要７カ国（Ｇ７）サミットを控え、韓国を含むいわゆるＧ８に拡大する可能性について「関連議論については分からない」と述べた。

米国務省のベダント・パテル首席副報道官は１５日（現地時間）のブリーフィングで、関連質問に「今回のサミットを控え、加盟国の変化に関連していかなる議論についても分からない」とし、「もちろん、我々は会議が開かれることをまず見る必要がある」と答えた。
（引用ここまで）

　韓国の記者が国務省の主席副報道官に「アメリカは現在のG7をG8に拡大して、韓国をメンバーとして加入させる予定はあるのか。また、韓国にはその資格があると考えているか」との質問をしまして。
　返答は「今回の首脳会議でメンバーの拡大を議論する計画があるとは聞いていない」とばっさり。



　まあ、ですよねっていう。

　G7のメンバーである各国が「韓国を加入させなければ」って思っているのだったら、去年のドイツでのエルマウサミットでも招待されていたはずですし。
　そもそもが「これで韓国は実質的にG8になった」とかいう話も当時のムン・ジェイン政権の戯言であったことが判明しています。

　2021年のコーンウォールサミットで「主催国のイギリスのジョンソン首相と、アメリカのトランプ大統領の間にムン・ジェイン大統領が立っている」っていう記念写真の画像があり、さらに会議の場でもジョンソン首相とトランプ大統領の間にムン大統領が座っていたのです。
　その画像を見て韓国人が「見たか、これが現在の韓国の地位なのだ」みたいな話を山ほどしていたのですね。
　もはや我々は実質的にG8だ、と噴き上がっていたのです。


　……いや、本気で。
　文化体育観光部（省に相当）が「写真１枚で見る大韓民国の地位」として「この位置、この姿が大韓民国の地位です。私たちはこれほどになりました」と公式Facebookに書きこんだのです。
　さらに大統領府国民疎通首席補佐官は「ムン・ジェイン大統領の座っている場所が大韓民国の今日であり、私たちの次の大統領の位置はより栄光のあるものであると確信する」と述べたと。

　まあ、実際には席次は外交プロトコルで定められているものでしかなく。
　主催国が中央に位置する。次いで国家元首である大統領が首相よりも前、あとは在任年数で中央から配置される──と決まっていたのでした。

　これ以来、韓国では「もはやG8なのだから招待されて当然。というよりもなぜG7はメンバーを拡大しないのだ」くらいの意識になっているのです。
　いや、本気で（2回目）。
　でなかったら、冒頭の国務省ブリーフィングでの質問は出てこないですよね。

　G7入りとノーベル賞の自然科学部門での受賞は韓国の念願なのです。
　そのことを軽く解説したエントリもありますので、そちらもご覧ください。
　果てしないG8入りの夢、ですねー。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

日本でなにをしたのか……「無礼な韓国·中国人観光客はもう諦める」（韓国経済新聞・朝鮮語）

最近、世界各地では新型コロナウイルス感染症のエンデミック(風土病化)に観光客の誘致に神経を尖らせている。 （中略）

しかし、香港内では突然訪れた観光客に向かって不平が殺到している。特に、押し寄せている中国人観光客に向けてだ。9日（現地時間）、ニューヨークタイムズ（NYT）は「香港はより多くの観光客を望んでいる。ただ『良いマナー』を持った」という題下の記事で「低価格パッケージで到着する観光客に対して大衆は歓迎ではなく無礼だという反応を出している」と報道した。 （中略）

日本3大時事週刊誌「週刊新潮」のインターネット版「デイリー新潮」は9日、「海外観光客の増加で観光業界は嬉しい悲鳴を上げているが、副作用も大きくなっている」と報道した。

首都圏神奈川県の代表的な観光地である鎌倉に住むある女性はこのメディアに「韓国や中国系が多いようだが、彼らの無礼さに頭が痛い。ペットボトルや生ゴミをどこでも捨てるのはもちろん、マンション団地の花壇に小便をしたりもする。マンションの管理人も最初は気を使っていたが、最近は完全に諦めたようだ」と吐露した。中国系と見られる観光客が真夜中に大声で叫びながら戦ったこともあったと、このメディアは伝えた。

鎌倉市役所の委託を受けたある警備員は「警察官がパトロールをするが、何の措置も取らずにそのまま行ってしまう」とし「ホイッスルを吹きながら『走り回らないでください』『花壇に上がらないでください』と観光客に叫んでいるが、どういう意味なのか全く分からない」と伝えた。

東京最古の寺院浅草寺がある代表的な都心観光地浅草の中心街である仲見世通りも視界がふさがるほど人で賑わっているが、外国人観光客のマナーの悪さに店主の間から不満が出ているという。浅草寺近くのあるカフェのオーナーは食べ物を人数分注文せず、外部から持ってきたポテトチップスを食べたり、店内に「撮影禁止」案内も無視して勝手に写真を撮るなど観光客に対する不満を吐き出した。
（引用ここまで）

　韓国人、中国人の観光マナーに日本の観光地住人が辟易としている、とのニュース。
　実際問題として分母が増えているので、アレな人々も増えているでしょうね。
　ただまあ、日本での一般的なマナーを知らずにやってしまっている部分も少なくないと思いますが。

　以前、ロマンスカーで箱根に行ったときに、すぐ近くの中国人親子がタブレットをアホほどの音量で鳴らしながら子供に動画を見せていたのですが。
　英語で話したら「それは日本のマナーでしょうか。教えてください」という話になって「車内で騒ぐことは歓迎されない」「公共の場でスマートフォン、タブレット等で動画を音を出して見ることは嫌われる原因となる」等々と話したことがあります。
　単純な知識の問題だったりもするのですね。

　韓国人に関していうなら10年前よりはかなりマナーは向上している感があります。
　特に若い人で、かつカップルで来ている人は比較的ちゃんとしている、との話を知り合いから聞いています。


　傍若無人な中国人が増えててプラマイゼロどころかマイナスのほうが多い気はしています。
　とはいえ、80年代、90年代前半くらいまでのヨーロッパでの日本人観光客の振る舞いを知っている立場としてはなんとも言えない部分もあるのですけどね。
　いまの日本人とははるかに及ばないマナーしか持ってませんでしたよ。

　30年以上かけて日本人が田舎者からそれなりに洗練されてきたって事実を知っているので、韓国人、中国人のそうしたマナーもなんとかなるんじゃないかな、とも思います。

　とはいえ、それで「現在マナーの悪い観光客」が免罪されるわけではないのですが。

スラムダンクの“聖地”は今――インバウンド殺到も、鎌倉市が素直に喜べないワケ（ITmedia）

　この状況でもまだ中国人観光客はコロナ前の2019年比でマイナス80%とかなんだよな……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「韓国、Ｇ７と対等な水準の影響力…Ｇ８国家として参加を」（中央日報）

Ｇ７に韓国を正式メンバーに入れてＧ８に拡大する方案が浮上している。

韓国全国経済人連合会が４日、汝矣島（ヨイド）全国経済人連合会（全経連）会館で米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）と共同で開催したウェビナーでグローバル舞台で韓国の地位変化に対する言及が相次いだ。特に韓国がＧ７国家と対等な水準の影響力を保有している以上、Ｇ８国家として参加すべきではないかという主張だ。

金秉準（キム・ビョンジュン）全経連会長職務代行は米国ワシントンＤ．Ｃ．と画像でつないだこの日のウェビナーで「自由主義と市場経済、そして韓米同盟のおかげで、世界経済のＧ７に相応するほど強国に成長した韓国が、そろそろ国際社会で重要な役割を果たす時が来た」とし「韓国がＧ８に参加して価値同盟国際秩序の中で寄与することができるように韓国の同盟国である米国が役割を果たすことを期待する」と話した。 （中略）

通商交渉本部長を歴任したソウル大学国際大学院の兪明希（ユ・ミョンヒ）教授は「Ｇ７体制下で韓国はすでに建設的な役割を果たしているだけでなく、２１世紀問題に対応して解決策を提示できる重要な位置にある」と評価した。

米国側も韓国の飛躍と地位変化に同意した。ＣＳＩＳのジョン・ヘイムリ所長は「米国が韓国の先端産業を学ぶところを見て大きな変化を感じている」とし「韓国自ら、辺境の小国と考えていた時期があったが、今や韓国自身が重要なグローバルリーダー国家だと考える認識の転換に感心する」と述べた。ヘイムリ所長は「韓米が共に発展していき、グローバルアジェンダを一緒に扱わなければならない」とし「両国は競争し合うのではなく、協力しなければならない」と付け加えた。

ＣＳＩＳのマシュー・グッドマン副会長は「Ｇ７は市場を中心に民主主義を発展させる国家」としながら「Ｇ７を拡張して韓国とオーストラリアが『プラスアルファ』に入るべき」と主張した。グッドマン副会長は「Ｇ７は同好会のようなサークルではなく、目標と目的意識を持っている」とし「大韓民国は責任を遂行する準備ができていると考える」と述べた。
（引用ここまで）

　「韓国をG8に！」という声が韓国で広がってまして。
　全経連とCSISが行ったウェビナーでそのように韓国側が述べています。
　また、それ以外にもアメリカのヘリテージ財団が「韓国をG8に入れるべきで、今度のユン・ソンニョル大統領の国賓訪米をその道筋とすべきだ」とのレポートを出しているとのニュースも先月にありました。

「G7、韓国を含めてG8に拡大しなければ」… 米シンクタンクの提案（韓国経済新聞・朝鮮語）

　当時、韓国系アメリカ人のアンソニー・キムが書いたんだろうなぁ……と思ったのですが。
　その通りでした。あ、この名前ちょっと覚えておいてくださいね。

U.S.-South Korea Alliance at 70: Moving Onward and Upward（The Heritage Foundation・英語）

　まあ、知ってた。
　さて、この中央日報からはよく見えてこないのですが。韓国メディアの中にはこのウェビナーの詳報をしているところがありまして。


韓国、先進国「G8」合流？ロシアの欠場を狙う（マネートゥデイ・朝鮮語）

　アメリカ側から出席があったのはCSISのジョン・へイムリ所長、マシュー・グッドマン副会長、ハリー・ハリス前駐韓大使、エリオット・カン国務省国際安全保障次官補、ヘリテージ財団のアンソニー・キム氏ら。
　で、アメリカ側からの出席者で韓国をG7に云々って言っているのはこのアンソニー・キムだけ。
　マシュー・グッドマン氏は「G7を拡大して韓国とオーストラリアをプラスアルファの形で入れなければならない」と述べたとされています。
　実際にどんな話をしたのかを聞きたくて映像を探したんだけどなかったんだよな……。どうもこの話だと「G7＋α」という形をみているような感じ。

　まあ、実際に提唱している人物もいるので「アメリカで韓国のG8入りを望むものはいない」とするのであれば嘘になりますが。
　基本的には韓国側の願望でしかない、というのが実際でしょうね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex