相互RSS募集中です

カテゴリ:少子高齢化の記事一覧

韓国「このままでは20年後に多くの地域が消滅危機にさしかかる。なんとかしなければ」……えーっと、第2都市釜山ですら縮小が止まらないのに、それ以外の地方なんてとてもじゃないけど無理じゃない?

韓国の20年後、地方15地域に「消滅危機地域」出現…韓銀「青年流出防ぐ」拠点都市の育成を提言(KOREA WAVE)
韓国で、現在のような首都圏集中が続けば、20年後には全国15の市・郡・区で、経済活動人口が1万人を下回る「消滅危機地域」が出現する――韓国銀行がこんな見通しを示した。青年層の大都市流出を抑え、壮年層の中小都市流入を促すために「地域拠点都市」の育成が必要だと強調している。 (中略)

現在、経済活動人口が1万人未満の自治体は存在しないが、2042年には15地域に増加すると推計された。一方、30万人以上を擁する自治体は現在18だが、2042年には21に増えると予測され、人口の「二極化」が進行する形だ。

世代別では、青年層は中小都市から大都市、あるいは人口減少地域から増加地域へと移動する傾向が鮮明だ。一方、壮年層は大都市から中小都市へと移る動きが強まっている。
(引用ここまで)




 韓国の人口減少は2020年にはじまっています。
 これは一般的な予想よりも9年も早かったのですよ。
 普通、人口動態予測はそうそう外れるものではありません。
 予測パラメータが「何人生まれて、何人が亡くなるのか」と少なくていいので、「比較的当たりやすい未来予測」なのですが、韓国においてはそうではないのですね。

 ちょっと前に「第2都市であった釜山はすでに仁川市に抜かれて第3都市となった」って話がありました。



 すでに釜山は「消滅注意都市」から、「消滅危険都市」に指定が切り替わっているほど。
 もはやこの流れは不可逆なんですよね。



 人口はあるていど生まれるのですが、大学生になるか就職するかのタイミングで首都圏に向かってしまう。
 なぜなら地方都市ではお金を稼ぐことができないから。
 以前の統計だと、釜山をはじめとした東南部から10年間で大学入学等の理由で6万4000人が首都圏に流出。
 就職等で13万2000人が流出。1年につき2万人弱が純流出しているとのことでした。



 人間、稼ぐことができる場所に向かうってのは基本ですからね。
 求人もなんもかもがソウルやその周辺にあって、地方にはないんですよ。
 そりゃ人口流出もするでしょ。

 でも、稼げなくなると家賃やら食費やらの物価が高い首都圏で暮らすことはできないから、地方に引っ込むと。
 税金をろくに納めることもなく、社会福祉を食うだけの存在になると地方に来るわけですよ。
 それで地方振興ができるかって言われたら……ねえ。

 それにしても滅びに向かう速度が速すぎるなぁ。
 これがパルリパルリ精神ってヤツか。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「 アメリカの基本防衛戦略を拒絶する韓国……米韓同盟に未来はあるのか? 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

かつて韓国・第2の都市であった釜山、寂れようがひどい……消滅危機都市に指定され、スラム化も……

カテゴリ:少子高齢化 コメント:(89)
韓国第2の都市・釜山が“消滅の危機”!?空室だらけの新築マンションや廃墟のようなアパートも…かつての“流行の発信源”でもスラム化進む(FNNプライム)
韓国第2の都市・釜山(プサン)。韓国最大の港町として栄えてきましたが、政府機関が消滅危機地域に分類し衝撃が広がっています。
現地で何が起きているのでしょうか。 (中略)

中でも韓国社会に衝撃を与えたのが、2024年6月に政府機関が発表した分析です。
ソウルに次ぐ第2の都市・釜山が消滅危機に入ったというのです。

取材班が現地を訪れると、ソウルとは対照的な光景が。
市内北部にある新築マンションは2024年7月に完成しましたが、住んでいるのはわずか2世帯のみ。

地方では、新築マンションの入居率は5割ほどしかありません。
(引用ここまで)




 釜山の縮小具合がひどいとのFNNによるレポート。
 YouTubeに動画もあったのでそちらもどうぞ。



 レポート内に「ソウル首都圏に人口の半分が集中」ってあるので、そこから勘違いしている人も少なからず見受けられるのですが。
 実はソウルの人口ってすでに減少傾向が長く続いています。
 それも1992年に1093万人ピークを迎えていて、以降減少傾向は変わっていません。

 2016年には1000万人を割りこみ、「ソウル市の人口=1000万人」って公式が成り立たなくなったのですね。
 んで、京畿道や仁川市を含む「首都圏」が膨らみ続けているってところです。
 第1の理由は「ソウルは賃貸でも高すぎて手が出ない」ので、電車通勤で1時間ていどの首都圏が重宝されているのです。

 先日も仁川市の人口が釜山市のそれを超えたとの統計が出ていましたが。



 仁川はソウルのベッドタウンとして人口流入が進んでいるわけです。



 その一方で「韓国第2の都市」であった釜山市は消滅注意都市から消滅危機都市に指定が変わりました。



 釜山市は10年前くらいからもうだいぶ寂れた感じでしたからね。
 駅前とか「え、これが第2都市の駅前?」ってなるくらいには寂れてます。
 まあ、繁華街は駅前から離れた西面とかなんですが、そっちも大概。
 オーシャンビューで有名な(そしてそれを守るために防潮堤を低くして大水害に見舞われた)海雲台はともかく。



 それ以外はもう本当に寂れていっています。
 海雲台も不動産はどうもならないくらいの動きしかなくなりつつあります。

 旧第2都市から寂れていくとかもう亡国の兆しでしかない。
 ま、なにもかもがソウルとその近辺が吸収していった代償ですね。
 各地方都市から若者という資源を奪ってソウルと首都圏は成長を続けるのでしょう。ここしばらくは。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「 「スマホ向き」「分業体制」「フルカラー」……で、そのウェブトゥーンは面白いですか? 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

「お金がないから出産は無理」……この回答が国連調査で一番高かった、世界最悪の少子化国はどーこだっ?

カテゴリ:少子高齢化 コメント:(57)
「財政のせいで出産をあきらめる」韓国の58%…国連調査対象国の中で最も高い(中央日報)
全世界的に少子化現象が深刻化する中、子供は欲しいが経済的理由などで出産をあきらめる人が多いという国際調査結果が出た。特に、韓国では回答者の半分以上が「財政的限界のために出産をあきらめたか、あきらめる可能性がある」と答え、調査対象国の中で最も高い数値を記録した。

国連人口基金(UNFPA)は10日(現地時間)、「2025年世界人口現状報告書」を発表した。この報告書は韓国、米国、ドイツ、イタリア、ナイジェリアなど14カ国の18歳以上の男女1万4000人を対象に出産計画と認識を調査した結果が含まれている。今回の調査は、UNFPAが世論調査機関「YouGov(ユーガブ)」とともに実施した。 (中略)

出産を妨げる最大の理由としては「財政的限界」が挙げられた。全体回答者の39%が財政問題によって子供の数を減らした、または減らさざるを得なかったと答え、韓国の場合、この割合が58%に達し、調査対象国14カ国の中で最も高かった。この他にも「失職および雇用不安定」(21%)、「住居問題」(19%)、「十分な子育ての選択肢不足」(12%)なども主な原因として挙げられた。
(引用ここまで)




 少子化は全世界で中進国以上の国々における共通の問題となっています。
 で、その原因はなにかと14カ国に尋ねたところ、その原因として最も大きな者は「経済」であるとの回答だったとのこと。
 詳細はUNPFAのこちらのレポートを参照のこと。

The real fertility crisis(UNPFA・英語)

1位 経済問題 39%
2位 失職など職業問題 21%
3位 住宅事情(狭い、価格が高い等) 19%

 で、その中でも韓国からは「経済問題」が58%、職業問題が33%、住宅問題が21%と「問題だらけ」の回答となっています(複数回答可能)。



 記事では「経済問題が調査対象国中、もっとも高かった」としていますが、実は「住宅事情」でも「保育環境に選択肢がない」って回答でも世界トップ。
 失業問題では4位タイ。

 以前から楽韓Webでは「韓国の少子化問題は経済問題である」としてきました。
 最近では就職は「経験者優遇」に傾いていて、男性は平均すると20代後半が初就職になる。こんなんでライフプランが必要となる子育てとかできませんわな。
 おまけに45歳になったら肩たたきで企業から放り出されて、やりたくもない自営業に転身せざるを得ないわけで。

 ……こんな中でぱっぱか子供産むとか無理でしょ。
 塾代に月300万ウォンかけないと一流の教育は受けられないし。



 背が平均よりも低ければ自費治療で成長ホルモンを打ちまくる必要がある。



 そうした経済的負担に耐えることができて、ようやく子供を産んでいいってレベルに達するのですよ。
 やってらんないですよね。

 納得の統計といえると思います。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「 政権交代でなにもかもがひっくり返る韓国、日本はイ・ジェミョンにどのように対応すべきなのか 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国の地方、10年間で青年の就業数がマイナス70%になるところも……地方から枯れていく姿をリアルタイムで見ているわけだな

10年間就業者数増加の半分が首都圏···地方は7割減のところも(ニューシス・朝鮮語)
この10年間、首都圏地域で増加した就業者数が全体増加分の半分に近いことが分かった。 青年就業者たちも京畿道および首都圏に隣接した忠正道地域に集中した。

反面、非首都圏の場合、全北淳昌郡は10年前に比べて青年就業者数が70%減るなど非首都圏と首都圏の働き口格差が深刻化していることが明らかになった。

9日、韓国雇用情報院が発刊した「地域労働市場両極化と働き口政策課題」研究報告書にこのような内容が盛り込まれた。 雇用情報院は2013年~2023年統計庁の地域別雇用調査資料を分析した結果を提示した。

まず、就業者数が増加した上位20の市郡のうち、12ヵ所が首都圏新都市であることが分かった。 京畿道の就業者は77.2%を占めた。

忠清北道鎮川郡、忠清南道牙山市など京畿道に隣接して首都圏接近性が良い「準首都圏」地域も働き口増加が目立った。 世宗市の就業者数は2013年5万5000人から2023年21万人に15万人以上増えた。

首都圏新都市で増加した就業者数規模は約150万人で、全体就業者増加分(331万人)の46.8%を占めたと調査された。 (中略)

特に、青年就業者の割合が最も低い全羅北道淳昌郡(チョルラブクド·スンチャングン、1.8%)の場合、13年対比青年就業者が70%減ったことが分かった。

雇用情報院はこれに対して「地域間青年就業者比重のギャップが拡大したのは青年たちが働き口を探して首都圏、特に京畿道と忠清地域に移動した結果」と分析した。 (中略)

賃金上位20ヶ市郡を調べれば、2013年基準で8ヶ市郡が非首都圏だったが2023年には6ヶ所に減った。 また、2023年には世宗市を除けば、上位10ヵ所に非首都圏が1ヵ所も含まれていないことが分かった。
(引用ここまで)




 韓国の雇用情勢が報告書として発行されてまして。
 この10年で就業数がどうなったか、を見るとまず331万人ほど増加。

 ただし、増加したのはほとんど首都圏。それも京畿道。
 あと京畿道に隣接する忠清北道、忠清南道なんかでも増加。
 その一方で地方では成年の就業者数がマイナス70%になっているところあるとのこと。

 なんとなーく理解できるかな。
 ソウルって人口が減り続けているのですが、その大きな理由が不動産価格の高騰。
 賃貸でもとてもじゃないけどソウルには住めないって状況になりつつあるのです。



 その一方でGTXとかITX青春等の準高速鉄道が開通することで首都圏隣接地にまでベッドタウンが拡大している。
 サラリーマンがそうした場所に家(マンション)を構えることで、その家族が家のある場所で働きはじめるって構造かな。
 で、そうした人が増えた地域ではさらに雇用が生まれて……ってなっている。

 で、それ以外の多くの地方では職を求めて首都圏や準首都圏に向かうと。
 まあ、青年の就業者マイナス70%はさすがに一部でしょうけども。
 なるほど、こうして地方は枯れていくのか……ってところです。

 「世界で最初に人口減で消滅する国」って予測されているのは伊達じゃないな。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「「どんなにめちゃくちゃをやっても復活する」イ・ジェミョンはまるで不死鳥? 」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

高齢化RTAで世界1位となった韓国、資本の蓄積が間に合わずに福祉予算は低いまま……もうどうにもならないのかも

韓国の公共社会福祉支出GDPの15%…依然としてOECD下位圏(中央日報)
韓国の公共社会福祉支出規模が国内総生産(GDP)の15%水準であることがわかった。この10年間増加が続いているが、依然として経済協力開発機構(OECD)平均には及んでいない。

韓国保健福祉部によると、OECDはこうした内容が盛り込まれた「OECD社会支出アップデート2025」を8日に公表した。この資料は各国の社会保障水準を比較できる指標で、社会保障政策評価と策定の根拠に活用される。

これによると、2021年基準で韓国は公共社会福祉に337兆4000億ウォンを支出した。これは同年のGDPの15.2%水準だ。2020年にはGDP比14.8%の304兆7000億ウォンを支出していたのと比較すれば公共社会福祉支出の割合は小幅に増加した。

保健福祉部は「コロナ禍対応一時災害支援金、公的年金・医療費支出増加などによるもの」と説明した。2011~2021年の韓国の公共社会福祉支出は年平均12.2%の増加率を示し、OECD平均の5.7%に比べ約2倍速い増加傾向だった。

だがGDP比の公共社会福祉支出の割合を他のOECD加盟国と比較すると、韓国は依然として下位圏に属した。2021年基準のOECD平均は22.1%で、15.2%の韓国はOECD加盟国で下から5番目だった。韓国よりGDP比支出の割合が低い国はメキシコの9.5%、トルコの11.0%、コスタリカの12.7%、アイルランドの13.6%の4カ国だけだった。上位圏に入ったフランスが32.7%のほか、オーストリアが32.0%、フィンランドが31.0%とGDP比の約30%を公共社会福祉に支出した。
(引用ここまで)




 韓国は世界でもずば抜けた高齢化社会を進んでいます。
 どのくらい高齢化が早かったかというと。
 人口の7%が65歳以上の「高齢化社会」から20%が65歳以上の「超高齢社会」になるまでの時間が……

フランス 154年
ドイツ 76年
日本 35年
韓国 24年

 「なんかツール使った?」ってなるくらいに早かったですね。
 ホットプレートでファミコンを温めてドラクエ3の世界記録を出すなんて「なんでもありRTA部門」がありましたが。
 そのくらいのチート技を使ったとしか思えない状況。

 ちなみに中国については2001年に高齢化社会となりましたが、超高齢社会突入は30年代前半頃と予想されています。
 日本を超えるけども、韓国を超えるのはとてもじゃないけど無理ってところですかね。



 つまり、韓国は人類史上かつてなかったほど急激に高齢化が進んでいる社会なのです。
 それにも関わらず、公共社会福祉支出の比率がGDP比で15%に過ぎない。
 これまで韓国は典型的な「小負担小福祉」で突っ走ってきたのですが……もう耐えられないのでは。

 記事によるとフランス、オーストラリアは30%超え、日本は25%前後。
 韓国が高齢者の相対貧困率世界1位であるのは当然というべきか。
 もっとしっかり年金制度を整えるべきだったというべきか。

 そうした制度の確立が間に合わなかった社会がどうなるのかって例になると思います。
 国として資本の蓄積が充分でないのに、超高齢社会になってしまったわけですからね。
 諸外国から「ああなっちゃおしまいだわ」って指さされるパターンになってしまうと思うなぁ。



 note.comで楽韓noteマガジンを発刊しました。月に6〜800円くらいになる有料記事が全部読めて月額500円。だいぶお得になってます。



 中味は長編記事。最新の記事は「イ・ジェミョンの「嘘つき」実績、晒します」となっています。


Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

OECD、「このままだと60年後には韓国の人口、半分になるよ」と報告書で警告。社会構造が人口減にしか向かってないんだよなぁ……

カテゴリ:少子高齢化 コメント:(43)
「韓国、このままだと本当に滅びる」···OECD、鳥肌立つ警告、まさかが現実に?(ヘラルド経済・朝鮮語)
OECDは7日(現地時間)、「韓国の生まれない未来・少子化傾向の理解」という冊子で、韓国の出生率が現在の水準を維持すれば、韓国の人口は今後60年間で半分に、2082年には全人口の約58%が65歳以上の高齢者になると見通した。

OECDは、2023年基準の韓国の合計出生率(女性1人が一生産むと予想される子どもの数)は0.72人で、世界で最も低い数値だと指摘した。

理由としては住宅費用の上昇と高い私教育費の支出などを挙げた。 勤務時間・場所の柔軟性不足、長期間勤務文化など仕事と家庭の両立が難しい点もまた出産率下落の原因として挙論した。

OECDは、韓国は家族政策に対する公共支出を拡大しているが、出産率は引き続き減少するという点も言及した。

続いて公的支援に対しては直接的な財政支援より保育の質と接近性向上、育児休職制度改善、労働市場改革などが活用されなければならないと指摘した。

これは韓国の合計出生率が0.78人(2022年基準)ということに対し、「大韓民国は完全に滅びましたね、わあ!」と両手で頭をつかむ反応を見せたジョアン·ウィリアムズ米カリフォルニア州立大学法学部名誉教授の主張ともある程度かみ合う。
(引用ここまで)


 OECDはさまざまな勧告等もしていまして、各国の経済成長率や人口動態についてもレポートを出しています。
 今回はその韓国への人口動態へのレポート。

Korea's Unborn Future(OECD・英語)

 PDFファイルをちょっとチェックしてみたんですが、すごい量ですね。
 「少子化はもはや不可逆だけども、そのペースを鈍くすることは可能」としてはいます。
 ただ、現状が続くのなら2080年代には韓国の人口は半分になっているだろう、と。
 あと2082年には全人口の58%が65歳以上になっていると予測されています。

 韓国国内の男女間の分断についても言及があります。


 それ以外にも住宅取得の難しさが若者を結婚から遠ざけているなんて記述もあって、相当にきっちりした取材をしているって印象。

 それにしても2082年で65歳以上が58%か……。
 日本の予測だと2070年で38%。まあ、これはけっこう楽観的な数字なのですが、それでも韓国ほどはひどくないってことですかね。

 もう世代ごとの減少がはじまっていて、スパイラルに陥っている。
 そのスパイラルの速さが日本どころの話じゃないっていう。

 そりゃアメリカの教授も「韓国終わったわ」って頭を抱えますよね。



 一昨年のこれ、ちょっとしたネットミームになってます。
 もはや笑いでごまかすくらいしかできないってことでもありますね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国メディア「合計特殊出生率は0.75と底打ちした。しかし、若者たちが希望を持てないのであれば回復は続かないだろう」

韓国、合計特殊出生率の回復は続くか…「若者の暮らしがよくならなければ」(ハンギョレ)
 韓国で昨年の合計出生率が0.75に上昇した。9年ぶりの回復だ。年間出生児数も前年比8300人増えた。ただし、回復傾向が今後も持続するかどうかには疑問符がつく。若者の安定した働き口が減り、住居費用も高い水準で維持されるなど、若者の厳しい暮らしの条件が依然として改善されていないためだ。 (中略)

 韓国の合計特殊出生率は2016年(1.18)から減少を続けていたが、9年ぶりに上昇した。1984年(1.74)に初めて1.0台に落ちた後は徐々に減少し、2000年代に入ってからは1.0前半台をかろうじて維持した。ついに2018年(0.98)に初めて1.0以下となり、その後も持続的に減少、2023年には0.72まで下がった。

 年間出生児数も9年ぶりに増えた。昨年は23万8300人で、1年前より8300人(3.6%)増えた。かつての100万人台(1970年)から着実に減少していた年間出生児数は、2001年に50万人台、2002年には40万人台になった。しばらく40万人台を維持してきたが、2017年に30万人台に落ち、3年後の2020年からは20万人台まで下がった。2023年には過去最低の23万人を記録した。

 韓国の合計特殊出生率は依然として経済協力開発機構(OECD)加盟38カ国のうち、圧倒的な最低水準だ。昨年の韓国の合計特殊出生率はOECD平均(1.51人、2022年基準)の半分に過ぎない。

 出生率の回復傾向が今後も続くかについては、少なからぬ専門家が懐疑的な反応を示した。統計庁が昨年の回復の主な要因として挙げた30代前半の女性人口は、次の世代に移ると再び30万人台に減少する。結婚件数も基底効果のために再び減少する可能性がある。

 若者が未来を安定的に準備できる条件が整っていない点も問題として指摘される。昨年12月基準で仕事も求職活動もせずに「休んでいる」若者は41万1千人に達する。1年前と比べて4万5千人増加した数値だ。仁荷大学のユン・ホンシク教授(社会福祉学)は、「政府の少子化対策は、出生率がこれ以上悪化しないよう防ぐ役割にとどまっている」とし、「住居問題や青年雇用問題などが解決され、若者たちが自ら希望する人生を選択できる条件が整わなければ、有意な出生率の回復は難しいだろう」と述べた。同日、チュ・ヒョンファン少子高齢社会委員会副委員長は、今年の合計出生率を0.79人と見通しを立てた。
(引用ここまで)


 去年、韓国の合計特殊出生率が0.75に上昇したとのニュース。
 上昇に転じたのは9年ぶり。
 原因はいくつかありまして。

 まず、コロナ禍で避けられてきた結婚式が行われるようになって、夫婦が増えたから。
 そして、平均出産年齢に達した女性がベビーブーマーの孫世代で増えているから。

 韓国の人口ピラミッドを見てもらえれば分かるのですが。

South_Korea_Population_Pyramid.svg.png
(23年年末時の人口ピラミッド。引用元・Wikimedia

 30歳前後がちらっと増えているのが分かると思います。
 おそらく明白に人口が増える、最後の世代ではないかなと思われます。
 あと濃い青の部分は男人口−女人口であまっている男性ね。


 まあ、増えた……というか実際には「下げ止まった」「底打ちした」くらいですかね。
 世界レベルで少子化は進んでおり、それでも多くの国が1.2前後で立ち止まっているのに比べると韓国のそれは明らかに異様です。
 先進国の中でも少子化の激しい国として日本、イタリア、スペインあたりが上げられますが、それぞれ合計特殊出生率は1.20、1.20、1.16といったところ。
 アジアではシンガポール、台湾、中国がそれぞれ0.97、0.87、1.00。

 東アジアに特有の事情がある、と見てもまあよいでしょうかね。
 儒教思想がそのベースにあると考えられています。結婚していない場合、子供が生んではいけないといった思想。
 日本も薄いとはいえ、儒教思想は頭の片隅にはありますしね。

 ただ、韓国のそれ(0.75)は群を抜いている。そこに独自の理由があると考えてもいいんじゃないでしょうか。
 で、ハンギョレ曰くその原因は「若者の暮らしに余裕がないからだ」としています。
 確かにずば抜けて将来への希望が持てていない国であるといっても過言ではないかな。

 「恋愛・結婚・出産を放棄した三放世代」が話題になったのが2011年。
 その後、就職とマイホームも諦めた五放世代に、さらに人間関係、夢を諦めた七放世代へと進化して、2019年あたりで「すべてを諦めたN放世代」へとなりました。
 一部の富裕層等、「持っている人々」はとことんまで富み、そうでない者たちは持っている者たちの養分となる。

 「徹底した競争社会」といえば多少聞こえもいいですが、脱落者は一顧だにすらされないのが韓国社会ですからね。
 あれで「子供を作ってくれ」っていってもそりゃ無理よ……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国、24年の出生数は9年ぶりに増加。社会問題の出生数減少に底打ちか……識者からは「一時的なものに過ぎない」との声も

カテゴリ:少子高齢化 コメント:(56)
20-30代の認識に変化? 韓国で9年ぶり出生数増加(朝鮮日報)
 韓国で昨年の出生数が9年ぶりに増加したことが分かった。このため、「毎年減る一方だった出生数が底を打った」という見方が出ている。

 行政安全部(省に相当)が3日に発表した「2024年住民登録人口統計分析結果」によると、韓国で昨年生まれた子どもは24万2334人で、2023年(23万5039人)に比べ7295人(3.1%)増加したとのことだ。韓国の出生数は2015年に44万4098人と最多を記録して以降、8年連続で減少していた。 (中略)

 だが、そうした中、「『一時的な上昇』なので、もう少し見守るべきだ」という声もある。漢陽大学高齢社会研究院のイ・サムシク院長は「深刻な少子化傾向が完全に解消されたと見なすのは難しい。新型コロナウイルス感染症の流行で結婚・出産を先送りしていたカップルが子どもを産むようになり、一時的に出生数が増加したとみるべきだ」と話す。
(引用ここまで)


 韓国で日本関連のニュースとして「出生数が70万人を割りこんだ」ことが取り上げられています。

日本出生児数史上初めて70万人下回るように…韓国は9年ぶりに反騰(中央日報・朝鮮語)

 10年前の2015年には100万人だった出生数が30%も少なくなった惨劇だ、との話。
 けっこうな紙幅で語られています。

 その一方で韓国は9年ぶりに出生数が増えた。どうやら若者の意識が変化してきたようだとするニュースが冒頭記事。
 一昨年に比べて出生数は7295人増えた24万2334人。
 3%増。月あたり600人増。
 まあ、それでも減る一方だった増えたとのことで「慶事」扱いになってはいます。


 なお、韓国における10年前の出生数は44万4098人。
 今年は10年前に比べて約45%減です。
 30%減の日本が惨劇なら、45%減の韓国はなんですかね。
 ちなみに中国の出生数も若干ですが回復していて、縁起のいい辰年だったからではないかともされています。
 こちらは10年前と比べると約44%減。仲いいな、キミら。

 韓国は去年、人口の20%以上が65歳以上となる超高齢社会に突入。
 コロナ禍でキャンセルされていた結婚式が行えるようになって、婚姻数が増えてどうにかこうにか出生数も底打ち感は出たもののそこ止まり。
 根本的には「世界最悪の少子化」は止まっていない。
 どっちにしても合計特殊出生率は0.7台でしょうしね。
 でも、政治は立法も行政もあの状況。
 誰がどう見ても火急の要件は少子高齢化対策だと思うのですけどね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→