楽韓Web

韓国政府　日本のプルトニウム大量保有を問題視か（聯合ニュース）
ワシントン、ソウルのプルトニウム濃縮を許さず（The voice of Russia）

>　韓国外交部の尹炳世（ユン・ビョンセ）長官は１２日、３月２４、２５両日にオランダのハーグで開かれる「第３回核安全保障サミット」に関連した学術会議の基調演説で、必要以上に多くの核物質を保有したり生産したりすれば、その意図について疑問を持つとした上で、「余剰核物質の問題は国際原子力機構（ＩＡＥＡ）と関連国の協力を通じて、周辺国の懸念を解消する方向で速やかに扱わなければならない」と指摘した。特定の国を名指ししてないが事実上、日本を意識したものとの見方が出ている。　

日本は核兵器の材料となるプルトニウムを約４４トン保有しているとされる。

韓国政府はこれまで、平和的な利用を標ぼうする日本の原子力運用に対し、ＩＡＥＡのメカニズムの中で透明に行われなければならないという基本的な立場を堅持してきた。　

だが、尹長官の発言が日本に対するものであるとすれば、韓国政府が日本の余剰核物質問題について立場を変え、より明確な声を上げるのではないかとみられる。　

米国防総省のウォーマス副次官は１０日（現地時間）、ワシントンで開かれたセミナーで、米国の国防予算削減状況によっては日本が核兵器開発に乗り出す可能性を排除できないとの認識を示した。

尹長官の発言について、韓国政府関係者は、「兵器用核分裂性物質生産禁止条約（ＦＭＣＴ）の交渉を促すもので、特定国の過度な核物質保有には措置がなければならないのではないかという原則的立場」と説明した。

一方で中国は日本の過剰な核物質の保有を問題視し、圧力をかけ続けている。同外務省の秦剛報道局長は１１日の定例会見で「日本の核物質保有は正常な範囲を超えている」と指摘した。
（引用ここまで）

　以前からプルトニウム濃縮を日本が許されているのに、韓国が許されていないのはなぜだという声がありまして。
　割高な核燃料を買わされているということでけっこうな文句が出ています。
　延々と「核濃縮をやらせろよ」という話を出しているのです。主としてアメリカに向けて。

　でもまったく受け入れられなかったので、矛先を日本に向けてきたということでしょう。
　「日本はあれほどまでプルトニウムを持っているのに、韓国が許されていないのはおかしい」という文脈で抗議して、自分たちの要望を受け入れさせようということかな。
　ここでも「中韓同盟」を気取っているんでしょうけどもね。

　でもなぁ……。IAEAの超優等生である日本と、こっそり影で70年代にウラン濃縮、プルトニウム抽出実験をやっていた韓国とじゃ信頼度がまったく違うのは当然なのですよね。 しかも明白に軍用とできる濃度で。
　その上、その実験のことを暴露しようとしたIAEA幹部を恫喝していた連中なのですから。
　暴露された当時も「日本は40トンもプルトニウムを保有しているのに」という話は出ていたのですが。 

　信頼というのは積み上げるものであって、なし崩しに得られたりするものではないってことですよ。
 

【コラム】核主権を話す時ではない（１） - （中央日報） [19:00]

　韓国原子力研究所の科学者は００年初め、密かに原子蒸気レーザー同位元素分離（ＡＶＡＬＩＳ）方式でウラン濃縮実験を３度行った。実験で得た０．２グラムのウランの純度は平均１０％、最高７７％だった。０４年９月、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務総長はこの事件を理事会に報告する準備をした。

 韓国政府は事務総長３選に向けた運動をしていたエルバラダイ総長に対し、その事件をＩＡＥＡ理事会に回付すれば３選を阻止する運動を行うと脅迫した。

　エルバラダイ総長は韓国政府の脅迫と懐柔に屈服せず、事件を理事会に報告し、韓国政府は「一部の科学者が学問的な好奇心からこうした実験を行った」と釈明した。
（引用ここまで）

　これ、2004年当時に何度か楽韓Webでも扱ったニュースですね。
　プルトニウム精製をこっそりとやってきたことがばれた当時、IAEAがなんでそこまで敵対的な態度を取っているのか、理解できなかったんですが。
　なるほど、これで理解できました。
　もちろん、禁じられている事柄をやったのだから攻撃されても仕方ないよなぁ……とは思っていたのですが、IAEAからの攻撃のレベルがちょっと尋常じゃないという部分があったのですね。

　いつものように韓国のやり方が下劣だったために、攻撃されていたのですか。
　いやぁ、しかしこちらの想像の及ばないレベルでの下劣さ。
　スケールが小さいからといっても、要するに核武装の端緒ですからね＜プルトニウム精製
　扱わないわけがないのに、余計なことするなぁ……。