楽韓Web

「人為的統一はない」と言っていた文大統領、「ワン・コリア」「北朝鮮の体制保証」を同時に言及（朝鮮日報）
北朝鮮、韓国と「再び対座せず」　文大統領の対話呼びかけ拒否（朝日新聞）
北朝鮮、また飛翔体発射＝日本海に向け－１０日以来（時事通信）

文大統領はこの日の光復節演説で「南北間の経済協力が速度を出し、平和経済が始まれば、統一は自然に我々の前に現実のものとなるだろう」とした上で「2045年の光復100周年」を統一の時期として提示した。文大統領は「2032年にソウルと平壌で共同でオリンピックを開催し、これを成功させ、遅くとも45年には平和と統一によって一つの国、ワン・コリアとなって世界にその姿を示せるよう基盤を固めていきたい」との構想も語った。 （中略）

　文大統領は統一の時期については提示したが、その方法論は語らず、ただ「互いの体制の安全を保障する」として北朝鮮の体制保証を強調した。韓国と北朝鮮は市場経済と閉鎖経済、民主主義と全体主義という国家体制の違いがあまりにも明確だ。文大統領はこれらの違いを維持しながら、どのようにして経済の統合や政治的統一を成し遂げるかには言及しなかった。
（引用ここまで）

北朝鮮で南北関係を担当する祖国平和統一委員会の報道官は１６日、韓国と再び対座することはないとの立場を示した。韓国の文在寅大統領は１５日、２０４５年までに朝鮮半島の和平と統一を目指すと表明し、北朝鮮に対話を呼びかけたが、これを拒否した格好だ。
（引用ここまで）

韓国軍合同参謀本部によると、北朝鮮は１６日朝、東部の江原道通川付近から日本海に向けて飛翔（ひしょう）体を２回発射した。北朝鮮の飛翔体発射は１０日以来で、７月２５日以降、６度目。米韓合同軍事演習を実施中の韓国に不満を示す狙いとみられる。
（引用ここまで）

　昨日のムン・ジェインによる光復節演説は韓国で異常なくらいに評価されています。
　でもまあ、実際には絵空事の上に絵空事を描いた夢物語であって、そこまでの具体的な方法論になんにも言及していない「努力目標」みたいなものですね。
　経済政策においては所得主導成長っていう（間違った）方法論を掲げているので、そっちのほうがまだましというレベル。

　まだ立候補手続きすらしていない2032年の南北共催のオリンピックを成功させて、戦後100周年にあたる2045年に統一をしたいっていう願望を垂れ流しているだけ。
　「夢を描いた」とか「方向性を示した」とかいう言い方もできるとは思いますが、タイムテーブルもなにもない。北朝鮮のいうところの「朝鮮半島の非核化は念願」と同レベルの話ですね。

　で、それに対して朝鮮の報道官は「韓国と対座することはない」と即座に拒絶を表明。
　ま、そりゃそうです。
　北朝鮮……というか、キム・ジョンウンはなにも統一なんてしたいわけじゃないですからね。
　必要なのは自分とその周辺の特権階級が充分に潤すことのできる体制だけ。
　だから統一なんて話はミリほどもしておらず、韓国に対しては開城工業団地再開と金剛山観光事業再開についての話くらいしかしていない。
　「南は約束したくせになにも動いていない」と怒りのコメントをしたこともありますね。
　それ以外の話はアメリカと直接対話をするという方針。

　挙げ句の果てに新型ミサイルをまたぶっ放している始末。
　ムン・ジェインは「南北首脳会談を1年に3回もやった」とか誇らしげに語っていましたが、その実なにも変化していない。
　結果という面で見れば成果ゼロ。

　ま、武藤元駐韓大使曰く「北朝鮮のこと以外は眼中にない人物」だから、こんなもんなんだろうなぁ……。

いまだに半額以下のセール中。
韓国人に生まれなくてよかった
武藤正敏
悟空出版
2017/6/1

【コラム】板門店宣言に反すれば違法か（朝鮮日報）

　韓国統一部（省に相当）は12日、脱北者団体によるビラまきについて「板門店宣言の精神に正面から反するものであり、中断すべきだ」とコメントした。この日、自由北朝鮮運動連合は京畿道坡州で15万枚のビラや1000個のUSBメモリーなどを大型アドバルーンを使って北朝鮮に飛ばそうとした。統一部のコメントはこのことを念頭に置いたものだ。

　統一部は今月4日にもこの団体によるビラ飛ばしに対し「板門店宣言に反する」との理由で「断固対応する」という声明を出した。さらに「関連部処（省庁）と合同で対処したい」とした上で、公権力を動員してでもビラまきを制止する考えも示唆した。統一部によるこの強硬な態度は、民間団体によるビラまきなどの行為を事実上の違法と見なしているのだ。

　南北首脳会談の合意文である「板門店宣言」には「軍事境界線周辺での拡声器放送やビラまきをはじめとするあらゆる敵対行為を中断する」との条項がある。もちろんこれは可能であれば尊重すべきだろう。「対話局面において、あえて北朝鮮を刺激する必要があるのか」との世論があるのも事実だ。

　しかし板門店宣言は正式な法律ではなく、現時点では南北の首脳によるいわば「政治的宣言」にすぎない。そのため政府がこれを根拠に憲法で保障された「表現の自由」を阻止する権限はない。 （中略）

ある脱北者団体の関係者は「住民の安全を理由にできるだけ静かにやってほしいと政府が要請してくれば、いくらでも協力する」とする一方「しかし板門店宣言に反するとの理由でわれわれを犯罪者扱いするのは受け入れられない」と主張している。

　脱北者団体が北朝鮮にビラを飛ばす理由は南北関係を害するためではない。北朝鮮政権による情報統制の弊害を誰よりもよく知る彼らとしては、外の情報を少しでも多く北朝鮮住民に知らせるための一つの手段だ。政府があれほど重要視する板門店宣言のどこにも「北朝鮮住民の知る権利の向上」に関する内容はない。南北関係の改善を理由にビラ飛ばしを「違法」と見なしてしまえば、結果的に北朝鮮住民を外の世界からより遠ざけてしまうのではないか。
（引用ここまで）

　「北朝鮮住民」であって「北朝鮮国民」ではないのが面白いところ。
　38度線は公式見解では「非武装地帯」であって「国境」ではないのと同じことですね。あくまでも北朝鮮は韓国の一部であるというのが韓国の主張ですから。

　さて、「板門店宣言」が法律かと問われたら「そうではない」となるとは思うのですが。
　ですが、韓国国内ではすでに実質的な憲法みたいなものですね。
　先日の風船にビラやUSBメモリを入れて配布する運動が阻止された際にも、そして北朝鮮が集団脱北者の送還を求めた際にも「板門店宣言の精神に則って」という文言が見られます。
　なにしろ支持率83％のムン・ジェイン大統領様が南北会談で発表した板門店宣言ですから。
　韓国人は全員、なんの疑問も持たずにその精神に従うべきですよ。

　テレスクリーンに人民の敵である保守派の映像を二分間流して、憎悪させるようになるのももうすぐなんじゃないでしょうかね。

1984 - For The Love Of Big Brother
Eurythmics
EMI Marketing
2007/11/26

南北統一後にしたい北朝鮮旅行、１位はグルメ旅行（中央日報）

　南北首脳会談が終了し、「北朝鮮旅行」をめぐり旅行会社が異色のアンケート結果を出した。

　旅行会社のソクリパスが個人旅行客２００人と旅行コンサルティング研究員１０人を対象にアンケート調査をした結果、全体の４８％に当たる１０２人が南北統一後にしたい北朝鮮旅行として「グルメ旅行をしたい」と答えた。
（引用ここまで）

　南北首脳会談の中で韓国として意味のある話が「年内にも終戦宣言を出そう」ということだったのですが。
　韓国国内ではそれを受けて一気に「じゃあ統一だな！」みたいなムードが拡がっています。
　この記事はその空気を象徴しているものといえる感じですね。
　正直、こいつらはなにを言っているんだって気にしかならないのですが。
　板門店宣言を見ても、統一云々の文言は宣言の正式名称（朝鮮半島の平和と繁栄、統一のための板門店宣言）くらいなもので、中身は「自主統一の未来を早める」「統一に向けたよい流れをさらに拡大」くらいの言及しかありません。

板門店宣言全文（日経新聞）

　首脳会談でも統一についての言及はゼロ。
　北朝鮮がアメリカの武力行使以外で恐れるのは韓国に併呑されることですし、中国もそれを望まない。
　ただ、ムン・ジェインはこれからも工作を続けるでしょうから、それに対して門戸を開かざるを得なかった北朝鮮がどうリアクションしていくのか。
　そのあたりを注視していく必要はあるとは思いますが。

　いきなり「統一だ！」って話が拡がっているのがなんとも韓国的。

【グローバルフォーカス】強大国は韓国統一を望まない？（中央日報）

大韓民国には「強大国は南北統一に反対する」という認識が密かに広まっているようだ。歴史の本、政治談論、世論調査結果を詳しく見てみると、「強大国が韓国を分割し、分断状態の維持を望む」という考えを読み取ることができる。事実だろうか。

２０年余り前、私は米外交協会（ＣＦＲ）のために韓半島（朝鮮半島）の未来に対する大型タスクフォースを運営して日本や中国の官僚とともにこの問題について討論したことがある。ジョージ・Ｗ・ブッシュ大統領当時、国家安保会議（ＮＳＣ）に約５年間勤務していた時も、この問題を検討した。各政府はなかなか韓国統一に対する本音を明らかにしない。私は米国・日本・中国側の人々と数百時間にわたって討論した結果、強大国の本音をある程度把握することになった。 （中略）

日本の立場は変化した。２０年余り前、日本の官僚と学者は統一韓国が日本に背を向けると考えて統一を敬遠した。だが、今は北朝鮮の対日ミサイル・核兵器脅威のために多くの日本の官僚と学者は北朝鮮政権の終焉が北朝鮮の脅威と日本人拉致者問題を解決する唯一の方法だと結論を下したようだ。日本人戦略家が提示する主な統一条件は、統一韓国が米国と同盟関係を維持しなければならないということだ。

韓国の学者・言論人・政策決定者は強大国が統一に反対するという仮定に慎重に対処しなければならない。米国は統一に反対したことがない。日本の立場は変わった。中国が好む「自主的な統一」もまた、平壌（ピョンヤン）の漸増する挑発のために実験台に載せられた。
（引用ここまで）

　このコラムの著者はマイケル・グリーン。東アジアの政治外交学者。知日派として知られている人物です。
　ニューズウィーク等で韓国関連記事も書いている人ですね。中央日報にもよく寄稿しています。2014年の時点で「もうアメリカ人が『韓国は中国側』と考えることを抑えることができない」と悲鳴を上げていたこともありました。
　さて、記事では「韓国の周辺大国は統一を求めていないと韓国人は考えている」という話ですね。


　韓国の中では、なぜか「特に日本は統一に反対の立場である」と頑なに信じられているのです。
　その理由が「人口7000万人の強大な国となる統一朝鮮を恐れているから」なのだそうです。
　上のマンガにもありますが、「人口7000万人を突破すれば一流国入りだ」という念仏を唱えているのですね。

　日本が統一を恐れるとすれば、その課程における半島の混乱ですよね。拉致問題がうやむやになることも恐れているかな。
　あと「統一費用を負担しろ」とかいう恐喝行為。
　それらがなければもはや勝手にしてくれくらいのものです。

　遺憾ながらも韓国は隣国であるので、影響を多少なりとも被ることになるでしょうが。
　アメリカは韓国について半ば以上諦めているというのが実際。
　中国にとってはアメリカとの取引材料。統一に関してもその取引の一環として扱うかな、という感じです。

　そういう中でも、いまだに「周辺国が統一を阻止しようとしているからできないのだ」という思い込みを続けているのは危険だよ、という話をマイケル・グリーン准教授がしているってところですかね。
　いつの間にかCSISの副理事長にまでなっていたとは。

 

韓国の１人当たり所得が統一後１５～３０％減少　ソウル女子大教授らが分析（ハンギョレ）

朝鮮半島の南北統一が経済に少なからぬ波及力を及ぼすという研究結果が出た。経済統合後、10年間で1人当たりの国民所得は15～30％下がると予測された。

　ソウル女子大のムン・ウェソル教授（経済学）らが8日、ソウル市の西江大で開かれた韓国経済学会国際学術大会で、このような内容を盛り込んだ論文「統一がマクロ経済に及ぼす影響」を発表した。ムン教授らは論文で、資本市場の開放、労働市場の開放、資本市場と労働市場の同時開放という3つの経済統合のシナリオを仮定し、1人当たりの生産性の変動を分析した結果、「統一韓国」の1人当たりの生産性が韓国の1人当たりの生産性の90％のレベルに到達するまでに30年以上かかるという研究結果が紹介された。論文では「韓国国民の1人当たりの国民所得は統一後10年間で15～30％ほど低下する」と予想された。

　ムン教授らは3つのシナリオで統一プロセスでの経済的効果を分析した。まず、資本市場を開放し、労働市場を統制する方案を最も安定した経済統合案と見込んだ。比較的豊富な韓国の資本が北朝鮮のインフラ開発事業などに投入され、相対的に低賃金の北朝鮮の労働力がここに投入されることで、北朝鮮地域の生産性を引き上げることができるというものだ。資本市場と労働市場を同時に開放する場合、統一韓国の1人当たりの生産性を最も短期間で引き上げることができる強みがあると予測された。しかし、韓国の賃金レベルが高いために北朝鮮の労働者が南に移動する可能性が大きくなると予測され、不均衡な開発が深刻化することと分析された。結局、北朝鮮地域の1人当たりの生産性は、南の半分のレベルに到達するまでに50年はかかるという予測が出た。 （中略）

「経済統合による地域（南北）の間の格差を防止するために、資本市場を開放し、労働市場を統制する『1国2体制』が望ましい」と提案した。
（引用ここまで）

　いやぁ、これは面白い。
　なにが面白いってこの記事を極左といっても過言ではないハンギョレが掲載していることですよ。
　これ、なにを言っているかっていうのを整理すると、以下のようになります。

・単純に韓国が北朝鮮を併合すると10-30年のスパンで経済的に低迷する。
・それを避けるためには連邦制を敷かなければならない。
・北朝鮮市民は原則として南への入国禁止。
・韓国は適度な投資を行い、「比較的低賃金」である北朝鮮市民の労働力を使用する。
・そうして一国二制度であれば韓国への「被害」を最小限度に抑えられる。

　つまり、北の労働者切り捨て是認、奴隷化是認なのですよ。少なくとも2～3世代くらいは。
　まあ、以前から「北を併合すれば世界最安値の労働力が手に入る！」みたいなことを言っていた輩は少なからず存在していたのですが。
　そんな話を「ソウル女子大教授の論文」という形であっても、ハンギョレが報じるとはねぇ……。

　例のマンガにあるように、単純に統一して人口7000万人の大国になるつもりらしいのですが。
　その前提は「北の人間を搾取する」ことにあるわけですから。


　ま、どれだけ流入を禁止しても、実際には難民のように入ってくるでしょうし、その（元）北朝鮮市民がいまの中国朝鮮族と同等かそれ以下の扱いになるのは間違いないでしょうね。
　韓国にしてみたら単純労働者としてしか使えない人材が大量になり、北朝鮮にとっては「同じ国なのに差別された」という思いが残ることになるでしょう。

　日韓併合そっくりです。
　うちが生きている間にその混沌の様子を見てみたいような気もするんですけどねー。

いまセール中の模様。
生きるための選択 ―少女は13歳のとき、脱北することを決意して川を渡った
パク・ヨンミ (著), 満園 真木 (翻訳)
辰巳出版
2015/11/20

【記者手帳】人口8000万人の韓半島（朝鮮日報）

　人間の数はその国の経済活動において最も基礎的かつ重要な条件の一つだ。資金は人間に向かって動き、また人間から資金が出てくる。一度人口が減り始めると、将来はどうしても悲観的になる。そのため人口の壁という深刻な問題に直面する韓国としては、将来についてどうしても不安を感じざるを得ない。今年は人口という面からみれば、大韓民国にとって歴史の大きな転換点になるだろう。15歳から64歳のいわゆる生産可能人口は3704万人のピークを迎えるが、来年からは減少に転じる。また経済は少子化によって低迷が続き、躍動性も失われるだろう。

　これまで韓国国内では少子化問題の解決を訴えるスローガンがあちこちで叫ばれてきた。少子化対策のため巨額の予算も投入された。しかし体感できるような成果や変化は何ももたらされていない。今やこれまでのような対策とは違った、発想の大きな転換が必要だ。国全体からさまざまなアイデアを集め、それを実践する方策を作り上げていかねばならない。

　それと同時に、外に向けてはこれまで以上に統一を前倒しする努力を傾けねばならない。韓国と北朝鮮の人口を合わせると8000万人近くに達する。南北が統一した韓国よりも人口が多く、1人当たりの所得が多い国は世界で5－6カ国しかない。つまり韓国が南北統一を実現すれば、強大国になる基本条件をまずは手に入れるわけだ。今年は韓国でも画期的でなおかつ新たな人口政策を打ち立てる1年にしなければならない。
（引用ここまで）

　相変わらずだなぁ……。
　昔から韓国では「統一すれば人口はドイツを越えて日本に近づく」みたいに言われていまして。
　例のあのマンガでもこんな風に語られていたものです。



　でも実際のところはどうなるかまったく不明。
　よく東西ドイツの統一をモデルケースとして挙げることが多いのですが、西欧のトップの西ドイツと東欧のトップの東ドイツによる統一であってですら社会的混乱はとてつもないものがあったのですよ。
　その余波はいまだに続いています。
　何年か前にふとサッカーのブンデスリーガの1部に所属しているクラブを見ていてあることに気がつきまして。
　旧西ドイツ地域のクラブだけしかないのです。
　つまり、そういうことなのですよね。

　東西の優等生が統一をしたドイツであってですらそんな状況。
　それが西側の中進国と、世界の経済劣等生が統一するモデルケースになるわけがないのですよ。
　モデルケースはどこにもないし、なにが起こるかわからない。

　一部では「安価な労働力を入手できて万々歳だ」とか「北朝鮮部分の人口はまだまだ延びる余地があるから出生率が上昇する」みたいな話が出てて、統一って北朝鮮の人間を奴隷として使うことかよって思ったことがありましたけどね。
　パク・クネの「統一は大当たりだ」って発言がありましたが、あれは社会的コストがどうなるかをまったく考えていないかったからこその発言ですわ。
　有形無形のコストがどうかかってくるかまったく見えない。
　まあ、韓国の中では「日本やアメリカに援助を要求する」というのがコンセンサスとしてあるようなのですが。
　以前の日本であればともかく、現状では「統一おめでとうございます」ってコメントを出して終わりかな。

　「統一すれば人口が増えて大国としての前提条件を整えることができる」っていうのであれば、いますぐにでも統一してみせればいいんじゃないですかね。
　そんな大国が他の国に援助を求めるようなことはないでしょうし。

　ところで「統一は大当たり」の大当たりに相当するテバクが日本にあまりない概念なので説明が難しかったのですが、「ジャックポット」だったら理解してもらえるんじゃないかなとふと思いました。
　一攫千金だとまたちょっと違う感じなのですよね……。

韓国外交筋「統一外交、日本から妨害受けない必要ある」（朝鮮日報）

　朴大統領は4日、専用機で帰国中、「日本はまだ歴史認識で前向きな姿勢を示していない状況だが、北東アジアの平和のため、（自分が韓中日首脳会談を）提案し、習主席も同意した」と述べた。朴大統領は「統一は周辺国が良いことだとして同意してくれることが大切だ」とも語った。

　外交筋は「統一をめぐり、韓国は日本から少なくとも『妨害』を受けない必要がある。習主席は気が進まない3カ国の首脳会談を受け入れた。それは朴大統領に対するプレゼントだ」と指摘した。
（引用ここまで）

　韓国のいうところの「僕の理想の韓国」と、周辺国が相手にしている実際の等身大の韓国はここまで異なっているっていういい例ですね。
　韓国では「日本は統一を嫌っている。なぜなら韓国が大国になることを恐れているからだ」という話が流れていまして。
　それに加えて北朝鮮が核を開発していることから「核保有国になることを恐れているのだっ！」ってことにもなっているのですよ。

　まあ、なんちゃらに刃物的な意味では恐れている部分がないでもないかなぁ。
　でも、一番恐れているのは「統一するから金を出せ」だと思います。
　もうなにも関係のないただの隣にある国に対して、日本がなにかをする必要もないのでいちゃもんをつけられてもスルーするだけなのですが。

　統一すれば大国っていうのは、どうもドイツを見て自信満々になっているらしいのですが。
　ドイツの場合は西ドイツが西側の、東ドイツが東側の超絶優等生だったこと、そしてその後のユーロ安でのフリーランチで稼ぎまくっているだけですからね。

　その点、韓国は先進国一歩手前での停滞国で、北朝鮮は世界のお味噌。
　南北イエメンみたいになるほうが現実的じゃないでしょうか。
　日本が『妨害』……ねぇ。
　まあ、そこまで恐れられる存在になりたいのだという願望が強すぎて苦笑するしかないですね。

　あと日韓中の三ヵ国首脳会談についても突っ込みたいのですが、たぶん次のエントリでも扱うので、ここではいったん保留で。

「南北統一は必要」…小学生７１％、中学生５４％、高校生４８％（中央日報）

>　小中高生５人のうち１人は南北（韓国・北朝鮮）統一は「不要」という認識を持っていることが分かった。また「必要」という回答も小学生７１％、中学生５４．３％、高校生４７．８％と、高学年になるほど統一に対して否定的な認識を示した。（中略）

　小中高生全体で見ると「必要」という回答は５３．９％と最も多く、「普通」（２６．１％）、「不必要」（１９．７％）の順だった。統一が必要ないという 理由は、「経済的な負担と社会の混乱」（４５．４％）、北朝鮮体制に対する「抵抗感」（３３．７％）、「南北の異質感」（７．７％）の順だった。 （中略）

　教師を対象とした調査の結果、統一教育を実施しない学校は１８％にのぼった。その理由は「授業時間の不足」（５４．７％）と「試験に出ないため関心低下」（４４．１％）などだった。
（引用ここまで）

　小学生のうちは「統一教育」の効果で「統一は必要」という思想を植えこめている。
　だけども、中学・高校と社会に接する機会が増えていくにつれて「あれ、この国無理じゃね？」ってなっていくって感じですかね。
　で、19-29歳になると「統一は重要」って考える割合が28.5%になってしまうと。

　中進国に過ぎない韓国が、世界最貧国のひとつと統一するとかもうね。
　そんな悪夢が「大当たり」になるのであれば、それはそれでいいんじゃないかなぁ……とは思いますが。
　この構造は日韓併合のミニチュア版なのだけども、どれだけの韓国人がその構造に気がつくことができているんですかね。