楽韓Web

半導体、中級減で輸出7カ月連続減少···14ヵ月目の貿易赤字（ニューシス・朝鮮語）

自動車・造船輸出好調にもかかわらず、韓国経済を牽引していた半導体輸出が落ち込み、貿易赤字が14カ月連続で続いている。先月の輸出は7ヵ月連続減少し、前年比14.2%減の496億ドル（約67兆ウォン）を記録した。

産業通商資源部が1日発表した「2023年4月輸出入動向」によると、4月の輸出は前年比14.2%減の496億2000万ドル（66兆5404億ウォン）、輸入は13.3%減の522億3000万ドル（70兆404億ウォン）と集計された。このため、貿易収支は26億2000万ドルの赤字を示した。 （中略）

4月の輸出は、グローバル景気回復の遅れや半導体業況の低迷、操業日数の減少など悪材料の中で、前年同期の輸出が歴代4月中最高業績（578億ドル）を記録したことによる逆基底効果で減少傾向を免れなかった。

月間輸出減少は昨年10月から7ヵ月連続で続いている。2018年12月〜2020年1月以後、最も長い期間輸出減少記録だ。 （中略）

品目別に見れば半導体が41.0%、ディスプレーが29.3%など情報技術(IT)品目輸出が減少し、石油製品27.3%、石油化学23.8%、鉄鋼10.7%なども減少した。

まず、最大輸出品目である半導体輸出不振が続き、先月の輸出減少に大きな影響を及ぼした。半導体輸出はDRAMなど製品価格の下落傾向が続き、44億ドル（41.0%）減少した。特にメモリー半導体が製品価格の下落で大幅な輸出減少傾向が続いた。 （中略）

半導体輸出比重が高い中国、アセアンなどに対する輸出が減少した。中国は26.5%、アセアンは26.3%減少した。産業部は「グローバル景気回復遅延などで中国とベトナムの輸入需要鈍化が続いている点が対中国と対ASEAN輸出減少に主な影響を与えた」と説明した。 （中略）

これで4月の貿易収支は26億ドルの赤字を記録した。月間貿易赤字は昨年3月以降14ヵ月間続いている。1995年1月から1997年5月まで29ヵ月連続で貿易赤字が出て以来、最も長い連続貿易赤字だ。
（引用ここまで）

　韓国の貿易収支が4月も赤字を記録。
　26億2000万ドルの赤字ということで、3月の49億ドル、2月の53億ドル、1月の127億ドルと続いているものの、赤字額は縮小方向。
　対中国の貿易赤字が継続しているのが大きな原因となっています。
　そして対中貿易赤字の主因となっているメモリ半導体の価格はいまだに反騰していないためにしばらくはこのままかな、と。

　この貿易赤字を受けて韓国ウォンは対ドルでさらに下落して、一時1USD=1340KRWを超えていました。現在は1ドルが1339.89ウォン。
　弱含んでいますね。
　まだ3月の経常収支は出ていませんが、サービス収支が赤字が予想されることからかなり厳しいことになるんじゃないでしょうか。
　先月発表の2月の数字では11年ぶりに2ヶ月連続の経常赤字を記録して韓国に衝撃が走ったものでしたが。


　ちなみに中国からは「経済制裁なのでは」とされる動きが確認されています。

政府、中国経済報復の可能性に「まだ…」綿密にモニタリング」（聯合ニュース・朝鮮語）

　THAAD騒動の際に見慣れた動きですね。
　韓国が中国の意に沿わない動きをした際にはこうして反応が起きます。
　とりあえず「貨物検査を強化したようだ」といったもので大きな動きではないとのことですが。

　パク・クネ政権時代はランチャー2基体制で「仮配備」だったTHAADミサイルを、北朝鮮のミサイル発射に焦ったムン・ジェイン政権がフル配備に踏み切ったことからTHAAD騒動は大きくなったのです。
　最終的には中国によるロッテデパート閉鎖などの圧力に負けたムン政権が三不の誓いを国会で読み上げるに至ったという経緯があります。

　さて、ワシントン宣言をはじめとして、親米の方向性を強く打ち出したユン政権ですが。今回の中国による圧迫はどのようなものになるか。ちょっと注目ですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

尹大統領に怒る中国…崩壊したバランス外交、訪米後に具体的対応（ハンギョレ）

　「（尹錫悦大統領の発言は）到底受け入れられない。厳重な憂慮と強烈な不満を提起する」

　米中戦略競争の「最前線」である台湾問題について、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が19日のロイター通信とのインタビューで、「力による現状変更に反対する」、「（この問題は）北朝鮮問題のように地域の次元を越えた世界的な問題だ」と述べた発言に対し、中国は4日間にわたって強い反発を示している。 （中略）

　「グローバル・タイムズ」などの中国官営メディアも「韓国外交の国格が粉々になった」という社説をウェブサイトの最上段に載せ、「台湾問題に対する韓国の誤った認識がこれほどだったとは知らなかった」と指摘した。

　中国が韓国に対して鋭い批判を繰り返すのは、26日の韓米首脳会談を控えた敏感な状況で飛び出した尹大統領の発言が、台湾問題について中国の引いた「レッドライン」を越えたと判断したためとみられる。 （中略）

　尹政権のこのような動きがどこへ向かうかは明らかだ。冷戦解体からのこの30年あまりの間、韓国が享受してきた繁栄の土台となった「米中バランス外交」の廃棄と「韓米日3カ国同盟」による中国封鎖だ。北京のある中国人消息筋は「中国はこの発言を見て、韓国がさらに米国側に立ったものと受け止めている」とし「まもなく行われる韓米首脳会談の結果を見守ったうえで、具体的な対応を取るだろう」と述べた。
（引用ここまで）

　左派紙ハンギョレの北京特派員による「ユン・ソンニョル大統領の外交にもの申す」コラム。
　「これまでうまくいっていたバランス外交を破棄し、アメリカに傾倒するとはなにごとだ！」という主旨ですね。
　THAADミサイルに関する三不も形骸化し、ムン政権下では有名無実となっていた米韓合同軍事演習も再開し、台湾情勢に口を出すようになった。
　中国に対抗する様が見え見えではないか、と。

　……いや、韓国ってアメリカの同盟国じゃなかったっけか。
　まあ、彼ら左派にとっては「自主国防」、すなわちアメリカとの軍事同盟を脱して独自の国防力を持つことは念願のひとつなので非難するのも分からないでもないのですけどね。

　うまくいっていた要因のひとつとしてハンギョレが挙げている「三不」ですが、あれは主権の放棄ですからね？


　当時から楽韓さんも「なんで嬉々として主権放棄してんの。乙巳条約ってあんな感じで結んだんだろうな」と述べていましたし、当時の大統領特別補佐官であったマクマスター氏も「韓国がそれらの領域で主権を放棄するとは思えない」と言いながらも、三不が実質的な主権放棄であることを認めてました。

　バランス外交ではなくて、主権を差し出すことで中国にお目こぼしをいただいていたにすぎない。
　まあ、バランス外交、あるいはバランサー外交は20年前のノ・ムヒョン政権時代から言われ続けてきたことではあります。
　その後のイ・ミョンバク政権もパク・クネ政権でも同様に「バランス外交」を標榜してきました。

　パク・クネ政権時代のユン・ビョンセ外交部長官（外相に相当）はAIIB加入について「我々の外交力はハイレベル」「アメリカ、中国の双方からラブコールを受けている」と語り、ムン・ジェイン政権時代の駐米大使による「我々は選択を強いられるのではなく、選択できる立場になった」なんてコメントも同様の「バランス外交の成果を誇る」ものといえるでしょう。
　ちなみに楽韓Webでは「AIIBに入るな」「THAADミサイルを配備せよ」とするアメリカと「AIIBに加入せよ」「THAADミサイルを配備するな」とする中国にはさまれた韓国の様子を見て「まさかこんな状況を『我々はモテモテだ』とか思ってないよね？」と述べていたりしました。
　上記のユン発言のわずか2週間前のことです（笑）。

　むしろ、こうしてどっちつかずでやってきたことの歪みの代償を払っているのがユン大統領なんだよなぁ。
　数十年来、インフラやその補修に投資せずにやってきた結果をいま様々な結果で支払っているのと同じことですわ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国と中国が激しく応酬　尹大統領の「台湾発言」巡り（聯合ニュース）

韓国の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が海外メディアとのインタビューで台湾問題に触れたことを巡り韓国と中国の外交当局が激しく応酬し合った。中国外務省の報道官が２０日の定例会見で「口出しを許さない」などと反発すると、韓国外交部は「中国の品格を疑わせる深刻な外交的欠礼であることを指摘せざるを得ない」と非難した。

　尹大統領は前日公開された海外メディアとのインタビューで、台湾海峡の緊張について「このような緊張は力で現状を変えようとする試みのために起きたものであり、われわれは国際社会とともに力による現状変更には絶対反対するという立場だ」と述べた。 （中略）

　尹大統領の発言について、中国外務省報道官は定例会見で「台湾問題を解決するのは中国人自身の仕事だ」とし、「他人の口出しを許さない」と激しく反発した。

　これを受けて韓国外交部は「力による現状変更に反対するという国際社会の普遍的原則をわが国の首脳が言及したことに対し、中国外務省報道官は口にしてはいけない発言をした」と応酬した。
（引用ここまで）

　ユン・ソンニョル大統領がロイター通信とのインタビューで「台湾問題は中国の『力による現状変更』の試みによって生じた緊張である」「我々と国際社会は力による現状変更に対して、絶対的に反対する」と述べています。

　ロイターの元記事はこちら。

Exclusive: South Korea's Yoon opens door for possible military aid to Ukraine（ロイター・英語）

　日本ではこの部分よりも「ウクライナへの武器供給もある」とする話が大きく扱われていますけどね。
　でもまあ、中国にとっては気に入らない話であるのは間違いない。

　以前もパク・ジン外交部長官（外相に相当）が台湾海峡についてほんのちょっと言及しただけでも、中国側の反応はえらいもんでした。


　その際に「他人事にくちばしを挟むな」との強い言葉を発していたのですが、今回も同様の言葉を述べています。
　中国にとっては台湾問題はいわゆる「核心的利益」の問題で、他国に一切手を触れてほしくない部分。
　それについて外相だけじゃなく、ユン大統領自らが口を出してきたのだから「小国がなにをほざいている」くらいの態度になるのも当然ですわな。

　で、これに対して韓国外交部も「中国の品格を疑わせる外交的欠礼だ」と言い出していると。
　このあたり、本当にユン・ソンニョル政権が西側と協調する度合いを深めようとしているのだろうな、と感じられます。
　実際のところは「度合いを深める」レベルでしかないのですが。
　ほら、前の大統領がアレだったからさ……。

　さらになんと駐韓中国大使を外交部にまで呼び出して抗議したとのこと。

外交部、「ユン大統領は口出しするな」という主張に中国大使の招致に強く抗議（ニュース1・朝鮮語）

　ムン政権時代にはこんな対応をした覚えすらないですね。国賓招待された上であんな扱いまでされていたのに。
　どこまで中国に対抗できるのか、という部分も含めてちょっとウォッチ継続しておきたい感じですかね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

中国人が行きたい国、日本が1位　2位に大差　海外旅行意識調査（毎日新聞）

　中国へのマーケティング支援を行う株式会社「ENJOY　JAPAN」（東京都新宿区）は、中国在住の中国人に対して海外旅行に関するアンケート調査を実施した。全体の76％が「行きたい国」として日本を挙げ、2位のシンガポールを大きく引き離して1位となった。外国為替市場で円安が進んだことで日本を訪れる外国人観光客にとっては消費に割安感があることも影響しているとみられる。

　アンケートは3月13～19日にオンラインで実施し、18～49歳の男女1140人から回答を得た。複数回答可で日本が1位となった「行きたい国」は、2位のシンガポール（全体の41％）、3位のカンボジア（同24％）、4位のマレーシア（22％）などが続いた。

　また、行きたい国を日本と答えた人に旅行目的を聞いたところ、全体の53・3％が「買い物」と回答。「食事」と答えた人は35・5％、「遊園地やテーマパークで遊ぶ」と回答した人も24・5％いた。日本で購入したい商品については、「化粧品・香水」（49・8％）、「菓子類」（44・8％）がいずれも半数近くを占めた。
（引用ここまで）

　日本企業のアンケートではありますが、「中国人の行きたい観光先」というものが出てまして。
　複数回答ありでの結果がこんな感じ。

1位 日本 76%
2位 シンガポール 41%
3位 カンボジア 24%
4位 マレーシア 22％
5位 韓国 20%
6位 タイ 17%
7位 インドネシア 17%
8位 アメリカ 15%
9位 ドイツ 11%
10位 オーストラリア 11%

　以前の統計では韓国は3位くらいに入ることが多かったのですが。
　かなり「中国人の観光地」としての地位は下落したといっても過言ではないでしょうかね。

　さて、その一方で韓国人はばんばん海外旅行に出てまして。
　2月統計でも韓国人訪日客は56万人ほどとなっています。
　訪日客全体を見ても2019年比で2割減とインバウンドの回復は確実なものとなっていますね。
　浅草とかえらいことになってますからね。


　で、その結果として韓国の経常収支が2ヶ月連続でマイナスになりました。

輸出を減らして海外旅行を増やす… 2月経常収支5.2億ドルまた赤字（韓国経済新聞）

　貿易赤字とサービス赤字の双子の赤字がすくすくと育っていまして。
　ま、1月の40億ドル以上だった赤字に比べればだいぶ少なめになったのですが。
　その大きな理由は1月に旧正月があったから、です。
　旧正月に多くの韓国人が海外旅行に出かけたのが大きな原因で2月は休みが少なかったから。

　ここのところ何度か書いている「韓国国内で観光とか笑わせるな」ってアレですね。
　コロナ禍が終わって観光に行きたがっているのだけども、韓国国内にはそんな場所はない。
　あってもぼったくられて最悪の思い出だけしか残らない。

　アウトバウンドは大きくなっているのに、インバウンドは増えていない。
　特に中国人観光客がさっぱり増えていない。
　増えていないという意味では日本も同じですが。

　中国人の希望としても韓国への優先度はもはや高くないと。
　6月にはハリー・ポッターのテーマパークが開園してそちらも人気がだいぶすごいことになりそうだと。
　まあ……韓国の観光地ってホントになんかこう「昭和でもそこまでじゃないわ」くらいのところが多いんですよ。
　そうした部分が楽しめる人であれば別でしょうが。
　そんな人は多数ではないからなぁ（笑）。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国外交部長官の台湾問題発言に反発する中国…「口出し容認しない」（中央日報）

台湾海峡有事の際、韓半島（朝鮮半島）の安定を維持しなければならないという韓国外交部の朴振（パク・ジン）長官の発言に、中国外交部の毛寧報道官が「口出しは容認しない」という意味の四字熟語「不容置喙」を使って反発した。

毛報道官は前日（２７日）の定例会見で朴長官の台湾問題関連のＣＮＮのインタビューに対する立場を尋ねる中国メディアの質問に「台湾問題は中国の内政で、他人が口出しすることは許さない」と強い語調で答えた。 （中略）

毛報道官はこれに対して「不容置喙」という表現を使って反発した。「不容置喙」は清国の作家である蒲松齢の小説に登場する言葉で、相手の干渉を許さないという意志が込められた表現だ。強い語調で相手を批判する時に主に使われる。中国は香港問題や東シナ海島しょ領有権問題をはじめとする自国の核心利益に関連した外交葛藤がある時に使用してきた。
（引用ここまで）

　韓国のパク・ジン外交部長官（外相に相当）がCNNのインタビューを受けて北朝鮮情勢やアメリカの核の傘について語っています。
　現状では北朝鮮との接触はなく、キム・ジョンウンが自発的に核を放棄することはないだろう、と述べています。

Exclusive: North Korea a ‘clear and present danger,’ says South Korean Foreign Minister（CNN）

　この動画の最後の中でパク・ジン長官は「武力による現状変更に反対です。台湾海峡でなにかが起きた場合、我々は朝鮮半島の平和と安定を維持しなければならない。我々の国に直接的な影響があるからです」と語っていますね。
　それ以外にも台湾海峡の平和と安定が朝鮮半島の平和と安定につながっている、との発言をしています。


　これが中国側の逆鱗に触れたということでしょう。
　実際にはかなりおまけ、といった感じの発言でしかないのですが。

　韓国にそんな発言を許すことはない、という厳しい姿勢が見えていますね。
　「不容置喙」は「横からの口出しを許さない」といった意味。喙はくちばしですから「くちばしをはさむことを許容しない」、かな。かなり強い言葉です。

　中国はいわゆる戦狼外交を取り下げたとの報道があります。
　特に「新型コロナは米軍が中国に持ちこんだのだ」とか言っていた、あるいはオーストラリアに向けてフェイク写真であざ笑うなどしていた趙立堅副報道局長が左遷ともされたことで戦狼外交を取り下げた象徴としているメディアがいくつかありましたね。

コラム：中国「戦狼外交」修正か、西側敵視の強硬派退場（ロイター）

　中国は最後の最後まで「大国意識」を捨てはしませんよ。
　特に小国との間では。「黙れ、小国のくせに」は中国の基本方針で、変わるわけがないんですよね。
　韓国に対しての態度はいつまで経ってもこうしたものなのです。
　日本はそうした関係から離脱してだいぶになるのですけどね。韓国はそうではない、ってことです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

中国、韓国だけに報復措置を追加… 日本人ビザの発行は再開、韓入国者はコロナ検査（朝鮮BIZ・朝鮮語）

中国が２月１日から韓国発入国者を対象にコロナＰＣＲ（遺伝子増幅）検査を義務化する。中国は中国発入国者対象防疫水位を高めた韓国と日本にビザ発給中断で対応した後、今月２９日、日本国民にはビザ発給を再開したが、韓国に向けて報復水位を高めている。

駐中韓国大使館は、中国政府が外交経路を通じて2月1日から韓国発中国到着直航航空機搭乗客全員を対象に入国後PCR検査を義務化すると通知したと31日、ウェブサイトに公示した。PCR検査の結果が陽性である場合は、自宅または宿泊施設から隔離する必要があります。中国が今月８日、入国者対象コロナ検査と施設隔離義務を全面廃止した後、特定国家発入国者を対象に新たな防疫措置を適用するのは今回が初めてだ。 （中略）

中国は最近、日本に加えた防疫報復措置を解除した。今月29日から日本国籍者向け中国行きビザの発行を再開した。当時、韓国人ビザ発給再開の可否は一切言及しなかった。
（引用ここまで）

　中国が日本に対してはビザ発行を再開し、韓国に対してはビザ発行停止をしたまま。
　さらに昨日から韓国からの入国者に対してはPCR検査を義務化。

　この措置、中国の日韓への態度の違いとして韓国では大きく報じられています。
　ビザ発行時点で「なぜだ？」みたいな報道が少なからずありましたね。

中国、日本のみ「ビザ報復」解除‥韓国は維持（MBC・朝鮮語）

　日本へのビザ発行停止を発表してからわずか19日で解除。
　その一方で韓国に対してはビザ発行停止をしたままで、さらにPCR検査も義務化。
　なぜこのような違いが生まれたのだ……と。


　まあ、これで「中国は韓国にだけ厳しい措置をしているんだ」みたいに煽ったほうがPVは上がるのかもしれませんが。

　実際は──

・日本は中国に対するビザ発給停止をしていない（水際対策あり）
・韓国は中国に対してビザ発行停止をしており、中国からの入国者にPCR検査を義務化している

　日本に対してビザ発給停止を宣言してしまったのは、いわば中国の勇み足。
　しかも、一般ビザの発給停止ですから、相当に重い措置。
　たぶん、駐日中国大使館あたりから「いや、それはやりすぎだ」って報告が行ったんじゃないですかね。
　実はなんか「ビザ発給停止解除」をする前から、必要な分のビザはこっそりと発給していたらしいという話も聞いてます。

　要するに相互主義に基づいて韓国に対して厳しい措置をやっているだけ、というオチなのでした。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

【寄稿】「K-POPアイドルは好きだけど韓国は嫌い」（朝鮮日報）

この動画でNewJeansのメンバーたちは韓国の伝統製法の紙「韓紙」について語り、韓紙の手作り体験などを通じて韓国の伝統文化をPRした。ところが、この動画が公開されるやいなや、メンバーたちは中国人ネットユーザーからアンチコメント攻撃を受けた。一部の中国人ネットユーザーたちが「製紙術は中国のものなのに、韓国は今度もまた『我が国の文化だ』と言って中国の文化を盗もうとしている」と非難の声を浴びせたのだ。

　もちろん、K-POPやエンターテインメントになじみのある人々は、こうした事件は今やいつでも起こり得る日常茶飯事であることを知っている。ガールズグループIVE（アイヴ）のメンバー、ウォニョンも昨年、「パリ・ファッション・ウィークで（中国の伝説の鳥）鳳凰（ほうおう）をかたどったかんざしを差した」と中国人ネットユーザーたちのターゲットになった。

　しかし、逆の状況も発生している。2021年のSBSドラマ『朝鮮退魔師』は「中国色が強すぎる」という理由で韓国人ネットユーザーたちから集中砲火を浴び、打ち切られる事態になった。 （中略）

韓国のポップカルチャー業界で起こっている出来事や韓国のネット情報に精通し、韓国語を話せる人も多い。彼らは韓国のネット空間の広範囲な合意である反中感情にもすぐ接することになる。触れ合いや交流を通じ、知らなかった人々を知るようになると、アイデンティティーを超えた友愛が生まれることもあるが、反対に知れば知るほど互いをいっそう嫌うようになり、むしろ反感が高まる状況も発生する。今、韓国のポップカルチャーを媒介して急速につながりつつある韓国と中国のネットユーザーたちの間では、後者の心理機制の方が強そうだ。 （中略）

韓国文化が大きくなればなるほど、韓国人は思いもしなかった人々にもっと接するようになるかもしれない。それはつまり「K-POPアイドルのファンだが韓国を嫌う人々」のことだ。
（引用ここまで）

　ちょっと面白い記事。
　K-POPのグループが「韓紙手作り」の動画を流したところ、中国から「文化収奪だ！」とクレームがついた、という話から「中国の人々は韓流を消費しつつも、韓国は嫌いだという立場に向かいつつある」としています。
　まあ、普通に考えればこういう事態にもなりますわな。

　ピューリサーチセンターの統計では77％、最近行われた統計では81％の韓国人が中国に対して「Negative」とされる感情を持っているとされています。
　つまり、中国側から韓国を知れば知るほどそうした国民感情も中国人の知るところにな る。

　韓流は消費しても、国民同士の感情はそれ以上にはならないという話ですね。
　これはかつて「韓国でもっとも有名な日本人」であった水野俊平教授も述べているところではありますね。


　どうもこういう話を理解できない韓国人が多くてですね。
　韓国メディアからは「悪いのは政府間の関係だけで、日本人の多くは韓国ドラマやK-POPを見て韓国に親しみを持っている」って話が幾度も幾度も出てきては日本で嗤われています。
　その日本人が「韓国に親しみを持たない」と2/3が答えているのですよね。
　好まれていないのに好むヤツはそういませんわ。

　それはそれとして「韓紙の手作り体験」の動画がこちらなのですが。



　見事に和紙の漉きこみだな……。
　というか「韓国伝統の韓紙」というのは併合時代に和紙の普及で消滅していて、実態がよく分からないものでしかなかったりします。
　懸命に「美術品の修復に韓国伝統の韓紙を！」ってやっているのは質の悪い和紙もどきを使っているのと同じなんですよね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「中国に否定的」81％…韓国人の対中感情が7年前と一変、世界56カ国でトップに（朝鮮日報）

韓国人回答者の81%が中国を「否定的」または「非常に否定的」と認識していることが分かった。 調査対象56カ国の中で最も高い水準だ。反中感情が強い国の2位はスイス（72%）、3位は日本（69%）だった。 韓国人の否定的な回答はスイスより10ポイント、日本より12ポイント多かった。

　これは7年前の調査とは正反対の結果だ。 米国の世論調査機関ピューリサーチは2015年、類似する調査を実施したが、当時中国を否定的にとらえる韓国人の割合は37%にとどまっていた。

　中国を否定的にとらえる理由についても、韓国は他の国々と差があった。ほとんどの国は「中国の軍事力」を最も否定的に認識しているのに対し、韓国は「中国が地球の自然環境に及ぼす影響」を最も否定的に認識していた。例えば、中国から飛来するPM2.5などの問題だ。 （中略）

韓国人が中国と言えば思い浮かぶ単語は「COVID-19」が最多だった。「歴史歪曲（わいきょく）」「汚さ」「偽物」「汚染」なども含まれた。ただ、韓中関係に影響を及ぼした終末高高度防衛ミサイル（THAAD）は連想する単語に含まれていなかった。

　そのほか、韓国人は他国とは異なり、「中国の技術」にも否定的だった。「中国人」に対しても77%が否定的だったという。年齢別では20－30代の反中感情が最も強く、経済的に余裕があるほど反中感情が弱かった。ディプロマットは「社会経済的地位が高いほど中国を経済的側面でチャンスがある国家と考えるためだ」と分析した。
（引用ここまで）

　The Diplomat紙が韓国の対中感情変化を記事にしたとのこと。
　元記事はこちら。

South Koreans Have the World’s Most Negative Views of China. Why?（The Diplomat・英語）

　中国に対する国民感情を調査した世界56カ国のうち、中国への嫌悪感情（Very negathive + negative）で韓国が1位。
　2位がスイスで3位が日本。
　……スイス？　中国となんかあったかなぁ？

　韓国以外のインド太平洋地域では──
　日本、台湾、オーストラリア、インド、ベトナムあたりまでが50%を越える「ネガティブ」、嫌悪感を持つ国々。
　ニュージーランドがほぼ拮抗。
　以降、フィリピン、シンガポール、マレーシア、カザフスタン、インドネシア、タイ、バングラデシュ、パキスタンの順でネガティブが少なくなっていくといったところ。
　パキスタンに至っては80％以上が「ポジティブ」です。まあ、インドとの仲の悪さを考えたらそうなるか。　


　朝鮮日報の記事では引用していませんが、ディプロマット誌は「国ではない中国人そのものへの見方」について、韓国人が否定的であると報じています。
　77％の韓国人が「中国人」を否定的に見ている。
　下のグラフがEU諸国と北米での「中国人」への見方でして。


（引用元・CEIAS Trans-Atlantic public opinion on China: Great power competition amidst Russian invasion of Ukraine）

　だいたい、中国人そのものへの否定的な見方は20〜30％ていど。
　中国という国への否定的な見方は50〜70%ほどなので、多くの国で中国人への否定的な見方は半減しています。
　これは中国が共産主義国家であるということが大きいのではないかと感じられます。

　その一方で韓国では中国（否定的81％）≒中国人（否定的77％）といった見方になっている。
　中国人そのものに否定的、恐れを抱いている部分があるということでしょうかね。

　最後にある設問もかなり示唆的。「あなたが中国とアメリカのどちらかを同盟として選択しなければならないとしたらどっちにつく？」というもので。



　91％がアメリカを選ぶ、としています。
　ディプロマット誌は「たとえ政権が変わったとしても、この考えかたは韓国人にすでに根付いており変化しないだろう」としています。
　ただまあ、地政学的、経済的にただアメリカを選択するというわけにもいかないでしょうけども。
　一連の調査、なかなか面白いのでちょっと読みこんでみます。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex