楽韓Web

韓国環境部のPM2.5測定はデタラメ（朝鮮日報）

　韓国人が実際に吸い込んでいるPM2.5など粒子状物質の濃度が、環境部（省に相当）発表よりも多くて30％近く濃かったことが分かった。

　これは、全国各地に設置された粒子状物質測定器は高さが地上から平均14メートルの位置にあるため、粒子状物質の濃度を正確に測れていないというものだ。 （中略）

　ソウル市西大門区測定所（測定器の高さ24.6メートル）で測定された粒子状物質濃度は空気1立方メートルあたり32マイクログラムだったが、成人の呼吸器の位置に近い移動測定車からは41マイクログラムと測定された。釜山市機張郡や大邱市寿城区など、調査対象10カ所のうち7カ所でこのような現象が見られた。

　このほど改正された環境部の「大気汚染測定網設置・運営指針」によると、測定所の測定器は主に人が呼吸する高さである地上1.5－10メートルの位置に設置することになっているが、やむを得ない場合でも高さ20メートルを超えないよう規定されている。ところが、2016年末現在で全国の測定所264カ所のうち198カ所（75％）で高さ10－20メートル、20カ所（7.6％）で20－30メートルに測定器が設置されているとのことだ。
（引用ここまで）

　ザ・韓国って感じ。
　センサーの設置さえしておけばいいだろうと。
　それがなんのためのセンサーなのかは考えない。
　20メートルというと、ビルの7階前後ってところ。「PM2.5が呼吸器疾患につながる」という意味を考えれば、低位置に設置するのが当然なのですが。そうしない。
　意味を考えないからそうできない、かな。

　ちなみに日本では原則として地上3メートルの場所にセンサーが取り付けられているとの話です。

　大気汚染物質観測システム（そらまめ君）のための測定局は現在、1884局あるとのこと。日韓の面積比は3.77:1。
　日本と同等の観測態勢を取るのであれば、だいたい500ヶ所は必要になるのですが実際にあるのは264ヶ所。
　ざっくり半分。
　でもま、数的にはそこそこ健闘はしているってところですかね。

　問題は10メートル以上の高所に設置されているセンサーが82.6%。
　それらのセンサーの出した数字に比べて、低い位置での実測値では3割増しくらいの数字が出ているとのこと。
　……その3割増し前の数字ですら世界三大空気汚染都市なのですから、楽韓さんが韓国に行くたびにマスクが手放せないのも当然というものでしょう。

　韓国人曰く「汚染物質の90％は中国から流れてくる」という主張なのですが、実際には3割ほど。大半は韓国国内の火力発電所なり、工場なりが原因なのだそうです。
　最近、北京の空が青くなったらしいですからね。センサーの位置を低くしたら世界二大空気汚染都市も目の前かもしれません。

　まあ、こっちはこっちで「なんだかな」っていう感想しか出てきませんが（笑）。

福島さんの本も面白かったけど、大気汚染の話ならこちらかな。
中国汚染の真相 (中経出版)
富坂 聰
KADOKAWA / 中経出版
2014/8/25

韓国の粒子状物質　３分の１が中国発＝韓米共同調査（聯合ニュース）

韓国と米国航空宇宙局（ＮＡＳＡ）が韓国の大気質を共同調査したところ、大気汚染物質の粒子状物質（ＰＭ）の約３分の１が中国の影響で発生したことが１９日、分かった。

　韓国環境部と国立環境科学院はこの日、ソウル市内でＮＡＳＡと昨年５～６月に共同で行った「韓米協力国内大気質共同調査（ＫＯＲＵＳ―ＡＱ）」について説明した。（中略）

　オリンピック公園は地上観測と航空観測を最も比較しやすい場所に選ばれ、今回の調査ではＮＡＳＡの観測用飛行機（ＤＣ―８）が朝鮮半島全域を２０回飛行し、同公園の上空を５２回観測した。

　国外からの影響としては中国内陸が３４％（山東省２２％、北京７％、上海５％）、北朝鮮が９％、その他が６％と分析された。

　国立環境科学院の関係者は「調査が行われた５～６月は、通常中国の影響が大きくない時期だ」とし、「暖房の需要が大きい冬季に特に中国の影響が大きいため、違う時期に調査すると結果が変わる可能性がある」と説明した。

　同院は粒子状物質が多く発生する冬や初春ではなく５～６月に調査を行ったことについて、排出源による光化学スモッグの前駆物質（原料物質）の反応がこの時期に最も活発であり、国内の原因によるＰＭ２．５とオゾンの発生を研究するのに適しているためだとした。
（引用ここまで）

　冬の暖房が必要な時期というか、そりゃ季節ごとに異なるでしょうけどね。
　韓国も冬の暖房が必要な時期になれば最下層は練炭をばんばん炊くし、それ以外はエアコンを使うのでNOx/SOxを大量生産できる石炭火力をフル回転させる。もちろん、脱硫装置なんてなし。
　石炭火力は韓国の総発電量の40%以上を占めているので、電力消費が多くなればまんま粒子状物質も増えるに決まってるのですが。

　この記事の韓国版があってですね。

「韓国微細粉塵34％、中国発」... 環境省-NASA最初の共同研究（聯合ニュース・朝鮮語）

　記事のコメントを見ると「中国ガー！！！」と連呼している状態。

・微細粉塵解決や中国の強硬対応も積弊清算と改革である
・10月末から4月末までの90％だ。
・5～6月に調査した結果から出す理由は？国内微細粉塵がないというのではなく、中国発微細粉塵を証明することができれば圧迫が容易になるだろう。
・季節ごとに別々に分析する必要があります。この数値は信頼性が低い

　なんでこう中国のせいにしたがっているかというと、韓国人にとっては韓国こそが無謬の存在なのですよ。
　常に純粋な被害者であるというべきか。
　韓国の環境を汚しているのは韓国人以外の誰かであるというのが基本的な考えかたなのです。
　これについてはまたどこかで語ることもあると思います。

　大気汚染については中国からの汚染もないわけじゃないけど、グリーンピースの調査でも中国の影響は30%ていどって数字が出てましたね。複数の数字が近似値で出ている以上、この数字が正しいと思わざるをえないですわ。

週刊ニューズウィーク日本版 2013年 3/19号 [雑誌]
ニューズウィーク日本版編集部
CCCメディアハウス
2014/2/5

ムン・ジェイン政府、微細粉塵の削減のために「軽油車退出」始動した（ソウル経済）
老朽化した石炭発電所の「シャットダウン」でＰＭ２.５減らす（ハンギョレ）
火力発電所　稼働中断で粒子状物質低減効果＝韓国政府（聯合ニュース）

　ムン・ジェインの大統領選における公約に「新規建造中の石炭火力発電所を見直す」というものがあったのですが。
　韓国で大気汚染の主犯となっている微粒子状物質の排出制限を施策の目玉とするようです。
　ざっくりとですが、やろうとしていることはこんな感じ。

 ・工程率10%未満の石炭火力発電所は建設見直し
 ・老朽化石炭火力発電所は電力需要が平均以下の月は稼働停止
 ・LNG火力発電所の追加稼働
 ・老朽化ディーゼルエンジンは2030年までに全面運行禁止

　季節によっては世界三大空気汚染大国としての名を馳せるようになった韓国ですので、対策も急を要するわけですが。
　韓国人のリアクションはいまひとつ。
　というのも自分たちが微粒子状物質排出の主犯であるということを認めたくないようなのですよ。
　最初の記事はNAVER配信でコメントが1000以上ついているのですが、その大半は「こんなことしても意味ない。汚染の大半は中国から来ているのだから」みたいなものでした。

　ですがグリーンピースによると韓国で広がるPM2.5の原因中、中国由来のものは30%といったところ。
　つまり7割は韓国産なのですね。
　韓国は世界に冠たる石炭火力発電所大国なのですよ。全発電量の4割が石炭火力。もちろん、原価を下げるために脱硫装置なんて使いません。
　というわけでこういった対応はそこそこ効いてくるとは思いますが……。
　ただまあ、そこ優先なんだっていう感じはしますね。

サバ続い火力発電所も「微細粉塵主犯？悔しいです」（国民日報・朝鮮語）

「サバだけが悔しいのではない。私たちも悔しいよ。」

ある民間発電社の関係者は、気象庁の微細粉塵予報が出てくるたびに、罪を犯す気持ちだと述べた。環境部が微細粉塵の主犯のひとりとして石炭火力発電所を挙げています。

現在、民間発電社の設備の中で、石炭火力発電所が占める割合は60～70％である。2015年基準の韓国国内における電力の割合も、石炭火力発電が39.4％で1位を占めている。

電気供給の1等功臣ではあるが、春においては微細粉塵のために不安定な座である。民間発電所側は「電力需要が増える夏と冬に備えて発電所は稼働を部分的に停止する」とし「昨年の冬、100％の稼働していましたが現在では80％のみ動作中」とした。

このような事情を訴えても石炭火力発電所を見る視線はまだ疑いに満ちている。昨年の国政監査に加え、民主党オ・ウォンシク議員が公開した地域別石炭火力発電の微細粉塵誘発物質の排出量を見ると、忠南地域の微細粉塵排出量の34％が石炭火力発電所から吹き出てくることが分かった。忠南には国内火力発電所59基のうち半分を超える29基が集まっている。

主張が交錯しながら政府の政策も食い違いを出している。環境部は微細粉塵主犯として中国発微細粉塵、火力発電所、自動車の排気ガスや生活ほこりなどを挙げた。一方、産業通商資源部は、昨年の第7次電力需給基本計画から2029年までに20基新設するとした。過去3日に電源開発事業推進委員会で唐津に建設する580MW級エコパワーの石炭火力発電所2基の建設計画を可決した。別の民間発電所の関係者は、「いっそのこと政府が『微細粉塵の主犯は石炭火力発電所だ』との話をして、これに合わせて政策を立てて欲しい」とし「担当省庁によって立場が異なり顔色を見られる」と訴えた。
（引用ここまで）

　「鯖だけが悔しいのではない」というのは、去年の6月頃に韓国政府が「PM2.5の主犯は鯖の塩焼きだ」みたいな話をしたのですよ。
　密閉空間で鯖を焼くと大量の微細粉塵が生じる。空気汚染はこれが原因なのだ……っていう。
　どの家庭で鯖を換気扇も回さず焼くんだっていうことから、韓国ではPM2.5の話題が出るときはジョークとして鯖が出てくるようになったのです。

　その一方で屋外の空気汚染は世界で第3位となったほどで、その主犯は中国からの微細粉塵、石炭火力発電所などが挙げられています。
　世界第三位～と韓国で報じられたときには「春になると黄砂がひどいから中国が100%！」だの「どう見たって中国由来が90%」といったようにコメントが集中していました。
　ですが、この記事にあるように韓国西部にある忠清南道には石炭火力発電所が集中していて、どう考えてもここから排出されているものも少なくないのですよね。
　いつものように韓国では安全や環境のためにお金を使わないので、排煙脱硫装置なんざろくについていません。
　そんなものをつけたら世界でも指折りで安いとされる電気料金が上がってしまいますからね。

　というわけで韓国の省庁によって原因が異なるとされているのは、対策費用の問題があるからなのですね。
　排煙脱硫装置は発電効率を低くしてしまいますからね……。原因が石炭火力であると認めてしまうと、環境対策をしなければならない。
　安く供給している下層への電力も値上げせざるを得ない、国としても予算を出さざるを得ない……という問題が生じてしまうのですよ。
　記事では「春の空気汚染はひどい」とありますが、WHOの基準を1年間で1度もクリアできなかったという話もあるほどです。

韓国のPM2.5、日本の基準をクリアーする測定所は一か所も無い（シンシアリーのブログ）

　韓国に行くと明らかに喉がやられます。こまめなうがいが欠かせません。
　3泊4日とかなのに銀翹散を2箱持っていくレベル。
　数日だからまだ耐えられますが、あれが365日の韓国人はご愁傷様ですわ。
　そしてそれをさらに上回る中国か……。

中国複合汚染の正体 (扶桑社ＢＯＯＫＳ)
福島香織
扶桑社
2013/12/20

South Korea joins ranks of world’s most polluted countries（FINANCIAL TIMES・英語）
ソウルの空気世界最悪、北京・デリーと「トップ3」 - FT（マネートゥデイ・朝鮮語）

ソウルの大気汚染が世界で最も深刻なレベルだという海外メディアの報道が出た。ソウルは中国の北京、インドのデリーと、世界で最も大気汚染がひどい3大都市に名前を上げる汚名を得た。

29日、英国フィナンシャルタイムズによると、韓国は空気汚染対策に毎年約90億ドルの費用を支出していると説明した。韓国政府は今年だけで85回の微細粉塵の警告を発動したと強調した。昨年の同じ期間（41件）に比べて倍増した数値だ。

大気汚染による経済的被害も大きいと予想した。経済協力開発機構（OECD）の報告書によると、大気汚染が持続する場合には2060年までに韓国人900万人が早死にすると予想される。

フィナンシャル・タイムズは、このような根拠に基づいて空気汚染の原因が中国にあると説明している韓国政府にも反論した。専門家の大多数も韓国の空気汚染が韓国内の問題との見解を明らかにしたと伝えた。

キム・シンド ソウル市立大の環境工学科教授は「政府が空気の汚れを中国の責任として押しつけていたままで、怠惰な対策をしていたためにこのような状況となった」とし「微細粉塵の20％が、中国のせいだ」と語った。環境保護団体グリーンピースは、中国の影響を約30％と推定している。
（引用ここまで）

　世界3大空気汚染都市
　北京、デリー、ソウル。

　で、その原因を韓国政府は中国からの微小粒子が飛んでくるからだ、としていたのですが。
　フィナンシャルタイムズは「中国からの被害はいいとこ2割、ほとんどは国内の問題だ」としています。
　韓国の発電は原価を下げるために安価な石炭発電が多くなっているのですね。
　原子力発電所も多いですが、それ以上に石炭火力が多くなっています。フィナンシャルタイムズの記事には2014年における発電割合のグラフがあります。それによると──

・石炭火力 39.1%
・原子力　 30.0%
・天然ガス 21.4%
・石油火力 1.5%
・その他　 8.0%

　とまあ、こんな感じで石炭火力への依存はかなり高いのです。
　石炭の利点はなにしろ安いこと。企業に原価割れで供給するにしても、原価が低いに超したことはないですから。
　近隣諸国だと中国、それから台湾もかなり石炭火力が多かった覚えがありますね。
　どこもコストのかかる排煙脱硫装置なんてろくにつけていないので、主たる汚染物質のSOxは垂れ流しです。
　その結果が「ソウルは世界三大空気汚染大国」となりました、ということですね。

　これ、実感します。
　実際にソウルに行くと明白に空気が毒々しいのが分かるのですよ。
　喉をはじめとした呼吸器系が弱いので、そういった変化に敏感なもので。
　明白に条例でディーゼル規制をする前の東京よりもひどいです。
　なのでマスクが手放せない → 一目で日本人と分かるでちょっと困ってしまうシーンもあったりしますけどね。
　最近では韓国でもマスクの売れ行きがよいそうで。まあ……そりゃそうなるでしょうね。
　世界三大空気汚染大国ですから。

　2002年のワールドカップで韓国に行かざるを得なかったフランス代表のリザラズが「ソウルは空気が悪くて少し動くと肌がかゆくなる」なんてコメントがあったのを思い出しました。

ＰＭ２．５「越境汚染」　中国の汚染物質が日本を襲う (角川SSC新書)
沈 才彬
KADOKAWA / 角川マガジンズ
2014/4/24

的中率5割のPM2.5予測に不信感、日本気象協会のサイトで情報を得る人も（朝鮮日報）

　微小粒子状物質（PM2.5）や粒子状物質（PM10）に関する韓国環境当局の不正確な予報が、国民を困らせている。濃度が「悪い」レベルに上昇したときでも前日午後5時に発表された予報は「普通」だったり、逆に「悪い」と予報されても実際には「普通」レベルの濃度だったりと、誤報が続いているのだ。「韓国政府の予報は信じられない」と日本のサイトで予報を確認する国民が増えるなど、政府への不信も深まっている。

　高濃度の大気汚染が発生した先月25日から30日にかけての6日間、環境部（省に相当、以下同じ）と気象庁が政府公式サイト（エアコリア）に発表したソウル市、仁川市、京畿道のPM2.5予報の正確度を本紙が分析した結果、ソウル市は2回、仁川市は4回、京畿道は3回、それぞれ外れていた。3地域の計18回の予報のうち、半分に当たる9回が外れたことになる。

　PM2.5よりも粒径がやや大きいPM10の予報も、18回のうち7回（39％）が外れていた。予報の正確度は、前日午後5時に発表された予報を翌日の実際の濃度と比較する方法で調べた。

　特に、日曜日だった29日の午前5時、気象当局はソウルをはじめとする首都圏3地域のPM2.5濃度を「悪い」（大気1立方メートル当たり51－100マイクログラム）と予報したが、この日の実際の1日平均濃度は39－42マイクログラムと「普通」（16－50マイクログラム）レベルだった。25日午前5時には「普通」と予報したが、実際の1日平均濃度は高いところで61マイクログラムに達した。健康に大きな害を与える高濃度の大気汚染が続く中、当日朝に発表された予報さえも当たっていなかったのだ。環境部の関係者はこれについて「予報士たちの予報能力を上げることが喫緊の課題」と話している。

　誤報が続いていることから、日本気象協会のサイト（www.tenki.jp）でPM2.5分布予測を確認する人も増えている。ある会社員（50）は「日本のサイトでは中国で発生した汚染物質が風に乗って韓国に流れてくる様子がリアルタイムで分かるため、便利だ。こうした情報をなぜ韓国は提供できないのか」と語った。
（引用ここまで）

　50%の確率で正解を出す、という言い方もできるかもしれませんね。
　韓国製のHIV判定キットと同じじゃないですか。韓国人にとっては慣れ親しんだ予測方法です（笑）。
　予測方法は下駄の表が出たら「普通」、裏が出たら「悪い」かな。

　さて、閑話休題。
　こういった微粒子の動きを見極めることこそ、スーパーコンピュータの真骨頂です。
　風向きだけではなく、気温や湿度といった複数の要素を含んだもの、いわゆる「複雑系」の予想こそがスーパーコンピュータの得意分野。
　韓国の気象庁にはそこそこのスペックを誇っている複数のスパコンがあるのですから、それを活用すればいいと思うのですがなぜそんなに的中しないのでしょうね（棒読み）。

　ま、実際に台風の進路予測でももっとも現地に近いはずの韓国気象庁が一番大きく外していたりしていましたし、豪雨予測を5分前に知らせてくれて「実況かよ！」って突っ込まれたりもしていました。
　そういったこれまでの輝かしい実績が、そのまま引き継がれている。
　かつお笑い韓国軍に対抗しうる唯一の組織であることから、韓国人の絶対的な信頼を築き上げているというのが現状なのでしょうけども。
　負の信頼ですけどね。

　気象予測というものは、これまでのデータの積み上げの反映なのです。
　膨大な量の計測実績から、似た状況を持ってきて分析を行う。
　気圧配置がこうなっている状況なので、次はこうなるだろう……というように、言ってしまえば地道な解析作業なのですね。
　こういう地道なデータの積み重ねとか本当に韓国人が嫌う所行。
　精神的に両班である韓国人が唾棄するほどに嫌う行動ですね。

　逆にそのあたりに韓国ならではのビジネスチャンスがありそうですけども。