楽韓Web

駐韓国大使 きょう一時帰国 少女像設置への対抗措置（NHK）
駐韓大使９日に一時帰国　少女像で対抗措置（日経新聞）

政府は、韓国プサンの日本総領事館の前に慰安婦問題を象徴する少女像が新たに設置されたことへの対抗措置として、韓国に駐在する長嶺大使と森本・プサン総領事を９日、一時帰国させることにしています。長嶺大使らは、チェコなどの訪問を終えて１１日帰国する岸田外務大臣らと面会して、現状を報告したうえで、今後の対応を協議する予定です。
（引用ここまで）

　長嶺氏は一時帰国後、安倍晋三首相と今後の対応を協議するとみられる。韓国への帰任時期に関しては韓国側の反応をみながら慎重に見極める。

　駐韓大使の一時帰国の事例としては、2012年８月に当時の李明博（イ・ミョンバク）大統領が島根県の竹島に上陸したことに抗議して、日本政府が武藤正敏大使（当時）を帰国させ、12日後に帰任した経緯がある。
（引用ここまで）

　つい先ほど駐韓大使が帰国したようですね。帰国の時期がどのくらいになるかはまだ不明ですが「数日程度になるだろう」とされているようです。
　一時帰国が数日間ではないかとされていることをもって「日本政府は弱腰」としている人もいるようですが。
　はっきり言ってしまえば日数はあまり関係ないのですよ。
　「大使（および総領事）の一時帰国」というのは相当に大きな示威行為なのです。言葉だけで「一時帰国」としていますが、実質的には召喚です。このあとの手段は戦争しかなくなるというレベル。

　日本政府はほとんどその手段をとらないこともあって、その喧伝効果は充分にあったでしょう。
　ユン・ビョンセ外相が大使を慌てて呼びつけたなんてのはその証左です。あれは「大使を呼びつけた」というよりは、日本政府へのメッセージを渡さざるを得なかった状況。

　たとえ数日で大使が戻ったとしても、通貨スワップ協定の再開協議中止をはじめとした他の制裁は生きているわけですしね。
　記事にあるように竹島上陸に対しての抗議の意味で一時帰国したときは12日。
　それよりは短くなるのかな。

　日本にとっては今回の対抗措置で「慰安婦問題は本当に解決したのだ。あとは韓国の国内問題を果たせ」という強硬姿勢を見せることができた。
　この方針をどれだけ続けることができるか、という問題はまだ残されていますが。

爆発する韓国経済 (Voice S)
室谷 克実
PHP研究所
2016/11/28

慰安婦：安倍首相「10億円拠出、誠意示せ」に韓国ネットは（朝鮮日報）

　安倍首相はさらに「日本は義務を履行し、10億円をすでに拠出した。次は韓国にしっかり誠意を示していただきたい」と迫った。

　このニュースが韓国国内に伝わると、あるネットユーザーは「（韓国大統領の）朴槿恵（パク・クンヘ）、（大統領の友人で国政介入事件の中心人物である）崔順実（チェ・スンシル）一家の財産を没収して10億円を日本に返還しよう」とインターネットに書き込んだ。

　このネットユーザーは「安倍はわずか10億円で理屈をこねているが…（慰安婦合意は）崔順実が決めたことなのだから、財産を没収して（日本に）返すべきだ」と短いながらも強烈なメッセージを書き残した。

　また、別のネットユーザーは「（崔順実被告の娘の）チョン・ユラの馬の値段にも満たないじゃないか」「朴槿恵が捨て値で国のプライドを売ってしまった」などと書き込んだ。
（引用ここまで）

　韓国の一般マスコミが「韓国人の反応」を伝えはじめたということは、やはり韓国国内でもこのニュースが相当なバリューを持っているということなのでしょうね。
　一般人はこういう考えですよ、というのを伝えるほどの大きさのニュースなのだと。
　韓国にしてみれば「この問題で道徳性で下に位置しているはずの日本が韓国に対して圧力を加えてきた！」という意外な展開を見せているということでもあるのですよ。

　でもって、記事でピックアップされた他にも「弾劾された大統領と交わした約束が有効だとでも思っているのか」みたいな意見がけっこうあるのですが。
　そんな韓国の国内事情なんか知ったこっちゃない。
　もうすでに日本側からして「不可逆的に解決」されているのですから。
　10億円を返還しようが、その出所がどこであろうが関係ない。

　ただただ、「慰安婦合意の精神に基づいて慰安婦像を撤去する努力をしろ」というだけなのですよね。
　そもそもこの釜山の慰安婦像の建立理念が「日本がいやがっているから」なのですよね。
　去年3月からそう言い続けてきた。

　元慰安婦の心を癒そうとかまったく考えない。
　ただただ日本が嫌がっているから数を増やそうとしているだけ。
　そして日本人はそういった韓国人のやりかたを嫌がりすぎた結果として、しっかりと反応するようになったのですよ。
　望んだ通りの結果といえるんじゃないですかね？

被害者続出！　復讐　嫌がらせの手口★裏モノＪＡＰＡＮ
鉄人社編集部
鉄人社
2015/11/6

［ニュース分析］１２・２８合意維持に必死な日本「両刃の剣」抜く（ハンギョレ）

　しかし、今回の措置は日本にとって「両刃の剣」になるほかはない。今回の措置が韓国の世論を刺激して、両国関係が“破局”に達しかねないためだ。そうなれば、日本が長期にわたり精魂込めて締結した韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)はもちろん、12・28合意も事実上破棄の手順に入りかねない。これを意識したように、菅長官は「日本と韓国は言うまでもなく隣国で大変に重要な国家だ。そうした中で日本がこうした措置を取らざるを得なくなったことは非常に遺憾」とし、「国と国で約束したことは実行してほしいという強い思いだ」と韓国政府を批判した。

　菅長官は「今回の措置をいつまで持続するか」という質問に「状況を総合的に判断して対応していきたい」としつつも「今回また、釜山市に(少女像が)新たに立ったので、政府としては今回の措置を取った」と話した。韓国政府が日本の抗議を受け入れて、釜山少女像に対して納得できる措置を取る場合、今回の事態を早期に収拾するという意味だ。しかし、韓国政府が世論を無視して日本の要求を受け入れることが出来るかは不透明だ。日本のマスコミも日本政府の今回の措置で当分韓日関係の悪化は避けられないという悲観論を示している。
（引用ここまで）

　ふむ、今回の日本政府による措置が「両刃の剣」とな。
　その理由が「両国関係が『破局』に達しかねない」からだそうですよ。
　そんなことは重々分かっている上でやっているに決まっているでしょうに。「日韓友好」に最大の価値をおいて関係性を結んでいるのであれば、そもそもが異論を呼ぶであろう慰安婦問題の解決なんてやらないほうが得策。
　それでもアメリカの取りなしで合意を結んだからには最大限利用するっていう腹づもりでしょ。

　という前提で日本テレビ系のニュースで報じられた政府高官の発言をご覧ください。


慰安婦像設置への対抗措置、その背景は…（日本テレビ）

　パク・クネが任期の前半で「歴史問題や慰安婦問題を解決しないかぎり、日韓首脳会談を行わない」と宣言していました。
　その宣言に対して安倍政権は「ドアは開いている」とだけ話して、積極的に韓国に関わろうとはしませんでした。
　それでも別に日韓関係は破綻はしませんでした。なにも困らなかったですしね。

　日本政府にとってこうして韓国側が合意の履行ができなくなる、あるいは合意を覆してくることは前提であったのでしょう。

　今回の対抗措置でも別に破綻しやしません。韓国の次期政権がどんな対日政策を執ってくるかはまだ不明ですが、反日オールスターであることからそれほど想像には難しくないところです。
　日韓関係は史上最悪レベルのそれになるかもしれませんが、そうなっても「日本は別に何も困らない」のです。
　第2次安倍政権からこっち、そのようにできるように「価値観外交」で布石を打ってきていて、それが実を結ぼうとしているのですね。

総理の誕生 (文春e-book)
阿比留瑠比
文藝春秋
2016/12/16

釜山の少女像　合意の崩壊を危惧する（毎日新聞）
韓国との外交　性急な対抗より熟考を（朝日新聞）
【社説】釜山慰安婦少女像めぐる韓日葛藤…国益中心に解こう（中央日報）
［社説］市民の「少女像」に報復した日本の居直り（ハンギョレ）

　日本として強い不快感を示す外交的措置を取ることは必要だろう。

　ただ、今回の事態で互いの国民感情を悪化させ、合意そのものを揺るがせてはいけない。

　合意はいまや、日韓関係を前へ進めるための基盤である。悪化する一方だった日韓関係は合意を契機に改善基調となり、北朝鮮情勢への対応もスムーズに行えるようになった。
（引用ここまで）

　少女像問題の改善へ向けて、韓国政府は速やかに有効な対応策に着手すべきである。日本政府が善処を求める意思表示をするのも当然だ。

　しかし、ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている。過剰な反発はむしろ関係悪化の悪循環を招くだろう。日本政府はもっと適切な外交措置を熟考すべきである。

　日韓政府間ではこれまでも、歴史認識問題のために関係全体が滞る事態に陥った。

　だからこそ、歴史などの政治の問題と、経済や文化など他の分野の協力とは切り離して考えるべきだ――。そう訴えてきたのは、当の日本政府である。

　少女像問題をきっかけに経済協議や人的交流も凍結するというのでは、自らの主張と行動が反対になる。今後の対韓交渉で説得力を失うものだ。 （中略）

　日韓合意は、元慰安婦らの心の傷をいかに癒やせるかを双方が考え、知恵を出し合った結果であり、いまの両政府の関係を発展させる出発点でもある。
（引用ここまで）

過去にはこういう紛争が生じれば両国重鎮の水面下チャンネルが稼働し、難題が解けたりした。しかし知韓派・知日派が減り、疎通が難しくなった。（中略）今回の事態で改めて痛感するが、両国ともに円滑な疎通のために水面下チャンネルの復元に努力しなければならないだろう。
（引用ここまで）

　日本の今回の措置は不適切であることを越えて、居直りに近い。釜山に設置された少女像はろうそく集会の市民たちが一昨年末の慰安婦問題合意1周年を迎えて自発的に立てたものだ。民間次元で行われたことに反発して大使を本国に召還し、経済協力活動を中断する措置までしたことは理解し難い。日本のこうした強硬措置は、韓国で早期大統領選挙の可能性が高まるにつれ次の政権で合意の再協議の動きが起きることに備えてあらかじめ釘を刺そうとする計算に基づいていると見られる。

　しかし日本政府は問題の根本原因が合意自体にあることを直視しなければならない。合意当時、日本政府は元慰安婦被害者に対する法的責任認定をはじめとして絶対的に必要な措置をほとんど取らなかった。そのうえ元慰安婦支援として10億円を出すことでこの問題が不可逆的・最終的に解決されたと宣言した。少女像の設置が日本の責任回避と歴史無視に対する韓国市民の抗議であることを日本政府が分からないはずはないだろう。それなのに根本問題には目を瞑り少女像を撤去しろと言って超強硬報復行為をするのは懺悔と正義を求める声を力で押さえ付けようとすることに他ならない。
（引用ここまで）

　日韓各社の社説が出ててそれぞれ特色が出ていて面白いですね。
　毎日新聞、朝日新聞は「慰安婦合意を堅持しろ」という立場。
　朝日は「日本政府はやりすぎではないか」という部分もありますね。
　中央日報は「どっちもそれなりに悪い部分がある。水面下でのチャンネルを構築しなければ」との立場。
　ハンギョレは「そもそも合意自体に問題がある」という立場。

　まあ、毎日と朝日が「慰安婦合意を堅持しろ」なんて言っている時点でどうでもいいということがよく分かります。外交カードとして消費するのがよいというていどのものですね。
　「韓国との関係を前に進める」ための礎として慰安婦合意があるのだという立場なのですが。
　そもそもの「韓国との関係を前に進める」ということ自体に疑問を持つべきなのですよね。
　どういった関係を持つべきなのか。どのていどのものにすべきなのか。
　別に前に進めるだけが方向性ではなく、後退したって構わない。国益にかなうのであれば、ですが。
　「二国間関係を前に進めなければならない」なんて考えかた自体が間違っているのかもしれない。チープな考えかたなのかもしれないというところに知恵が向くべきだと思いますね。

　中央日報の社説もなかなか興味深い。
　これ、なにを言っているのかというと「日韓関係は旧来のままのほうがよかった」ということを言っているのです。
　水面下で交渉を進めて、オープンにしない形のほうがよい。少なくとも韓国にとってはそのほうが都合がいいという話なのですね。
　それをやってきて最大の失敗だったのが「これで慰安婦問題は解決する」と密約していた河野談話であったわけですが。
　現状のオープンにされている日韓関係は韓国人にとって相当に都合が悪いのであろうなということが理解できます。つまり、日本はこのままの形でやっていくことが最良なのでしょう。

　世界遺産騒動の時も「日韓は世界遺産登録に向けて協力していくことを確認した」と記者会見したにもかかわらず、手のひら返しであったからこそ韓国の裏切りが目立ったわけで。
　変に水面下の交渉なんかをするからこそおかしなことになるのです。

　ハンギョレは……まあ、ハンギョレなのでがんばれ。

なぜ日本の「ご飯」は美味しいのか～韓国人による日韓比較論～ (扶桑社ＢＯＯＫＳ)
シンシアリー
扶桑社
2016/9/14

韓国、外貨準備高３７１１億ドル…「韓日通貨スワップにこだわる理由ない」（中央日報）

少女像をめぐる葛藤で日本が通貨スワップ「協議中断」を通知すると、韓国通貨当局も立場を明らかにした。「遺憾」を表明し、協議をこれ以上要求しないということだ。あえて少女像問題をめぐり国民の自尊心を傷つけながら通貨スワップにこだわる理由はないと判断したからだ。

これには韓国の外貨準備高などが過去に比べて改善したという点が考慮された。韓国銀行（韓銀）によると、昨年末基準で外貨準備高は３７１１億ドル。１９９７年の通貨危機（３００億ドル）、２００８年のグローバル金融危機（２０００億ドル）当時に比べてはるかに多い。短期外債（満期１年未満の外債）比率も昨年９月現在２７．９％と、１９９７年（３６％）、２００８年（４７％）に比べて良好だ。

宋寅昌（ソン・インチャン）企画財政部国際経済管理官（次官補）は「現在保有中の通貨スワップが終了したわけではないため大きな影響はない」とし「通貨スワップ満期が昨年終了したマレーシアと事実上延長に合意したほか、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）とも延長の協議をしていて、通貨スワップ規模はまた増えるだろう」と述べた。

ほかにも好材料がある。日本メディアは５月に日本で開催されるアジア開発銀行（ＡＤＢ）および韓日中・ＡＳＥＡＮ財務相会議で、チェンマイ・イニシアティブ（ＣＭＩ）加盟国（韓日中＋ＡＳＥＡＮ１０カ国）の合意だけで使える基金の比率を現在の３０％から４０％に増やすと報じた。この場合、韓国は危機発生時にＣＭＩ出資金（３８４億ドル）の４０％の１５４億ドルを活用できる。残りの６０％は国際通貨基金（ＩＭＦ）と協議して引き出して使える。
（引用ここまで）

　おや、それじゃあそもそも日本側に「日韓通貨スワップ協定を再開してくれ」なんて申し入れをしなければよかったんじゃないですかね？
　しかしそうなると通貨スワップ協定の再開協議中止ではまったく韓国はダメージを受けないということですよ。
　「見てくれぇー、慰安婦像の対抗措置を執っていて意味のないことをしてしまったー。どうしよう？」ってとこでしょうか。

　記事がいうところによると外貨準備高も充分。
　UAEやマレーシアといった二国間通貨スワップ協定もある。
　CMIもIMF管理下に置かれずに40%までは使えるようになった。

　なんだ、いいことづくめじゃないですか。
　じゃあ、日本にわざわざ「日韓通貨スワップ協定の再開協議をしてください」なんて言ってこなくてもよかったんじゃないですかねー（2回目）。ふしぎだなー。

宋寅昌次官補は「今後日本が望むなら通貨スワップ協議を再開することができる」と述べた。
（引用ここまで）

　どんな理由で日本から「必要だ」って言うことになるのか、ちょっと楽しみにしておきます（笑）。

海外盤は安いなぁ……。ちなみに2008年発売の海外版は買ってはいけないのだけども、こっちは大丈夫なバージョン
ルパン三世 カリオストロの城 / LUPIN THE 3RD: THE CASTLE OF CAGLIOSTRO
Eastern Star

対抗措置の背景はこれだ　日本政府「反日無罪」許さず　日韓合意の道徳的優位で韓国の合意不履行を世界に発信（産経新聞）

　「徹底的にやる。道徳的に優位に立って言う」

　外務省幹部は６日、慰安婦像設置への対抗措置について、こう説明した。

　「道徳的な優位」とは、日本側が国際社会が注視する中で結んだ日韓合意に基づき、元慰安婦支援などへの１０億円拠出を行っているのに対し、韓国側に事態打開に向けた動きが見られないことを指す。韓国政府が努力を約束したソウルの日本大使館前の慰安婦像は撤去されないばかりか、新たな慰安婦像設置も黙認していることで韓国政府の不誠実さが際立った。

　駐韓大使の一時帰国は約４年半ぶりとなるが、総領事館員の釜山市の行事参加見合わせは「過去に記憶がない」（日韓外交筋）というほどの異例の措置だ。（中略）

　一連の対抗措置に韓国世論が反発してくることも日本政府は織り込み済みだ。外務省幹部は「韓国世論が反発しても不快感は示さなければいけない。韓国側にメッセージを送る必要がある」と語る。

　韓国の次期大統領選では主要候補が日韓合意の見直しを求めることが予想される。そうなれば国際約束違反となり、韓国にとって日韓通貨交換（スワップ）の取り決め協議の中断など実害を被るうえ、国際的な理解も得られない－。日本政府が出した「メッセージ」は、現政権のみならず、次期政権にも向けられている。
（引用ここまで）

　ふむ。
　今回の対抗措置、どうも最初から「韓国が合意を覆してきたらここまでやる」というように決まっていたものじゃないかなと思われるのですよ。
　釜山市東区が慰安婦像の設置を黙認したのが12月30日。除幕式が31日。
　で、対抗措置が発表されたのが6日。それも菅官房長官の午前の記者会見で。期間こそ1週間ありますが、年末年始をはさんでの7日間。
　実質的には1日か2日ていどで決められたものであると考えられます。
　そのわりには措置がきっぱりとしすぎているのですよ。

　おそらく大使の一時帰国は念頭に置かれていて、在釜山領事館への慰安婦像設置であったのでそれに総領事の一時帰国もつけ足し。
　去年の8月に通貨スワップ協定の再交渉が韓国からの申し入れで再開された時点で、再交渉および協定そのものも外交カードとして組み入れられたと見るべきでしょう。

　楽韓Webでは合意の直後から「覆されることは前提で、それに対して日本政府がどう動くことができるのかがこの合意のキモなのだ」という話をしてきました。
　……若干、「なにもできないのではないか」という恐れを抱きつつですが。
　それでもきっぱりと対抗する、という方針は最初から決まっていたのでしょうね。
　でなければ、これほどの速度での対抗措置はなかったんじゃないかなと感じます。

　安倍外交恐るべし、ですね。

今日はこれを買ってこよう。
呆れた哀れな隣人・韓国 (WAC BUNKO 248)
呉善花 / 加瀬英明
ワック
2016/12/24