楽韓Web

イ・ジェミョン、キム・インソプ側近に「証言してほしい」数回直接電話（東亞日報・朝鮮語）

共に民主党のイ·ジェミョン代表がベクヒョン洞開発事業特恵疑惑の「キーマン」であるキム・インソプ前韓国ハウジング技術代表の側近だったA氏に自身の裁判証人として出てきてほしいと何度も直接電話をかけた情況を検察が把握した。

26日、東亜日報の取材を総合すると、ソウル中央地検反腐敗捜査1部（オム・ヒジュン部長検事）は2019年頃、当時京畿道知事だった李代表がA氏に数回直接電話し、自分の公職選挙法違反の疑いで裁判に出て有利な供述をすることを要求したものと把握した。検察はこのような情況が盛り込まれた録音ファイルも入手したという。検察はA氏がイ代表の要求によって虚偽証言したと判断し、偽証容疑を適用して23日拘束令状を請求した。

A氏はイ代表が関与したいわゆる「検事詐称事件」で電話を受けた被害者の一人だ。02年、故キム・ビョンリャン前城南市長が関わった「盆唐パークビュー事件」疑惑を提起したイ代表は、マスコミのプロデューサーが検察を詐称する際に共謀した疑いで04年罰金150万ウォンが確定した。

イ代表は2018年、京畿道知事候補時代に「プロデューサーがしたことなのに、そばでインタビューをして（詐称を）助けたかのように濡れ衣を着せられた」と発言した。検察はこの発言に対して、イ代表を公職選挙法の虚偽事実公表の疑いで起訴した。A氏はイ代表の1審裁判に出て「当時、キム前市長側でイ・ジェミョンを主犯に追い込むためにプロデューサーに対する告訴を取り下げようという協議があった」としてイ代表が濡れ衣を着せられたという趣旨で証言した。 （中略）

これに対してA氏側は「イ代表の電話を受けて証人として出たのは事実だが、法廷では自ら記憶に残るまま陳述したに過ぎない」と釈明した。イ代表側も「ただの枝に過ぎないうえに関連のない事件を検察が無理に連結していると見られる」とし「検察の歪曲に対して事実関係などを総合して対応する」と明らかにした。ソウル中央地裁は27日午前10時半、A氏に対する拘束令状実質審査を行う。
（引用ここまで）

　あー、これ前提の話が複雑なんだよな……。
　イ・ジェミョンがかつて「検事を詐称したテレビプロデューサーの手伝いをした」ことで有罪判決を受けたことがあるのですね。2002年頃だったかな。
　で、2018年の京畿道知事選挙の際にその経歴をつつかれた時に「あれは濡れ衣を着せられたのだ」と発言したのです。
　この発言が虚偽事実の公表に当たるとして、2018年の末に公職選挙法で起訴されたのです。

京畿道知事を在宅起訴　公職選挙法違反など＝韓国検察（聯合ニュース）

　裁判の結果としては地裁で無罪、高裁でもこの件では無罪だったものの他の虚偽事実公表（実刑を強制入院させた件を否定）で有罪。
　あやうく知事を失職になるところだったのですが、2020年に大法院（最高裁に相当）で逆転無罪（前提の高裁差し戻し）となって大統領選にも出馬できるようになった……という経緯がありました。

　ここまでが前提。
　「プロデューサーが検事を詐称した事件」でイ・ジェミョンも共犯と認定されたことを、京畿道知事選挙中に否定した件（虚偽事実公表）で公職選挙法で起訴されたわけですが。
　その裁判をしている際に、イ・ジェミョンが知り合いに「虚偽の証言をしてくれ」と頼んでいた事実を検察が把握した、とのニュース。
　時系列が複雑で申し訳ない。


　いわゆる「偽証罪」ですね。
　この偽証罪、日韓ではとんでもない差がありまして。
　人口あたりの発生件数が2002年には671倍、そして2008年には673倍の差があることが判明しています。

　近しいデータは判明していないのですが、認知件数では約23倍、起訴件数では約240倍だそうです。

法廷で嘘をついた昨年の偽証犯5000人余り、日本の23倍（ノーカットニュース・朝鮮語）

　人口あたりに換算すると起訴件数では約600倍ってところですね。
　あと誣告（虚偽告訴罪）については起訴件数では1400倍、人口あたりでは3500倍といったところ。

　韓国ではウリ（我々の意。この場合は仲間意識）である人物から「偽証してくれ」との依頼は断れないのです。
　逆にいうと、このケースでのA氏とイ・ジェミョンはウリで確定。
　そして、A氏の上司であるキム・インソプともウリのつきあいをしていた、というわけです。

　このキム・インソプはイ・ジェミョンの数ある疑惑のひとつ、ベクヒョンドン開発疑惑のキーマンとされている人物。
　イ・ジェミョンはこの件でも虚偽事実公表で起訴されてます（笑）。長くなりすぎるのでそちらは割愛しますけどね。
　すごい人物だわ、ホント。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国最大野党代表の元秘書室長　遺書で「政治やめてほしい」と訴え（聯合ニュース）

韓国の最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表が京畿道知事だった時代に同氏の秘書室長を務めた男性が９日、自宅で遺体で見つかった。男性は遺書を残しており、遺書では李氏に対し、「もう政治をやめてほしい」と訴える内容があったようだ。「これ以上犠牲があってはならない」との内容もあったという。 （中略）

　男性の遺族は「（男性が）マスコミに名前が出て、ストレスを受けていた」と明らかにした。

　男性は遺書で検察の捜査について、「仕事を頑張っただけなのに捜査対象となり悔しい」「（自身には）権限もなかったのに被疑者として立件された」などと心境を記したようだ。遺族が遺書の内容の公開を望んでおらず、詳細は明らかにされていない。

　李氏は１０日、男性の死について「信じられない」として、「検察の捜査対象になった人たちがなぜ次々と極端な選択をするのか。ありもしない事実をでっち上げ証拠だと突きつけるから逃げられず、無念さから極端な選択をしたのではないか」と検察を批判した。
（引用ここまで）

　先日も語ったイ・ジェミョン周辺人物として5人目の変死を遂げた元城南市長・京畿道知事秘書室長。
　遺書の一部が公開されて「代表様、もうすべてのものを手放してください」「これ以上の犠牲はあってはならない」との内容があったとのことです。
　この「代表様」は共に民主党の党代表であるイ・ジェミョンのことを指しているのでしょう。

　韓国の人口を激減させたムン・ジェインを「まるで魔王だ」と表現したことがありますが、その文脈でいうとイ・ジェミョンは周囲を食らい尽くす怪物ですかね。
　触れたら最後という意味では「ひとつの指輪」ともいえるかもしれない。いとしいしと。 　


　その一方でイ・ジェミョン、および共に民主党からは「政治報復の犠牲者だ」とする声明が出ています。

イ・ジェミョン、周辺人物5番目の悲報に「検察の狂気の刃物、許容できない」（MBN・朝鮮語）

　検察の捜査対象になったからこそ「極端な選択」をしたのだ、と。
　もうその方向性で押すしかないというもの実際かな。
　「イ・ジェミョン対検察」という対立構造を作り出して、「検察の向こう側にいる大ボスこそがユン・ソンニョルだ」と設定する。
　より対立を鮮明にすることでしか生き抜けないとの認識があるからこそ、ですね。

　もし、イ・ジェミョンが大統領になっていたらこうした対立構造を対日、対米外交でも執っていただろうと思われるのです。
　まあ、そういった世界線も見たい気がしないではないのですが。
　現状であれば、さすがにユン政権がまだベターだよなぁ……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

共に民主・李在明代表の元秘書室長が自宅で死亡…周辺人物の死は5人目（朝鮮日報）

韓国野党、共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表が京畿道知事在任中、初代秘書室長を務めたチョン・ヒョンス氏（64）が9日、自宅で死んでいるのが発見された。 （中略）

チョン氏は李代表が城南市長在任中に秘書室長を務め、李代表が2018年、京畿道知事に当選後、知事就任前の秘書室長、初代道知事秘書室長などを務めた。19年には京畿住宅都市公社経営企画本部長、社長職務代行を歴任した。

チョン氏は検察が先月、李代表の逮捕状を請求した「城南FC違法後援金事件」に関連し、李代表の第3者供賄疑惑の共犯として立件されている。チョン氏はまた、19年にサンバンウルのキム・ソンテ元会長の母親の葬儀に弔問に訪れ、「サンバンウルと北朝鮮の経済協力合意書締結を祝う。北朝鮮事業の模範になってもらいたい」という趣旨で語ったとされる。
（引用ここまで）

やあ （´・ω・｀)

ようこそ、イ・ジェミョンハウスへ。

このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。 



うん、「また」なんだ。済まない。

仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。 



でも、このエントリタイトルを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。

殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい

そう思って、このエントリを作ったんだ。 



じゃあ、注文を聞こうか。

　──というわけで、またひとり、イ・ジェミョンの側近が変死を遂げました。
　記事の引用していない部分にあるように、これまでイ・ジェミョン周辺では5人が変死しています。
　ひとりは病死ですが、残りは自死を選んでいます。


　ウリとナムの究極の形とも言えますね。
　ウリ（我々の意。ここでは仲間意識）を守るためであれば「極端な選択」すらいとわない。
　まさに「死人に口なし」を地で行っている。

　特に最初の2人と今回のひとりはどれも不動産開発疑惑関連に深く関わってきた人物。
　これで「私は潔癖だ」だとか「政治的な報復だ」って言われても片腹痛いんよね。
　ちなみに正義連でユン・ミヒャンに近かった人物も同様に「極端な選択」をしています。
　まあ、秘匿はこれにかぎるってことですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

校内暴力を批判する共に民主・李在明代表、「食事用トレー投げ付け」「女子の髪をつかんでしつけ」エピソードを披露していた（朝鮮日報）

韓国の革新系最大野党・共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）代表が、尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の三一節演説を「いじめの被▼者が加▼者に頭を下げるようなもの」と批判したのに対し、保守系与党「国民の力」は、李代表の過去の「工場暴力」履歴を取り上げて反撃した。国家捜査本部長に任命された鄭淳信（チョン・スンシン）弁護士が「息子の校内暴力・いじめ」で任命を取り消された一件の後、李在明代表は与党側に「いじめ攻勢」をかけている。 （中略）

　李在明代表は2006年1月21日、自身のブログに載せた文章で、自分が少年工だったころ「（女子の）髪の端をつかんでしつけを直してやり、昼休みには力の弱そうに見える同僚に向けて食事用のトレーを取って投げるという蛮行をやっていたので、工場内ではある程度の立場を占めるようになっていた」と自ら明かしていた。

　これについて朴大出議員は「ここまでくると、工暴（工場暴力）と言えるかもしれない」とし「（李在明代表に）問う。この若い『姉さん労働者』や『力の弱い同僚』に頭を下げたことがあるか？　『真摯（しんし）に自分の人生を振り返ってみた後』にほっと一息つくことをお勧めする」と記した。
（引用ここまで）

　イ・ジェミョンは貧乏な家の出身で、中学校に進むことすらできずに小卒で働きに出ています。
　その後、中卒、高卒の資格を取り、大学に入って司法試験に受かる、というノ・ムヒョンと似たような経歴を持ちます。
　要は韓国における英雄像に近しい経歴を持っているのですね。
　「貧乏な出身で努力してその環境をはねのける」という。

　ただまあ、何度も言っていますがイ・ジェミョン派人間としての「たが」が外れています。
　今回の著書からの暴露（？）も同様ですね。
　「同僚の女性の髪をひっぱり、力の弱い同僚には食事トレーを投げつけた」
　ああ、イ・ジェミョンだったらそのくらいのことはやっていただろうし、それを自慢げに言うだろうなと。
　納得できる出来。


　すでに国会での逮捕同意案の審議でも党所属議員からも大量の造反が出るなど見限られかけているわけですが。
　それでもユン・ソンニョル政権のやりようを糾弾することは止めていません。
　日韓関係の改善についても、ここを一点突破しようと連日騒ぎまくっています。

韓国野党代表「尹大統領の強●動員賠×案、対日降伏文書…最悪の屈辱・羞恥」（中央日報）
韓国野党代表「強●徴○賠×案、最悪の外交的敗着であり国恥」（中央日報）
韓国野党代表「尹政権、歴史と正義を裏切った」…強●動員解決策糾弾時局宣言（中央日報）

　ここで攻勢に出ないと自分の疑惑で溺れかねない、という考えなのでしょう。
　ちなみにこの暴力発言が暴露されたのは、ユン・ソンニョル大統領の3月1日における独立運動記念日演説を「暴力に屈したものだ」と評論したことについて反論されたというオチ。

韓国野党代表「日本に協力を求めるのは、校内暴力の加▼者に頭を下げるようなこと」（中央日報）

　暴力を振るってきたのはおまえだろってオチにて終了です。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「イ・ナギョン永久除名」…イ·ジェミョン議員の引き止めにも2万人以上が同意（MBN・朝鮮語）

共に民主党のイ・ジェミョン代表の逮捕同意案表決で大量離脱票が発生し、党が内紛に包まれた中で、矢はイ・ナクヨン前代表に向かいました。李代表の強硬支持層は、前回の大統領選予備選挙のライバルだった李前代表が非ミョン派の背後勢力だろうと主張しました。

イ代表逮捕同意案表決翌日の先月28日、民主党請願掲示板に「今回はイ・ナギョン前代表を永久除名しなければなりません」という請願文が上がってきました。今日(2日)午前7時41分基準で2万1662人が同意した状態です。権利党員2万人以上の同意を得た場合、指導部に報告され、5万人以上の請願は指導部が答えなければなりません。 （中略）

議決定足数不足で逮捕同意案が否決されたが、賛成（139票）が反対（138票）より多く出たことについては、「民主党内で反乱票が出るようにしたのも、李前代表が作ったとみても無理はない」と述べました。 （中略）

いわゆる「犬娘（改革の娘）」と呼ばれる李代表の強硬支持層は、逮捕同意案に賛成した議員名簿を公開するよう請願した状態です。また逮捕同意案可決票を投じたような議員に携帯メール爆弾を送り、離脱票の探しに乗り出しました。
（引用ここまで）

　イ・ジェミョンの逮捕同意案について否決されたものの、賛成票多数だったことにいわゆるミョン派（イ・ジェミョン派）が痛く傷ついているようで。
　犯人捜しに躍起になっています。
　先日も「造反議員リスト」なるものがインターネットに出回るなんてことがありましたが。
　今度は前党代表であるイ・ナギョンが首謀したのだとして、党から除名することを請願掲示板で主張しはじめたそうです。

　少なくとも31人、多ければ40人弱の国会議員が造反しました。
　つまり、169議席あるのでおおよそ1/4弱が造反にまわったのですね。
　天下に人望のなさをさらけだされたわけですから。
　そりゃま、犯人捜しのひとつもしなけりゃ気も済まないというものでしょう。


　党の大統領予備選でイ・ジェミョンと競っていたイ・ナギョンが突き上げられるのも分からないでもない。
　ただ、イ・ナギョン本人はアメリカに滞在していて、国会議員ですらないのですよね。
　6月に帰国予定だそうです。

　で、この請願について5万人が賛同したので、党本部はなんらかの回答をしなければならなくなりました。

犬娘「イ・ナクヨン永久除名」請願5万を突破… 「回答」条件を満たす（ニューシス・朝鮮語）

　なんと答えたかまでとりあえずフォローしましょう。

　しかし、造反の理由なんて「イ・ジェミョンに人望がないから」の一択で、あまりにも疑惑が濃くてこのままじゃ来年の総選挙を戦えないからでしょうにね。
　左派紙であるハンギョレですら、イ・ジェミョンの自業自得だとするコラムを書いています。
［コラム］逮捕同意案以降のイ・ジェミョン民主党代表の黙示録（ハンギョレ）

　支持派としてはそういう現実を見るわけにもいかないのでしょうが。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

李在明代表の逮捕同意案表決で離反した議員は誰？　ネットに出回る「反乱軍リスト」（朝鮮日報）

　韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表に対する逮捕同意案が27日、国会で否決された。しかし、共に民主党議員のうち離反した議員が少なくとも31人いることが分かり、その議員が誰なのか「犯人捜し」が活発になっている。SNS（交流サイト）では28日、李在明代表と距離を置く「非明系」議員およそ40人の名前や選挙区、電話番号などが書かれた「殺生簿」が拡散された。李代表の熱烈な支持者らがリストを作成し、流布しているものとみられる。

　ツイッターなどには現在、「民主党の要注意議員リスト」「民主党落選リスト」などと書かれたツイートとリストの画像が出回っている。ツイートにはさらに「李代表の逮捕同意案に賛成したとみられる議員のリスト」と書かれている。

　リストに含まれているのは主に「非明系」で構成されるグループの議員らだ。李代表の支持者らは、これらのリストを「反乱軍リスト」などと呼んでいる。しかし、中には「むやみに決めつけていいのか」という疑問のコメントもついている。
（引用ここまで）

　イ・ジェミョンの逮捕同意案で共に民主党から大量の造反議員が出たことで、ミョン派（イ・ジェミョン派）はかなり疑心暗鬼になっている模様。
　最低でも31人が造反し、2人の議員が欠席したわけです。
　当初は「余裕で否決できる」はずだったのが、逮捕への賛成票が上回るほどでした。

　共に民主党所属の国会議員は169議席。否決票が138票。最低でも31人が造反している。
　その上、棄権・無効票が20人に及んでいることから、共に民主党系無所属も含めれば40人近くが造反したと見られるわけです。
　党代表の逮捕同意案なのに造反が出たのですから、そりゃ疑心暗鬼にもなりますわ。


　ですが、今回、逮捕状請求が行われたのはウィレ、テジャンドン不動産開発疑惑と城南FC関連の贈収賄だけ。
　まだペキョンドンの土地用途変更や、サンバンウル事件、公職選挙法違反についても同様に逮捕状請求が行われると思われます。
　その度にこんな大騒ぎして「造反が！！」ってやり続けるんでしょうかね。
　いくら人がいないっていっても、もうイ・ジェミョンはダメでしょうに。

少なくとも31人は背を向けた…。イ・ジェミョン「防弾致命傷」（東亞日報・朝鮮語）

ある重鎮議員は「率直に言って離脱票が10票以内であると見たが衝撃的」とし「積極的離脱票が15票程度出ると予想したが、無効と棄権票など消極的離脱票までは予想できなかった」と話した。ある親明側関係者も「今回出てきた賛成139票に無効11票を加えればちょうど過半数の150票」とし、「次は可決させるという非ミョン派の脅迫」と話した。
（引用ここまで）

　この東亞日報の記事では「次は可決させる」という脅しである、としていますが。
　脅しというか……。
　党代表になり、かつ国会議員になって疑惑から身を守ろうとしたものの、却って自らの人望のなさをさらすことになってしまったというね。
　まあ、「なんとかしてやろう」という気になる人間ではないのは確かです。
　次、あるいはその次が楽しみではありますね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

最大野党代表の逮捕同意案　否決も所属党から「大量造反」＝韓国（聯合ニュース）

背任や収賄の容疑で逮捕状が請求された韓国最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表に対する逮捕同意案が２７日、国会（定数３００）で否決された。

　この日の本会議で採決された李氏の逮捕同意案は、与野党議員２９７人の無記名投票の結果、賛成１３９人、反対１３８人で否決された。無効は１１人、棄権は９人。 （中略）

　逮捕同意案は在職議員の過半が出席し、出席議員の過半が賛成すれば可決される。この日投票した２９７人のうち１４９人以上の賛成が必要だったが、１６９議席を持つ共に民主党の議員が主に反対票を投じたとみられる。

　ただ、反対票が同党の議席数を大きく下回っていることから、賛成票や無効票を投じたり、棄権したりした議員が相当数出たとみられており、「造反者」は４０人に迫るとの分析もある。
（引用ここまで）

　イ・ジェミョンに逮捕状請求が行われた件で、韓国国会が不逮捕特権を行使させるかどうかの逮捕同意案を審議しまして。
　このような結果になりました。

●297人出席
・逮捕賛成 139人
・逮捕反対 138人
・無効票 11人
・棄権 9人

　逮捕賛成が反対を上回ったものの、過半数に達することがなかったので否決。
　逮捕状が発行されることはない、と決定しました。
　……決定したのですけどね。


　共に民主党が169議席（＋無所属で共に民主党派の議員がそこそこ）を持っているはずなのに、反対票は138票。
　記事にあるように40人近い共に民主党系議員が造反した可能性があります。

　以前から「イ・ジェミョンは共に民主党の主流派ではない」という話をしてきました。
　それが如実に表れた結果といえますね。

　イ・ジェミョンの百面相が見れたようです。

「笑い-余裕-焦燥-固い」逮捕同意案否決にも笑えなかったイ·ジェミョン（ザ・ファクト・朝鮮語）

　というか、冒頭記事の聯合ニュースに載ってる写真も大概ですけどね。
　「もういいから逮捕されろ」って思っている議員がこれだけいる、というわけです。
　大統領候補にするのはしかたないにしても、こうした無記名投票のシーンでは嫌われ具合がクローズアップされて出てしまうのだなぁ……。
　ここまで造反されるとはさすがに想定外でした（笑）。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

イ・ジェミョン逮捕同意案、自由を除いた「自由投票」？（ザ・ファクト・朝鮮語）

共に民主党が来る27日に予定されたイ・ジェミョン党代表に対する逮捕同意案を党論ではなく自由投票で進めることにした。民主党は否決当論採択なしでも議員の間でイ代表に向けた「政治検察」の野党代表弾圧捜査が一線を超えたという共感が形成されたと見た。ただし与党の持続した「防弾」攻勢の中に追加令状と来年総選挙戦略が切実だという声も出た。イ代表は議員たちに「心の借金がある」と訴えた。

民主党は２１日午後、議員総会を開いて90余分の間の意見を集めた結果、27日、この代表逮捕同意案の表決に「自由投票」として参加すると明らかにした。

パク・ホングン院内代表は「党議拘束を採択するかどうかは議論すら不要な事案だと判断した」とし、党内の単一対立気流が強いと強調した。続いて彼は「議員たち全員が自律的かつ堂々と投票に臨み、ユン・ソクヨル検事独裁政権の無道な野党弾圧を共に阻止しようと意志を集めた」とし、「議員総会で確認した議員たちの総意は票決の結果として『揺れなく』反映されるだろう」と付け加えた。 （中略）

当事者であるイ代表をはじめ、党指導部が党内世論取り締まりに乗り出したことが議員らの意見を集めることに影響を及ぼしたものと見られる。 （中略）

ただ、今回の逮捕同意案を否決させても、党内の不安感は簡単には収まらないものとみられる。

同日の議員総会では、追加令状と来年の総選挙などに備えなければならないという声も出た。民主党によると、チョン·ジェス議員は「逮捕同意案は否決させなければならない。（ただし）今後の総選挙勝利戦略、検察の追加拘束令状請求に対する対応と対策がなければならない」という意見を出した。

実際、最近民主党の支持率は下落傾向を見せている。リアルメーター調査の結果、民主党支持率は39.9%、国民の力は45.0%だった。同じ機関の調査で民主党が誤差範囲外で国民の力に押されたのは昨年6月以来初めてだ。(13~17日、全国18歳以上2504人対象、標本誤差95%信頼水準±2.0%ポイント)。
（引用ここまで）

　イ・ジェミョンの逮捕状請求について、国会に逮捕同意案が出されています。
　国会議員であるイ・ジェミョンを逮捕するためには国会で定数の過半数が出席した上で、過半数の同意を得る必要があります。
　まあ、普通に考えれば299議席中、169議席（＋除名した無所属議員9議席）を持っている共に民主党の党代表であるイ・ジェミョンの逮捕は無理筋に見えます。

　共に民主党は党議拘束をせずに、自由投票をさせると表明したのですが。
　そもそも無記名投票なんだから党議拘束したところで造反しても分からんわな。
　事前に議員総会開いておいて「意思確認」をした上での「自由投票」っていうのもなんだかな、といった感じ。


　ただ、共に民主党の党内から批判の声も上がってはいます。
　前非常対策委員長（実質的な党代表）であったパク・ジヒョン氏からは「このままイ・ジェミョンを擁護し続けると選挙でしっぺ返しがある」と批判されています。

パク・ジヒョン「イ・ジェミョン防弾続けると総選挙で大失敗」（TV朝鮮・朝鮮語）

　……まあ、彼女は大統領選挙前に人寄せパンダとして採用され、使い捨てられた上に国会議員でもないので大した意味を持つとも思えませんが。
　こうした批判、非難の声は確実にある。

　とはいえ、来年の選挙で公認を行うのはイ・ジェミョンですからね。
　イ・ジェミョンを批判する＝選挙に党公認で出ることすらできないというわけで。
　自由投票とはしているものの、実際には党議拘束がかけられたも同然であるのです。

　ただなー、実際問題としてイ・ジェミョンは党内主流派ではないので。
　その上、党支持率が世論調査で逆転されているという事情もあります。

　少なくない非ミョン派（非イ・ジェミョン派）を抱えてどう運営していくのか。
　逮捕同意案が成立しないにしても、造反票はどれくらい出るのか。
　わりと投票は見物になると思います。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex