楽韓Web

与党「ユン大統領の弾劾反対」議員総会で党論追認（聯合ニュース・朝鮮語）

国民の力は5日、野党の尹錫悦大統領弾劾訴追に対する反対の立場を党論に決めた。

国民の力は前日夜から国会で開かれた議員総会で、このような党論を議員たちが追認したと複数の出席者が伝えた。

クァク・ギュテク首席報道官は記者団に対し、「弾劾案は受け入れられないということだ」と述べた。

共に民主党など6つの野党はユン大統領弾劾訴追案を国会に提出し、この日本会議に報告される予定だ。 続いて6日または7日に表決に付する方針だ。

大統領弾劾訴追案可決要件は「在籍議員過半数出席に出席議員3分の2以上賛成」だ。 在籍議員300人基準で200人の賛成が必要なだけに、現在の汎野党圏議席（192議席）を勘案すれば、全員出席を仮定した場合、国民の力の議員が党論投票する場合、否決される。
（引用ここまで）

　さて、野党6党が共同で提出した弾劾訴追案に対して、与党である国民の力は「党として反対する」ことを決定しました。
　現在、野党の議席数は192（国会議長を含む）。
　弾劾成立に必要な票数は200。

　国民の力所属の国会議員全員が反対すれば成立しない……のですが。
　前回弾劾されたパク・クネの場合を見てみると、33票もの造反が必要だったので弾劾成立は難しいのではと見る向きもありました。
　しかし、実際には60票以上の造反票が出て弾劾案は成立。
　それに比べて今回必要な造反票は8票でしかない。
　ハードルは低いと感じられます。


　ただ、その一方でパク・クネの弾劾からこっち、保守側は辛酸をなめてきたわけです。
　あの再演はなんとしても避けたいと考える議員が多数であるのも間違いないところ。
　……ただ、国民の7割以上が弾劾に賛成している状況下でどこまで耐えられるのか、って問題はありますね。

韓国国民、「非常戒厳」尹錫悦大統領「弾劾賛成」７３．６％…「内乱罪に該当」６９．５％（中央日報）

　反対すれば「あんな戒厳令を発令した大統領の延命に手を貸すのか？」と責められるわけです。
　弾劾に賛成も反対も茨の道。
　まあ、造反票8票くらいは出るんじゃないですかね。現状はそのくらい保守側に厳しい情勢になってます。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

尹大統領の戒厳宣言、内乱罪に該当か…初の現職大統領訴追の可能性（中央日報）

尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の３日の「非常戒厳」宣言は６時間後に解除されたが、その波紋は現職大統領の司法処理問題につながる見通しだ。政界は４日、戒厳宣言の違法・違憲性を指摘し、尹大統領の内乱容疑を浮き彫りにした。今回の事態は「大統領は内乱または為替の罪を犯した場合を除いては在職中に刑事上の訴追を受けない」（憲法第８４条）という不訴追特権適用の例外的状況という判断からだ。検察の内部でも尹大統領に対する捜査の必要性を強調する声が続いた。 （中略）

正義党・緑色党・労働党は戒厳解除から６時間ほど経過したこの日午前１０時５０分ごろ、ソウル中央地検に尹大統領に対する内乱容疑告訴状を提出した。 （中略）

ただ、戒厳宣言による内乱罪の場合、大統領不訴追特権が適用されず、検察の捜査はもちろん、容疑が認められる場合は起訴も可能だ。特に警察を投入して国会など主要機関・施設の出入りを統制し、戒厳軍が国会議事堂を武力で占拠するために試みたという点が、内乱罪成立の争点となる可能性がある。
（引用ここまで）

　こんなポストがバズりまして。

10月末
日本人「民主主義は死んだ！」
韓国人「こんな民主主義の死はニセモノだ。食べられないよ」
日本人「なんだと！！」
韓国人「一ヶ月待ってください。あなたに本当の『民主主義の死』をお見せしますよ」

一ヶ月後

日本人「戒厳令発令に比べたら日本の民主主義の死はカスや……」

— 楽韓Web (@rakukan_vortex) December 3, 2024

　これに「民主主義死んでないし、日本よりも成熟している！」だの「クーデター成功前提で言ってるｗ」とかのリプライやらなんやら飛んでるんですが。
　戒厳令発令の時点で民主主義お亡くなりになってんだよね。

　国会が否定して無理矢理心肺蘇生させたけど、まともな国だったらそもそも戒厳令発令なんてやってないんだっていう。
　今回の戒厳令騒ぎを見て「日本よりも民主主義が成熟しているんだ」とか言っている人は根本を考え直したほうがいいっすよ。真面目な話。


　で、その「上からのクーデター」を試みて失敗したユン・ソンニョル大統領ですが、内乱罪に問われようとしています。
　内乱罪は有罪になったら最低で5年以上の懲役・禁固。最大なら死刑。
　大統領は基本、すべての罪状から訴追免除されるのですが、内乱罪では普通に訴追されます。

　かつて全斗煥、盧泰愚が死刑判決を受けたのも内乱罪でしたね。
　その後、赦免されて減刑されています。

　今回のケースだと内乱罪が適用される可能性は充分にあります。
　とはいえ、2時間半のユン・ソンニョル劇場だったので、有罪だとしても全斗煥コースまでじゃないかなってところです。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国野党６党　尹大統領弾劾訴追案を国会に提出（聯合ニュース）

韓国最大野党「共に民主党」と「祖国革新党」「改革新党」「進歩党」「基本所得党」「社会民主党」の野党６党は４日午後、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の弾劾訴追案を国会に提出した。 （中略）

共に民主党などは５日の国会本会議で弾劾訴追案を報告し、６～７日に採決する計画だ。　　
（引用ここまで）

　えー、野党から弾劾訴追案が国会に提出されました。
　6日、もしくは7日に採決予定。

　まず間違いなく与党からの造反が出て、大統領の弾劾成立に必要となる2/3（200議席）を満たせます。
　というか、先を争って造反するんじゃないかと思われます。
　「ユンと私はウリ（我々の意。ここでは「仲間」的な意味合い）ではない」って証明をしなければならないわけです。
　次の選挙を見据えても「私はユンを吊しました」ってプラカードを掲げることは重要です。

　というわけで国会では弾劾訴追案は成立します。


　で、可決と同時に大統領の職務停止が行われ、国務総理が代行となります。
　憲法裁判所が弾劾訴追について審理して、結論が言い渡されます。

　これまでの「拒否権を多数行使した」ていどでは憲法裁判所が弾劾案を棄却していたのは間違いないのですが。
　今回の戒厳令発令はもうダメ。
　「憲法違反」を指摘されて、弾劾成立することでしょう。

　審理期間は最大で6ヶ月。
　ノ・ムヒョンの場合は2ヶ月で棄却。
　パク・クネの場合は3ヶ月で弾劾を認めて即時罷免。

　ユン・ソンニョルの場合も3ヶ月くらいですかね。
　そこから60日以内に大統領選挙を行わなければならない、となります。
　次の大統領選挙は5月頃ですかね。

　問題があるとすると、現在憲法裁判所の裁判官が6人（定員9人）しかいないので「審理には7人以上が必要」とされている規程を満たせない可能性があるくらいですか。
　共に民主党主導で国会からの推薦で9人にしちゃうかな。

　来年の5月頃にはイ・ジェミョン政権成立と思われます。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

【速報】尹錫悦大統領が非常戒厳令を宣布（朝鮮日報）

尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領は3日、緊急談話を通じて「大韓民国は直ちに崩壊してももおかしくないほど風前の灯火の運命に置かれている」とし、非常戒厳令を宣言した。

　尹大統領は「これまで韓国国会は現政府発足後、22件の政府官僚弾劾訴追案を発議し、今年6月の22代国会発足以後も10人目の弾劾を推進中」とし、「これは世界どの国にも例がないだけでなく、建国以後に全く前例がない状況」と話した。尹大統領は「判事を脅し、多数の検事を弾劾するなど司法業務を麻痺させ、行政安全部長官弾劾、放送通信委員長弾劾、監査院長弾劾、国防部長官弾劾の試みなどで行政府まで麻痺させている」とし、「国家予算処理も国家本質機能と麻薬犯罪取り締まり民生治安維持のためのすべての主要予算を全額削減し、国家本質機能を毀損し、大韓民国を麻薬天国、民生治安恐慌状態にした」と述べた。

　尹大統領は「このような予算の暴挙は一言で大韓民国の国家財政を翻弄すること」とし、「予算までもひたすら政争の手段として利用するこのような共に民主党の立法独裁は予算弾劾までも躊躇せず、国政は麻痺し国民のため息は増えている」と語った。そして「これは自由大韓民国の憲政秩序を踏みにじり、憲法と法によって建てられた正当な国家機関を撹乱させるもので、内乱を企てる明白な反国家行為だ」と述べた。
（引用ここまで）

　えーっと……？
　ユン・ソンニョル大統領が戒厳令を発令しました。

　はいーっ？
　いや、あのね。いまテレビでライブでやってるんですけど警察（と思われる）が国会閉鎖してるんですよ。



　ライブ映像なのでいまどんな映像が出てるか分かりませんが。
　キャプチャしておこう。右上の緑色のドームっぽいのは国会の屋根です。



　キム・ヨンヒョン国防部長官（防衛大臣に相当）がユン大統領に戒厳令発令を提言して受け入れられたとのこと。


　「国会の非正常化」を唱えていますね。

　……これまでユン・ソンニョル大統領の政府運営は瑕疵もありましたが、それは弾劾をされるようなものではないものでした。
　弾劾には基本的に「違憲行為」が必要です。
　たとえ国会で弾劾案を成立させたところで、憲法裁判所から確実に棄却される状況でした。

　ただ、今回の戒厳令発令下でなにも起きなかったら、治安が維持されたままであれば「戒厳令発令」そのものが違憲行為として認められる可能性が高いです。
　つまり、弾劾が可能になってしまうのですね。

　そこまで追い詰められていたのか、本当になんらかの「戒厳令発令が必要な事態」なのか。
　ちょっと見えていませんが、とりあえず速報まで。　

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

野党改憲連帯、「任期短縮改憲」主張…「朴槿恵の時と違って弾劾は難しい」（ニューシス・朝鮮語）

野党陣営の強硬派議員の集まりである大統領罷免国民投票改憲連帯（改憲連帯）は21日、「尹錫悦政権早期退陣のための大統領任期短縮改憲に乗り出さなければならない」と明らかにした。

改憲連帯主導でこの日午後、国会議員会館で開かれた「大統領罷免国民投票討論会」ではユン大統領罷免を促す声があふれた。

野党の一部で提起された「弾劾」と「自発的下野」は実際に現実化する可能性が低いだけに、大統領任期短縮改憲のための国民投票を推進しようというのが彼らの主張だ。

共に民主党のパク・ホングン議員は「改憲でユン政権を早期に終息させるのが全くおかしくない」と話した。

パク議員は「朴槿恵前政権とは異なり現政権は検察などを前面に掲げた厚かましい法技術者が大手を振っている」として「その時のような手続きと過程を通じてこの状況を終息させることが簡単ではない」と見た。

続いて「改憲を通じて大統領と政権を任期早期に終息させ、国民の意思に合わせて新しい改憲を通じた民主共和国に進もうという宿題を同時に抱えている」とし「改憲は時代的流れと国民の要求を受け入れなければならないが、すでに時代に合わない憲法条文が多く帝王的統制を直さなければならない点があり、ひいては地方分権を含む現実的地点でも反映しなければならない部分がある」と話した。

民主党のキム・ヨンミン議員は「実際、すでに尹大統領は心理的弾劾状態だ。 その手続きだけが残っているだけ」とし、大統領の下野と弾劾、改憲の3つの案に言及した。

キム議員は「早く終わらせることができるもので、一日も早く（政権を）終わらせようというのが共通した考えであり、国会に形成された共感」とし「迅速に終わらせることも重要だが、確実な方法で尹大統領を退陣させなければならないという観点で接近しなければならない」と話した。

さらに「さらに重要なことは国民が直接審判しようということ」とし「最も良い方式が改憲を通じた国民投票で大統領を罷免させること」と話した。
（引用ここまで）

　韓国の最大野党……というか、300議席中170議席を獲得していることでやりたい放題ができている共に民主党ですが。
　最後のハードルとして構えているのが大統領による拒否権。
　どんな法案を出しても、大統領によって拒否されると国会は2/3以上の賛成がなければその法案を成立させることはできません。
　共に民主党とかなり近い祖国革新党の議席をあわせても182議席。
　拒否権を覆すための200議席には届きません。

　そんなわけで野党が重要法案として提出しているものもほとんどすべてが握りつぶされている状況。
　そこで狙っているのが「改憲で大統領任期を短くしよう」という提案。

韓国野党「党代表が司法リスクを抱えて公民権剥奪待ったなし……せや、現役大統領の任期を2年削る憲法改正したろ！」……弾劾の代わりに任期短縮を狙う模様（楽韓Web過去エントリ）

　これからすべての大統領の任期を3年にするのではなく、付記として「ユン・ソンニョルの任期のみ3年にする」と記すのだそうですよ。

　憲法改正であれば2/3の国会議員の賛成さえ勝ち取れば、その後は憲法裁判所ではなく国民投票なので低支持率であっぷあっぷしているユン政権を倒すことは容易いと考えているのでしょう。


　現在のユン・ソンニョル政権に対する支持率は20％。
　他の記事によると20代からはわずか6%だったそうです。まあ、経済がアレじゃあねぇ……。

尹大統領の支持率2週目20%…国民の力28%・民主党34%（聯合ニュース・朝鮮語）

　弾劾は国会で成立させたとしても、「憲法違反などがないユン大統領」について憲法裁判所が弾劾を認めるかといったら無理筋。
　国民投票に持ち込める憲法改正のほうがまだ勝ち筋があるとの認識なのでしょう。

　ただ、改憲案を成立させるには与党である国民の力からそれなりに多くの造反議員が出ることが前提。
　野党側全員が改憲に賛成するとしても、最低でも与党から8人の造反が必要。
　実質的に大統領を背後から撃つことになる造反ですから、さすがに難しい。
　国民の力というより、保守からもう2度と大統領が出せなくなるような事態に追いこまれるわけで。

　そもそも弾劾にせよ、憲法改正にせよ、狙いが「司法リスクに直面しているイ・ジェミョンの政治生命を大統領選挙に持ちこんで伸ばす」ことですからね。
　「動機が不純」なんだよなぁ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「血の涙で取り戻した政権」という未練と弾劾【コラム】（ハンギョレ）

　束縛から抜け出す現実的な道は、弾劾または任期短縮改憲だけだ。大統領制において弾劾は最後の手段だが、国民の信頼を裏切った指導者を変える合法的な手段でもある。弾劾に反対する最も重要な論拠は「政治の不安定を深め、民主主義を危うくする」というものだ。だが、弾劾はダウンしたパソコンを再起動するのと同じ効果がある、とかなりの数の政治・法学者たちは言う。「1990年から2018年の間に成功した10件の国家元首の弾劾例を見ると、法治主義や言論の自由などの項目において民主主義は侵食されていない。弾劾は国のリーダーシップの喪失を解決し、民主主義に新たな活力を吹き込んだ」。シカゴ大学ロースクールのトム・ギンズバーグ教授のチームは「ロサンゼルス・タイムズ」への寄稿でそう述べている。その10件の例の中には、韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の弾劾も含まれている。同チームは、「弾劾手続きだけでも、ほとんどの大統領は政治的な目的のある外交政策などの物議を醸す行動を自制することになる」と付け加えている。

　キム・ゴンヒ問題を避けて通れたとしても、危機を脱することはできない。「女史が公開の行動を自制すれば済む」とか、「特別監察官を任命しよう」とかいうような対応は、靴を履いて足の裏をかくようなものだ。問題の根源は、朴槿恵弾劾の教訓を胸に刻むことができず、国を率いる姿勢も能力もない人物を権力のみこしにただ乗りさせたことにある。保守政治勢力が考えるべきは、キム・ゴンヒ問題を避ける便法ではない。現政権の失敗を謙虚に認め、国民に希望を与える道を選択することだ。「やっと取り戻した政権なのに…」という未練を感じるには、尹大統領はあまりにも遠くへ行ってしまった。
（引用ここまで）

　韓国の左派紙の極北であるハンギョレがユン政権に対して「もはや弾劾しかない」とするコラムを執筆。
　外部の識者等ではなく、内部の大記者によるコラムですね。
　大記者……ってなんなのかはあやふやなのですが、まあ「ベテラン記者」くらいのものだと思ってもらえればいいのではないかと。
　「巡査長」みたいなものかな。

　その大記者が「もはや弾劾しかない。よくても任期短縮だ」としている……のですが。
　ま、実際に支持率は低迷しています。
　韓国ギャラップでは20％、リアルメーターでは24.6%。

尹大統領支持率２０％で最低タイ　与党と最大野党は３０％で同率（聯合ニュース）

尹大統領、支持率２４．６％…３週ぶり下落ストップ（中央日報）

　不支持理由は夫人にまつわる疑惑と医療についての混乱。
　ただまあ、それで弾劾にまで至るものなのかと考えると……だいぶ難しいかな、とも感じられます。


　ハンギョレは左派政権であれば徹底擁護。保守政権であればどんな些細なことでもあげつらうのが原則です。
　ムン・ジェイン政権ではあの所得主導成長政策を「いや、まだ分からないから見守ろう」って方針でした。
　明らかにマイナスの影響が出てる段階でもそんなんでしたからね。
　その一方でユン政権に対しては最初から対決姿勢を崩さずに攻撃一辺倒。

　ただ、それでもこのタイミングで「弾劾」を言い出したのには理由があります。
　すなわち、イ・ジェミョンの司法リスクが見逃しがたいものになりつつあるのですよ。

来月一審控えた李在明代表の裁判巡り大荒れの国政監査、判事弾劾を訴える共に民主議員にソウル高等裁判所長「これでは誰が裁判官をやりたいと思うか」（朝鮮日報）

　「担当裁判官を弾劾するぞ！」と脅しながら裁判を受ける事態にまでなっています。

　テジャンドン不動産再開発疑惑、北朝鮮送金疑惑、偽証教唆、公職選挙法違反と、イ・ジェミョンを追求するネタには事欠かない状況下。
　どれかの裁判で有罪が確定すれば公民権停止で大統領候補として出馬することさえできません。
　あと2年半、イ・ジェミョンが無罪でいられるかどうかはだいぶ難しい。
　ただ、いまこの瞬間に大統領になってさえしまえばそうした追求は停止せざるを得ない（と左派は主張している）。

　といったわけで、左派は相当に焦りながら「弾劾！ 弾劾！！」と叫ばざるを得ない状況になっているのです。
　ま、彼らには彼らの事情があるってことですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

尹大統領の弾劾案　発議求める請願に１００万人以上が同意＝野党内では慎重論も（聯合ニュース）

韓国国会の国民同意請願のホームページに寄せられた尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の弾劾訴追案の発議を求める請願に対し、同意した人が３日午前に１００万人を超えた。 （中略）

　３０日以内に５万人以上が同意した請願は、国会常任委員会の請願審査小委員会に回付され、妥当性が認められれば国会本会議に付議される。本会議で可決された請願は政府に送られ、政府はこの請願の処理結果を国会に報告しなければならない。 （中略）

　ただ、共に民主党の一部では不用意に「大統領弾劾」を前面に押し出せば逆風につながりかねないとの懸念も出ている。

　党執行部も慎重な姿勢を保っている。朴省俊（パク・ソンジュン）院内首席副代表は１日のインタビューで「（共に民主党が）請願に対して常任委で『議決しろ』『するな』などの意見を示すこと自体が正しくない」と述べた。
（引用ここまで）

　ユン・ソンニョル大統領への弾劾請願署名が100万人を突破したとのことで。
　そこそこ話題になっています。
　大元はなにかというと、いわゆる「梨泰院ハロウィン事態」の初期対応で「左派によって捏造された報告なのではないか」と言っていたと元国会議長が暴露したことで炎上したのですね。

元韓国国会議長回顧録　梨泰院ハロウィーン雑踏事故巡る「尹大統領の発言」記述が韓国政界に波紋（朝鮮日報）

　元国会議長であるキム・ジンピョが自らの回顧録にこう書いた……のですが。
　それが事実かどうかは不明。
　あと弾劾請願への署名が「延べ100万人」で同一人物が何度も署名しているのではないのか、ともされています。

　もともとの大統領府請願掲示板も同様で、メアドの登録だけで署名できるのですよ。システム的に。
　なのでやろうと思えばひとりで100万筆でも1000万筆でも署名可能ではあります。

　とはいえ、あるていどの勢いがあるのも間違いないところ。
　ユン大統領に対しては一定の不満が常に熾火のように燃えていた状態。
　なんらかの燃料が足されれば一気に炎上するのは目に見えていたのですよ。


　ただ、野党側はこうした「弾劾せよ！」って盛り上がりに困惑している部分もあります。
　要するに不信任案と同じで、弾劾案が国会で否決されたら「信任された」と見なされてしまう。
　ノ・ムヒョンは国会で弾劾案が成立しましたが、憲法裁で否定されてしまってそれ以降はあんな状況であってにも関わらず弾劾のだの字も出ない状況になりました。
　まあ、開かれたウリ党（現在の国民の力）が弾劾可決後の総選挙で負けたのが最大の原因ではありますけどね。

　野党的にはユン大統領本人の弾劾よりも、イ・ジェミョン関連の捜査をしている検察官に弾劾をかけて捜査、裁判の遅延をさせたいのが本音でしょう。

李在明の大統領選出馬を阻むものは片っ端から弾劾する共に民主党、国家紊乱と言っても過言ではない【7月3日付社説】（朝鮮日報）

　一度、弾劾訴追が可決されると憲法裁判所が判断を下すまでは実質的に停職状態になるのですね。
　こうして検察に圧力を加えつつ、裁判・捜査を遅延させるという手法。
　そうしておいて、もっとも盛り上がるポイントでユン大統領の弾劾をしたい、と考えているのでしょう。

　現状では憲法裁判所が弾劾成立を認める可能性はだいぶ小さい。
　弾劾には憲法裁判所すらねじ伏せられるくらいの勢いが必要になるのです。パク・クネを弾劾したときのように、です。
　そうすればイ・ジェミョンへの司法リスクを止められる可能性がありますからね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「拒否権行使も弾劾事由」…暴走する野党（週刊朝鮮・朝鮮語）

祖国革新党だけでなく共に民主党でも尹錫悦大統領に対する「弾劾」に言及し、野党の弾劾圧迫が本格化する様相だ。 民主党の金容敏（キム·ヨンミン）院内首席副代表は、「蔡上等兵殉職事件の捜査外圧疑惑に、尹錫悦大統領の不法介入が確認されれば、国民が弾劾案を講じるだろう」と明らかにした。

5月13日、金院内首席副代表はCBSラジオに出演し「国民が大統領が関与した事件の捜査をなぜできなくするのか、到底我慢できないと判断すれば弾劾・政権早期終了に対する具体的な色々な方案に対して声を高める」と話した。 続いて「大統領がこの事件に、犯罪にかかわったとすれば弾劾事由になりうるということは憲法上一般的な主張であり当然の論理」とし「それに加えて拒否権を行使すること自体が違憲的な発想であり違憲になりうる」と強調した。 （中略）

尹錫悦大統領が蔡海秉（チェ・ヘビョン）特別検事（特検）法に対する拒否権行使を示唆した後、野党では「弾劾」という単語がより直接的に出ている。 祖国革新党のチョ·グク代表はユン大統領の記者会見のすぐ翌日である5月10日「蔡海兵特検を通じて海兵隊員死亡事件に尹錫悦大統領の関与が確認されれば大統領弾劾理由」と話した。

民主党のパク·チャンデ院内代表も5月12日、ニューシスとのインタビューで「朴槿恵前大統領が弾劾された時より今がさらに深刻だ」として「朴槿恵前大統領が弾劾された時の支持率より今のユン大統領の支持率がむしろ低い」と言及した経緯がある。
（引用ここまで）

　去年、水害救助にあたった海兵隊員が亡くなる事故がありました。
　でもって、なぜかその事故について大統領室が圧力を加えた……とするニュースがあるのですね。
　正直なところ、なんでこの事故が問題になっているのかさっぱり分からないのですが。
　ちなみに遺族は「もう息子を政治的に利用するのはやめてくれ」と懇願しているのですがガン無視されています。
　ともあれ、野党はこの事故に対して特別検察官制度を適用するための法律を提出しています。

　で、大統領による拒否権発動について「大統領が裁かれるべき事案について拒否権を発動すれば弾劾ものだ」としているとのニュースなのですが。
　ユン大統領を一刻も早く弾劾に追いこもうとするのが、今国会の野党の戦略といえます。

　この特別検察官任命法について、イ・ジェミョンは「大統領は犯人ではないのだから、拒否権を発動しないはずだ」とかコメントしています。
　さまざまな犯行で起訴されて裁判中のおまえがなに言ってんだって苦笑されてたりもしますが。


　野党側はなんとしてでも弾劾に持ちこむ必要があるのです。
　その背景には時間が経てば経つほど自分たちが司法リスクで追いこまれていく、との想定があります。

韓国野党党首として総選挙で大勝利を飾ったイ・ジェミョン、3件の裁判をすべて無罪判決で切り抜け、次期大統領になることは可能か？（楽韓Web過去エントリ）

　ユン大統領を弾劾して、自らが大統領になってしまえば後はどうとでもなるとの目論見です。
　……いや、実際にどうとでもなります。
　韓国の大統領はそれほどまでに異常なほどの権限を持っているのですよ。

　そのためには弾劾に必要となる賛成議員数を現在の200議席ではなく、180議席にしようとまで言っているほどです。

国会議長候補ら、親ミョン会に並ぶ……「ユン弾劾」の可能性も言及（聯合ニュース・朝鮮語）

チョ・ジョンシク議員は「大統領の拒否権行使を阻止し、必要ならば弾劾訴追に必要な議席も200席から180席に下げる改憲も試みる」と声を高めた。
（引用ここまで）

　改憲発議して弾劾を通そうとしているわけですね。
　もはやなりふり構っちゃいられない状況。

　弾劾の最終決定は憲法裁判所がするのですが、さすがに「大統領拒否権を使ったから弾劾」は無理筋でしょうね。
　まあ、これでユン大統領が弾劾されるってパターンも政治混迷が深まって面白いとは感じます。どっちもがんばれーってとこかな。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex