相互RSS募集中です

カテゴリ:福島関連の記事一覧

韓国の元左派運動家「効果的に闘争するには反日を焚きつけるのが効果的だった」「今回の処理水糾弾も同じだ」と告白してしまう

カテゴリ:福島関連 コメント:(62)
タグ: 福島関連
運動家出身の相次ぐ良心告白「いつも扇動だけを考える…」汚染水怪談、今度は防がなければならない」(デイリーアン・朝鮮語)
運動圏出身者としてよく知られている咸雲卿(ハム・ウンギョン)氏が、共に民主党の福島汚染水「怪談」扇動について、「反日感情を煽るという明白な意図を持って始めた戦いだ」とし、「この戦いは科学対怪談の戦いでもあるが、実はさらに大きくは反日民族主義との戦いであり自由同盟を守る戦いだ」と規定した。

28日、国民の力議員勉強会「国民共感」講演に出たハム氏は「大学同期のチョ・グク前法務部長官が竹槍歌を歌うと言った時『狂った』と思った。あれは反日感情を呼ぶというサインで、いくら科学を話しても反日感情と戦うのは本当に難しい。それに触れて(政治的)利益を得るという意図だ」とし、このように述べた。

全羅北道群山出身のハム氏は1982年、ソウル大学文理学科に入学した後、学生運動圏に身を投げた。1985年、三民闘(民族統一・民主争取・民主解放闘争委員会)共同委員長を務め、米国文化院占拠事件を主導した投獄されたりもした。15代総選挙に出馬して落馬した経験があり、現在は故郷に帰って刺身屋「四角船長」を運営中だ。

ハム氏は「反日民族主義を広めた人がまさに私たちだ。全斗煥(チョン·ドゥファン)政権と戦うためにあらゆる武器を探し、主体思想も持ち込んだが、最も役に立ったのが多数を憤らせる反日感情だった」とし「我が国で民族主義というのは百害無益だと考え、血縁中心の民族主義は北朝鮮だけが良い」と反省した。 (中略)

咸氏だけでなく、閔景友(ミン・ギョンウ)代案連帯代表も過去の「狂牛病騒ぎ」の前例を挙げ、民主党の「福島汚□水」主張は怪談扇動に過ぎないと批判した。閔代表はソウル大学人文学部学生会長、祖国統一汎民族連合(汎民連)韓国本部事務処長を務めるなど、運動圏出身や狂牛病扇動など韓米FTA反対運動の展開過程で懐疑感を感じ、進歩陣営に批判的な立場に転向した人物だ。

閔代表は同日、朝鮮(チョソン)日報とのインタビューで、「狂牛病について、ファクトについて会議をしたことがない。李明博(イ・ミョンバク)政権の退陣にどのように使われるかという次元だけで話が交わされた」とし、「どうせ国民の健康を憂慮してデモをしたわけではなかった。効果的に扇動に使ったなら、残りは気にしない」と当時を振り返った。
(引用ここまで)


 韓国で元左派だった人物が「全斗煥政権打倒時に反日こそがもっとも役立ってくれた」「(半導体材料輸出管理強化に対して)チョ・グクがSNSで竹槍歌をアップしたときは『狂ったか』と思った」と今回の汚□水騒動について述べています。
 記事上の表記は「運動圏」ですが、これが左派のこと。
 学生運動をやっていた、いわゆる86世代の左派のことを特に指してこう呼びます。

 ムン・ジェインあたりがまんま当てはまっている世代ですね。
 下限がチョ・グクあたり。
 この記事で「反日が役立った」と述べているのはチョ・グクの同級生だってことですから、まあそういう世代なんでしょうね。


 実際に運動圏にいた人物が「効果的に闘争を行うための手段として反日を選んできた」とするのは実に分かりやすい告白だといえるのではないでしょうか。
 イ・ジェミョンが「核排水が云々」って言っているのはまんまそれですよ。
 政権攻撃の材料としてしか考えていない。

 んで、漁業関係者は「うちらの食い扶持を政争で荒らすのをやめてくれ」と国会に陳情に来たそうですよ。

国会を訪れた全国漁民「汚□水人質事件はもうやめて…」生きることだけにしてほしい」(朝鮮日報・朝鮮語)

 まあ、こんなんを放置していて、なんだったら反日に乗ろうとしていたんだからしかたない。
 BSE騒動当時も焼き肉屋が追いこまれていましたね。
 反日に焚きつけられたら何度でも同じことをやるのですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

反日種族主義 日韓危機の根源 (文春文庫)
李 栄薫・編著
文藝春秋
2022-03-08

韓国メディア「日本は汚□水を処理する能力もないし、安全な放出などできるわけがない」……と、したいのはよく理解できたわ

カテゴリ:福島関連 コメント:(85)
タグ: 福島関連 IAEA
三重水素よりも強毒な「6つの核種」混ぜた汚□水……「日本の善意だけを信じる境遇」(京郷新聞・朝鮮語)
日本が福島原子力発電所から出た汚□水を浄化したにもかかわらず、6つの核種が基準値を超えて混ざっていたことが確認された。ストロンチウムやセシウムが含まれた6つの核種は、日本が「大きな害はない」と主張する三重水素よりも毒性の強い物質だ。

このような状況で、韓国政府が放流を推し進める日本政府の立場を制御する能力があるかどうかに疑問が提起されている。日本政府の許可なしには汚□水を浄化する「多核種除去設備(アルプス·ALPS)」へのアクセスは依然として不可能である。特に汚□水の毒性をきちんと調べるために試料を独自に採取する方法もないからだ。

何よりも日本が放射能汚□水を基準値以下に下げる技術的能力を持っているかさえ不透明だという批判が出ている。日本政府が主張し、国内の一部で支持する「安全な海洋放流」は当初不可能ではないかという憂慮の声が高まっている。
(引用ここまで)


 さて、福島第一原発の処理水放出のための施設の仮運転も問題なく済ませることができて、来月4日にはIAEAのグロッシ事務総長と岸田総理が面会して最終レビューの報告書が手渡されるとのこと。

「処理水」海洋放出の評価受領へ、岸田首相がIAEA事務局長と7月4日に面会(読売新聞)

 まあ、これまでの途中経過レビューとか見ても放出を妨げるものはなにもデータ的には出ていないので、この夏に放出は決定となるでしょう。

 で、韓国メディアからは「そうはいかない」みたいな話が出ているのですが。
 この記事のタイトルとか完全に風評加害だよなぁ……。


 「処理水のタンクにはさまざまな核種が含まれている」っていう。
 そりゃ現状では含まれているけど、放出前の二次処理でそのすべては取り除かれるし、ALPSにその能力があることをIAEAが裏書きしている。
 嘘とまでは言い切れない、こうした「グレーな書きかた」で不安をかき立てている。

 ただまあ、それは韓国人が望んでいる部分でもあるのですよ。
 「日本には放射性物質を除去する能力などないし、国際社会をだまそうとしている」としたいのです。どうあっても。
 先日のザ探査なるフェイクニュース専門チャンネルの「不自然な日本語のリーク」もその一環。
 これが証拠だ、と叩きつけたいのです。

 ま、そんなこたこっちの知ったこっちゃないですけどね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国の左派扇動YouTuber「日本はIAEAに100万ユーロの献金をして操っていた、これがその証拠文書だ!」……いや、雑すぎるだろ、その文書……

「日本、IAEAに100万ユーロを渡す」韓国のインターネットメディア報道に···日本外務省「フェイクニュース」(東亞日報・朝鮮語)
外務省は22日に発表した報道資料「外務省幹部とされる人物とALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について」で、「(韓国インターネットメディア)報道は事実無根であり、日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に強く反対する」と明らかにした。

外務省が反論した報道はインターネットメディア「市民言論ザ探査」が前日ユーチューブに載せた映像だ。外務省は配布した報道資料に該当ユーチューブ映像リンクを添付した。

ザ探査は「(日本)外務省幹部とアジア開発銀行(ADB)総裁と推定される人物との秘密対話が情報提供として入ってきた」とし「この幹部がIAEAは日本政府の望む通りに動いている、IAEA事務局との関係が良ければ(韓国側の)専門家はただの装飾品に過ぎない、金を使ったおかげでIAEA調査は低密度迅速検査で進行中だ」と話したと報じた。

ザ探査は「対話録が本物かどうかは現在としては断定できない」としながらも「対話録登場人物は皆実際にする人物であり言及された日程もやはり事実と一致する」と主張した。
(引用ここまで)


・「日本の外務省幹部が『IAEAに100万ユーロ(以上)の政治献金をしたのでIAEAは日本のいうとおりに動く」
・「IAEAのレビューは日本の言うなりになることが最初から決まっている」
・「第三者機関による分析は飾り物」

 といった情報があったと、韓国のYouTuberである「市民言論ザ探査」なる連中が暴露したとのニュース。
 で、それに対して外務省は「事実無根である」として「偽情報流布に強く反対する」と表明しています。

外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について(外務省)

 こうした暴露ネタについて外務省がここまで本気のリリースを出したことを見たことがないんですが……。
 少なくとも過去に記憶しているかぎりでこうしたリリースが出されたことはないと思われます。


 さて、この「市民言論ザ探査」という輩ですが。
 左派の扇動を専門とする輩ですね。
 これまでの実績をいくつか紹介しておきましょう。

・梨泰院での事故被害者のリストを遺族の了解なしに公開してしまう
ユン大統領とハン・ドンフン法務部長官(法相に相当)が深夜に酒宴を開いていた、とのフェイクニュースを根拠なしに広める

 あとチャンネルの主はハン・ドフン法務部長官の自宅のあるマンションに侵入して、ストーカーとして接近禁止命令を出されている人物です。

裁判所、ザ・探査の記者に対し「韓東勲法務部長官の自宅から100メートル以内に接近禁止」=韓国(WoW! Korea)

 で、この「市民言論ザ探査」が証拠として「ADB総裁と外務省幹部がこんな会話をしていたとの文書を手に入れた」としているのです。
 右上に「席上回収」と書かれ、社外秘とのすかしが入っています。「機密文書」を演出しているのですね。
 でも、中味はなぜか会話を文字に起こしたもの。
 ……まあ、百聞は一見にしかずなので見てみましょうか。

スクリーンショット 2023-06-23 16.52.22.png 社外秘1.png

外務省幹部A「IAEAがどのような調査を行うのは我々次第だから大丈夫です」
(中略)
A「もちろん、報告書の結論は最初から絶対安全であり、すべでの分析方法はこの結論に奉仕するんです」

 うん、朝鮮語で書かれた会話をPapagoで日本語に翻訳したものですね(笑)。
 日本語ネイティブ同士の会話じゃないよ。
 フェイクニュース出すならもうちょっと気を使いなって……。日本語話者に添削してもらってから世に出そうよ。
 雑。
 まあ、これで「これこそが真実だ」って言えるレベルの輩ではあるんですけどね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国原子力学会、「汚□水放出は危険だ」とする勢力に対して公開討論を呼びかける……もうそれ自体が本来ならおかしいことなのだけども

カテゴリ:福島関連 コメント:(63)
韓国原子力学会、日本の汚□水放流問題で恐怖を助長する勢力に公開討論を呼び掛け(朝鮮日報)
 原子力分野で韓国最高の権威団体である「韓国原子力学会」が日本の福島原子力発電所汚□水放流問題に関する公開討論を呼び掛けた。科学的に問題がないと判断されたにもかかわらず、非科学的な扇動を続ける特定集団に対し積極的に対応するためだ。狂牛病事態のときと同じく、国民を間違った方向に扇動する問題を科学研究者らが先頭に立って事前に阻止する狙いとみられる。

 韓国原子力学会は20日の声明で「科学的な事実を公開の場で歪曲し、過度な恐怖を助長することは韓国の水産業界と関連する養殖業界の被害を自ら大きくする自害行為になるだろう」と指摘した。学会は「最近は一部の人たちによる過度な恐怖ビジネスが続いており、水産物消費量の減少や天日塩の価格上昇などがすでに起こっている。漁業関係者や科学者の側から原子力学会の次元での積極的な役割が求められている」とも訴えた。 (中略)

 原子力学会は「実証的な資料とさまざまな科学的分析によれば、福島原発で処理された汚□水の放出が韓国国民の健康と韓国の海洋環境に影響を及ぼすことはない」としてさまざまな角度から証明された汚□水分析結果および海洋への拡散予測の結果を提示した。さらに韓国野党・共に民主党をはじめとする一部政界関係者や市民団体が危険と主張する問題についても「過度な恐怖ビジネスだ」と批判した。学会は「専門家が提示した科学的判断と大きく異なる主張をさまざまなメディアを通じて伝える人たちに公開討論を提案する」「国民の不安解消と水産業界の被害防止のため積極的に活動したい」などともコメントした。
(引用ここまで)


 これ、なかなかに面白い構造です。
 通常であればこうした「公開討論を求める」のは陰謀論側なのです。
 反ワクチンとかの様子を見れば分かるのですが、公開討論を求めるのはアレなほう側であることが圧倒的に多い。

 なぜそうなるのかと構造を解くと、陰謀論側はそうやって公開討論をすることで「科学側と対等な立場に立てる」との目論見があるのですね。
 彼らにとっては両論併記させることができれば大勝利。
 科学側がなにか言いよどみでもしたら中勝利。
 それ以前に公開討論会という場に立つこと自体が勝利ですらある。

 それに対して科学側は簡単には「100%違う」とは言えない。「現状分かっている部分においては否定することができる」が最大の言い回し。
 「科学的精神」を持つのであればそうすることしかできない。
 つまり、なにをしたってまっとうな科学側には損にしかならないのです。


 だから、一方的に損になる科学側はそうした公開討論には応じないことがほとんど。
 応じた時点で負けなのですから。
 その一方で「ヤツらは公開討論に応じなかった、それはなぜだと思う?」って陰謀論側は盛り上がるのですね。
 ここまでが陰謀論側の目論見で1ミリも損をしない。

 でも、本来であれば守勢に回らざるを得ない科学側が「よし、公開討論しよう」って言い出す。韓国では。
 つまり、構造的に逆転しているわけです。

 韓国では「処理水放出は安全である」という言論こそが奇譚であり、普遍的なのはイ・ジェミョン等が叫んでいるような言論となっている。
 そうでなければこの「公開討論の呼びかけ」は成立しないのですよ。
 非常に面白いですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国で科学者から「処理水放出が心配? 心配しなくていい」との言葉が公共放送で流れてしまう

カテゴリ:福島関連 コメント:(81)
タグ: 福島関連
「日本の汚□水が心配」という韓国KBSラジオ番組司会者に笑みを浮かべながら一つ一つ反論した専門家(朝鮮日報)
ジャーナリストのチュ・ジヌ氏がラジオ番組で放射能の専門家に「福島汚□水の放流が心配」と述べたところ、これに細かく反論されたことが最近ネットで話題になっている。 (中略)

 番組でチュ氏は「汚□水は危険」という趣旨の話を聞くためさまざまな角度から質問したようだが、専門家は余裕のある笑みと共に科学的根拠で反論し、最後に「扇動にだまされている」と指摘した。 (中略)

 番組でチュ氏は「日本は福島汚□水を放流するようだが問題ないのか。心配だ」と話を切り出した。これにチョン教授は「心配しなくてもよい」と笑いながら答えた。

 チョン教授の言葉にチュ氏は「本当ですか」と声を上げ信じられない様子だった。チョン教授が説明を始めると、チョン教授をみつめていたチュ氏はしばしカメラに目配せした。 (中略)

 番組の最後にチュ氏は「汚□水放流についてはさまざまな主張があり、さまざまな学界の主張をいろいろな角度から聞いている」「チョン教授は『汚□水はそんなに心配する必要はない』と話をした」とまとめた。その際にチョン教授に正確な専攻分野を確認した。これに対してチョン教授は「熱伝達。原子力安全工学が私の専攻」と答えた。

 この番組を聴いた視聴者からは「いくらやっても意図した通りにならないので、教授の専攻が原子力分野でないことを願って最後の質問をしたようだ」などのコメントもあった。
(引用ここまで)


 今回の騒動でひとつ確認ができたことがありまして。
 韓国でもほとんどの科学者はちゃんと科学に、数字に向かいあっているのだなと。

 2月には「トリチウムが増えたとしても現在の技術では検出不可能なレベル」ってレポートが発表されました。
 IAEAのレビューにも韓国の研究機関の分析結果が掲載されていて、その他の国の分析結果とほぼ変わらないものとなっていました。

 それ以前にも「安全だ」とか「影響は微々たるもの」とするレポートはいくつか出ていたのですが、ムン・ジェイン政権下で握りつぶされています。
 実際、「影響は微々たるもの」と書いた研究員は懲戒を受けています。
 それも「政府の方針と異なるレポートを出したから」との理由で。


 それでもまあ、韓国人科学者も言うべきことは言っている。
 左派におもねって言うことが変わっている輩はいますけどね。

 今回のKBSで流れた「安全である」と言い切られたインタビューはこちら。



 左の司会者が「放出に問題はありませんか?」って右の学者に尋ねて「心配ありません」って答えられて、「あれ?」って(おそらく)ディレクターがいるほうをちらっと見るのがちょっと面白いですね。
 1分12秒くらいから。

 KBSは韓国の公共放送ですが、基本的に左派に牛耳られていると認識してもらって間違いないでしょう。
 そんな中でこんな発言が流されてしまっているっていうのはちょっと面白い。

 朝鮮日報のNAVER版の記事では3000以上のコメントがついてますね。
 その大半が「ファクトを淡々と語るとよく理解できる」というもの。

「日本の汚□水が心配」とのチュ・ジンウ発言にひとつひとつ、にっこり笑いながら反論した専門家(朝鮮日報・朝鮮語)

 人を納得させるためには見た目っても必要ですし、言葉を変に荒げてぎゃいのぎゃいの語るのは説得力を落とすだけだな……って感じますね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

在日韓国大使「処理水放出、日本からも直接に話をして国民を安心させてほしい」……知らんがな

カテゴリ:福島関連 コメント:(105)
処理水放出、日本も説得努力を シャトル外交「次は温泉で」―尹徳敏韓国大使インタビュー(時事通信)
 韓国の尹徳敏駐日大使は13日、東京都内で時事通信のインタビューに応じ、韓国内で懸念が強い東京電力福島第1原発の処理水海洋放出に関し、「日本が韓国国民に直接安全性を説得する姿が必要だ」と日本側の努力を求めた。

 尹大使は「韓国国民の健康と安全に関わる敏感な問題だ」と強調。「(科学的な根拠を示して)国民を説得しようとしても理解しにくい部分がある」と指摘した。5月に訪韓した岸田文雄首相が「韓国国民の健康や海洋環境に悪影響を与える形での放出は認めない」と明言したことを挙げ、「直接そういう話をしてくれることが国民を安心させる上で大事だ」と語った。
(引用ここまで)


 ユン・ドクミン大使が「処理水問題について韓国国民に説得する姿が大切だ」とか言い出している件について。
 なんつーかね。
 甘えるなって話なんですが。

 以前から楽韓Webで語っていることなのですが、韓国側の代表になにか言うことがあったとしても。
 それを韓国国内で広げるのは韓国人の役目なんですよ。
 風評についてもなんとかするのは韓国人。


 日本からはとうの昔に発信されている。
 IAEAもレビューを出している。
 それをどう扱うかは韓国人の問題であって、日本人が立ち入る話ではないのです。

 旧宗主国に甘えすぎ。
 日本はキミらのお母さんじゃないんだよ。
 ハンギョレは相変わらずこんなコラムを出してますしね。

福島第一原発の汚□水問題でメディアがなすべきこと(ハンギョレ)

 こんなのを信じるのも信じないのも韓国人次第。
 科学的リテラシーの欠如を日本に埋めてもらおうとするな、って話ですよ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国の科学者からも「希釈した処理水を飲むことはなんの問題もない」との発言……その一方で10年前の「安全だ」とする意見を180度変えた科学者も

カテゴリ:福島関連 コメント:(61)
韓国大学教授「福島汚□水、放流濃度に薄めて飲める」(中央日報)
科学界によると、忠北(チュンブク)大学薬学部のパク・イルヨン教授は3日、生物学研究情報センター(BRIC)のインターネット公開掲示板にコラムを掲載し、「国民感情にも国家経済にも役立たない、だからといって福島汚□水の放流を防ぐ実質的な手段も見えない消耗的な論争が科学とはかけ離れた主観的な見解によって増幅され、国民の恐怖だけを増大させている。政府の肩を持つためにこの文章を書くわけではない」と述べた。 (中略)

また、「汚□水を処理した後、三重水素を放流濃度である1リットル当たり1500ベクレル未満に希釈すれば、この水1リットルを飲んでも私が受ける実効線量は0.000027ミリシーベルト(mSv)」とし「これはバナナ1個を食べる時、バナナに含まれたカリウム-40などによって受ける実効線量0.0001ミリシーベルトの約4分の1」と主張した。

さらに「日本政府の発表通り、ALPSでその他の核種を除去した処理水を、三重水素として1リットル当たり1500ベクレルになるように約487倍の定数に希釈した水があれば飲めると判断される」とし「そのような場が作られれば、私は一杯や二杯程度躊躇なく飲める」と話した。

パク教授は、福島全体の汚□水に含まれる三重水の小量である780テラベクレル(TBq)を想定しても、「北太平洋の海水に希釈されて韓国近海に戻る時の濃度の水なら、一生飲んでも問題ない」とし、「人はすでにそれより高い放射線量が含まれた食べ物を毎日食べて飲んでいる」と話した。

また、「ALPSで吸着とフィルターを経てその他の核種を除去したとすれば、微細固形物や浮遊物も心配する必要はない」として「その他の核種による追加実効線量も微々たるものにならざるを得ないと考える」と話した。
(引用ここまで)


 忠北大学の教授が「処理水を希釈したものであれば充分に飲める」と発言。
 先日、オックスフォード大の教授が「処理水そのものを1リットル飲める」と発言して、韓国内では侃々諤々の議論になったのですが。
 その議論を引き継ぐことでこれもまた大騒ぎになりそうな話ではあります。

 naverの記事では1400とか2500件のコメントがついてます。

忠北大薬大学教授「日本の汚□水希釈して飲む、これ以上恐怖を助長しないで」(朝鮮日報・朝鮮語)

 保守派の多いNAVERではそこそこ褒めたたえる意見がありますが、その一方で左派の多いdaumでは「おまえじゃない、おまえの家族に飲ませろ」みたいな意見があったりして、ここでも左右の分断が見てとれるのが面白いところ。
 まあ、処理水を薄めるのは上水じゃなくて海水なので飲めませんけどね。


 先日、なんの根拠もなく「韓国近海は危険水域だ」と述べた風評加害者に対して、漁業関係者から「おまえこそが加害者なんじゃ!」とばかりに名誉毀損等で刑事告発したというニュースがありましたが。
 その風評加害者も以前は「水産物は安全」「問題は魚よりも恐怖心」と発言していたことが判明しまして。
 そうした発言をしていたのは2013年のことだそうです。

韓国の漁業団体に訴えられたソウル大名誉教授、過去に「韓国の水産物は安心して食べられる」「問題は魚よりも恐怖心」と主張していた(朝鮮日報)

 で、そこから10年の時が流れまして。
 右派の政権が処理水放出を認めようとしている。
 左派の野党が「放射能テロだ!」と糾弾している。

 そんな中で持論を180度変えたソウル大の名誉教授がいる。
 つまり、心情で科学をねじ曲げることができる科学者もいる、ということですね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→

韓国漁業関係者「処理水の不安を煽っている」と風評加害者を刑事告発

カテゴリ:福島関連 コメント:(85)
「根拠もなしに原発汚□水を巡る不安あおっている」…韓国の漁業団体がソウル大教授を告発(朝鮮日報)
韓国沿岸漁業人中央連合会のキム・デソン会長は4日、本紙の電話取材に対し、「45年間、海の仕事をしてきたが、日本の魚が韓国に渡ってきて釣れるという話は聞いたことがない。教授など専門家を名乗る方々が強引な主張で恐怖心をあおることにはあきれるばかりだ」と語った。

 キム会長は「科学的な根拠もなく、自分の考えだけで展開した無責任な主張のいくつかが私たち漁業を滅亡に至らしめることになりかねない」と話した。同連合会には年初現在で約1万7000人の漁民が加入している。 (中略)

 連合会が自主的に調査した結果、全国の主な直売所で売られている魚の卸売価格は最近1-2カ月で1キログラム当たり平均1万4000-1万5000ウォン(約1500-1600円)から8000ウォンへと約半分に下がった。キム会長は「本当に放射能に汚□された魚が見つかれば、我々水産業全体が消滅しかねないほど敏感な問題だ。十分に学識を重ねた方々が根拠のない主張によってどのような被害が生じるかを考えないというのはおかしい」と語った。

 これに先立ち、同連合会は2日、ソウル大原子核工学科の徐鈞烈(ソ・ギュンリョル)名誉教授を名誉毀損などの疑いで忠清南道泰安警察署に告発した。徐教授は日本の福島原発による汚□水放流計画を批判し、「放射能に汚□された(日本海域の)魚が韓国海域に入ってきている」という趣旨の主張を展開してきた。 (中略)

 キム会長は「徐教授は信頼できる機関が示した科学的証拠さえ信じられないという。私のような漁民は技術的用語をよく知らないが、世界最高の専門家が集まったという国際原子力機関(IAEA)の研究ならば信じられるのではないか」と指摘した。徐教授は本紙の取材に対し、「漁民を保護する意味で言ったことだが、こんな状況になり残念だ。ただ、立場は整理中なので、まだ申し上げることはない」と答えた。
(引用ここまで)


 おっと、これはなかなか面白い。
 ソウル大学原子核工学科の名誉教授が先日、「日本から放出された汚□水は5ヶ月で韓国に流入する」「魚は自由に回遊するので韓国にも日本近海の魚が来ている」等々のなんの根拠もない話をしていたのですね。
 で、それに対して韓国政府が直々に反論するなんて事態になっていました。

日本の汚□水5カ月後に韓国周辺海域に? 韓国海洋水産部、教授の主張に反論(中央日報)

 んで、この発言に対して「おまえが風評加害者なんだよ!」とばかりに漁業関係者が名誉毀損等で刑事告発したっていう。
 日本じゃあまり見られなかった光景ですね。
 訴訟大国である韓国だからこそ、かな。


 ちなみにイ・ジェミョンはこの週末にまた路上デモに参加して「すべての漁民は死ぬ!」とのプラカードを掲げてシュプレヒコールを上げていました。

イ·ジェミョン、再び街頭に···釜山で「日本汚□水」野外糾弾大会(TV朝鮮・朝鮮語)



 あと事実上の核廃棄物であるとの主張をはじめました。

李在明「共に民主党」代表、「福島汚□水、事実上の核廃棄物…尹大統領、日本に抗議しなければ」(中央日報)

 「汚□水は放射能テロ」に続いてのフレーズですね。
 元大統領候補が風評加害者の筆頭っていう救えない状況になりつつあります。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→