楽韓Web

米商務省、重要・新興技術の輸出管理の暫定最終規則を発表、量子や半導体など（JETRO）b

米国商務省産業安全保障局（BIS）は9月5日、量子や半導体など重要・新興技術の輸出管理に関する新たな暫定最終規則（IFR）を発表外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますした。翌6日付の官報外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますで公示し、即日発効した。なお、BISは最終規則（FR）の策定に向けて、官報公示日から60日間、パブリックコメントを受け付ける（注1）。
（引用ここまで）

　先日、アメリカ商務省が新たに発表した最先端半導体の製造装置や3Dプリンター（積層造形品目）などについての輸出管理強化について、ちょっと思うところあって再度ピックアップ。
　この輸出管理強化ですが、日本・オランダ・イギリスなどはホワイトリストに掲載されています。
　ホワイトリストに掲載された国々はそもそも輸出管理体制がしっかりしており、アメリカが規制をするまでもないといった意味合いが大きいとされています。

　その一方で韓国はホワイトリストに掲載されることはなく。
　「輸出する場合は文書でアメリカに届け出れば許可が出る」形式での輸出規制を受けることになりました。
　それをもって楽韓Webでは「やっぱり信頼度に差があるのだな」とこの話題をピックアップしたのですが。

　……ちょっと違うんじゃないかな、とも考えられるのです。


　まず、今回の輸出規制強化について品目を見てみましょう。

・量子コンピュータ品目：量子コンピュータ、関連機器・部品・材料、ソフトウエア、量子コンピュータの開発・保守に使用可能な技術。
・先端半導体製造装置：先端半導体デバイスの製造に不可欠な装置や機器。
・全周ゲートFET（GAAFET）技術：スーパーコンピュータに使用可能な高性能コンピューティングチップの製造・開発技術。
・積層造形品目：金属または金属合金部品を製造するために設計された装置・部品・関連技術およびソフトウエア。

　最後の積層造形品目ってのは金属3Dプリンタのことです。
　3Dプリンタについてはちょっと疎いのでなんともいえないのですが。

　これらの項目、そもそもで韓国関係なくない？
　量子コンピュータで韓国関連……うん。ないですね。
　先端半導体製造装置……なんかありますかね。後工程のSEMSはサムスン電子に供給するのがメイン。
　GAAFETはサムスン電子がファウンドリ部門で導入していますが、導入しているだけ。機器や装置はASMLや東京エレクトロンが供給しているわけです。

　そもそもホワイトリストに掲載しなくてもいいのでは？
　中古品とかで輸出する場合だけかなぁ。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

韓国で新技術を開発しても検証もできない…台湾は政府が後押しする[半導体パッケージ革命]（中央日報・朝鮮語）

国内の素材・部品・装備が苦労して新技術を開発しても、これが半導体生産工程に適合するか確認する方法がない。 高価な半導体生産ラインに中小企業の新製品を快く適用してみるメーカーがないためだ。 石橋も数千回叩く半導体業界で、検証されていない新素材·装備を購入するところを探すのはさらに難しい。

台湾はこのような限界を補完するために「半導体異機種統合パッケージング装備検証制度」を運営している。 中小企業が開発した素材・部品・装備の新製品がTSMC・ASE・UMCのような半導体製造・後工程大企業の工場で品質検証を受けられるよう、政府補助金で支援する。 R&DのためのR&Dではなく、市場商用化のための政策だ。 台湾経済部は「装備を検証する資本負担と開発危険を減らし、国内産業競争力を高め、国際市場進出機会を拡大するため」と政策目標を明らかにした。 100個の言葉より「TSMC認証」記録で輸出の道が開かれるためだ。

中国はさらに一歩進んだ。 中国は江蘇省無錫の国家半導体革新センターを2020年から2.5次元(D)および3Dパッケージング、ウェハーレベルファンアウトパッケージング、大型FCBGAのような先端パッケージング専用R&Dセンターとして運営しているが、ここは最新12インチウェハーテストプラットフォームを備えている。 特に中国は、中小企業が開発した新素材を生産過程に初めて適用する企業が被る損失に備えて、関連保険料を政府が払っている。 国産素材の育成過程のリスクを半導体メーカーではなく、国が負担することだ。 対外経済政策研究院のイ·スンシン世界地域研究1センター長は「中国強小企業育成のために、国産化素材を初めて使う企業の負担を緩和する制度」と話した。

今年6月、産業通商資源部は7年間、計2744億ウォンをかけて半導体先端パッケージングの大規模研究開発支援に着手すると発表した。 国内の素材・部品・装備メーカーのR&Dを支援し、次世代パッケージングの核心技術を先取りし、技術リーダーシップを確保するという趣旨だ。 ところが、もともと5568億ウォン規模で申請したこの事業の予算は予備妥当性調査で半分に削られた。
（引用ここまで）

　韓国が「素材・部品・製造装置（装備）」を自国で製造すると言い出して、ろくな成果を出せていないのはご存じの通り。
　あえていうならフッ化水素については日本からの輸入を減らすことが出来たようですが、これは「純度の高くないもの」を製造するようになったからであるようです。ディスプレイ用途かですかね。
　その製造についても日本企業との合弁企業ばかりと報道されています。

　そして半導体製造に必要となる高純度のものについては日本に頼りっぱなし。
　フォトレジストにいたってはJSRの海外支店から迂回輸入して「日本からの輸入比率を低くした！」って勝利宣言してました。

　純水製造装置については野村マイクロサイエンスのものを凌ぐ装置を開発したなんて話も出てますが。

韓国、「半導体の命の水」超純水の国産化に成功…早ければ8月から導入へ（朝鮮日報）

　少なくとも野村マイクロサイエンスの業績下落は直近のIR報告書を見ても中国、アメリカ市場の問題に見えるんだよなぁ。
　中国、アメリカ、台湾で大幅な減収減益。韓国では増収減益。まあ、そりゃ株価も下落するわな。


　で、以前に楽韓Webでは「半導体素材は製造企業にとって秘伝のタレのようなもので、そう簡単に替えられるものではない」との話をしています。
　特にメモリについては製造できる量での勝負になりますからね。
　韓国では替えようがないんじゃないかなぁ。

　「こちらのほうが性能が高いはずだ」とか言われても、本当にそうなのかってことは分からない。
　テストラインでうまくいっても、本番のラインでうまくいくともかぎらない。
　そもそも現状で稼働できているラインを止めて、得体の知れない素材を入れたがるエンジニアなんておらんやろ……。

　で、7年間で2744億ウォンをかけてそうした素材・部品メーカーの後押しをしようって支援策が出てきたそうですが。7年間で300億円弱。
　1年で40億円ちょいか。ないよりはだいぶマシでしょうけどね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

K-半導体、金だけ使って人材が奪われる……グローバル1位のTSMCが怖い理由（ヘラルド経済・朝鮮語）

世界最大のファウンドリー(半導体委託生産)企業TSMCが9月から米国全域の大学キャンパスを回りながら人材確保に乗り出す。 TSMCが訪問すると直接発表した大学リストには、サムスン電子、SKハイニックスが緊密な関係を結んでいるところも含まれ、注目を集めている。 （中略）

TSMCが9月5日から10月10日まで訪問する予定の大学キャンパスは計19ヵ所だ。 これにはTSMCが新規工場を建てているフェニックス地域が属しているアリゾナ大学も含まれた。 それだけでなく、サムスン電子、SKハイニックスが生産施設を構築中の地域の大学までも狙って訪問を計画するなど、人材先取りのための全方位活動を予告した。

TSMCは初の訪問学校としてテキサスA&M大学を挙げた。 テキサスはサムスン電子が投資を集中している地域だ。 すでにテキサス州オースティン市に半導体工場を運営しており、テイラー市に400億ドル（約55兆ウォン）を投資して最先端のファウンドリー工場2つを建設することにした。

テキサス現地大学との関係にも力を入れている。 三星電子は昨年9月、テキサスA&M大学に100万ドル（約13億ウォン）を投資し、半導体教育や採用プログラム、学部生奨学金、大学院生研究プログラムなどを支援するという計画を明らかにしている。

TSMCは続いてテキサス大学オースティンキャンパス(UT)も訪問する予定だが、この学校もやはりサムスン電子が昨年人材養成および奨学金などのために計370万ドル(約49億ウォン)を寄付したところだ。
（引用ここまで）

　TSMCは現在、韓国で蛇蝎のように嫌われています。
　自分たちが「半導体製造の宗主国」気取りだったのに、実際にはメモリ製造だけでありロジック半導体製造についてはほぼTSMCが一手に担ってしまっている。
　製造装置は日米蘭に握られ、素材については大きく日本に差をつけられている。
　「あれ、韓国ってメモリ製造以外にはこれといってなにもなくない？」って事実を突きつけられているので当然とも言うべきか。

　今回の記事は「サムスン電子、SKハイニックスの縄張りに堂々と入ってきて人材漁りをしているTSMC」って感じのものですかね。
　サムスン電子らが投資をしている地域の大学にTSMCが来て、将来の人材となり得る大学生をTSMCに勧誘している。
　ま、TSMCにしてみたら韓国企業の考えとか知ったこっちゃないし、アリゾナに投資もしているわけで。


　もう一本、韓国側からTSMCへの視線をよく描いた記事があります。

米国、ドイツ、日本に拠点工場を建設するTSMC…三星、格差に追いつくためには（イーデイリー・朝鮮語）

　マーケットシェアではTSMCの62%に対して、サムスン電子は13%と大差をつけられた状況で、「追いつくにはどうすべきか」もないもんですが。
　識者から「3ナノ以下での超最先端プロセスで勝負に出なければならない」「サムスン電子からファウンドリ事業を独立させて顧客を安心させなければならない」といった提言が出ています。

　んー、最先端プロセスで相手になってなかったから、nVidiaやクオルコム、テスラ、Googleといった顧客を失ってきたわけですけどね。
　RTX30シリーズでnVidiaのビデオカードが品薄になったのは暗号通貨のマイニング需要があったからとされていますが、需要に対応できるほどのチップをサムスン電子が生産できなかったからのも大きな原因です。

　サムスン電子のファウンドリ事業に頼ったものの、熱や歩留まりの問題を解決できなかったのでTSMCに鞍替えしたわけで。
　観念じゃなくて、実力の問題なんだよなぁ……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「AI半導体」戦争、結局勝者はTSMC? 「金鉱を探す人につるはし・シャベルを売るのがもっとも儲ける方法」（ソウル新聞・朝鮮語）

モルガン・スタンレーは「最近TSMCは来年のファウンドリー供給が不足する可能性があり、価格引き上げがなければ顧客が十分な容量を割り当てられない可能性があるというメッセージを伝えている」と言いました。 AI市場の「大手」であるNVIDIAをはじめ、アップルなど主要企業を顧客として確保しているTSMCが、今はビッグテックを並べる「スーパー乙」になったのです。 （中略）

NVIDIAへの依存度を減らそうとするビッグテックの動きもTSMCの立場では好材料かもしれません。 ビッグテックが独自のAI加速器を開発するとしても、製造はTSMCに任せる公算が大きいためです。 NVIDIAが独走しても、「TalNVIDIA」の動きが加速化しても強固な占有率を土台に成長を継続できるということだが、市場ではTSMCのこのような状況を「ピックアンドショベル」に借りたりもします。

ピックアンドショベルは、19世紀のゴールドラッシュ当時、金鉱に集まった人につるはし(Pick)とシャベル(Shovel)を売っていた人が、より安定的で持続的な収益を上げたことに着目した投資戦略です。 スイス資産運用会社GAMのジャン・コルテシポートフォリオマネジャーはある外信インタビューで「投資家はTSMCがAIテーマでピックアンドショベルの役割をするということに気づいた」とし「AIチップ需要が現在減る信号が見えないのを見れば少なくとも数四半期間需要は持続すると見る」と話しました。
（引用ここまで）

　サムスン電子の第2四半期の決算は良好で10兆4000億ウォンの黒字、半導体部門では6兆4500億ウォンの黒字であったとされています。
　ところがメモリ部門以外のファウンドリ、およびシステムLSI部門では3000億ウォン（報道によっては7000億ウォン）ていどの赤字であるとされています。

　一方でTSMCの決算は前年同期比で売上は約40%増の6735億台湾ドル、利益は約36%増の2478億台湾ドルと好調そのもの。
　利益率えっぐ……。

　ファウンドリとしてのシェアも出てまして、TSMCが62%、サムスン電子は13%。
　前期と同じ49%ポイント差。
　相手にならないレベルでの差がついていますね。


　その最大の原因はAI旋風に対応できているか否かであるとされています。
　TSMCはnVidia、AMD、アップルなどの企業からの生産委託が行われています。
　どの企業もAI旋風の主役級が揃っています。

　一方でサムスン電子は自社製SoCとGoogleくらい。そのGoogleもサムスン電子への委託をやめて、次のTensor G5からはTSMCに鞍替えするとされています。
　いくらサムスン電子が「我々のファウンドリは空いてますよ！」ってアピールしても、大手企業のTSMC詣では止まらない。

　……まあ、発熱のひどさと歩留まりの悪さで定評がありますからね、サムスンのファウンドリ。
　クアルコムもそれで離脱したのでした。
　思えばnVidiaもRTX30シリーズの頃はサムスン電子に委託していたんだよなぁ。あとテスラもサムスン電子の顧客でした（過去形）。

サムスン電子のファウンドリ、あまりにも歩留まりが上がらずにnVidia、クアルコムともにTSMCに逃げてしまう……（楽韓Web過去エントリ）

　冒頭記事は「AI旋風で一番儲けているのはTSMCではないのか。ゴールドラッシュの時につるはしとシャベルを売っていた企業のような立場になっている」とするもの。
　あら、ようやく気がつきましたか。

　AI関連で韓国が手を出せているのはメモリ関連くらい。
　それ以外だとなんも関係ないんですよね。
　まあ、メモリであるていどの利益を享受できているんでそれでよしとすべきじゃないですかねー。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

半導体投資の80%は海外企業の「真の半導体強国」の条件（ファイナンシャルニュース・朝鮮語）

全世界的な半導体好況を控えた状況で、我が国が「空虚な強情」になりかねないという指摘が出ている。

韓国はメモリー半導体グローバル市場では絶対強者である反面、半導体装備においては国産化が不十分だという指摘が出ている。 さらに、メモリー半導体より2倍以上大きいシステム半導体（非メモリー）分野で「尖兵」の役割をする半導体設計（ファブレス）企業の競争力は、米国や中国、台湾などの競争国に比べて大きく劣るという評価だ。

12日、SEMIによると、昨年、全世界の半導体装備投資は1063億ドル規模だった。 このうち韓国は199億ドルで、中国366億ドルに続き、半導体装備投資国2位だった。

しかし、韓国半導体産業協会などによると、半導体装備の国産化比率は数年間20%水準に止まっている。 これは逆にサムスン電子、SKハイニックスなど半導体業者が装備に投資した金額のうち80%程度が海外業者に回るという話だ。 数値上では昨年、半導体装備投資額199億ドルのうち160億ドル程度がオランダのASML、米国のアプライドマテリアルズ、日本の東京エレクトロンなど海外装備業者に流出したわけだ。

システム半導体産業を率いるファブレスの競争力はさらに深刻な状況だ。 ファブレスは半導体の研究開発（R&D）だけを専門にし、生産は外注に任せる形で事業を運営する。 全世界の人工知能(AI)半導体市場を掌握した米NVIDIAが代表的だ。 このような全世界のファブレス市場で韓国のシェアはわずか1.5%に過ぎない。
（引用ここまで）

　韓国企業が半導体投資に使う予算の80%が韓国以外の外国企業に向かっており、本当の意味での半導体強国であるとはいえないのではないか……とする記事。
　いや、逆に驚きなんですけどね。
　20％「も」韓国国内に向かっているんだ？

　以前にちょっと話した大日本スクリーン（現SCREENホールディングス）の技術をぶんどっていったサムスン系列のSEMESはウェハ洗浄装置で15〜20％ていどの世界シェアを握っています。
　ですが、それ以外の半導体製造装置において、韓国にこれといってメジャーな企業はありません。
　まあ、もしかしたら世界シェアの表示で「その他」に区分されているところに、韓国企業がいくつかあるのかもしれませんけどね。


　ただ、それでサムスン電子やSKハイニックスが導入するような装置で韓国製が20％もあるとは思えないのですけどね。
　単純に「韓国に直接投資している外国企業」の分かもしれない。

　ムン・ジェイン政権は「半導体製造材料のひとつであるレジストをJSRから国外企業に移してやった。もう日本に2度と負けない」ってやってましたが、JSRのベルギー支社からまったく同じ物を購入しているとのオチでした。

ムン・ジェインが「二度と日本には負けない」と素材・部品分野に大々的に韓国企業を参入させたものの……その成果は「海外からの迂回輸入」だけ？（楽韓Web過去エントリ）

　アプライドマテリアルズや東エレは韓国にも直接投資を行っています。そうした企業は統計上、「韓国企業」とされていても不思議はないですね。
　まあ、そうすると「韓国企業が20％でしかない」となってしまうのですが。
　SEMES以外であれば、なんらかのそうしたからくりがあるのだろうな……と感じます。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

「なぜ韓国を押しのけようとするのか」…「世界最高」三星、崖っぷちに立たされた（韓国経済新聞・朝鮮語）

「5年ごとに反米政権が帰ってくるのに、韓国を後押しできますか？」

TSMCが世界最高の半導体企業だったサムスン電子を抜いたのには、さまざまな要因があります。 その中でよく見落とされるのが世界最強大国アメリカの支援と韓国の外交失策です。

2日、三星電子の時価総額は終値基準で475兆ウォン（優先株含む）を記録しました。 同期間、TSMCの時価総額は1125兆ウォンで、サムスン電子の2倍をはるかに超えています。

2019年までTSMCの時価総額は300兆ウォン前後で、サムスンに敵いませんでした。 2010年の時価総額は50兆ウォン水準で、サムスンにとっては「ホコリのような存在」でした。

専門家らはTSMCの急成長の勢いを説明する際、米国を欠かせないとしています。 アメリカが戦略的にTSMCを後押しし、サムスン電子を冷遇したということです。 （中略）

2015年頃、状況が変わり始めました。 中国が「一対一路（中国版シルクロード）」を通じて外に拡張し、最前線にある台湾を守ることが最優先課題となりました。

ちょうど2017年、韓国では「均衡外交」を重視する文在寅政府が発足しました。 5年間、文在寅政府はアメリカの中核同盟である日本と対立し、共産圏と近づく政策を展開しました。

同時に労組を育て、企業の活動を制約する「ムンジェノミックス(文在寅+ノミックス)」を展開しました。 （中略）

TSMCはアップル、エヌビディア、クアルコムなど米国ファブレス（半導体設計）企業の生産を全て引き受けています。 TSMCがなければ、米国のIT産業が麻痺するという言葉は誇張ではありません。
（引用ここまで・太字引用者）

　TSMCとサムスン電子、どうして差がついたのか……慢心、環境の違い（ネットミーム）。
　株式の時価総額が企業そのものの価値ではありませんが、半導体受託企業であるTSMCの時価総額はサムスン電子のそれの2倍を上回るものになっています。
　半導体受託のシェアは1位のTSMC（62％）が2位のサムスン電子（13％）に対して50%ポイント近い差をつけている状態。
　AIチップについてはTSMCがほぼ100％シェアを持っているとされています。
　まさに圧倒していますね。

　その差はどこから生じたのか、とする韓国経済新聞の考察記事。
　2015年以降、TSMCが台湾を守る「守護企業」になっていったのに比べ、韓国ではサムスン電子はムン・ジェイン政権下で会長は逮捕され、収監されるほどの扱いを受けていました。
　あの「サムスン電子憎し」の感情はどこから生じていたんでしょうかね。


　そのくせ、インドに建てられたサムスン電子のスマホ組み立て工場の竣工式にまるで自分の手柄であるかのようにして、テープカットの主賓として振る舞っていたのですよ。
　ホント意味不明。

サムスン電子のインド工場竣工式なのに、テープカットのセンターにはなぜかムン・ジェイン→さらに大統領府から「我々は副会長を招いていない」と宣言される……そこまで財閥が嫌いか（楽韓Web過去エントリ）

　ちなみにイ・ジェヨンは中央から4番目くらいに位置してました。動画もあったのでチェックしてみてくださいな。



　こんな政権が5年ごとにやってきたりする。反財閥ってだけならまだしも。
　反米反日で軍事同盟を結んでいるはずなのに「バランス外交」を標榜したりする。
　手をかけて日本と結んだGSOMIAを軽々に「こんなん破棄したるわ」って宣言する（後に撤回）。
　そりゃまあ、アメリカ側の肩入れ先としても台湾になるよねっていう。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

米国、中国によるＡＩ半導体へのアクセスに新たな制限を検討（ブルームバーグ）

　米国は８月にも、中国による人工知能（ＡＩ）メモリーチップとその製造装置へのアクセスを一方的に制限することを検討している。米中間の技術面での対立は一段とエスカレートするとみられる。

　事情に詳しい複数の関係者によると、この措置はマイクロン・テクノロジーのほか、韓国のＳＫハイニックスやサムスン電子が高帯域幅メモリー（ＨＢＭ）を中国企業に供給しないようにすることが狙い。３社は世界のＨＢＭ市場を独占している。関係者は最終決定は下されていない点を強調した。 （中略）

　マイクロンは、2023年に中国政府が重要インフラでの同社製メモリーチップの使用を禁止して以来、中国へのＨＢＭ製品の販売を控えているため、影響はほとんどないだろうと、関係者らが匿名を条件に述べた。

　一方、同関係者らは、米国がどのような権限に基づいて韓国企業を制限するのかは不明だと述べた。米国の技術を少しでも使用している外国製品に対し、制限措置を導入できる外国直接産品ルール（ＦＤＰＲ）が活用される可能性はある。ＳＫハイニックスとサムスンは、いずれもケイデンス・デザイン・システムズやアプライド・マテリアルズなどの米企業が提供する半導体設計ソフトウエアや製造装置に依存している。
（引用ここまで）

　アメリカ政府がAI向けのメモリであるHBMの中国輸出を阻止する方針である、とブルームバーグが報道。
　いつものように「アメリカの技術を使われて製造されている製品についての制限措置導入」が活用されるのではないかとの話。
　半導体でアメリカの技術に触れずに製造することはほぼ不可能。アプライドマテリアルズを出されただけでもう「はい、ほぼ終了」ですから。
　製造特許にまで拡げたらお話すら不可能。

　中国はアメリカからの半導体輸出規制が行われてからこっち、生成AIについても独自チップを製造しようと試みています。
　ブラックセサミ、ホライズンあたりが有名ですかね。
　ホライズンはフォルクスワーゲンがかなり入れこんでいるので知っている人も多いかな。


　で、そうした中国製AIチップについてアメリカ政府は製造を遅らせようとする政策を執り続けています。
　今回の「HBMの中国への輸出を制限」する措置もその一環といえるでしょうね。
　これによってサムスン電子はどうにかこうにかnVidiaのテストに合格したHBM3がまるっきり輸出できなくなる。
　というかnVidiaの中国向けデチューンAIチップであるH20、どうするんでしょうかね。H100比で性能は1/5ともされていましたが、HBMなしでどうにかなるようなものなのか。
　通常のGDRAM搭載してお茶を濁したりするんでしょうか。

　先日、アメリカの当局筋から「東京エレクトロン、AMSL等の製造装置については対中輸出規制対象にはしない」ってニュースがありましたが。
　これはそもそも両社が対中輸出をすでに絞っているから、っていうのが原因です。

米、中国への半導体製造装置輸出阻止へ新規則　日本など除外＝関係筋（ロイター）

　あとこの中に韓国も入っているんですが、韓国の半導体製造装置……まあ、なんかあるらしいとの話は聞いていますが。
　韓国を規制したところで意味ないからって判断だろうなぁ、こっちは。

　あ、それとサムスン電子のHBM3eは今月にもnVidiaからの認証を得られるのではないかとの話。

「サムスン電子、最後のパズル完成」…NVIDIA発の「第2スーパーサイクル」が到来（韓国経済新聞・朝鮮語）

　第2四半期の業績発表で上級副社長が語ったとのこと。HBM3eをnVidiaに納品できるなら、HBM3の損失はそこまででもないか……。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex

龍仁半導体の電力供給は大丈夫か…専門家「一部地方分散を」（ハンギョレ）

京畿道龍仁市処仁区遠三面一帯。 SKハイニックスの半導体クラスターが建設される産業団地に敷地造成工事が真っ最中だ。 19日現在、工程率77%を示している。 サムスン電子の半導体クラスターが建設される処仁区南沙邑とは直線距離でわずか15kmほどの距離だ。 サムスン電子とハイニックスはそれぞれ360兆ウォンと120兆ウォンを投入し、10の半導体工場（ファブ）を建設し、世界最大規模の先端半導体クラスターを構築する計画だ。 約200の半導体ファブレス・素材・部品・装備企業も一緒に入居予定だ。

半導体クラスター構築には安定的な電力供給が最大難題に挙げられる。 必要な電力はサムスン10ギガワット(GW)、ハイニックス6GWなど計16GWに達する。1GW規模の原発16基が生産する電力であり、首都圏全体の最大電力需要40GWの40%に達する莫大な規模だ。 政府は昨年12月、第4回国家先端戦略産業委員会で電力供給案を発表した。 三星の場合、第1段階として2036年までにLNG発電所6ヵ所を建設して3GWを供給し、残りの7GWは2037年以降、西南海岸と東海岸で生産した電力を長距離送電線路を通じて供給する計画だ。 ハイニックスはこれとは別に2026年までに新安省変電所~龍仁間送電線路を通じて2.83GWを供給する。 同規模の2段階電力供給案はまだ未定だ。

尹錫悦 政府は「計画通り送配電網の建設が終われば電力供給に問題はない」と話す。 しかし、送電線路建設を含め、電力供給のために解決しなければならない課題が一つや二つではない。 経済界と専門家の間では、工場を建てても電気がなくて稼動できないという懸念が消えない。 三星とハイニックスは「送配電網の建設遅延、韓電財政悪化などによる電力インフラ不足で半導体クラスターの稼動に支障が生じかねないため、政府の積極的な対応が必要だ」と話す。 炭素中立とRE100(企業が使用する電力を100%再生可能エネルギーで調達するキャンペーン)の履行に対する考慮が不十分だという指摘も多い。 （中略）

送電線路建設の三星（サムスン）に2037年以降、電力7GWを供給するためには、東海岸と西南海圏で生産された電気を引き出すための送電線路建設がカギとなる。 08年、密陽（ミルヤン）送電塔反対の強制鎮圧事態以後、送配電網の建設がさらに難しくなった。 東海岸蔚珍原発と石炭発電所で生産した電力を龍仁半導体クラスターなど首都圏に供給する東海岸~首都圏(新加平)送電線路建設の場合、完工時点が当初の2019年から2026年に延ばされたが、これさえも不透明だ。 江原道送電塔反対対策委は最近、送電線建設事業承認取り消しを要求する行政訴訟を提起した。 （中略）

送電線の建設が難しい場合、産業団地周辺に小型モジュール原発（SMR）を建設する案も取り上げられている。 尹錫悦 政府は先月発表した第11次電力需給基本計画の草案に、2038年までに新規原子力発電所（1.4GW級）3基とともにSMR1基を建設する案を盛り込んだ。 しかし、SMRはまだ技術開発中であり、住民の反対も予想される。 キム・ドンヨン京畿道知事は「原発はRE100履行に必要な新再生エネルギーに含まれない」とし「世界トレンドも知らない無知な話」と話した。

首都圏に大規模追加電力供給が容易ではないということを明らかに知りながらも、龍仁に半導体クラスターを許容し、「送電網早急建設」注文だけを唱えるのは最初から無謀だったという指摘が出ている。 エネルギー転換フォーラム専門委員(博士)は「半導体クラスター産業団地を龍仁に指定したこと自体が狂ったこと」とし「電力が余裕のある、特に再生エネルギーが豊富な湖南など南側地方に半導体クラスターを建てるべきだった」と話す。 （中略）

しかし、三星とハイニックスは半導体クラスターが地方にあれば、優秀な人材の確保が難しいと難色を示している。 サムスン電子は「単純な生産人材の確保だけでなく、海外留学生を含む優秀な研究開発人材の確保、数多くの協力会社とパートナー会社の人材確保なども総合的に考慮しなければならない」と話す。 これに対してソク・グァンフン博士は「現代自動車(蔚山)、LG(昌原)、ポスコ(浦項·光陽)など他の大企業は全て地方に事業場があるが、半導体だけが人材を確保しにくいということは理解できない」と反論した。 台湾のTSMCは首都圏に工場が集中したサムスン・ハイニックスと大きく異なる姿だ。 TSMCが稼動する桃園、新州、弥五里の周南、台中、台南など5つの工場と新築中の弥五里の東洛工場の所在地は台湾の北端から南の端まで385kmにかけて広範囲に布陣している。
（引用ここまで）

　韓国で建造（のための造成）が進んでいる半導体クラスタ。
　2047年までに622兆ウォンを費やして、製造工場を19ヶ所から32ヶ所にまで増やそうという構想。
　まだ造成だけで、着工すらできていない段階ではあるのですが。
　以前から危惧されている部分がひとつあります。

　とにかく電力が足りていない。
　日本海側に新規原発を建設していることから、そこからの電力供給を期待しているのですが、もはや韓国は送電線網をまともに作ることができない状況になっています。
　あまりにも反対運動が強いのですね。

　そこで現状ですら余りまくっている再生可能エネルギー（なんなら過剰すぎてブラックアウトを引き起こしかねない）をなんとかしてこの半導体クラスタに引き込めないかとの構想も出ているのですが。
　こっちも同様に送電線の問題があって無理との判断。


　まずは半導体クラスタ近辺にLNG火力を建てることで初期の電力需要を満たそうしているようです。
　ついでグリーン水素での発電やSMR（小型モジュール原発）での発電まで視野に入れているそうですわ。
　……そこまで「構想」を飛ばさないとダメなところにきているってことですね。

　このままだと「工場はできたのだけども電気が来てない」なんてオチになりそう。
　シムシティのダメ市長かな？

　そもそも「ソウルにほど近い（電車でも40分ほど）首都圏近郊に半導体工場を増設する意味があったのか」との批判も出ています。
　「電気が足りないっていうならなんで発電所の近くにしなかったのか」って。
　正論パンチが過ぎる。

　まあ、すでに工場があるところのほうが面倒がないっていうのは実際でしょうね。
　熊本のTSMC（JASM）は第3工場まで同じに決まりそうだとのことですし。
　ただ、すでに韓国電力は原価以下で電気を供給させられていたことから財政的な余裕ゼロ。
　債務は200兆ウォン超え（なんだそりゃ）。

　足元の送電線騒動で想像がつかなかったかな……まあ、これまでのパターンなら政府、大統領の強権発揮でどうにかなっていましたから。
　今回もそうできる腹づもりだった気がしますね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローはこちらから→Follow @rakukan_vortex